《爱的奴隶》

川西高原迎来雨季(jì )，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈(quān )：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至(zhì )今已失联60天。 9月9日，红星新闻(wén )记者从甘孜当地警方及四川省山地救(jiù )援队总队获悉，经过多人多轮搜救，搜救(jiù )队已(yǐ )完成34万平方米搜(sōu )索区(qū )域，目前搜救工作尚在进(jìn )行。之前，曾找到一(yī )些疑似(sì )“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山(shān )到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被终身禁入，但他并未停(tíng )下探险的脚步。今年7月10日，他出发(fā )徒(tú )步贡嘎大环线，两天后失(shī )联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢？具有一定户外经验的他为何会失联？红星新闻记者从中国探险协会和四川省山地救援队获悉，“松客”失联区域推断在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡(gòng )嘎。失联原因可大致归纳为：季节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大环线被誉为“中国十大(dà )经典徒步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒步意外事件也频发(fā )。“松客”失联事件，再次(cì )为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼(màn )因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰(fēng )（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充(chōng )满挑战的计划，立即吸(xī )引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后无信(xìn )号。家属7月12日无法与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者获取一(yī )份四(sì )川省山地救援队总队对“松(sōng )客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿(chuān )越贡嘎大环线。GPS定(dìng )位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻(fān )过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进(jìn )入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山。最后见到“松客”的时间是7月11日上午8时许，位置在两河口营地，该消息由两河口营(yíng )地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通(tōng )过。报告表示，由此可推断“松客”失联区域在两河口营地至(zhì )日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客(kè )”家人报案后，四川省内相关救援(yuán )力量进山搜(sōu )救(jiù )。从7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次(cì )搜索(suǒ )包含了可能性最大的区域，除房(fáng )某某（即“松客”）下载(zǎi )轨(guǐ )迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕(bì )，搜索区域共涉及34万(wàn )平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品(pǐn )、露营痕迹等。中国探险(xiǎn )协会表示，面对恶劣的(de )天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹(jì )。伴随时间的过去，形势不乐观。9月(yuè )9日，红星新闻记者(zhě )多次联系“松客”家(jiā )人及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜救(jiù )途中失联原因分析：可能季节选择不当装备、补给等不足“松客”失联事件很快成为户外圈关注焦点(diǎn )，具有一定探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国探险协会有人员曾参与(yǔ )搜救，在分析此失联事(shì )件时，被圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探险家涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对经验丰富的徒步者(zhě )来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术型雪山，显然超出了‘松客’的(de )能力范围。”所谓技术型雪山，通俗地说，是指那些(xiē )需要一定技术水平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能是‘松客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎攀登线路。该线路为房某某从两步路(lù )APP上获(huò )取(qǔ )的(de )线路，其大(dà )概率会参考(kǎo )该线路行(háng )进另外，“松客(kè )”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山(shān )。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然(rán )不同的挑战，需要徒步者对自身(shēn )能力有清晰的认识与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大(dà )”。中国探险协会资深探险(xiǎn )领队薛皓进一步分析了“松客”失联(lián )的可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表(biǎo )示，在没有新的通报出来前，只(zhī )能从专业和(hé )经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至(zhì )10月，降水量占(zhàn )全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的(de )交替期。贡嘎地区天气变化无常(cháng )，“松客”可能在徒步过程中遭遇极端天气，导致失温行程中(zhōng )断，进而失去联系。徒步贡嘎需携(xié )带足够的装备和物资，应对各种突发情况。如果“松客”装备不足或选择不(bú )当，可能增(zēng )加失联风险(xiǎn )。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以(yǐ )上队友结伴同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析(xī )，他(tā )虽已积累一(yī )定的徒步旅行、基础攀登经验，但面对技术型山峰(fēng )，其现有技能储(chǔ )备尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要(yào )做好多方面准备近年(nián )，徒步贡嘎发生的意外事件频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎(gā )失(shī )联的广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名(míng )户外爱好者在贡嘎徒(tú )步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织人员将(jiāng )遇难者运下山……红星(xīng )新闻记者了解(jiě )到，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被(bèi )誉为“中国十大经典徒步线路”之一，以丰富的自然景观与极(jí )致的徒步体验，吸引着众多探险爱好(hǎo )者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中(zhōng )国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过程中，需翻越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多个高海拔垭口，空气(qì )稀薄，极易引(yǐn )发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑(nǎo )水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素(sù )质(zhì )、适应能力、探(tàn )险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极(jí )端天气时有发生，增添了诸多不确定性与危险性。贡嘎地区地(dì )形(xíng )复杂多(duō )变，冰川(chuān )、峭壁、河流等遍布，无一不在考验探险者的户外经(jīng )验与(yǔ )技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具有挑战性。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响安全警钟。那么，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力(lì )认为，户外风险无处不在，量力而行是基本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团队各项准备要充分，队员间能紧密协(xié )作。要选择适合季节和(hé )良好天气周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原适应能力，做好(hǎo )下撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定后方联络人，并(bìng )定期向联络人通报行程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显(xiǎn )示，据不完全统计，2023年共发生户外探(tàn )险事故425起(qǐ )，涉及人员1350人，其中山地事故216起，占事故总数的(de )50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目中(zhōng )，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探(tàn )险协会表示，户外探险不仅是装备与胆量的较(jiào )量，更是对规则、自然、自我认知的深(shēn )刻体现。因此，每次探险都应严格遵循国家和地方的法律法规，制定周详的计划与应急救援预案，并向(xiàng )相关部门报备，再由专业领队带领，携(xié )带充足(zú )装备与物资，使用先进的通讯和技术(shù )装备(bèi )，让每一次探险都能平安归来。红星(xīng )新闻记者 蒋麟 （除视(shì )频截图(tú )外，图均据四川省山地救援队(duì )总队）编辑潘莉 责编 冯玲玲今(jīn )年1月(yuè )，因查询并公布林(lín )生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持(chí )原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年(nián )起诉刘信达刘(liú )信达上诉：涉及公共事件，系正(zhèng )当舆论(lùn )监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司(sī )查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查(chá )询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院(yuàn )判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危(wēi )害，因此(cǐ )法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉(sù )刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘(liú )信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作(zuò )出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显(xiǎn )示刘信达在(zài )未(wèi )经授权、未征得林生斌(bīn )同意的情况下(xià )获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间(jiān )乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性。其(qí )次，在案证据(jù )还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌(bīn )为公众人物，其个人行程信息亦不(bú )当然具有公众利益属性(xìng )，公民的行(háng )踪信息隐含着私生活秘密，且刘信(xìn )达公开的行程信息的时间(jiān )段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘(liú )信达(dá )的行为构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯并(bìng )无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出(chū )行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的(de )上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最(zuì )终，法院判决：驳回上诉，维(wéi )持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽(jìn )管不认同二审判(pàn )决(jué )结果(guǒ )，但出于对法院生效判决(jué )的尊重，他(tā )已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达(dá )在其粉丝超百万的微博账号(hào )上发布了该道歉声明。声明中，刘信达(dá )再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道(dào )歉。延伸(shēn )阅读查询(xún )并公布林生斌飞(fēi )行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月(yuè )，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案发现(xiàn )场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他(tā )将查询林生斌飞行记录的通话录(lù )音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司(sī )告上法庭(tíng )。今年1月，法院判(pàn )决刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月(yuè )6日就相(xiàng )关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万(wàn )的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有(yǒu )查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自(zì )己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话(huà )录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌(bīn )的飞行记录”，在航空公司(sī )工(gōng )作人员回复“2017年(nián )6月份没有记录”后，刘信达继续查(chá )询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有(yǒu )删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法(fǎ )材料载明，刘信达与东航工作人(rén )员更(gèng )早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有(yǒu )几个朋友要一起查一下”，称(chēng )是为了查飞行(háng )里程积分情况，报(bào )出林生斌姓(xìng )名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信(xìn )达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林(lín )生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为(wéi )刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝(lán )色(sè )钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公(gōng )司(sī )、微博平台的运营公司北京微梦(mèng )创科网络技术有限公司（以下称“微(wēi )梦公司”）告上法庭。审理(lǐ )过程中，林生斌申请追加刘信(xìn )达为共同被(bèi )告，撤回了对中国东(dōng )方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平(píng )台发(fā )布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重(chóng )侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称(chēng )，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本(běn )案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大(dà )承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注(zhù )，他作(zuò )为持有中国(guó )作家协会会员证的作家，有采访权，有对(duì )公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照(zhào )法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有(yǒu )隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认(rèn )为，虽被告(gào )抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而(ér )是通过未经授权获(huò )取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东(dōng )方航空公司获悉。该获取信息的(de )方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开(kāi )发布涉案(àn )信息时明知其信息来源并(bìng )非正常合(hé )法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围(wéi )的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种(zhǒng )种因(yīn )素，涉案侵权信息尚未达(dá )到微梦公司知道或者应当(dāng )知道(dào )的情形，故(gù )对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担(dān )连带责任(rèn )的诉请不予支持。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉(qiàn )，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌(bīn )精神损害抚慰(wèi )金8000元和维权(quán )费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生(shēng )斌出庭一审(shěn )宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公(gōng )布林生斌的出(chū )行记录是(shì )正当的舆论监督，不构成侵犯(fàn )隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私(sī )进行保护(hù )，“但当个人隐私与(yǔ )公共(gòng )利益发生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉(sù )时称(chēng )，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐(yǐn )私权，那么媒体记者为了得到事情的(de )真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了(le )解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院(yuàn )申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案(àn )件相关情况，电话未能接通。同日，红星新(xīn )闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌(bīn )是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目(mù )前还在二审中，具体信息不(bú )便透露。摘要：在公(gōng )安部门担任要职的刘跃进(jìn )通报(bào )中出现“私自留存(cún )涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委(wěi )常委会会议研究并报中共中央批准，十三(sān )届全国政协委员刘跃进（副部长级）被开(kāi )除党籍。经中共中(zhōng )央批准，中央纪委国家监委对十三届全国政(zhèng )协委员刘跃进（副部长级）严重违(wéi )纪违法(fǎ )问题进行了立案审查调(diào )查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对(duì )抗(kàng )组织审查；无视中央八项规定(dìng )精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函询时(shí )不如实说明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执法犯法，将公权力当作攫取私(sī )利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在(zài )企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职(zhí )务违法并涉嫌受贿犯(fàn )罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣(liè )，应予严肃处理。依据《中(zhōng )国共产党纪律处(chù )分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和(hé )国(guó )公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委(wěi )常委会会议研究并报中(zhōng )共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其(qí )享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检(jiǎn )察机关依法审查起诉，所涉财(cái )物一并移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年(nián )全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘(liú )跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是公安部首任反恐专员，此前担任公安部党委委员、反恐(kǒng )专员（副部长级），副总(zǒng )警监警衔。他最早在天津市(shì )公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任(rèn )公安部，先后出任公(gōng )安部禁毒局局长，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁(jìn )毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同(tóng )时，刘(liú )跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南(nán )亚缅泰边境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘货船上的13名中国船员，时任公安部禁毒局(jú )局长刘(liú )跃进出任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等(děng )湄公河(hé )流域周边国家协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部长助理，次年任国家(jiā )禁毒委副(fù )主任兼国(guó )家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底(dǐ )任公安部反恐专员（副部长级）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉(shè )密文件”的提法。而与刘跃进同一天被处理的(de )黑龙江省人大常委会(huì )原党组成(chéng )员、副主任李显刚也被指(zhǐ )“违规打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分 搞权色钱色交(jiāo )易的老领导已被公诉5月(yuè )25日，据辽宁省纪委监委消息：经辽宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽(liáo )宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违(wéi )纪违法问题进行了立案审查(chá )调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰被查经查(chá )，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长期搞迷信活动；无视中央八项(xiàng )规定精神，违规收受礼品礼金；违反组织原则，在干部录(lù )用工作中为亲属谋取利益，在干部选(xuǎn )拔任用工作中为他人谋取利益；在并购海外(wài )企业贷款贴息审核工作中失职(zhí )失责；纪法底线失守，利用职务上的便利以(yǐ )及职权(quán )或者地位形成的便利条件，为他人在资金拨付、职务调整等方(fāng )面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严(yán )重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成(chéng )严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十(shí )八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分(fèn )条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省委批准，决定给予杨翠(cuì )杰开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯(fàn )罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据(jù )公开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月(yuè )出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾(céng )任锦化(huà )化工（集团）有限责任公司常务副总经理(lǐ )、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠(cuì )杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主席，2017年7月(yuè )卸任副主席，仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月(yuè )，杨翠杰退休，2年后被查。值得注意(yì )的(de )是，杨(yáng )翠杰曾获得化工部巾帼(guó )建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗手等(děng )荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职 图为资料图老领导已落马杨翠杰(jié )曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而(ér )其在葫(hú )芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的(de )都本伟已于2022年2月落(luò )马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都(dōu )本伟曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办高校党委书记，后(hòu )获聘校长。退休3年后被查(chá )。东北财经大学党委原书记都本伟(wěi )被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副主任、省教育厅副(fù )厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任省农(nóng )信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年(nián )2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失(shī )理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违规借(jiè )用管理服务对象车辆；不按规定(dìng )报告个人有关事项，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋(móu )取利益；违规持有非上(shàng )市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业购买个人出版的书籍；违规干(gàn )预插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营商环境；利用职务上(shàng )的便利在职务调整和企业经(jīng )营方面为他人谋取利益并非法收受财(cái )物，滥用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月(yuè )，辽宁通报5起违反中央八项规定精神案例，其中就有东北财经大学原党委书记都本伟违规(guī )借用管理服务对象车辆问题(tí )。2016年7月，都本伟向(xiàng )锦州某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月(yuè )归还。期间，车辆保险费用3.02万(wàn )元由(yóu )该私营企(qǐ )业主支付。都(dōu )本伟还存在其他严重违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原(yuán )党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用(yòng )职权罪一案，由辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关审查(chá )起诉。经辽(liáo )宁省人(rén )民检察院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳(yáng )市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告(gào )人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。沈阳市人民(mín )检察院起诉指控：被告人都本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府(fǔ )办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛市委副书记、副(fù )市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书(shū )记等职务上的便利以及职(zhí )权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务(wù )上的行为，为他人在办理贷款、职务调整、承揽(lǎn )工程等方面谋取利益，非法收受他人财(cái )物，数额特别巨大；利用担(dān )任葫芦岛市代市(shì )长、市长职务便利，徇(xùn )私舞弊(bì )滥用职权，致使国家利益遭(zāo )受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。　　发源于崂山的白沙河在(zài )胶州湾北岸入海，是城阳(yáng )区的“母亲河”，河流在演化过程中形成(chéng )了面积为306公顷的湿地。职业打假人被羁押1004天获国赔(péi )52万(wàn )，申请重新作出赔偿决定

【上一个楼梯就撞一下3的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚