《禁忌书屋》

唐尚珺舍(shě )友全部申请搬宿舍？回应：暂未收到消息，学生有调宿权利(lì )9月10日晚，一声终场哨响(xiǎng )，大连梭鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应。中国男足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转，主场以1∶2迎来两连(lián )败。沙特队被红牌罚下一人本场比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又罚下一人，中(zhōng )国队取得了足够梦幻的开局。然而在大好(hǎo )局面下，国足最终却惨遭逆转绝杀，未能(néng )拿到任何分数，主帅伊(yī )万的临场指挥难辞其咎，尤其是下半场换人太晚，更是备受诟病。赛后伊万科维奇低头谢场，全场球迷集(jí )体高喊：伊万下课！上半场，中国队(duì )不到三成的控球率已经说明了一些问题，少一人的沙特队依然控制着(zhe )场上节奏，威胁(xié )球和传球数也优于国足(zú )。在双方以1∶1平局收场之后，中国队在下半场仅完成了一次被动调整(zhěng )，用王上源换下了上半场拉伤(shāng )的蒋光太(tài )。或许是上半场场面的胶着，让保守的伊万科维奇缺少争胜的雄心，中国队在(zài )下半场的进攻依然显得简单而缺少章法，丝毫没有显现出人数上的优势。多名中国球员在下半场出现体能下降下半时后半(bàn )段，多名中国球员出现体(tǐ )能难以为继的情况，场面已经较为被动，但伊万科维奇仍迟迟没有做(zuò )出调整，只是用黄政宇替下了无法坚持的谢文能。教练组没有用主动调整释(shì )放信号：到底是守住一个积分，还是拼尽全力争取3分。直到被沙特队在90分钟攻入反超的一球，中国队为教练组的畏手畏脚和应对失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙特队一将无(wú )能，累死(sǐ )三军。中国队本场比赛基本走出了首轮惨败的阴影，也在赛场上展现出不错的精神面貌，却因主(zhǔ )帅指挥失当，未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场(chǎng )比赛，两连败的中国队已经垫底，而无论大败(bài )还是惨遭逆转，并非(fēi )不可避免，此时应该有人站出来承担责任了。在球队长时间多1人作战，且先进球的情况下，最终被对手(shǒu )2比1逆转获胜，国足主教练伊万科维奇在本场比赛中的排兵布阵受到了颇(pō )多质疑。而在赛后(hòu )的发布(bù )会上(shàng )，他也被问到了是否会选择主动下课(kè )。对此，伊万表示，这不是该问他的问(wèn )题。中国队主帅伊万回应“是否会选择主动下课”毕竟上一场是一个大比分失利，我们这个小组中三个热门球队日本队、沙(shā )特队、澳大利亚队，实力很强，对(duì )我们来说，目(mù )标是小组前四，再进入下一阶(jiē )段。我们(men )正在努力，还有8场比赛，这一(yī )场表现比上一场更好，我们还是有很大希望的。”伊万在发布会上回答问题伊万(wàn )说，“我们接下来还有8场比赛(sài )，这场比赛(sài )我(wǒ )们的表现比第一(yī )场要好(hǎo )，我们的目标是打进小组前4名，我们(men )也正朝着这个方向在努力。”世预赛的比(bǐ )赛中，国足在主场1-2不敌沙特阿拉伯，遭遇两连败(bài )。赛后，多(duō )家韩国媒体对国足的失(shī )利表达不可思议。韩媒OSEN表示，中国队首场(chǎng )比赛(sài )就遭(zāo )遇惨败，本该赢的比赛也输掉了，发挥得比想象还要糟糕，晋级世界杯的希望已经非常(cháng )渺(miǎo )茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒唐且震惊的失利”，中国队在长时间多打(dǎ )一人，且一球领先的情况下，在主场被沙特逆转。网(wǎng )友(yǒu )：输了不正常吗？网友发表评论截图极目(mù )新闻综合人民日报客户端北京日报大象(xiàng )新闻体坛网懂球帝网友评论（来源：极目新闻）今年(nián )1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不(bú )服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维(wéi )持(chí )原判(pàn )。法院判决(jué )认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资(zī )料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当(dāng )舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信达向多家(jiā )航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这(zhè )些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造(zào )成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与(yǔ )重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达(dá )已向林(lín )生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第(dì )四中级人民(mín )法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显(xiǎn )示刘信达在(zài )未经授权、未征(zhēng )得林生斌同意的情况下获取、使用林(lín )生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘(chéng )坐东方航空公司航班的(de )信息，故(gù )刘(liú )信达获取上述信息(xī )的方式不具备(bèi )合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林(lín )生斌(bīn )进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具(jù )有公众利益属性，公民的行踪信息(xī )隐含着私(sī )生活秘密，且刘信达公开的行程信息的(de )时间段远超(chāo )热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既(jì )是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已(yǐ )就刑事犯罪(zuì )事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院(yuàn )判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示(shì )，尽管不认同二审判决结果，但出于(yú )对法院生效判决的尊重(chóng )，他已在微博上向林生斌(bīn )作出公开道歉。红星新闻记者看到(dào )，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微(wēi )博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘(liú )信达再次强调，自己是出(chū )于对(duì )法院判(pàn )决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生(shēng )斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案(àn )发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的(de )出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘(liú )信达构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到(dào )北京市第四中级人民(mín )法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日(rì )上午，刘(liú )信达在其粉(fěn )丝数过百万的微博(bó )账号上发布消息称：“刘信(xìn )达给所有的航空(kōng )公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到(dào )林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出(chū )差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再(zài )次发布(bù )微博称(chēng )，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记(jì )录”，并附上了一段他与东航工作人员之(zhī )间的通话(huà )录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生(shēng )斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询(xún )了林生斌2015年至2021年的(de )飞(fēi )行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次(cì )日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员(yuán )更早(zǎo )的一段通话录音显示，刘信达(dá )表示“还有几个朋友要(yào )一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号(hào )码，并报了多个地址以进行身(shēn )份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发(fā )到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情(qíng )况。图为刘信达资(zī )料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调(diào )查组发布通报(bào )称，经依法侦查，未发现林生斌(bīn )参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平(píng )台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中(zhōng )，林生斌申请追加刘(liú )信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公(gōng )司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法(fǎ )获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权(quán )，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根(gēn )据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网(wǎng )平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度(dù )引(yǐn )发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有(yǒu )对公共事件的知情权；其微博账(zhàng )号中关于采访东航的文案录音在(zài )发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言(yán )论系以往飞行记(jì )录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的(de )可能(néng )性(xìng )较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私(sī )人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息(xī )。原告对上述信(xìn )息享有隐私权，相关权利受到国家法律保(bǎo )护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东(dōng )方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒(mào )用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉(xī )。该(gāi )获取信息的方式不属于实施正常采访(fǎng )等合法来源，据此可见被告公开(kāi )发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并(bìng )非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种(zhǒng )种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司(sī )知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行(háng )为承担(dān )连(lián )带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上(shàng )诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上(shàng )诉。他认(rèn )为，其查询并公布林生斌的出行(háng )记录(lù )是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人(rén )隐私进(jìn )行保护，“但当个人(rén )隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利(lì )益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生(shēng )斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取(qǔ )信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称(chēng )，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记(jì )者为了得到事情的真相，不(bú )得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果(guǒ )我用真(zhēn )实身(shēn )份去航空公司了解情(qíng )况，肯定什么也了解不到。”近(jìn )日，刘信达(dá )告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生(shēng )斌(bīn )出庭。“本案是林生斌认为上诉(sù )人侵犯(fàn )其隐私权引起的，有很强的人身依(yī )附性(xìng )，所以双方必须都要到庭接受法庭的质(zhì )询，才能更好查清本案的事(shì )实，而不(bú )能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话(huà )未(wèi )能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表(biǎo )示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。”何世英回忆，最后大伙儿帮忙(máng )把他送到镇上。来源：环球网【环球网报道 见习记者 陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商(shāng )业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被(bèi )更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗(luó )斯于2022年2月向乌克(kè )兰发起特别(bié )军事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供(gòng )军援的规模和类型存在争议(yì )，西方援助进程“时断时续”，导致(zhì )前线乌(wū )军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助(zhù )一事上，英国(guó )国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因(yīn )为其被认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基(jī )辅“能减少浪费或与(yǔ )处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不(bú )出售，这些军靴会“被(bèi )运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主(zhǔ )战坦克的账面(miàn )价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审(shěn )计署(shǔ )负责人加雷(léi )斯·戴维斯 资料图片 图源：外媒《金(jīn )融时(shí )报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援(yuán )助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包(bāo )括确(què )保英国军(jun1 )队拥有适当的装备库存和接受充分训练(liàn )。” 戴(dài )维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京(jīng )的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判(pàn )，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普(pǔ )京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济(jì )论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于(yú )一些转瞬即逝的要求，而是(shì )基于在伊斯坦布尔达成一致并实(shí )际签了字的那些文件。”敌人还在境(jìng )内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判(pàn )也是有条件的(de )，那就是从2022年(nián )俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄(é )罗斯的说法，当时在伊斯坦(tǎn )布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说(shuō )：“我们设法达成了一份协议，这才是(shì )重(chóng )点。乌克兰代表团团(tuán )长的签字证(zhèng )明了这一点。签字这件事意味(wèi )着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精(jīng )英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴(bā )西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信(xìn )任有信(xìn )心”，这些国家可以充当调解人并发挥(huī )重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有(yǒu )条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军(jun1 )占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然(rán )不(bú )愿(yuàn )意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京(jīng )在(zài )台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话(huà )，只要普(pǔ )京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不(bú )能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻(gōng )库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算(suàn )。毕竟，打仗打了两(liǎng )年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然(rán )的选择。普京更认为(wéi )，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下(xià )次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种(zhǒng )种迹象表明(míng )，虽然(rán )双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵 资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈(tán )谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住(zhù )库尔(ěr )斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望(wàng )围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一(yī )个重要原因，也是在为和谈寻找筹(chóu )码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云(yún )又压顶。和谈需要智慧(huì )，需要谋略(luè )，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判(pàn )桌上能得到。

【18jzz大全中文的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚