当前位置首页最新《喜爱夜蒲1粤语》

《喜爱夜蒲1粤语》

类型：其它武侠枪战地区：泰国年份：2008

主演：杰伊·埃尔南德斯佩蒂塔·维克斯扎克里·奈顿斯蒂芬·希尔艾米·希

导演：西瓦·科拉塔拉

更新：2024-10-22 20:40:56

简介：《喜爱夜蒲1粤语》西瓦·科拉塔拉万得数据显示，9月13日11点25左右，纽约商品交易所黄金期货价格收于每盎司美元，涨幅为%，创下历史新高。详情

立即播放

剧情简介

“我明白党纪(jì )法规要求，也经常看到(dào )有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁(jié )四川”发布成都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调(diào )研员(yuán )赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都(dōu )人，1982年5月参加(jiā )工作(zuò )，2005年6月加入中国(guó )共产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区(qū )发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员(yuán )。2023年4月，赵桂香因(yīn )涉嫌严重违纪，接受(shòu )成都市武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接(jiē )受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵(zhào )桂香因严重违反(fǎn )党的纪律(lǜ )，构成职(zhí )务违(wéi )法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期(qī )徒刑七年(nián )，并处罚金人民币70万元。征地拆迁(qiān )，是经济社会(huì )高质量发展的现实需要，事关城市建设和城乡统筹发展，事关(guān )群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时(shí )，征地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵(zhào )桂(guì )香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式退休了，可以全身(shēn )心回归到家庭中，可以(yǐ )给家人准备丰盛的饭菜，可以帮女儿(ér )带带孩子，可以和朋友们出去旅游，这些(xiē )最平常的事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人(rén )……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的数十(shí )名金花桥街道办(bàn )事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自(zì )1995年起(qǐ )，赵(zhào )桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新(xīn )颜的重要贡(gòng )献者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道(dào )，还是一(yī )个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老(lǎo )厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改电(diàn )通水、兴建民居……经过20多年(nián )不(bú )断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成(chéng )为热闹繁华的产(chǎn )业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的(de )重要一环。“不少居民有故(gù )土情结，抵触情绪很大。我都是(shì )拿着(zhe )征迁(qiān )方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕(pà )苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯(hóu )区金花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处(chù )费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符(fú )合拆迁要求，也想将他们自(zì )己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常看到(dào )有些(xiē )干部因(yīn )为在拆迁中搞腐败(bài )被查处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两(liǎng )次不难，难的是一辈子都做到清正廉(lián )洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本(běn )是一件好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁(qiān )机会(huì )不大，很快就要(yào )退休了，也就没必要那么拼(pīn )、那么紧。”人未退休(xiū )，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵(zhào )桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞(lāo )点(diǎn )‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较(jiào )大，需要大量资(zī )金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出，与罗某等(děng )人共同买下了这个废旧厂房(fáng )。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中，找赵桂香(xiāng )合伙购买废(fèi )旧厂房，主要目的就在于赵桂香能提前了解拆迁政策，可以在违规搭(dā )建、征地拆迁中帮(bāng )他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺(shùn )利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人(rén )投资的厂房(fáng )面临拆迁，她暗自窃喜(xǐ )，又(yòu )开始(shǐ )密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需要通过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通(tōng )过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑(zhù )物面积全(quán )部纳(nà )入拆迁补偿范围(wéi )。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年(nián )6月，该笔拆迁补(bǔ )偿款发放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己(jǐ )的腐败问题，赵桂香还精心(xīn )伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不(bú )爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活(huó )，但这样子‘伪(wěi )装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变大，手越伸(shēn )越(yuè )长(zhǎng )。她盘算(suàn )着(zhe )，“要抓住一切机会，赶在退休前(qián )多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有(yǒu )了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁(qiān )资料、提高拆迁赔付标准等方面为他人提供便利，事后获得相应“好处(chù )费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以(yǐ )自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题线索(suǒ )，随即成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经查(chá )，赵桂香作为国家工作人员，利用职务(wù )便利，伙同他(tā )人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年(nián )时间，前面30多年的努力通通白费，因为自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可(kě )我又该怎么去面(miàn )对自己的家人，面(miàn )对自己曾经的同事，面对自己的(de )朋友。”赵桂(guì )香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川新学期开学，多(duō )名高校领导将不能站在讲台上授课，而今日(rì )他们也将无缘再过教师节。今年暑(shǔ )期至今，中央纪委国家监委网站至(zhì )少发布了8名高校领导被查信息，多为各地省管干部，涉及两所全国知名的高校和6所地方院校。有4人是任上被查，4人卸任后落马，分别是：7月(yuè )3日，南京农业大学原党委书记陈利根被查；中央美术学院设计学院原院长宋协伟被查；7月24日，潍(wéi )坊职业学院党委书记刘建成被查；7月25日，荆州职业技术学院党委书记杨冰被查；8月6日，河南司法警(jǐng )官职业学院原党委副(fù )书记、院长董世平被查；8月7日，信阳航空职业学院原党委书记杨春丽被查；8月15日(rì )，郑(zhèng )州旅游职业学院党委(wěi )副(fù )书记、副院长王庆(qìng )国被查；9月3日，红河学院党委副书记邹进被(bèi )查。中(zhōng )纪委官网近日刊文指出，当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神纵深推进(jìn )全面从(cóng )严治党。两知名高校教授、博导去年卸任(rèn )，同日落(luò )马(mǎ )来自知名高校的两(liǎng )人，为7月3日同日(rì )落马的南京农业大学原党委书(shū )记陈利根(gēn )与中央美术学院设计学院原院长宋协伟，两人都是在三尺讲台执教多年的教授、博导，均是去年才卸任。据中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组、江苏省纪委监委7月3日消息：南京农业大学原党委书记陈利根涉嫌严重违纪违法，目前正在接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审查和监(jiān )察调查。南京农业大学原党委书记陈利根。资料图陈利根，1961年10月生，江苏常熟人，南京农业大学土地资源管(guǎn )理专(zhuān )业博士研究生毕业，管理学博士学位，教授，博士生导师。陈利(lì )根曾在三所农业高校担任过领导职务，2008年9月任新疆(jiāng )农业大学党委(wěi )常委、副校长，2011年7月任南京农业大学党委常委、副校长，2015年8月任山西农业大学党委书记。2018年4月，陈利根回到南京农业大学，担任校党委书记，直至2023年4月卸任。南京(jīng )农(nóng )业大学是一所以农业和生命科学为优势和特色，农、理、经、管、工、文、法学多学科协(xié )调发展的教育部(bù )直属全国重点大学，是国家“211工程”重点(diǎn )建设大学和“双一流”建设高校。据河南省纪委监委7月3日发布消息：中央美术学院设计学院原院长宋协伟（正处级）涉嫌严重职(zhí )务违法，目前正接受中央纪委国家监委驻(zhù )教育部纪检监察组和河南省许昌市监委(wěi )监察调查。中央美(měi )术学院设计学院原院长宋协伟。资料图宋协伟出生于1963年7月，教授、博士(shì )生导师，曾任中央美术学院设计学院院长，2023年12月卸任。宋协伟还(hái )曾任中央美术学院学术委员会副主任、中(zhōng )央美术学院研究生院副院长、中央美术学院艺术与科技研(yán )究(jiū )院副院长等职务，是享受(shòu )国务院政府特殊津贴专家。中央美术学院是教育部直属的唯一一所高等美术学校(xiào )，也是我国最有名(míng )的艺术学府之一。4人曾长期在政府部门任职，转岗高校后被查其余被查6人均是地方院校(xiào )领导。他们中，有4人都是长期在政府部门任职，近年才调任高校，担(dān )任党委书记/副书记(jì )。潍坊职业学院党委书记刘建成。资料图(tú )据山东省纪委监委7月24日发布消息：潍坊职(zhí )业学院党委书记刘建成涉嫌严重违纪违法(fǎ )，目前正接受山东省纪委监委纪律审查和监察调查。刘建成，1966年(nián )2月出生，山东临朐(qú )人，曾任潍坊市安(ān )全生产监督管理局(jú )局长、潍坊市应急管理局局长、潍坊市自然资源和规划局局长。2023年2月，刘建成调任潍坊职业学院党委书记，而今履新才一年半，就在任上(shàng )落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府批准组建的公办全日制普通高(gāo )职院校。据湖北省纪委监委7月25日消息：荆(jīng )州职业技术学院党委书记杨(yáng )冰涉嫌严重违纪违法，目(mù )前正接受湖北省纪委监委纪律审查和监察调查。杨冰，1968年10月出生，湖北枝江人，长期在荆州工作，曾任荆州市城乡规划局(jú )（荆州市测绘地理信息局）局长，荆(jīng )州市住房和城乡建设局局长、市名城办主任，荆州(zhōu )市交通运输局局长等职。2022年调任荆州职业技(jì )术学院党委书记，履(lǚ )新才两年多就被查了。荆州职业技术学院是经湖北省人民政府批准、教育部备案，于2001年4月18日成立的全日制公办普通高等职业学校。据河南(nán )省纪委监委8月7日消(xiāo )息：信阳航空职业(yè )学院原党委书记(jì )杨春丽涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查(chá )。杨春丽，女，1964年12月出生，河南信阳人。她长期在家乡任职，曾任信阳市新县副县长，信阳市淮滨县委常委、政法委书记，信阳市淮滨县委常委、县政府常务副县长，河南潢川经济(jì )开发区党委副书记(jì )、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月，杨春丽任信阳航空职业学院党委书记（副厅级），今年6月卸任。信阳航空职业学院是经河南省人民政府批准，教育部备案，纳入国家统招计划的全日制普通高等院校，也是河南省唯一一所航空类高等职业院校。新学期刚开学，红河学院党委(wěi )副书记邹进任上被查。据云南省纪委监委9月3日消息：红河学(xué )院党委副书记邹进涉嫌严重违纪违法，目前正接(jiē )受云南省纪委监委纪律审查和监察调查。邹进，1965年8月生，长期在红河州任职，曾任石屏县委常委、组织部部长，省经贸委企业改革处副(fù )处长（挂职），石屏县委副书记、组织部部(bù )长，石屏县(xiàn )委副书记，红河州政府驻北京联络处主任，红河县委书(shū )记，红河州教育局局(jú )长、党组书记等职，2016年5月任红河学院党委副书(shū )记，在任8年(nián )多后被查。红河学院是一所“省(shěng )州(zhōu )共建共管，以省为主(zhǔ )”的全日(rì )制公办本科院校，前身是创建于1978年的蒙自师范专科学校，是红河州唯一的本科高等院校。担任校领导近30年，任上被查任上被查的(de )郑州旅游职业学院党委副书记、副(fù )院长王庆国，已(yǐ )担任该职务长(zhǎng )达27年。据(jù )郑州市纪委监委8月15日消息：郑州(zhōu )旅游职(zhí )业学院党委副书记、副院长王庆国涉嫌严重违纪违法，目前正接受郑州市纪委监委纪律审查(chá )和监察调查。据学院官网消息，王庆国长期(qī )在郑州旅游职业学院任教，2006年已任郑州旅游职业学院党委副书记，2007年任学院党委副书记兼副院(yuàn )长(zhǎng )，直至此次被查。郑州旅游职业学院前身是创办(bàn )于1985年的郑州旅游学校，于2004年5月经河南省人民政府批准、教育部备案成立的公办高等院校。河南司法警官职(zhí )业学院原党(dǎng )委副书(shū )记、院长董世平被查时，已卸任8年多了。据河南省纪委监委8月6日消息：河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世(shì )平涉嫌严重违纪(jì )违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审(shěn )查和监察调查(chá )。董世(shì )平早(zǎo )年长期在河南省司法厅工作，曾任监察(chá )员、副处长、调研员、处长，2004任河南司法警官职业学院党委副书记(jì )、院长，2015年卸任。他先后主编《基层法律服务教程》、《人民警察法教程》等教材6部。河南司法警官职业学院是以高等司法警官职业教(jiāo )育为主，多种专业教(jiāo )育并举，为河南司法行政事业和区域经济发展培养应用型、复合型人才的政法类全日制普通高等学校。中纪委：管党(dǎng )治党，高校没有特殊、不能例外近年来，高校反腐力度越来越大，已经(jīng )有不少大(dà )学的党委书记、校(xiào )长被查。梳理纪检监察部门通报查处的案件，高(gāo )校“一把手”腐败主要表现为：特权思想和特权现象比较突出；腐败行为集中在基建、后勤、采购、人事、招生、评审、财务以及校办产业（医院）等领域；犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪为主(zhǔ )；涉案金(jīn )额较大。曾担任南京审计学院（南(nán )京审计(jì )大学(xué )）院(yuàn )长、党委书记15年的王家新，其贪腐案日前开审，他利用高校“一把手(shǒu )”职务便利，在权限(xiàn )内的多个事项上大肆敛财。9月5日，江苏省淮安市中级人民法院公开宣判南京审计大学原党委书记王家新贪污、受贿案，以贪污罪、受(shòu )贿罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币(bì )二百四十万元。法院查实(shí )，2002年至2017年，王家新为他人在获取招生指标(biāo )、合作办学、工程项目承揽、工作调动、职务提拔、岗位(wèi )调整以及协调审计事项等(děng )方面提供帮助(zhù )，先后受贿2280余万元；此外， 2005年至2013年他先后套取公(gōng )款90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范学院党委原书记曹子建严重违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去年(nián )12月被判处有期徒刑十(shí )年六个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高等专科学校校长，四川教育学院院长，成都师范学院党委书记(jì )等职，2021年4月退休， 2023年2月被查。作为高校主要领导，曹子建成为(wéi )不法商人老板的“代言人”。经查，曹子建利用职务便利，在校区项目建设、教师经适房(fáng )项目、联合创办二级学院等方面，先后收受他人财物共计1206.85万元(yuán )。其中，在他担任四川教育学院院长期(qī )间，先后14次收受(shòu )某投资公司负责人孙某所(suǒ )送现金共计人民币410万元，孙某承揽(lǎn )的四川教育学院(yuàn )教师经济适用房项目，房屋售价从原来的每(měi )平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加持”下，曹子建反复做起了全校教职员工的工作，最终帮(bāng )助孙某以高价售出房(fáng )屋。据“廉洁四川”公布的曹子建忏悔书节选，他称：“我将大把的时间用在了三三两两喝茶吃饭、打牌打麻将上。有爱好就有人投其所好。商人们三天两头约我打麻将，请我吃饭喝茶，我自(zì )己也乐在其中，好耍好玩(wán )，好(hǎo )吃好喝，享受着吹捧奉承的虚幻，总觉得有‘面子’，而这(zhè )些商人就是要用我的‘面子’去换(huàn )他们的‘票子’。”曹子建悔恨地说“我这样的人，不倒霉、不栽跟(gēn )斗，天理难容。”中央纪委国家监委驻(zhù )教育部纪检监察组组长、教育部党组成(chéng )员王(wáng )承文9月(yuè )5日在中纪委官网刊文指出(chū )，管党治党，高校没有特殊、不能例外。文章提出，紧盯高校基建工程、科研经费、招生招考、后勤管理、校办企业、附属医院等重点领(lǐng )域和师德师风建设(shè )，推动专项治理。当前(qián )，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以(yǐ )彻底自我革命精神纵深(shēn )推进(jìn )全面从(cóng )严(yán )治党。采写：南都记者梁建忠今日，唐尚珺坐高铁前往大学报到：也曾纠结，但35岁耗不(bú )起了近日(rì )，上海苏州河因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内(nèi )捞出1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理委员会管理处副主任(rèn )徐俊华表示，渔政监督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图(tú )为捞上(shàng )来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应连带(dài )承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京环境资源法庭庭长陈迎介(jiè )绍，案发后南京市人民检察院认为徐某违反国家规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严重危害长荡湖水(shuǐ )生态系统安全。“根(gēn )据《生物安全(quán )法(fǎ )》，未经批准擅自(zì )释放或者(zhě )丢弃外来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长江流域开放水域养殖、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎(yíng )表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵(qīn )物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中(zhōng )基本没有天敌，会对本(běn )土的鱼类形成竞(jìng )争关系(xì )，严(yán )重冲击本土鱼(yú )类的生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示范警示作(zuò )用，提醒大(dà )众要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物种，会构(gòu )成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼(yú )苏州河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可实际情况却是，错误(wù )的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画(huà )面截屏今年4月18日，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经(jīng )死亡。此后，市水管处答复媒体(tǐ )表示，这些鱼可能(néng )是市民放生所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海(hǎi )多个部门去年专门联合发文，规范公共水域放生(shēng )活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记者跟随保洁船，从苏州河周家桥基地出(chū )发，开启到(dào )江宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓内大(dà )约一半是死鱼，船上恶(è )臭难闻。作业(yè )的师傅在进行打捞“鲫鱼(yú )、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者(zhě )，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就必须要开自动设(shè )备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓(cāng )画面触目惊(jīng )心（摄于2024年8月10日）“ 一船得(dé )有几百、上千斤，一年下来要经过几次。死鱼多的话，市民举报电话特别(bié )多，下班了举报电(diàn )话到(dào )，一打过来，我们就要(yào )出发。”迅速清捞，不只为了城市景(jǐng )观，更是在与水质恶化抢时间，维(wéi )护来之不易的水环境。上海水域(yù )环境发展有限公司苏州河项(xiàng )目部副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到(dào )7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要超过去(qù )年的7.9吨。”作业人员表示随着(zhe )放(fàng )生祈福的(de )人越来越多，清(qīng )捞难度逐年增(zēng )大，图(tú )为捞(lāo )上来的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就(jiù )放，刚刚吃过午(wǔ )饭，我想今天是初一，我就过来。市民：鱼，你们(men )去自由自在吧(ba )！放你们，你们保(bǎo )佑我。市民在进行放生就连沿岸的养护管理人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安(ān )：放生不管，随便放生的。有时候早上，桥上不知道从哪里拉过来(lái )，放好多鱼。绿化养护工人：经常(cháng )有人放，不(bú )碍事的。网友(yǒu )记录下苏州河畔的放生现(xiàn )场事实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委(wěi )牵头发布了规范放生活动(dòng )的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报告，接受监督检查。其中(zhōng )，郊区找沿岸(àn )属地农委报告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们(men )只是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门(mén )2：申(shēn )请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄(huáng )浦江苏州河滨水公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在答复市人大代表建(jiàn )议时(shí )已经表示，将加大与相关管(guǎn )理(lǐ )部门的沟通协调，推进(jìn )《条例》修订(dìng )完善。但从更大范围来看，何谓“规(guī )范放(fàng )生”？在河网密布的上海，答案依然模(mó )棱两可。而对本意爱护生命的市民来说，如何(hé )把公众的善意转化(huà )为保护生态环境的积极力量，或许才是更值得探寻的答案。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。红星新闻(wén )获悉(xī )，9月10日，二审(shěn )法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述(shù )信息的方式不具备合法性，在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起(qǐ )诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系(xì )正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位母亲和(hé )三个孩子(zǐ )死亡，引发(fā )广泛关注。案(àn )发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌(bīn )有作(zuò )案嫌疑”，林生(shēng )斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司(sī )告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公(gōng )民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益(yì )。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公(gōng )开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北(běi )京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的(de )身份信息，采取冒用(yòng )他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年(nián )至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获(huò )取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台(tái )供(gòng )不特定人(rén )对林生(shēng )斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活(huó )秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信(xìn )达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他(tā )人私密信息的侵犯(fàn )，一审法院认(rèn )定刘(liú )信达的行为(wéi )构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信(xìn )达所提出行信息既是(shì )涉及林生斌是(shì )否涉嫌(xián )重大犯(fàn )罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于(yú )有(yǒu )权机关已就刑事犯(fàn )罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法(fǎ )院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同(tóng )二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记(jì )者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万(wàn )的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡(wáng )，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起(qǐ )上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民(mín )法院传票，法院通知其于(yú )5月6日就相关网络侵权责(zé )任纠纷进行(háng )谈话(huà )。查询林生斌(bīn )航旅记(jì )录后刘信达微博发布与航(háng )司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在(zài )其粉丝数过百万的微博账号上发布(bù )消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年(nián )6月22日当(dāng )天以(yǐ )及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东(dōng )航没有查到林生斌(bīn )2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表(biǎo )示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段(duàn )的行(háng )程信息。很快，网友发(fā )现(xiàn )该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置(zhì )为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员(yuán )更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程(chéng )积(jī )分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表(biǎo )示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的(de )通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司(sī )法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身(shēn )份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联(lián )合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达(dá )、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林(lín )生斌将中国东方航空股份有限公司、微博(bó )平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司(sī )（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回(huí )了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘(liú )信达在微博(bó )平台发布由其非法获取的(de )、包含原告(gào )重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神(shén )损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微(wēi )梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义(yì )务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘(liú )信达辩称，“杭州保姆纵火(huǒ )案”一度引发广泛(fàn )关注，他作为持有中国作(zuò )家协(xié )会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音(yīn )在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流(liú )等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被(bèi )控侵权言论系以往飞(fēi )行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息(xī )享有隐私(sī )权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家(jiā )采访权，但其与东方航(háng )空公司沟通时，并未表明其作家身(shēn )份或出示相关证件，而是通(tōng )过未(wèi )经授权获取的原告身份信息(xī )，冒用原(yuán )告朋友(yǒu )身份，虚构查询行程积分的方式，从东方(fāng )航空公司获悉。该获(huò )取信息的方(fāng )式不属于实施正常采访等(děng )合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共(gòng )事件行(háng )使采访权、知情权(quán )和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网(wǎng )络上发布(bù )原告(gào )私密信息，构(gòu )成对原告隐私(sī )权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或(huò )者应当知道(dào )的(de )情形，故对于(yú )原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带(dài )责任的诉请不予(yǔ )支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使(shǐ )用发布侵权内容的账号向林生斌赔(péi )礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元(yuán )。刘信达上诉：向法院申请传(chuán )唤林生斌出庭一审宣判后，刘信(xìn )达不服判决，提出(chū )上诉。他认为，其查(chá )询并公(gōng )布林生斌的出(chū )行记录是正当的(de )舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害(hài )，因此(cǐ )法(fǎ )律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘(liú )信达称，林生斌当时的(de )出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。针对一审判决指出的“获取信息的方式(shì )不属于实(shí )施正常采(cǎi )访”，刘信达上(shàng )诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权(quán )，那么(me )媒体记者为了得到事(shì )情的真相，不得不(bú )隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用(yòng )真实身份去航空公司(sī )了解情况，肯定什么也了解不到。”近(jìn )日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵(qīn )犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都(dōu )要到庭接(jiē )受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代(dài )理人的陈(chén )述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日(rì )，红星新(xīn )闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示(shì )，案件目前还在二审中，具体信息不(bú )便透露。

【情人电影的相关新闻】