当前位置首页2023《法国空乘满天星》

《法国空乘满天星》

类型：喜剧枪战武侠地区：日本年份：2009

主演：米兰达·奥图山姆·尼尔克里斯托弗·瓦尔兹杰西卡·德·古维苏菲·

导演：崔景宣王晰谢江南

更新：2024-10-22 18:46:18

简介：《法国空乘满天星》崔景宣王晰谢江南详情

立即播放

剧情简介

9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下，仍以(yǐ )1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天(tiān )国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网(wǎng )友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨天(tiān )，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律(lǜ )处(chù )罚情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法(fǎ )的地(dì )方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的(de )比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯(bó )队(duì ) 视觉中(zhōng )国图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定一个球？男足(zú )失利后，令很(hěn )多网友脑洞大开(kāi )，“似乎陷入随便踢哪个队都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名(míng )度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国(guó )际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在体育资金投入、人才储备、场地建设等方面都具有一定优势，为(wéi )何足球的(de )发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如(rú )中国足球生态从球员选(xuǎn )拔、教练任用到赛事安(ān )排等存在诸多乱象，包括腐败(bài )问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体(tǐ )系建设等多个层面(miàn )仍有较大提升空间。整体层面，足球青训体系(xì )尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职(zhí )业意识、敬(jìng )业精神缺失，队(duì )伍作风散漫、内讧不断等问题。当前，我们国家围(wéi )绕足球持续(xù )健康发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台(tái )了一系列补足短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机(jī )制？中国是体育大(dà )国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为(wéi )体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要(yào )继续实行走市场路线的联赛机制(zhì )？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等(děng )运动可以着力培养精英(yīng )选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言(yán )，中国足球十分缺(quē )乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员(yuán )10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开(kāi )其高(gāo )强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲(jí )取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进步(bù )。诚然，联赛(sài )机(jī )制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平(píng )仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优势(shì )培养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足(zú )球改革发展实施意(yì )见》就明确，要(yào )坚持举国体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球(qiú )迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为何成年人就踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少(shǎo )青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青(qīng )少年人数并不多，我们在网络平台上看到的(de )其实是“幸存者偏差”下的部(bù )分。就中日对(duì )比来说，日本总人口不到中国的十分之(zhī )一，但中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定关联。试想，有(yǒu )多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自(zì )然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不(bú )选择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调(diào )早期专业化、对球员的评价体系不够科学等(děng )。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时(shí )期凭(píng )借出(chū )色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比(bǐ )赛更考验战术安排(pái )和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技出众、招式华丽的街球手，一到职业赛场就容易(yì )“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名(míng )队员在场上(shàng )开球 “学习大国”微信公(gōng )众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从(cóng )西方传(chuán )统优势项(xiàng )目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺(cì )眼。不禁(jìn )要问：为何会出现这种情况？这就要从中国足球发展(zhǎn )的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球早早提出协会实体(tǐ )化、联赛职业(yè )化，靠转播权、广告、门票等方式自(zì )负盈亏。青(qīng )训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化(huà )的足校(xiào )很难获得短期收益，需要持久不断地投入(rù )巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔(péi )本赚(zuàn )吆(yāo )喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以(yǐ )关门收场。此外，足球俱乐部、足校以(yǐ )其社会影响力(lì )，也可能与当地政(zhèng )府、足(zú )协形(xíng )成一定牵连。可以说(shuō )，以利益(yì )为纽带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成公平、透明的行业管理(lǐ )机制，并存在部分监管(guǎn )灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北(běi )京亚运会国足比赛失(shī )利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三(sān )十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐(tǔ )槽与期待相伴，彼时(shí )如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息(xī )息相关。纵览那些冠以“国”字头的运(yùn )动项目，最为常见的(de )便是“国乒”“国羽”“国(guó )足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期(qī )待，要求也更高(gāo )；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展(zhǎn )质量和效益，并到2035年建成社会(huì )主义现代化体育(yù )强国(guó )。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球(qiú )这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚(gāng )刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明(míng )始终存(cún )留一(yī )份期待。而(ér )“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事(shì )实上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实都在表达一(yī )个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有(yǒu )朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这(zhè )也是属于我们(men )中国人的精气(qì )神。“改过贵勇”，面对挫折，中国(guó )人向来敢于正(zhèng )视弱点。国足接下(xià )来要做的便是珍视国人的这份期(qī )待，并在不断复盘与(yǔ )反思中改进技术策略(luè )、提振精神面貌(mào )。毕(bì )竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙(zhè )江宣传哈里斯主动向特朗普伸(shēn )出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首(shǒu )场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第(dì )一次电视辩论，您怎么评估？特约评(píng )论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可(kě )以概括为三句话，第一是“回归正(zhèng )常”，第二是“平分秋色(sè )”，第三(sān )是“启(qǐ )动冲刺”。所谓(wèi )“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两(liǎng )个人都有所(suǒ )约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视(shì )辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里(lǐ )斯作了自(zì )我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人(rén )了(le )解(jiě )自己，因为民调显示，至少还有四分之(zhī )一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不(bú )仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特(tè )朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他(tā )自以为目前仍然处于选(xuǎn )情优(yōu )势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党(dǎng )的身份，但在经济、移民等重点话(huà )题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时(shí )，他也希(xī )望通(tōng )过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然(rán )，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥(huī )或过(guò )度争辩(biàn )的(de )可(kě )能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正(zhèng )常”的感觉，这其实是(shì )美国选民们(men )乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登(dēng )六月(yuè )份那次失(shī )败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好(hǎo )感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之(zhī )后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失(shī )地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都(dōu )超(chāo )过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显(xiǎn )失分。首先，特(tè )朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗(lǎng )普的这个基本盘是(shì )稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽(jìn )管特朗普在辩论中似乎表现一般(bān )，并(bìng )没有什么光彩照人的部分，因为特(tè )朗普的这一套风格美国人太熟(shú )悉了，但(dàn )他也(yě )没有太大的(de )损失，相反，他相对过去温和的(de )态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是(shì )“启动冲(chōng )刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率(lǜ )不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得(dé )尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈(hā )里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如(rú )哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适(shì )度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜(bài )登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副(fù )总统。哈里斯还需要安排好(hǎo )她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的(de )缺点，又要保持和拜登的良好(hǎo )互动(dòng )，这是哈里斯现在要面对的最大压力(lì )。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年(nián )很多在野党(dǎng )候选人在竞选中(zhōng )批评执政党候选人的策略(luè )——“既然(rán )你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没(méi )有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现(xiàn )在面对的问题是(shì )，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的(de )中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包(bāo )括怎样(yàng )促使一些中间选民不(bú )出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是(shì )很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出(chū )两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且(qiě )延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因(yīn )为这次辩论相对温和的(de )氛围而改变(biàn )，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展(zhǎn )开的，包括(kuò )个(gè )人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样(yàng )的思想准备。第二，由(yóu )于实力过于接近，双方最后在选务争议上的(de )风险会(huì )越来越大，因为即使现在离投票(piào )还有将近两个月，现在(zài )已经开始有将近一半的人，特(tè )别是共和(hé )党的支持者，明确表(biǎo )示(shì )不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也(yě )并非少数(shù )。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是(shì )完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信(xìn )美国的社会(huì )具有这样的成熟性，不至于两次掉进同(tóng )一个泥坑。电视上正播放两人辩论直(zhí )新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准(zhǔn )确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家(jiā )都知(zhī )道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会(huì )成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之(zhī )一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中(zhōng )间可以“摇摆”、现在还没有确(què )定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类(lèi )事件，就有明显的影(yǐng )响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发(fā )生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等(děng )，都可能会(huì )左右选情的(de )微妙变动(dòng )，都可能成为压倒骆驼的(de )最后一根稻(dào )草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参(cān )与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的(de )特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民(mín )调失真的特殊性，即他的实际支持(chí )率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之(zhī )争时，当(dāng )时(shí )选前民调，希拉里一直胜出特(tè )朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的(de )民(mín )调支持率大概要高出10个百分点左右。而(ér )2020年特朗普与拜登之争，那(nà )次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫(yì )情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比(bǐ )起民调支持率(lǜ )大概要高(gāo )出5个百分(fèn )点左右。造成这种明显扭曲、不能(néng )反映实际支持率的现象的原因当然是多(duō )样的。比如特朗普支持者中有(yǒu )相当一部(bù )分不愿接受民调或没有被抽样(yàng )调查，而在投票时，他们又比(bǐ )较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如(rú )设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏(fá )好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年(nián )，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的(de )。所以在(zài )目前哈里斯和特朗普基本(běn )持平的民调水平下，我大胆预(yù )估，可能(néng )特朗普的实际(jì )支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们(men )还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员市人大常委会各调研组持续开展走访调研企业活动近期，按照《长春市人大常委会关于开展充分发挥人大职能作用，为推动长春全面振(zhèn )兴率先实现新突(tū )破贡献人大力量活动方案》安排部署，市人大常委(wěi )会第四、第六、第七调研组持续深入(rù )走访调研企业，倾听企业声音，破解发展难题，努力为(wéi )长春全面振兴率先实现新突破贡(gòng )献(xiàn )人大力量(liàng )。记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统(tǒng )候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的(de )首次，此次辩论也(yě )是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯(sī )在辩论(lùn )期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意(yì )激怒特朗普是哈里斯的辩论(lùn )策略(luè )。这(zhè )一策略起(qǐ )到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策(cè )等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年(nián )任检察官、现年59岁的(de )哈里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长(zhǎng )项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用(yòng )种族和性别攻击哈里斯(sī )。辩论结束后，美国流行音乐天后泰(tài )勒·斯威夫特(tè )宣布支持(chí )哈里斯(sī )成为美(měi )国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来(lái )源(yuán )：视觉(jiào )中国在周二(èr )的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗(lǎng )普坚称自己赢得了2020年美(měi )国大选、指责民主党人窃取大选时(shí )，哈里斯攻击特朗普是被(bèi )8100万(wàn )人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与各国领导(dǎo )人会面的情况，称“全球领导人都(dōu )在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会(huì )谈，其中有人曾与特朗普(pǔ )共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受(shòu )封口费案裁决(jué )。她还攻(gōng )击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府对执(zhí )法部(bù )门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成(chéng )为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度(dù )得到更多(duō )选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共(gòng )和党否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之(zhī )后还吃猫。”辩论主持人之一、美(měi )国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠(jiū )正了特朗普的说法，指(zhǐ )出俄(é )亥(hài )俄州警方明确没有宠物(wù )遭到伤害。在民(mín )主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她(tā )表(biǎo )示，“一(yī )个人不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自(zì )己的身体(tǐ )。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉(lā )票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则(zé )攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提(tí )前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自(zì )己”。辩论期间，特朗普经常在哈里(lǐ )斯讲话时摇头、闭眼(yǎn )、耸肩、撇(piě )嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗(lǎng )普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的(de )表情。图为特朗普和(hé )哈里斯辩论现场。图(tú )片来(lái )源：YouTube虽然ABC此前设(shè )定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人(rén )各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普(pǔ )一度相互抢话，被主持人(rén )强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈(hā )里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严(yán )重的通胀，“他们的所作(zuò )所(suǒ )为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义(yì )者”。特朗普提(tí )到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突(tū )和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到(dào )将如何终止巴以(yǐ )冲突(tū )时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国(guó )国会的演讲，警告如果哈里斯(sī )当(dāng )选，以色列将在2年内被摧毁(huǐ )。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄(é )乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果(guǒ )特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波(bō )兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行(háng )，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人提到了特朗普此前质疑哈里斯少(shǎo )数(shù )族裔身份的言论。特朗普曾称(chēng )哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主(zhǔ )持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所(suǒ )担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不(bú )在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人至(zhì )上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈(hā )里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只(zhī )对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐(lè )天(tiān )后泰勒·斯威夫(fū )特周二晚在社(shè )交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即(jí )时(shí )民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论(lùn )，认为特朗普胜出的仅为(wéi )37%。今(jīn )年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次(cì )辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团(tuán )队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与(yǔ )特朗普进行辩论。特朗普表示将对(duì )提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”“霉霉”政(zhèng )治影响力有多大？全美1亿多粉丝有投票权，约占当年拜(bài )登特朗普选票总数88%

【高压监狱法版免费的相关新闻】