当前位置首页视频解说《孽杀之借种》

《孽杀之借种》

类型：冒险动作剧情地区：印度年份：2004

主演：Cecilia Appiah 阿德里安·斯卡伯勒索妮塔·亨利安娜玛

导演：李智善

更新：2024-10-22 11:23:07

简介：《孽杀之借种》李智善详情

立即播放

剧情简介

”据卓嘎介绍，她的大女儿巴桑卓嘎大学毕业(yè )后，回到玉麦从事乡村振兴专干的工作；央宗的儿子索朗顿珠，如今已是玉麦村第一书记。今年1月，因查(chá )询(xún )并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判(pàn )侵犯隐私权。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红(hóng )星新闻获悉，9月10日(rì )，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信(xìn )达(dá )获取上述信息的(de )方式不具备合法性，在公共网络平台发布上(shàng )述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料(liào )图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共(gòng )事件(jiàn )，系正当舆论监(jiān )督(dū )2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注(zhù )。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导(dǎo )演(yǎn )、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询(xún )林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的(de )运营公司告(gào )上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐(yǐn )私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了(le )社(shè )会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出(chū )行记(jì )录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉(sù )刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达(dá )在未经授(shòu )权、未征得林生斌同(tóng )意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法(fǎ )，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方(fāng )航空公司航班的信息，故(gù )刘信达(dá )获取上述信息的方式(shì )不具(jù )备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将(jiāng )上(shàng )述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为(wéi )公众人物，其个人行程信息亦不当然具(jù )有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密(mì )，且刘信达公开的行程(chéng )信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获(huò )取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见(jiàn )不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结(jié )果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林(lín )生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚(wǎn )10点43分，刘信达在其粉(fěn )丝超百万的微博账号上发(fā )布了该(gāi )道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自(zì )己是出于对法院判决的(de )尊重，不得已公(gōng )开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均(jun1 )未发现(xiàn )其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘(liú )信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达(dá )构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上诉(sù )。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法(fǎ )院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝(sī )数过(guò )百万的微博账号上(shàng )发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次(cì )发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信(xìn )达向东航工(gōng )作人员表示“我查一下2017年(nián )6月份(fèn )林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份(fèn )没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复(fù )了上述时间段的行程信息。很快，网友(yǒu )发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称(chēng )，自己并没有删(shān )除东航录音，只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与(yǔ )东航工作人(rén )员(yuán )更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生(shēng )斌姓(xìng )名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭(jiē )穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图(tú )，他表示林生斌的身份信息是由网友提供(gòng )2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江(jiāng )放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空(kōng )股(gǔ )份有限(xiàn )公司、微博平台(tái )的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生(shēng )斌申请追(zhuī )加刘信(xìn )达为共同被告，撤回了对中国东(dōng )方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发(fā )布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文(wén )件，涉(shè )嫌严重侵害原告的隐私权，请(qǐng )求判令被告公开赔礼道(dào )歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理(lǐ )应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违(wéi )法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就(jiù )原告(gào )损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度(dù )引发广泛关注，他作为持有中国(guó )作家协(xié )会会员证的作家，有采访权(quán )，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于(yú )采访东航(háng )的文案录音在发布30分钟(zhōng )后即设为“仅自己可见”，不存在(zài )影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞(fēi )行记录(lù )，虽与即(jí )将出行的航班行程信息相较，据此探知并(bìng )侵扰他(tā )人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个(gè )人的私人生活轨迹，属于私密信(xìn )息。原告对上(shàng )述信息享有隐私权，相(xiàng )关权利受到国家法律保护。法院认为，虽(suī )被告抗辩其为实施作家采访权，但(dàn )其与东方航空公司沟通时(shí )，并未表明其作家身(shēn )份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒(mào )用原告朋友(yǒu )身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访(fǎng )等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共(gòng )事件行使采访权、知情权和监督权(quán )，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布(bù )原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚(shàng )未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行(háng )为承担(dān )连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小(xiǎo )时，消除(chú )影响；赔(péi )偿(cháng )林生斌(bīn )精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申(shēn )请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生(shēng )斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐(yǐn )私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他(tā )人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施(shī )正常采访”，刘信达上诉时称(chēng )，“如果不用真实(shí )身份采访就(jiù )是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记(jì )者为了得到事情的真相，不得不(bú )隐瞒真实身(shēn )份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其(qí )隐私权引起(qǐ )的，有很强的人身依附性(xìng )，所以双方必须都要到庭接受法庭(tíng )的(de )质询，才(cái )能更好查清本案(àn )的事实，而不能完全依靠代理人的(de )陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电(diàn )话未能接通。同日，红星新(xīn )闻联系到(dào )林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。职业打假人被羁押1004天获国赔52万，申请重新作出赔(péi )偿(cháng )决定塞内加尔迪亚姆尼亚久工业(yè )园、尼日利亚莱基自贸区、中埃·泰达苏伊士经贸合作区等中方参与投资的合作园区对非(fēi )洲国家招商引资起到“筑巢引凤”的作用，快速(sù )吸引企业形成产(chǎn )业集群，带动非洲国家制造业发(fā )展，加速当地工业化(huà )进程。近日(rì )，全红婵分享了一(yī )段戴劳力士手表的视频引发网友争议。视频中全红婵向镜头展示自己戴了手表的(de )手腕。全红(hóng )婵发的视频中她戴了块劳力士手表（视频截图）据悉，这块劳力士手表估价在32万左右。于是有网友质(zhì )疑，全红婵年纪轻轻就炫富。有网友质疑她小小年纪就炫富从视频中可以看(kàn )到，这块表戴在全红婵手上比较松垮，疑似并不是全红婵所有(yǒu )。有网友说，这块表是跳水冠军杨昊的。图为杨昊发的视频截图有网友在杨昊社(shè )交账号下求证，杨(yáng )昊回应：东西是我的，只求各路美女帅哥放过她。杨昊回应称恳请放过她媒体评论，诚然，全红婵作为一名(míng )公众人物，她的每一个举动都可能被放大和解读，但这(zhè )并不意味着她的个人选择应该受到道德绑架。就消费选择而(ér )言，购买哪种(zhǒng )品牌的手机是个(gè )人的自由选择。爱国是一种(zhǒng )深厚的情感和责任感，但(dàn )将其与消费选择直接挂钩，显然是对爱国主义的误解和滥用。华为创始人任(rèn )正非接受媒体采访时也曾表示，不要煽动民族情绪，不能(néng )把买华为与爱国简单等同起来。（来源：四川日报微信）此前报道全红婵给妈妈(mā )买(mǎi )手机惹争议，网友(yǒu )：这样都有人骂？近日，巴黎奥(ào )运会跳水冠军全(quán )红婵返回广州参加第33届夏季奥运会广东省总结表彰大会，被记大功。有网友爆料，在广州街头偶(ǒu )遇全红婵逛街购物。网传照片显示，全红婵在一家苹果专卖店的柜台前等候，随后从店(diàn )员手中接过(guò )商品(pǐn )。评论区有人自称是苹果番禺万达店的销售员，其表示，全红婵称要送妈妈手机，要求“拿个内存大的”。全红婵(chán )在店内购买手机图/社交媒体截图8月22日(rì )，Apple授权专营店（番禺万(wàn )达店）一员工回应，全红(hóng )婵确实在21日来店购买一台(tái )iPhone 15 Pro Max手机，但不知是否为赠送家人，也无法透露是否给予优惠政策。该款手机的官网售价为9999-13999元。店员在评论区回复网友：全红婵说给妈(mā )妈拿个大内存的，进来就问什么是最好的。一开始挺眼熟，一说话就知道是谁了。店员在评论区回(huí )复网友全红禅买手机引起网友热议全红禅这一举(jǔ )动引起网友热议，有网友质疑，她为什么要买苹果手机，而不选择国产品牌。磊哥：支持国产才对。我是一棵小草：中国的手机不比外国的差(chà )。。用户75143204：全红婵是(shì )名人应该买国产手机(jī )才对。有网友就回怼，人家想买什么买什么，别人无(wú )权干涉(shè )。燕儿：靠自己的努力挣钱，想买什么就买什么。欢视界：婵宝(bǎo )用什么是根据使用需要理解小孩子想将最(zuì )贵的送(sòng )给妈妈的一颗心。AA夜礼服假面：你们别在这里道德绑架人家凭本事赚的米(mǐ )想买什么就买什么。还有人让全红婵雇林更(gèng )新一天帮她骂回去。想(xiǎng )去看海的小L：建(jiàn )议全妹雇一天林更新帮她怼回(huí )去。多数网友在夸全红禅孝顺。阿耶吃个饼：孝顺的全妹。小猪2019NJ：有这么懂事优秀的乖女儿，妈妈睡觉半夜都要被笑醒。苏大柠檬冰冰豆：挺好的，孝顺的我喜欢。此前，全红婵曾表示社会的密切关注与评论让自己倍感煎熬，“我意识到外界的声音是我无法左右的，最重要的还是先做好自己，专注提升自我。”全红婵出身于广东湛江的一个普通农家，家中共有五名子女。早在东京奥运会(huì )夺冠时，她那句“要用冠军奖金为母亲治病”的真诚话语，触动了无数人的心弦，也(yě )让她的孝顺与坚韧精神广(guǎng )受赞誉(yù )。全红婵曾表示要挣钱给母(mǔ )亲(qīn )治病（视频截图）巴黎奥运会前夕，全红婵的母亲在受访中透露自(zì )己(jǐ )健康状况欠佳，遗憾从末亲临现场观看女儿比赛，但对女儿的成熟与孝心深感欣慰。

【女子高校拷问部的相关新闻】