当前位置首页短片《236宅宅2021最新理论》

《236宅宅2021最新理论》

类型:其它 恐怖 爱情 马来西亚 2000 

主演:卡拉·巴拉塔 泰勒·布莱克威尔 Clayton Cardenas 安德 

导演:陈枫 

剧情简介

  在避险搬迁中,巴燕镇坚(jiān )持“因地制宜、先易后难、重点突破”的工作思路(lù ),党员干部率先垂范落实搬迁,辐射带动其他户做到(dào )“能搬快搬、应搬尽搬”。今年1月,因查询并公布林生斌飞行(háng )记录,导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权。刘信达不(bú )服判决,认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督,遂提起上诉。红星新(xīn )闻(wén )获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方式(shì )不具备合法(fǎ )性,在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一(yī )位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州,不在(zài )案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态(tài )度。2021年9月,刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记录后称,未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林(lín )生斌飞(fēi )行记录的(de )通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京互联网法院判决,刘信(xìn )达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这(zhè )些秘密与他人利益和社会公共利益无关(guān )。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾时,应当首先解决公共利益(yì )。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达(dá )已向林生斌公开道歉9月10日(rì ),刘信达告诉红星新(xīn )闻,当日,北京市第四中(zhōng )级人民(mín )法院对此案作出二(èr )审判决。法院判决认为,经审查,首(shǒu )先,在案证据显示刘信(xìn )达在未经(jīng )授权、未征(zhēng )得林(lín )生斌同意的情况下获取(qǔ )、使用林生斌的身份信息,采取冒用他人身份、虚构事实的方法,获取了林生斌2015年至2021年(nián )期间乘坐东方航空公司航班的信息,故刘信达获取上述信息(xī )的方式不具备合法(fǎ )性。其次,在案证据还显示,刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人物,其个人行(háng )程信(xìn )息亦不当然具有公众利益属性,公民(mín )的行踪信息隐含着私生活秘密(mì ),且刘信达(dá )公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯,一审(shěn )法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院(yuàn )判决认为,关于(yú )刘信达所(suǒ )提出行信息既是涉及林生斌是(shì )否涉嫌重大犯罪(zuì )的证据,也是重要的刑(xíng )事侦查线索的上诉意见(jiàn ),鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌(bīn )个人信息的法定免责事由,故对刘(liú )信达所提上(shàng )诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达(dá )对红星新闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出于对法院生效判决的尊重,他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月(yuè )10日晚10点43分(fèn ),刘信达(dá )在其粉丝超百万的微博账号上发布了该(gāi )道歉声明。声明中,刘信(xìn )达再次强调,自己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期(qī )关注此案,对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng ),均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博(bó )上(shàng )。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近日,刘信达接(jiē )到北京市第四中级(jí )人民(mín )法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录(lù )后刘信达微博发布与航司通(tōng )话录音2021年11月19日上午,刘信达(dá )在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过(guò )电话,包括东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵(zòng )火案发(fā )生期间,林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天(tiān )晚上,刘信达再次发布(bù )微博称,“东航没有查到(dào )林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人员之(zhī )间的通话录音,时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林(lín )生斌的飞行记录”,在(zài )航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的(de )飞行记录,对方回复了上述时(shí )间段的行程信息。很快,网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午(wǔ ),刘信达发微博称,自己并没有删除东航录音,只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获(huò )取的司法材料载明,刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示,刘信达表示“还有几个朋(péng )友要一起查一下”,称是为(wéi )了查飞行里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林生(shēng )斌(bīn )的身份信息(xī )是由网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他(tā )表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合调查组发布(bù )通报称,经依法侦查,未发现林(lín )生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共(gòng )同被告2022年5月,林生斌将中国东方航空股份有(yǒu )限公司、微博平(píng )台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过程中(zhōng ),林生斌申请追加刘信达为共同被告,撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微博平(píng )台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件,涉嫌严重侵害原告(gào )的隐私权,请求判令被告公开赔(péi )礼道歉,赔(péi )偿原(yuán )告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制度,避免违法违规信息在平台上传(chuán )播,但在本案中,其未(wèi )尽到作为(wéi )超(chāo )级互联网平台经(jīng )营者的义务,理应就原告损失结果(guǒ )的扩大承担连(lián )带责任。刘信达辩称,“杭州保(bǎo )姆纵火(huǒ )案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会(huì )员证的作家,有采访权(quán ),有对公共事件的知情权;其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流(liú )等情况。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵权言论系以往飞行记录,虽与即将出行的航(háng )班行程信息相较,据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活(huó )动,能反映原告个人(rén )的私人生活轨(guǐ )迹,属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保护。法院认为,虽被(bèi )告抗辩其(qí )为实施(shī )作家采访权,但其与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而是通过未经授权获取的原告身份信息,冒用(yòng )原告朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司获悉(xī )。该(gāi )获取信息(xī )的(de )方式不(bú )属于实施正常采访等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权,但在明知(zhī )涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐私权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未(wèi )达到微(wēi )梦公司知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京(jīng )互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上使用(yòng )发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小(xiǎo )时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一(yī )审宣判后,刘(liú )信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公(gōng )布林生斌(bīn )的(de )出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐(yǐn )私权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人(rén )隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人(rén )隐私就不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐(yǐn )私权,那么媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份(fèn )进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实(shí )身份去航(háng )空(kōng )公司了解情况,肯(kěn )定什么(me )也了解不到(dào )。”近日,刘信达告诉红星新闻,他已向法院申请二审时传唤被上(shàng )诉人林生斌出庭。“本案(àn )是林生斌认为(wéi )上诉人侵犯其隐私权引起的,有(yǒu )很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接(jiē )受法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而(ér )不能完全依靠代(dài )理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这(zhè )起民事案件相关情况,电话未能接通。同日,红星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二(èr )审开庭时林(lín )生斌是否会出庭,对方未作(zuò )回应。该律师(shī )同时表示,案(àn )件目前还在二审中,具体信息(xī )不便透露。文 | 笑饮德国两艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克(kè )福”号,于9月13日过台湾海峡,德方还(hái )公开炒作。对此,在9月14日国防部新闻发(fā )言人吴(wú )谦大校所发(fā )布消息中,如此回应:“德方两艘(sōu )军舰过航台湾海峡并公开炒作,中国(guó )人民解放军东部战区组织海空兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校(xiào )回答记者提问 图:国防部网站资料01正如吴谦大校所回应的,“航行自由并不意味着横行自由,更不(bú )能借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣称,要派出两艘军舰到台湾海(hǎi )峡来搞(gǎo )什么“自由航行”以后,包括外交部、国台办等都发话了,称(chēng )台湾海峡并不是“国际水域”或者“国际水道”。中方的(de )理(lǐ )由很明确,国际海洋法根本没有此类(lèi )说法。也就是说,“国际水域”或者“国际水道”这种说法,本身非常(cháng )不专业。还得看到,无(wú )论是大陆还是台湾地区,主权都属于中国。按照外交部新闻发言人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所说,“台湾海峡内水域从两岸向海方向依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”,换句话说,台湾海峡内是内有公海的。既然如此,毛宁也说了——中(zhōng )方尊重各国依据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法在相关海域享有的航行权利,但坚决(jué )反对有关国家打着航行自由的旗号,挑衅、危害中方主(zhǔ )权和安全。毛宁主持9月9日外交部例行记(jì )者会 图:外交部网站那么,德国相关军舰想要过台湾海峡,该怎么过呢?其实,就是得向中方通报嘛!不(bú )通报,却事先张扬,其实也是等于向中方等各方都告知,自己有舰只过台海。事后,笑饮也发现,其过台海的两艘军舰的航速都大约只有10节,比其在其他水域过航速度低许多。这(zhè )算什么事呢?在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天,德国国防部长皮斯托里(lǐ )乌斯还公开对外说道,德国(guó )舰只过(guò )航台海了。好像很了(le )不起一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称,德国这样做的目的,是为了对外表明建(jiàn )立“以规则为基础”的国际秩序以(yǐ )及和平解决领土问题的主张。笑饮要说,舒尔茨你(nǐ )自己在“广播”这段话时,有没(méi )有胆量让你的船加速航行?是不是看到中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航行,既开不快,又无法偏离航(háng )道?而事实上,因为德国舰只在所谓的海峡中线以东航行,解放军如此夹着监视德舰,无疑也是在向包括德国在内的全世界宣告,海峡两岸同属一个中国,中国中央政府和人民解放(fàng )军在管事儿呢!“中国军队时刻保持高度戒备,采取有力措施挫败一切挑衅图谋,坚决捍卫国家主权和领土完整,坚决维护台海和平稳定。”吴谦大(dà )校这话,德国方面最好细细品品!02“巴登(dēng )符腾堡”号(左)和“法兰克福”号(hào )那么,德(dé )国为什么要派出舰只流窜台海呢?在笑饮看来,其最大的目的是给美国(guó )献“投名状”,或者说表忠心(xīn )!要知道,在俄乌冲突发生前后,德国与美(měi )英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲(chōng )突之前(qián ),德国与俄罗斯达成的(de )“北溪(xī )2号”天然气管路(lù ),本身对德国经济是有百利而无一害的。但(dàn )冲突之后,“北溪”管路被人给炸了。这事,到底是谁干的,至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通缉令。而被通缉者,从波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被(bèi )炸事件中扮演什么角色暂且不论(lùn )。因为俄乌冲突延宕,德国一再跟着美国向乌克兰输送武器,但国(guó )内反对这么做的不在少数。即便是德国当局,在有(yǒu )关俄乌冲突的看法(fǎ )上,与美英仍然不(bú )尽相同。还是那句话,西方,也不是铁板一块的。这样的情况下,德国选择在与俄乌冲突毫不相干的远东(dōng )地区下手,做一(yī )些看上去似乎讨好美国的事,这是其行事逻辑。正如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分(fèn )析的,“德国在远东地区没有自身利(lì )益,有什么理由派军舰去一个与德国有许多商业合作的(de )国家周边搞(gǎo )事?”。03想(xiǎng )想德国也是挺(tǐng )搞笑的。因为二战战败,德国被一分为二——联邦德(dé )国和民主德(dé )国,甚至还有一些领土被战胜国拿去,比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了(le )苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国,所以在当年朝鲜(xiān )战争中,也捞不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今,两德统一三十多年,德国(guó )与中(zhōng )国的关系总体还是不错的。这时候派出军舰来台海充大尾巴狼,有意(yì )思吗?最终损失的是不是(shì )德国自己?我看,德国如果有人喜欢深入思考的话,会找到正确答案。对于中国来说,则是(shì )“朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,有猎枪”!版权说明新民周刊所有平台稿件,未经正式(shì )授权一律不(bú )得(dé )转载、出版、改编,或进行与新民周刊版权相关的其他行为,违者必究!记者 | 安晶编辑|刘海川当地时间2024年9月10日晚,美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特(tè )朗(lǎng )普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划(huá )为90分钟,最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场,哈里斯打破惯例,主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次,此次辩论也是哈里斯与特朗(lǎng )普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源:YouTube与开场时的表现相呼应,哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露,有意激怒特朗(lǎng )普是哈里斯的辩论(lùn )策略。这一策略(luè )起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击,大部分时间处于防守姿态(tài )。两人虽然在辩论中谈(tán )到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题,但并(bìng )未就之后的新政策做出详细(xì )说明。常年任检察官、现年59岁(suì )的哈(hā )里斯在辩论中(zhōng )展(zhǎn )现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进(jìn )攻长项,但在被激怒后基本保持了克制,没有用种族(zú )和性别攻击哈里斯(sī )。辩论结束后,美国流行音(yīn )乐天(tiān )后泰勒·斯威夫特宣布支持哈(hā )里斯成为美国总统。2024年9月10日,美国费城,特朗普与哈里(lǐ )斯举行首场电视辩论。图片来源:视觉中国在周二的辩论中,哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大(dà )选、指责民主党人窃取大选(xuǎn )时,哈里斯攻击特朗普是被8100万(wàn )人“炒掉了”,“他(特朗普)难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副(fù )总统与各国领导人会面的情况,称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激(jī )特朗普,透露(lù )自己与很多军方领导人(rén )会谈,其(qí )中有人曾与特朗普(pǔ )共事过,“他们说你是个耻辱。”哈里斯(sī )也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼,专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件(jiàn )案遭联邦调查局突袭搜查后(hòu ),就立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的(de )短板。拜登(dēng )上台后,美墨(mò )边境的非法移民入境数量暴涨,移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯攻(gōng )击特朗普(pǔ )要求共和党否决(jué )边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时,被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进(jìn )入俄亥俄州后开始吃“宠物”,“他们吃狗,他们进来了(le )之后还吃(chī )猫。”辩论主持人之一、美国广播公司(ABC)主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法,指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在民主党(dǎng )最具优势的堕胎权(quán )问题上,哈里斯谴责特朗普“不道德”,指责正(zhèng )是特朗普任命最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护被(bèi )推翻。她表示,“一个人不(bú )需要放弃自己的信仰也(yě )能认同,特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉(lā )票活动上即兴演讲,善于营造氛围感染现场观众(zhòng )。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊,很多人提前离场,因为(wéi )特(tè )朗普的演讲都是“关(guān )于他自己”。辩论期间,特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普,但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时(shí ),哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质(zhì )疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源:YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静(jìng )音,只有轮到候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论中,主办方还是根据情况临时打开两名候(hòu )选人的麦克风,以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话,被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里(lǐ )斯与拜登的政策(cè )绑定,指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通(tōng )胀,“他们的所作所为让这个国家的人死(sǐ )去。”在移民上,特朗普抨击哈里斯和(hé )拜登让“数(shù )百万罪犯和恐怖分(fèn )子(zǐ )”进入美国,破坏美国的社会生(shēng )态。对于哈里斯本人,特朗(lǎng )普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授,“他把她(哈里斯)教得很好。”在外交问题上,哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬的姿态,但在辩论中被(bèi )问到将如何终止巴以冲突时,哈里斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持,同时也支持巴以“两国方(fāng )案”。特朗普则(zé )抨击哈里斯“仇恨(hèn )以色列,也仇恨阿拉(lā )伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本(běn )雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲,警告如果哈里斯(sī )当选,以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上,特朗普重申如果他是美国总统,俄(é )乌(wū )将立刻停(tíng )火。但他没有透露(lù )具体有何计(jì )划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统,“普京现在就该在基辅了”,俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕(xī )法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行,而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州,该州有约80万波兰裔美国人(rén )。在辩论将结束之时,主持人提到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人,突然变成(chéng )了黑(hēi )人。主持人问特朗普,评价对手(shǒu )的种族身份(fèn )是否合适。进行回应时,特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击,而是表示自己“不在乎”,“我不在乎她(tā )是什么(me )。”哈里斯则借机抨(pēng )击(jī )了特朗普的白人至上过往,指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租(zū )房,谴责特朗普(pǔ )试图用种族问题来分裂美国人。辩论结(jié )束后,特朗(lǎng )普竞选团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒(tǎn )哈里斯,只对特朗普的讲(jiǎng )话进行(háng )事实纠正。美国流行音乐(lè )天后泰(tài )勒·斯威夫特周(zhōu )二晚在社交(jiāo )媒(méi )体发文,宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网(CNN)进行的即时民调显示,63%的受访者(zhě )认(rèn )为哈里斯赢得了辩论,认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后,CNN的即时(shí )民调(diào )显示有三分之二受(shòu )访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉,哈里斯的目标就是通过(guò )辩论中的表现吸引(yǐn )摇摆州中对她尚不熟悉的选民(mín )。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投(tóu )票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示将对提议进行研究,“他们想要第二场辩(biàn )论是因为他(tā )们输(shū )了。”庚欣:特朗普VS哈里(lǐ )斯,能从“握手开始”到“握手结束”吗?

【历劫俏佳人的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟236宅宅2021最新理论相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《236宅宅2021最新理论》?

优酷视频网友:

2.《236宅宅2021最新理论》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《236宅宅2021最新理论》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:236宅宅2021最新理论演员表有,导演是。

4.动漫《236宅宅2021最新理论》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《236宅宅2021最新理论》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《236宅宅2021最新理论》评价怎么样?

百度最佳答案:《236宅宅2021最新理论》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright