当前位置首页电视剧《妻子的秘密免费版电视剧》

《妻子的秘密免费版电视剧》

类型：微电影其它恐怖地区：印度年份：2020

主演：卓在勋林元熙李尚敏金俊浩宋旻浩表志勋

导演：莱丝莉·琳卡·格拉特

更新：2024-10-21 09:32:51

简介：《妻子的秘密免费版电视剧》莱丝莉·琳卡·格拉特详情

立即播放

剧情简介

烫汤哉的店面设计使用了大(dà )量具有视觉冲击(jī )力的色彩涂鸦，颇(pō )有氛围感，以至于到了吃饭的时间，门口也是排满等待吃面的法国年轻(qīng )人，甚至成为网红打卡点。极目新闻记者陈勇通讯员汪莎28年前的一天下午，湖北(běi )省孝感应城市杨河镇发生一起命案，村民(mín )阿伟（化名）的母亲与汪三因农田灌溉放水问题产生纠纷，阿伟持刀将汪三捅伤致死。事发后，阿伟四处躲藏，最终以“魏某明”的(de )名字上了户口，洗(xǐ )白了身份成了家。最(zuì )终带着(zhe )妻子在山西长治安了家，事业有成，开(kāi )了自己的公司……法网恢恢疏而不漏。应城警方从(cóng )未放弃对阿伟的追捕，经过不懈努力，最(zuì )终在28年后锁定了阿伟藏身的位置。9月12日，极目新(xīn )闻记者(zhě )从应城警方获悉，潜逃28年的阿伟已于近日被抓获。阿伟潜逃28年终落网积年矛盾酿下惨案1996年5月1日下(xià )午，应城市杨河镇杨巷村村干部到杨河派出所报警，称该村发生一起杀人案件，村民阿伟持刀将同村村民汪三(sān )捅伤，现伤者在医院抢救，阿伟潜逃。接报后，应城市公安局杨河派出所民警立即向市局刑侦大队汇报，并开展调查工作。当日24时(shí )许，汪三因伤势过重不治身亡。民警调查得知，两家多年前就有矛盾——阿伟家的牲畜吃了汪三家的庄稼，两家为此打过架，当时阿伟的爷爷被汪三(sān )打破头部，后该事件以杨河镇法庭出面调解、汪三家(jiā )赔偿医药费结束。案发当日下午3时许，阿伟的母亲(qīn )独自一人(rén )到自家责任田放水，恰逢汪三（时年28岁）和妻(qī )子也在放水。阿伟母亲将水引到自家田里，汪三(sān )认为她是故意切断自己的水，遂与其发生口角，并用扁担将她头部打伤。阿伟(wěi )的母亲回家后心里不忿，来到汪三家门前讨要说法。她17岁的儿子阿伟得知后，从家里拿了一把长约30厘米的匕首别在腰间，又拿了把镰刀赶到现场扬言要杀汪三，阿伟的舅舅也提着(zhe )铁锹赶到，两人踹开汪三家的房门砸坏其家中热水(shuǐ )瓶，一起大声辱骂。期间，陆续有数名村民赶来现场劝解甥舅俩(liǎng )。此时，躲在后院的汪三见事情不能善了，遂回到堂屋拿铁锹(qiāo )，与甥舅俩对打。混乱中(zhōng )，阿伟从腰间抽出匕首刺向汪三左胸，汪三抢过匕首反刺，两人都不同程度受伤，直至被村民拉开。阿伟(wěi )发现自己手掌被刺伤，于是回了家包扎。不久后听人说汪三倒地不起，让他快跑，他就(jiù )裹了一条白毛(máo )巾在手上迅速逃出了家门。汪三后被(bèi )送医抢救，直(zhí )至伤重(chóng )身亡。潜逃28年终难逃法网(wǎng )犯罪嫌疑人(rén )潜逃后，应城警方开展了全面调查与追踪。一方面，警方与阿伟家人沟通，一旦有联系，希(xī )望能劝其投案自首。另一方面，根据阿伟的(de )逃离轨迹，警方分析了他可能藏匿的方向，并第一时间采取了相应的措(cuò )施。然而，苦于当时技术手段和侦查条件有限，案件侦办陷(xiàn )入僵局(jú )。“我从(cóng )一上班就在抓捕阿伟，案发时我刚参警不久，当时局里举全(quán )局(jú )之力抓他。”参警28年的应城市公安局杨岭派出所教导员黄拥华回忆。28年来，应城警(jǐng )方始终将这起案件放在心中(zhōng )，几代刑侦大队大队长都要亲自审查(chá )分析案件，各中队轮流研判侦查。每当分析出(chū )可疑人员，应城警方就会组织警力前(qián )往(wǎng )调查；然而，始终无法获取阿伟潜逃的确切动向。今年5月，在湖北省公安厅刑侦总队举办的命案追逃会战中，应城市公安局刑侦大队联合孝感市公安局刑侦支队，利用警务大数据平台等警务科技(jì )手段，终于查出了阿伟现在的(de )身份信息和藏身位置。阿伟指认作案现场“消失”的阿伟已化名“魏某明”藏(cáng )身在山西省长治市，已经成家并注册了(le )自己的公司(sī )。8月底，应(yīng )城警方组织专班前往山西长治，在当地警方的协助下，顺利找到阿伟公司的院子。经过近两天的蹲守，民警发现此处鱼龙混杂，阿伟本人更是不怎么与人交流，出入速度极快，一(yī )直找不到合适的抓捕时机。9月1日上午，民警发现阿伟与其妻子一同驾车来到公司，趁机上前对其进行抓捕。“阿伟！”正下车的阿伟听到这声称(chēng )呼愣(lèng )了(le )一下，接着就被人按(àn )倒在地。正准备反抗的(de )他一听来人再次用应城口音喊他，怔愣间放弃了挣扎；阿伟知道，这是老家的警察找来了。生活顺遂但警觉成性“28年的潜逃生涯里，他隐姓埋名、洗白了身份，不仅家(jiā )庭美满，事业还小(xiǎo )有成就。”负责办理该案的应城市(shì )公安局刑(xíng )侦大队长徐金波向极目新闻记者介绍。在审讯室内，化名“魏某明(míng )”的阿伟主动交代了当年的(de )事发经过(guò )。阿伟接受警方审讯“从(cóng )小我就知道我们两家有(yǒu )矛盾，当时一得知母亲(qīn )被他打伤，我就抄家伙准备(bèi )去打他(tā )几下出气，当时只是想(xiǎng )着捅他一下，吓唬他，没(méi )想过把他捅死。”阿伟后悔地说。伤人后的阿伟非常(cháng )惊慌，他先后去了(le )安陆、武汉投奔亲戚，后来(lái )听说对方死了，就一(yī )心继续逃(táo )亡。他先是在河南找了家砖瓦厂做工，后又辗转来到山西长治。由于身上背着命案，阿伟一直以来较少交际，认(rèn )识的人都认为他寡言少语、踏实肯(kěn )干。后来，阿伟(wěi )还被(bèi )一位河南籍中年男人看中，将自己(jǐ )的女儿嫁给他，还以“魏某明”的名字给他上了当地户口，办了身份证，由此他彻底改名。成婚后，改名换姓的阿伟“魏某明”带着妻子回到长治继续打工，渐渐生活(huó )和事业都有了起色，不仅家庭美满，还注册了公司当上了法人。然而，阿伟心里总有(yǒu )预感会被人抓到(dào )，因此日常加倍小心，从不与人过度交往，即使洗白了(le )身份，也极少乘坐公共交通工具，与老家的亲人更(gèng )是从不联系，直至被捕。目前，该案正在进一步侦办中(zhōng )。（来源：极目新闻）4天后，建邺区城(chéng )管局回复(fù )网友表示，探索设立摊点疏导点。来源：封面新闻封面新闻记者赵紫萱(xuān )近日，海南(nán )省海(hǎi )口市12345政府服(fú )务热线三年1.29亿元外包服务采购项(xiàng )目引发争议，网友质疑(yí )一年4000万的费用过高。事件引起网友讨论(lùn )针对公众的质疑和好奇，9月10日，记者拨打了采购单位海口市(shì )营商环境建设局的电话，相关人员回(huí )应称，项目每年招不低于340人，且包含技术服务等配套和链路费用，招标已结束，所有招标需求和金额都已经公布，并不是凭空而来的。相关部门回应：项目除了人工服务还包含其他配套项目记者从海口市公共(gòng )资源交易平台上了解到，此次外包服务采购项(xiàng )目为“海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026年(nián )）”，通过公开招标的方式确定了中国电信(xìn )股份有限公司海南(nán )分公司为供应(yīng )商，并于2024年5月17日正式签署了合同。合同总(zǒng )金额为1.2678亿元(yuán )，覆盖未来三年的服务周期。海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026）报价明细表针对外界普遍关心的“天价外(wài )包费用”问题，海口市营商环境建(jiàn )设局工作人员张女士表示招标文(wén )件上(shàng )写得很清楚，服务包含了人工费用，明确写了每年招聘不低(dī )于340人，除了每月的工资，要给工作人员缴纳“五险一金”，以及要购买工装、餐食费、体检等诸多费用。“这里(lǐ )面不仅仅是接一个电话那么简单，还(hái )有回访、数据统计和研判(pàn )等工作。海口每天的话务量上万，你说需要多少人(rén )来(lái )接听这上万个(gè )热线电(diàn )话？而且又是24小时无(wú )间断接通(tōng )，还要分三班。”张女士说，除了人工费用，还有一些技术服务(wù )，包括12345话务系统的组建等，这些费用都有明细，并不是凭空而来。记者查询：人工费用占大头三(sān )年总价为1亿多记者查询了该项目的“报价明细表”，其中三个项目内(nèi )容分别为“人工费用(yòng )”、“配套服务”和“链路费用”。其中“人工费用”占大头，三年总价为1亿多，备注为“日常人工运营费用(包含工资福利、人员其他费用、管理费等)”按照不少于340热线人员(yuán )配置，普通话(huà )务(wù )人员平均基本工资不低于5922元(含企业和个人缴纳五险一金部分)。记者查询(xún )了外包采购项目详细信息其中，员工类别分为“管理员/班长”“支撑员”“热线员”“回访员”，除了每月要发放工资绩效、奖励和补贴（交通、通讯、高温）等，还要缴纳“五险一金”。此外，还有一些其他费用(yòng )，例如培训费、工装费、残疾人保障金、办公用品等等。此外，“配套服务”三年总价约为2470多万元，备注显示“包含呼叫语音平台使用费用、技术开发、迭代和完善性修改费用、系统与设备(bèi )日常维护、云服(fú )务及其他平台运(yùn )行费用”。还有115万元左右的“链路费用”，备注为“包含海口市民游客中心及其入驻单位网络和12345海口智慧联动平(píng )台日常运行所需的链路费用”。据悉，海口市的12345政府服务热线此前三年也外包给中国电信，成交价为1.21794亿元。今年1月，因查询(xún )并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不(bú )服判决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红(hóng )星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘(liú )信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu )，不在案(àn )发现场。导(dǎo )演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司(sī )查询林生(shēng )斌的(de )出行记(jì )录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今(jīn )年1月，北京互联网法院(yuàn )判(pàn )决，刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉(sù )时(shí )称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事(shì )案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上(shàng )诉刘信达已向林生斌(bīn )公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判(pàn )决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘(liú )信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取(qǔ )冒用他人身份、虚(xū )构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐(zuò )东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性。其次，在案(àn )证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供(gòng )不特定人对林生斌进行讨(tǎo )论、评价(jià )，即便林生斌为(wéi )公众人物，其个人行程信息亦不当然具(jù )有公众利益属性，公民(mín )的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间(jiān )段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信(xìn )达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有(yǒu )权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不(bú )是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原(yuán )判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示(shì )，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博(bó )账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调(diào )，自己是(shì )出于对法院判决的尊(zūn )重，不得已公开道歉。延伸阅(yuè )读查询并公布林生斌飞行(háng )记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月(yuè )，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林(lín )生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案(àn )发当日凌晨(chén )，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘(liú )信达向多家航空公司查询(xún )林生斌的出行记录(lù )后称，均(jun1 )未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话(huà )录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月(yuè )，法院(yuàn )判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠(jiū )纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百(bǎi )万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及(jí )前几天，都没有查到林生(shēng )斌乘坐飞(fēi )机(jī )的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天(tiān )晚上，刘信达再次(cì )发布微博称，“东航没有查到林生(shēng )斌2017年6月份的飞行记录”，并(bìng )附上了一(yī )段他与(yǔ )东航工作人员之(zhī )间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生(shēng )斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回(huí )复了(le )上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条(tiáo )附有录音的微博已不可见(jiàn )。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星(xīng )新(xīn )闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录(lù )音显示，刘信(xìn )达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以(yǐ )进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时(shí )他也实名向司法(fǎ )机关举(jǔ )报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信(xìn )息是由网友提供2021年8月，杭(háng )州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实(shí )施“蓝色钱(qián )江(jiāng )放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台(tái )运营公(gōng )司为(wéi )共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林(lín )生斌申请追加刘信达为(wéi )共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌(bīn )诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔(péi )偿原告精神损(sǔn )害(hài )抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根(gēn )据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失(shī )结果的扩(kuò )大承(chéng )担(dān )连带(dài )责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在(zài )发布30分钟后即设(shè )为“仅自己可见”，不(bú )存在影响、引流等情(qíng )况。图为林生(shēng )斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相(xiàng )较(jiào )，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上(shàng )述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施(shī )作家采访权，但其与东方航空公司沟通时(shí )，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航(háng )空公司(sī )获悉。该获取信息的(de )方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非(fēi )正常合(hé )法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情(qíng )权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过(guò )公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种(zhǒng )因(yīn )素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或(huò )者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带(dài )责任的诉请不予支持。今年1月，北京互(hù )联网(wǎng )法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元(yuán )。刘信达上诉：向法院申请传唤林(lín )生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公(gōng )民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人(rén )造成危害，因此法律会对个人隐(yǐn )私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首(shǒu )先(xiān )解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不(bú )属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称(chēng )，“如果不(bú )用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私(sī )权，那么媒体记者为了得到(dào )事情(qíng )的真相，不得(dé )不(bú )隐瞒真(zhēn )实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什(shí )么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星(xīng )新(xīn )闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认(rèn )为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强(qiáng )的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不(bú )能完全依(yī )靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况(kuàng )，电话未能(néng )接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于(yú )二审开庭时林生斌是否会出庭(tíng )，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前(qián )还在二审中，具体信息不便透露。

【MD豆传媒一二三区进站口电影的相关新闻】