当前位置首页电视剧《姐姐的朋友4在完整4视频带翻译》

《姐姐的朋友4在完整4视频带翻译》

类型：冒险动作恐怖地区：大陆年份：2017

主演：韩栋刘萌萌翟艺舒洋懿王李丹妮王九胜

导演：朱利叶斯·艾弗里

更新：2024-10-22 05:13:56

简介：《姐姐的朋友4在完整4视频带翻译》朱利叶斯·艾弗里我们创新推出机动车停车便民惠民10项措施，新增停车泊位2万个，公共停车场“一碗面”的免费时间广受好评。详情

立即播放

剧情简介

一文读(dú )懂哈里斯和(hé )特朗普首次正面交锋，都说“我赢了”曾因“敲诈勒索罪(zuì )”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔(péi )偿决(jué )定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口食品，后(hòu )以商(shāng )家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄(huáng )林(lín )上诉，该案件被发回重审、改(gǎi )判(pàn )二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人(rén )民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一(yī )审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案(àn )涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至(zhì )2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食(shí )品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假人(rén )。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人(rén )，此前一直(zhí )在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假(jiǎ )人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法(fǎ )，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离(lí )东莞很近，他时常过去(qù )购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中(zhōng )文标签，不符合相关规定(dìng )，且日文标签能看(kàn )出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是(shì )去超市(shì )买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解(jiě )下，联系(xì )商家协商赔偿(cháng )。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督(dū )检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他(tā )称，2017年至2018年期间，他在东莞辖(xiá )区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称(chēng )自己(jǐ )向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日(rì )被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判(pàn )决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄(huáng )林伙同他人，在东莞市石(shí )龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联(lián )系到商家，利用商家(jiā )害怕被食药监管理局处罚的心态(tài )，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审(shěn )判决书提到，2017年(nián )6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙(lóng )食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了(le )不符合食品(pǐn )安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林以2张购(gòu )物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人(rén )黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林(lín )以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方(fāng )协商，单某(mǒu )某(mǒu )于次日通(tōng )过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符(fú )合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向(xiàng )商铺老板协(xié )商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了(le )赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示(shì )，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审(shěn )理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑六年，并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服(fú )，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞(wǎn )市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄(huáng )林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有(yǒu )期徒刑二年九个月，并处罚金人民币(bì )5000元等。一审宣判后，黄林再(zài )次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提(tí )起抗诉。东莞市第一市区人民(mín )检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量(liàng )刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所(suǒ )犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对(duì )案(àn )涉商(shāng )家食品安全违法(fǎ )经营行为的举(jǔ )报投诉系公民(mín )的法定权利(lì )，对行政机关接到举(jǔ )报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查(chá )处过程(chéng )中(zhōng )或(huò )作出行政处罚后黄林与案涉商家(jiā )经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权(quán )益保(bǎo )护法》《食(shí )品安全法》等未(wèi )明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者的身份(fèn )；现行法律及司法解释等的相(xiàng )关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实(shí )存在违法经营的行为。根据在案证据(jù )和食药监部门的查处情况，案涉商家所经(jīng )营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根(gēn )据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足(zú )以认定黄林以(yǐ )非法占有为目的，黄林所(suǒ )获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申(shēn )请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民(mín )事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其(qí )向案涉商家索(suǒ )赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行(háng )政行为(wéi )亦有权提出或者撤回行政复议；黄林(lín )实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄(huáng )林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东(dōng )莞市第一市区(qū )人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成(chéng )立，不予采(cǎi )纳。原审判决认定黄(huáng )林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误(wù )，法院依法予以纠正。经(jīng )法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决。法院判决赔偿(cháng )五十(shí )余万元，当事人不服提起申诉二(èr )审判决无(wú )罪后，黄林向一审法院申请国(guó )家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔偿决(jué )定书。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一(yī )人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿(cháng )因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台(tái )公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等(děng )。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法(fǎ )院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由(yóu )赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公(gōng )布了自2024年(nián )5月20日起作(zuò )出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人(rén )的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由(yóu )赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华(huá )人民共和(hé )国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的(de )申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害(hài )人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未(wèi )能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为(wéi )对其名誉损(sǔn )害实质性的(de )恢复，故法院对其该项请求不再(zài )支持。关于黄林请求赔偿其因被非(fēi )法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不(bú )予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔(péi )偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，并经法院审判委员会讨论(lùn )，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币 524289.76元。目前(qián )，黄林对精神抚慰金的数额和(hé )法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。来源：环球网【环球网报道见习(xí )记者(zhě ) 陈奕(yì )桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署(shǔ )11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰提供(gòng )的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网(wǎng )站称，俄(é )罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军(jun1 )事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向(xiàng )乌方(fāng )提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导(dǎo )致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在(zài )向乌方提供军事援助一事(shì )上，英国国防部“优先考(kǎo )虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为其被认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减(jiǎn )少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋(mái )场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英(yīng )镑，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理旧(jiù )装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报(bào )》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯(sī )称，“在对未来援助进行规划(huá )时，国防部必须继续在英国战略利(lì )益与维持(chí )英国自身军事能力之间进行平衡。”“这(zhè )包括确保英国军队(duì )拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸(shēn )阅读：普京态度突然变了普京的(de )态度突然(rán )变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然(rán )大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯(sī )已经准备(bèi )好进行谈判。普京在第九届东方(fāng )经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们(men )谈判了吗？我们从未拒绝这(zhè )样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”敌人还在(zài )境内，原来暴跳如雷的普京，同意(yì )谈判了。当然，谈判(pàn )也是(shì )有(yǒu )条件的(de )，那就是从2022年俄罗(luó )斯和乌克兰(lán )在土耳其达成(chéng )的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当(dāng )时在伊斯坦布尔，俄乌(wū )几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们(men )设法达成了一份协议，这才(cái )是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份(fèn )协议之所以没有生效，只是(shì )因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战(zhàn )略性失败。”按照普京的说法(fǎ )，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英(yīng )国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来(lái )的和谈(tán )，哪个国家合格(gé )呢？普京的答案：中国、巴西和(hé )印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这(zhè )些国家可以充当调解人并发挥重要(yào )作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕(bì )竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们(men )愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占(zhàn )领的东部四州为俄罗斯所有。乌克(kè )兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要(yào )普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话(huà )，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功(gōng )的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地(dì )区，普京短暂大怒之后(hòu )，很快又回到了老路线：来来(lái )来(lái )，我们可以谈。但得(dé )按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克(kè )兰反攻有心无力，俄罗斯也(yě )没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确(què )实也越来越近(jìn )。图(tú )为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平(píng )坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏(wèi )救赵，缓解俄军对乌东地区的(de )攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能(néng )是黎明前的(de )黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云(yún )又压顶。和(hé )谈需要智(zhì )慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到(dào )的，你就别指望在谈判桌上能得到。你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无(wú )人值守，王女士就自己(jǐ )动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺(cì )伤了。就是这个(gè )伤差点危及生命，还让她跟超市(shì )打(dǎ )起了官司，怎么回事？买鱼被(bèi )刺伤致(zhì )八(bā )级伤残王女士自(zì )己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士(shì )并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进(jìn )了医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王(wáng )女士血压最(zuì )低(dī )达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救(jiù )，诊断为创伤弧菌感染王女士被(bèi )诊断为创伤弧菌感染，在医院经过(guò )十几个(gè )小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗(liáo )费用75864.43元。住院治疗(liáo )期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒(dú )性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂(làn )虽然已经脱离了生命危险，但王(wáng )女士被刺伤的(de )右手掌已经肿胀溃烂(làn )，需要继续住院治疗。据王女士儿子说(shuō )，自己母亲每天都要去(qù )把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了(le )9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切(qiē )都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通(tōng )无果后，王女士将事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过(guò )程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因(yīn )此可减(jiǎn )轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病(bìng )，她在购物时未尽到注意(yì )义务记者梳理超市等经营场所相关的安(ān )全保障义务责任(rèn )纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理(lǐ )认为，王女士作为消(xiāo )费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作(zuò )为经营者的(de )超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营(yíng )的生鲜区，出售各种鱼虾类(lèi )海鲜(xiān )，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感(gǎn )染等风险(xiǎn )，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以(yǐ )防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服(fú )务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险(xiǎn )。这导致王女士需自(zì )行捞鱼，在此过程中被鱼(yú )刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院(yuàn )认定，该超市对王女(nǚ )士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为(wéi )完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况(kuàng )下，应当积极寻求超市工作人员帮(bāng )助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市(shì )承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌(zhuó )定超市承(chéng )担70%的责任赔偿13.9万元(yuán )法(fǎ )官说法注意义(yì )务不宜过分苛责“本案是典(diǎn )型的违(wéi )反(fǎn )法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东(dōng )律师告诉记者，超(chāo )市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出(chū )真实(shí )的说明和明确的警示，并说明和标(biāo )明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而(ér )，本案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过(guò )程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要(yào )是鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽(jìn )到上述义务造成消费者损害(hài )的，应(yīng )担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义(yì )务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指(zhǐ )出，被鱼刺后会造(zào )成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹(xiè )类(lèi )中(zhōng )毒”“上(shàng )肢肌肉和肌(jī )腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广(guǎng )东珠海谌先(xiān )生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经(jīng )花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年(nián )7月，广东深圳(zhèn )就有一男子因(yīn )为一条罗非(fēi )鱼失去了(le )一根手指。原来，男(nán )子不慎被罗(luó )非鱼骨(gǔ )刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已(yǐ )经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的(de )是，男子还出现了感染性休克。为了保住(zhù )男子的性(xìng )命，医(yī )生不得不截除了坏死的手指。经过检查(chá )，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根(gēn )手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为(wéi )人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十(shí )分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等(děng )海洋生物都可能会携带，由(yóu )于毒性太强，又被(bèi )称为(wéi )‘海洋中的无声杀手(shǒu )’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血(xuè )症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克(kè )病人(rén )死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染(rǎn )者有被海鱼、虾刺伤(shāng )的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽(suī )然凶险(xiǎn )，但其实完全(quán )可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水(shuǐ )冲洗(xǐ )，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂(tú )抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起(qǐ )来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和(hé )处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道　　中国代表(biǎo )团在奥运会上的表现是一面镜子，折(shé )射了中(zhōng )国体育事业这些年的长足发展、专业人才的培养，一定程度也反映了中(zhōng )国(guó )大众对于体育的热爱与参与度，当然，在三大球这样的团体项(xiàng )目上，本届奥运会中国队仅有女排和女篮入围，且成绩并不如人意，这也让我们感到任重道远，看(kàn )到了继续努力的方向。

【亚洲M码欧洲S码SSS222的相关新闻】