当前位置首页视频解说《不知火舞之公园狂野》

《不知火舞之公园狂野》

类型：科幻动作冒险地区：法国年份：2013

主演：杨欣颖权沛伦张可艾

导演：菲利普·拉科特

更新：2024-10-22 16:32:36

简介：《不知火舞之公园狂野》菲利普·拉科特深圳华强今天跌停。详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统(tǒng )候选人首(shǒu )次握手。直新闻：特朗普(pǔ )和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色(sè )”，第(dì )三是“启动冲刺”。所谓“回归正常(cháng )”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个(gè )人都有所约束，改变了(le )一段时间以来两党竞选(xuǎn )不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论(lùn )相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如(rú )，出场两个人握手示意、哈里斯作了(le )自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自(zì )己(jǐ )，因为民调显示，至少还有(yǒu )四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对(duì )特朗普都已经(jīng )很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希(xī )望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前(qián )仍然处于选情优(yōu )势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的(de )民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以(yǐ )他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度(dù )争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次(cì )的辩论(lùn )和以往(wǎng )的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是(shì )“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低(dī )了(le )，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新(xīn )”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次(cì )在电视(shì )辩论上亮相，是一个(gè )新人，这当然有助于(yú )她在辩论中取得更多的关注(zhù )和好感。另外还应注意到，从7月(yuè )初接替拜登出山之(zhī )后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前(qián )走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特(tè )朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上(shàng )共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中(zhōng )似乎表现一般(bān )，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使(shǐ )他在中间选民中也得了一(yī )些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天(tiān )的时间。从目前来看(kàn )，两党的支持率不相上下，特别是在七(qī )个“摇摆州”体现得(dé )尤其突出。在(zài )这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两(liǎng )个人又(yòu )都(dōu )面对着(zhe )一些矛盾(dùn )的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作(zuò )适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因(yīn )为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又(yòu )要保持和拜登的(de )良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住(zhù )了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为(wéi )什么在你现在在任的时候(hòu )，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟(jìng )这一次选举的中间选票过于重要，所(suǒ )以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括(kuò )怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比(bǐ )较有利，所(suǒ )以特朗普的(de )困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展(zhǎn )现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构(gòu )，而(ér )且延续了这几年来的对(duì )抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面(miàn )展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队(duì )可能也都有这样的(de )思(sī )想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议(yì )上的风险会越(yuè )来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已(yǐ )经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认(rèn )可拜登政府发表的选举结果，而(ér )只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于(yú )选务争议导致美国社会的这种动荡，也(yě )是(shì )完(wán )全有可能再次爆发的。当(dāng )然，我们还是相信美国的(de )社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上(shàng )正播放两人辩论直新闻(wén )：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样(yàng )评(píng )估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最(zuì )后冲刺的时间节点。应该怎样(yàng )准确把握、评(píng )估美(měi )国大选选情的走(zǒu )势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇(yáo )摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关(guān )注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也(yě )因为这里(lǐ )是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很(hěn )接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重(chóng )要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的(de )，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显(xiǎn )的(de )影响。这种影响的(de )强化和两党本来就极端对抗的氛围(wéi )交互作用，今后两个月(yuè )的美国，真是什(shí )么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要(yào )关注的，就是特朗普民调失真的特殊(shū )性。这是由前两次大选数据为(wéi )依(yī )据的(de )一个重要评估指(zhǐ )标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参(cān )与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负(fù )，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他(tā )的实际支持率总是较大地高于他(tā )的民调支持(chí )率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出(chū )特(tè )朗普(pǔ )10到(dào )12个百分点(diǎn )，但是到最后(hòu )选(xuǎn )票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分(fèn )点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在(zài )2020年的(de )选举中，特朗普的实际支(zhī )持率比起民调支持率大概要高出(chū )5个百分点左右。造成这(zhè )种(zhǒng )明显(xiǎn )扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多(duō )样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当(dāng )然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒(méi )体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲(qǔ )有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可(kě )能会(huì )有3个百分点(diǎn )左右的扭曲差异，从现实(shí )来看是(shì )完全可能的。所以(yǐ )在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下(xià )，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种(zhǒng )情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存(cún )在，或者是有所改(gǎi )善，我们还要拭目以(yǐ )待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳(ào )台》特约评论员波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰(lán )外交部长(zhǎng )拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间(jiān )，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须(xū )尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际(jì )法。在9日的外交部例行记者会(huì )上，针对(duì )波兰外长(zhǎng )有关言(yán )论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊(zūn )重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经(jīng )多次表明立场，有关裁决是非法(fǎ )无效的。”毛宁说(shuō )。外交部发言人毛宁波(bō )兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问(wèn )题？海疆(jiāng )问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记(jì )者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中(zhōng )谋求扮演(yǎn )更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化(huà )与这些国家的外交联系；其二(èr )，借挑动南海问(wèn )题实现自身在国(guó )际舞台上形象的再塑造，即积极参与(yǔ )亚太事务并支持所谓‘国际法治’的(de )欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲(qǔ )解国(guó )际法，将自身装扮成所谓“国际(jì )法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其(qí )他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧(ōu )洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对(duì )冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而(ér )非(fēi )政治或军事(shì )议题。深圳卫视直新闻注(zhù )意到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及(jí )对华(huá )关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的(de )直接当事国(guó )，但作为一个重要的(de )海上交通(tōng )枢(shū )纽，向来非常重视区(qū )域和平稳(wěn )定以及航(háng )行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商(shāng )与对话来促(cù )进南海争议的和平(píng )解决，同时保持其全球贸易中(zhōng )心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来(lái )西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于(yú )与中国保持良好的双(shuāng )边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免(miǎn )采取激进的公开立场，以免破(pò )坏(huài )地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律(lǜ )宾。王晓鹏认为，菲律宾近年(nián )来在南海问题上扮演了“麻烦制造者(zhě )”的角色(sè )。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法(fǎ )存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美(měi )国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总(zǒng )统马科斯与(yǔ )波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南(nán )海问题(tí )有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人(rén )及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声(shēng )明，为菲方侵犯中国领土主权挑(tiāo )衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的(de )重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加(jiā )大了在南海(hǎi )挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及(jí )其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国(guó )际法的‘护法’角色(sè )，从而挑动(dòng )亚(yà )太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲(zhōu )国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其(qí )可能会加剧南海声索国之间的(de )分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定(dìng )性和不可预测(cè )性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视(shì )直新闻(wén )主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑@xwdyzlseo　　大力推进制度型开放，高水平对接国际经贸规则，积极营造(zào )市场化、法治化、国际化一流营商环境，是我国推进高水平对外(wài )开放的着力点(diǎn )。

【欧美x0x0的相关新闻】