当前位置首页短片《十分钟免费观看高清视频》

《十分钟免费观看高清视频》

类型：其它恐怖动作地区：法国年份：2021

主演：彼得·弗兰森罗纳-李·西蒙弗兰克·格里罗凯文·扬森斯西蒙·万

导演：Ann Forry

更新：2024-10-22 04:45:46

简介：《十分钟免费观看高清视频》Ann Forry ”中国的改革开放与越南的革新开放，都致力于发展经济和提高人民生活水平，两国都在探索符合各自国情的社会主义现代化道路。详情

立即播放

剧情简介

波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次(cì )提到南海问题(tí )，称(chēng )南海地区的争端不能以暴(bào )力、经济或物理胁(xié )迫的手段来解决，无论大小国家都必(bì )须(xū )尊重所(suǒ )谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的(de )外交部(bù )例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同(tóng )直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商(shāng )和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁(níng )波兰外(wài )交部长的访问正值南海地区(qū )局势紧张之际，作为一个远离南海地(dì )区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地(dì )缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁(fán )“插(chā )手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访(fǎng )时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台(tái )上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进(jìn )其在该地区的政治与(yǔ )经济利益。同时，此举也旨在巩固与(yǔ )美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方(fāng )通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议(yì )题上立场(chǎng )的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马(mǎ )来西亚对波(bō )兰的(de )访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经(jīng )济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强(qiáng )调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的(de )立场和行为方式各有(yǒu )不同，这主要源于它们各自的(de )地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的(de )直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢(shū )纽，向来非常重视区域和平稳(wěn )定以及航行自由问题。因此，新加坡倾(qīng )向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中(zhōng )心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相(xiàng )对低调处(chù )理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度(dù )的海洋问(wèn )题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏(huài )地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对(duì )波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上(shàng )扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面(miàn )在黄岩岛、仁(rén )爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南(nán )海的非法存在；另一方面(miàn )，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南(nán )海问题，妄图将南海局势(shì )导(dǎo )入国际化与军事化的危险(xiǎn )境地。菲总统马科斯与波兰外(wài )长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何(hé )盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署(shǔ )发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国(guó )际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国(guó )家也似乎(hū )在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量(liàng )。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮(bàn )演西方版国际法的‘护法’角色，从(cóng )而挑动亚太海洋局(jú )势，介入南(nán )海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国(guó )’，从而建立西方国家在全球范围内的整体(tǐ )霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然(rán )这些言论本身(shēn )不足以改变(biàn )地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧(jù )南海声索国(guó )之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势(shì )带来更大的不确定性和不可预测性。作(zuò )者 | 田鑫，深圳卫视(shì )直新闻驻京(jīng )记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编(biān )辑来源：环(huán )球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选人哈里斯(sī )和共和党总统(tǒng )候选人特朗普(pǔ )当地时间10日晚在宾(bīn )夕(xī )法尼亚(yà )州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报(bào )道，知情人士透露，美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离开(kāi )白宫前往纽约前回答记者提问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭(xí )击事件二十三周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在(zài )纽约为其孙女庆祝生日(rì )。此外，报道提到，哈(hā )里斯和特朗普的首场电视辩论结束(shù )后，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共事三年半的领(lǐng )导人。（两人的表现）根本谈不上接(jiē )近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美国副总统、民(mín )主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在(zài )宾(bīn )夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手图源：外媒据新华社此前报道，美国选举信息网站(zhàn )“真正透(tòu )明政治”汇总的民调数据显示(shì )，截至8月8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百(bǎi )分点，但在宾(bīn )夕(xī )法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普(pǔ )领先1.4个百分点。两大阵营近期各(gè )自在“摇摆州”密集举(jǔ )行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯(sī )在辩论中击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统(tǒng )候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开(kāi )首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题(tí )展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦(lán )国会推进相关立法工作；特朗普则(zé )试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规(guī )模最大的遣返(fǎn )行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里(lǐ )斯称，特朗普煽动支持者当天前往国(guó )会山，而特朗(lǎng )普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里(lǐ )斯则(zé )表示将继续支(zhī )持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好(hǎo )？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都(dōu )频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了(le )超过100分钟。其中(zhōng )，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方(fāng )面：哈里斯强调了她的“机会经济”计(jì )划，并大力(lì )宣传她提出(chū )的让住(zhù )房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国人(rén )。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的(de )关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保(bǎo )守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问题(tí )：特朗普为自己支持佛罗里达州的六(liù )周堕胎禁令的决定(dìng )进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不(bú )应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争(zhēng )必须马上终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以(yǐ )冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以(yǐ )在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯(sī )则声称将坚(jiān )决支持乌克兰，“如果是特朗普当总统(tǒng )，普京现在已经坐在基(jī )辅了”。医疗(liáo )保健：特朗普表示，他有一(yī )个“计划的(de )概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她(tā )将加强《平价医疗法案(àn )》。种(zhǒng )族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示(shì )他“根本不(bú )在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的(de )评论是一场“悲(bēi )剧”，并抨击了他在美国种族关系方面的记录。移民问题：美国(guó )有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境(jìng )问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地将话题转(zhuǎn )向移民，并向哈里(lǐ )斯(sī )发起攻击。《华盛顿邮(yóu )报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调(diào )查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认(rèn )为特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗(lǎng )普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投(tóu )票给(gěi )哈里斯据红(hóng )星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首(shǒu )场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯(sī )威夫特在社交媒体发帖称，最近(jìn )得知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在(zài )大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是一位稳定且有(yǒu )天赋的领导者。“我已经在深思熟(shú )虑后作出了我(wǒ )的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记(jì )得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌(gē )手泰勒(lè )·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及(jí )其粉丝支持面(miàn )对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈(tán )判持开放态度，在做好(hǎo )反击准备的同时，有针对性地与个别欧盟国家(jiā )开展一对一协商，这一策略似乎正在取得成效，比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此(cǐ )不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措(cuò )施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的(de )终裁草案，若27个欧盟成员国投票通(tōng )过，将在11月初正式生效。报道说(shuō )，尽管面临着美国方面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动(dòng )汽车加征最高35.3%的关税，中(zhōng )方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝(luó )卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家(jiā )就商(shāng )业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港(gǎng )口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布(bù )对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调(diào )查(chá )。报(bào )道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要(yào )落在西班牙、法国和意大利这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧(ōu )盟国家所受影响较小，中方采取的措施几乎没有影响到他(tā )们的出口品类。据业内人士此前透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在(zài )内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取(qǔ )得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束(shù )访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重(chóng )新考虑这一决定，不仅是所有欧盟(méng )成员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的(de )记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们(men )需要做的是成为欧(ōu )盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据西班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉(ròu )产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务(wù )论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西班牙在(zài )欧盟外(wài )的最大(dà )贸易伙(huǒ )伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示(shì )，2023年中国进口猪肉总(zǒng )价(jià )值约60亿美元，其(qí )中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联(lián )盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造一(yī )座价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄(xióng )心的支持。中国(guó )经(jīng )济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内(nèi )政治成本”，农业部门经常在欧盟政(zhèng )治中发挥作用，“中国是这些农产品最大(dà )的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中(zhōng )国的(de )出口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国(guó )机电商会和所有电动汽车生产商提(tí )交的关于欧(ōu )盟电动汽车反补贴案的(de )价格承诺解决方案(àn )均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日(rì )对此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟(gōu )通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决(jué )方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切(qiē )必要措施，坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但(dàn )大洋彼岸的加(jiā )拿大，似乎“铁了心(xīn )”要把关税大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判(pàn )或作出让步。”路透社(shè )提到(dào )，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出(chū )任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽(zǐ )发起反倾销调(diào )查。其他反制措施还包括——将对加拿(ná )大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关(guān )化工产品发起反倾销调查；将加方(fāng )有(yǒu )关做法诉诸世贸组织争端(duān )解决机制等。值得注意的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对(duì )从中国进口的电池(chí )和电池零部件、半导体(tǐ )、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启(qǐ )动为期(qī )30天的公众咨(zī )询期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩(pèi )（Even Pay）说(shuō )，与对待加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他(tā )们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段(duàn )。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽(zǐ )启动反倾销立案调查，有分析人士指(zhǐ )出，与中国对欧洲进口产品展开调查不(bú )同的是，没有任何中国相(xiàng )关产业机构通过提出投诉来推(tuī )动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言人何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销调(diào )查可以依据(jù )产业申请发起，也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽存在倾(qīng )销行为，并对中国国内产业造成了实质性(xìng )损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低(dī )、涉及(jí )种(zhǒng )植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的(de )职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于(yú )近日拿(ná )到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向(xiàng )商家协商索赔。黄林举(jǔ )报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判(pàn )二年九个月。黄林(lín )再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪(zuì )。东莞市第一人民法院一审判决黄林(lín )有期徒刑六年发回重审后，东莞(wǎn )市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人(rén )。黄林告诉澎湃新闻，他是广西(xī )人，此前一直(zhí )在广东惠州务工，2015年左(zuǒ )右在新闻上看(kàn )到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全(quán )职的线下打假之路。黄林说，惠州离(lí )东莞很近，他时常过去购物，注意到那边(biān )有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐(fú )射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联(lián )系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲(qǔ )奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原(yuán )国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县(xiàn )等12个受核辐射(shè )影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区(qū )内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交(jiāo )的，他称(chēng )自己向纪委举报了食药监相关(guān )人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押(yā )并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决(jué )书(shū )》（以下简称“二审(shěn )判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民(mín )检察院(yuàn )指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街(jiē )的商店购买来自中国(guó )香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全(quán )标准为由向当地食品药(yào )品监督管理局进行(háng )举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家(jiā )害怕(pà )被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间(jiān )，黄林(lín )三次向石龙食药监分局举报东莞市(shì )石龙镇某商行(háng )出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不(bú )符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索(suǒ )要(yào )赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某(mǒu )索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄(huáng )林支付了(le )2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其(qí )妻名义向食药监管理局石龙分局举(jǔ )报该商行出售不符合食品安全标准(zhǔn )的(de )食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日(rì )通(tōng )过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十(shí )余家(jiā )商铺购买不符合食品安全标准的商(shāng )品，向当地市监局(jú )举报后再凭借多(duō )张购物(wù )小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚(zuàn )取了赔偿超二(èr )十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书(shū )显示(shì )，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯(fàn )敲诈勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后(hòu )，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定(dìng )撤销原审判决，发回东莞市(shì )第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人(rén )民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市(shì )第一市区人民检(jiǎn )察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪(zuì )事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支(zhī )持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林(lín )所(suǒ )犯十一宗犯罪(zuì )事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判(pàn )决，改判其无罪。主要(yào )理由包括(kuò )对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决(jué )书显示，经查明，黄林在东莞市石龙(lóng )镇、常平镇、桥(qiáo )头镇等地的多个商店(diàn )购买(mǎi )商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部(bù )门查处过程中或作(zuò )出行政处罚后黄林与(yǔ )案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法(fǎ )律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全(quán )法》等未明确禁止以牟(móu )利为目的(de )的个人知假买假行为以及否定其消费者的(de )身份；现行法律及(jí )司法解释等的相关规定并未明确将食品药品(pǐn )领域的职业打假或(huò )知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查(chá )处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存(cún )在无中文标签的违法行为；且根(gēn )据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食(shí )品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非(fēi )法占有为目的，黄林所获得的(de )款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复(fù )议的权利。综上，东莞(wǎn )市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案(àn )涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获(huò )相(xiàng )应款项并未超出相关(guān )法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄(huáng )林实(shí )施的相(xiàng )关行为不符合恐(kǒng )吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成(chéng )立，予以采纳。东莞市(shì )第一市区人民检察院抗(kàng )诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不(bú )予采纳。原审判(pàn )决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事(shì )实不清(qīng )、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院(yuàn )审判委(wěi )员会(huì )讨论决(jué )定，依照《刑事(shì )诉讼法》相关规定，判(pàn )决如下:驳回(huí )广东省东莞市第一市区人民检察院的抗(kàng )诉；撤销广东省东(dōng )莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑(xíng )事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的(de )手机(jī )一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五(wǔ )十余万元，当事人不服(fú )提起申诉二(èr )审判决无罪(zuì )后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿(cháng )决定书。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿(cháng )请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法(fǎ )院提出赔偿申请，请求：1.赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元(yuán )；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内(nèi )登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的(de )赔偿人身自由赔偿金500000元的问(wèn )题。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关(guān )于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由(yóu )的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿(cháng )请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申(shēn )请人(rén )的请(qǐng )求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范(fàn )围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供(gòng )其受影(yǐng )响程度(dù )及范围，且法院的赔(péi )偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求(qiú )赔偿其因被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认(rèn )为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围(wéi )，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关(guān )，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，并经法院审判委员会讨论(lùn )，决定(dìng )如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。　　汇聚落实之“力”。

【四个不平凡的少年的相关新闻】