当前位置首页最新《国产日韩高清一区二区三区》

《国产日韩高清一区二区三区》

类型：枪战战争动作地区：大陆年份：2005

主演：赤拉尼维拉姆·查兰·特哈卡加·艾嘉普嘉·海婅索努·苏德基舒·

导演：李秀賢

更新：2024-10-20 13:55:10

简介：《国产日韩高清一区二区三区》李秀賢全红婵戴32万劳力士被指“炫富”，队友回应详情

立即播放

剧情简介

相关论文发表于国际期刊《small》。战(zhàn )机坠海，台军连救个人都不会了丨(shù )湾区望海峡摘要：在公安部门担任要职的刘跃(yuè )进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。据中央纪(jì )委国家监(jiān )委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，十三届全国政(zhèng )协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批准，中央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）严重违纪违法问(wèn )题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃(qì )初心使(shǐ )命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无(wú )视中央八项规定精神，违规出入私人(rén )会所接受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执法犯法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、案件(jiàn )协调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党(dǎng )的十八大后(hòu )不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予(yǔ )严肃处理(lǐ )。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等(děng )有关规定，经中央纪委常委会会议研究(jiū )并报中共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是公安部首任反恐专员，此前担(dān )任公安部党委委员、反恐专员（副部长级），副总警监警衔。他最早在天津市公安局工作(zuò )，后出任副局长。之后，刘跃(yuè )进调任公安部，先后出任公安部禁毒局局长，国(guó )家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主(zhǔ )任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长(zhǎng )助理刘跃进出任副部长级的(de )公安部反恐专员。同时，刘跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦(zhēn )办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯(nuò )康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘(sōu )货船上的13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长(zhǎng )。他与老挝、缅甸、泰国(guó )等湄公河流域周边国家(jiā )协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被(bèi )判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部长助理，次(cì )年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反恐专员（副部长级）、党委(wěi )委员。值得关注的(de )是，在公安部门(mén )担任要职的刘跃进通报中出(chū )现“私自留存涉密文件”的提法。而(ér )与刘跃进同一天被(bèi )处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分搞权色钱色交易的老领导已被公(gōng )诉5月25日，据辽宁省纪委监委消息：经辽宁省委批(pī )准，辽宁省(shěng )纪委监委对辽宁(níng )省工商业联合会原党组成(chéng )员、副主席杨翠杰严重违纪违(wéi )法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰被查经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长期搞迷信活动；无视中央八项规定精神，违规收受礼品礼(lǐ )金；违反组织原则，在干部录用工作中为亲属谋取利益，在干部选拔任用工作中为他人谋取利(lì )益；在并购海外(wài )企业贷款贴息审核工作中失职失责；纪法底线失守，利用职务上的(de )便利以及职权或者地位形成的便利条件，为他人在资金拨付、职务调(diào )整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务(wù )违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的(de )十八大后不收(shōu )敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中(zhōng )国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和(hé )国公职人员政务处分法》等有关规定，经(jīng )辽宁省纪委常委会(huì )会议研究并报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其享(xiǎng )受的待遇；收缴其违纪违法(fǎ )所得；将其涉嫌(xián )犯罪(zuì )问题移送检察机关(guān )依法审查起诉，所涉财物一并移送。去年(nián )11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪(jì )违法被查。据公开简历显示，杨翠杰(jié )，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入(rù )中国共产(chǎn )党，在职大学学(xué )历(lì )。她曾任锦化化工(gōng )（集团）有限责任公司常务副总经理(lǐ )、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛(dǎo )市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁(níng )省工商业联合会党组成员(yuán )。2021年4月(yuè )，杨翠(cuì )杰退休，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政(zhèng )协(xié )委员、全国“三八”红旗手等荣誉称号。杨翠(cuì )杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图为资料图老领导已落马杨(yáng )翠杰曾(céng )长期在辽宁葫芦岛市任(rèn )职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消(xiāo )息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本伟曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办高校党委书记，后(hòu )获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学党委原书记都本伟被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁(níng )教育系统工作，曾任省教委(wěi )副主任、省教育厅副(fù )厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘(mì )书长。2005年起，都本伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背(bèi )弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八(bā )项规定精神，违规收受礼金，违规借用管理服务对象车辆；不按规定报告个人有关事项，在组(zǔ )织谈话(huà )时不如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞权色(sè )钱色交(jiāo )易，违规要求私营企业购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向群众摊(tān )派费用破坏营商环境；利用职务上的便利在职务(wù )调整和企业经营方面为他人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁(níng )通报5起违反中央八项规定精神案例，其中就有东北财经(jīng )大学原党委书记都本伟违规(guī )借用管理服务对象车辆问题。2016年(nián )7月，都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万(wàn )元由该私营企业主支付。都本伟还(hái )存在其他严重违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原党委书记都本伟（正厅级(jí )）涉嫌受贿罪、滥用(yòng )职权罪一案，由辽宁(níng )省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院(yuàn )指定管辖，由沈(shěn )阳市人民检察院依(yī )法向(xiàng )沈阳市中级人民(mín )法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人都本伟享有的诉讼权利，并依法(fǎ )讯问(wèn )了被(bèi )告人，听取了辩护人的意见。沈阳市人民检察院起诉指控：被告人都本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽(liáo )宁(níng )省政府办公厅党组成员、副秘书长，辽(liáo )宁省农村信用社联合社党委书记、理事长(zhǎng )，葫芦岛市委(wěi )副书记、副市长(zhǎng )、代市(shì )长(zhǎng )，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书记等(děng )职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人在办理贷款、职务调整、承揽工程等方(fāng )面谋取利益(yì )，非法收受他人财物，数额(é )特别巨大；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务(wù )便利，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥(làn )用职(zhí )权罪追究其刑事责任。曾因“敲(qiāo )诈勒(lè )索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化(huà )名），获得(dé )无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报(bào )的产(chǎn )品之(zhī )一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪(zuì )被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判(pàn )决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院一审(shěn )判决黄林有(yǒu )期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄(huáng )林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议，但并(bìng )不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年(nián )11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出(chū )赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林(lín )成(chéng )为了职业打假人。黄林告(gào )诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务(wù )工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法(fǎ )，便自学相关知识，开始(shǐ )了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看(kàn )出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解(jiě )下，联系商家协商赔偿。他发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另(lìng )一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员(yuán )。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁(jī )押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月(yuè )26日被东(dōng )莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一(yī )人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区(qū )人民检察院指控称，2017年至2018年期(qī )间，黄(huáng )林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签等不符合食品安全(quán )标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后(hòu )通过食药监管(guǎn )理局的协商机制联系到商家，利(lì )用商家害怕被食药监管理局处罚(fá )的心态(tài )，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后(hòu )黄林在该店购买了不符合食(shí )品安全标准(zhǔn )的食品，每张购买小票需要赔偿1000元(yuán )为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人(rén )黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林(lín )支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林(lín )以10张购物小票，向单(dān )某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻(qī )名义向食药监管理局(jú )石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标(biāo )准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品(pǐn )安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄(huáng )林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称(chēng )，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改(gǎi )判二年九个月，二审判决无罪(zuì )一审(shěn )判决书显示(shì )，2020年11月16日，广东省(shěng )东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑二年九个月，并处(chù )罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起(qǐ )上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一(yī )宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于(yú )认定事实错误导(dǎo )致法(fǎ )律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的(de )黄林所犯十一宗犯罪事实均(jun1 )符合敲诈勒索罪的犯(fàn )罪(zuì )构成，均应追究刑事责(zé )任。黄林则请(qǐng )求撤销一审判决，改判其无罪(zuì )。主要理由包括对案涉商家食品安全违(wéi )法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行(háng )政乱作为提起行政复议，均(jun1 )不构成敲诈勒(lè )索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审(shěn )法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地的多个(gè )商店购买(mǎi )商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全(quán )标准为(wéi )由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管(guǎn )部门查处过程中或作出行政处(chù )罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或(huò )行政复议。东莞中院认(rèn )为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以(yǐ )及否定其消费者的身(shēn )份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品(pǐn )药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此(cǐ )外，案涉商家确实存在违法(fǎ )经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少(shǎo )存在无中文(wén )标签的违法行为；且根据部分食品的外包(bāo )装特征存在来源于日本(běn )核辐射地区、属国家禁止进(jìn )口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项(xiàng )数额并非于法(fǎ )无据，黄林具(jù )有投诉举报和申(shēn )请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议(yì )，但并不(bú )构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存(cún )在相关违法经营(yíng )行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获(huò )相应款项并未超出相关(guān )法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食(shí )药监管部门所作出的行(háng )政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要(yào )件。上诉人黄林及其辩护人所提(tí )相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人(rén )民检(jiǎn )察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒(lè )索罪，属(shǔ )认(rèn )定事实不清、适用法律错误，法院依(yī )法予以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上(shàng )诉人黄林无罪；随案移送的(de )手机一部、人民币808.5元，发还(hái )给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔(péi )偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示(shì )，赔偿请求人黄林(lín )以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关(guān )在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认(rèn )为，根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿金计算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林(lín )实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应(yīng )获得(dé )的人身自(zì )由(yóu )赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于(yú )赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十五条的有关(guān )规定，应当在侵权行(háng )为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受(shòu )影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名(míng )誉损害实质性(xìng )的恢复，故法院对其该项(xiàng )请(qǐng )求不再支(zhī )持。关于黄林(lín )请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额(é )18000元的问题，法院认为，该费用不属(shǔ )于(yú )国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后(hòu )，关于黄林请求赔偿生命健康赔(péi )偿金100000元的问题。东莞市第一(yī )人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国(guó )家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前(qián )，黄林对精(jīng )神抚慰金的数额(é )和法院没有(yǒu )道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请，请求重新作出赔偿决定。面对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日(rì )文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈(tán )判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对(duì )性地与个别欧盟国家开展一(yī )对一协(xié )商，这一策略似乎(hū )正在取得成效，比如刚刚结束访华的(de )西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中(zhōng )方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方施(shī )以“震慑”。欧盟委员会8月20日(rì )披露(lù )了对华电动汽车反补贴调查的终(zhōng )裁草案，若27个(gè )欧盟成(chéng )员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的(de )关税，中方将作出反击。随着投(tóu )票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在同欧盟主(zhǔ )要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下(xià )，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反(fǎn )补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取的潜在(zài )反击，将主要落在西班牙(yá )、法国和意大(dà )利这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的(de )猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没(méi )有推动关税的欧盟国家所(suǒ )受影响较小，中方采取的措施几乎没(méi )有影响到他们的出口品类。据业内人士此前透(tòu )露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧(ōu )盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎(hū )正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相(xiàng )桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧(ōu )盟与中(zhōng )国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个(gè )符合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据西班牙政府消息人士透露，桑切斯率(lǜ )领的代表团(tuán )离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛(tán )上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外的(de )最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来(lái )源国。根据(jù )西班牙猪业联盟(méng )（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相(xiàng )关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给(gěi )西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿美元的工厂，用于生(shēng )产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄(xióng )心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉(lā )高了支持加征关(guān )税的国家的“国内政治成本”，农业(yè )部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大(dà )的出口市场之一”。2023年，欧盟对中(zhōng )国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口(kǒu )总额超过2800亿美元。眼下，中国(guó )与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国机电商会和所有电动汽车生产商提交(jiāo )的关于欧盟电动(dòng )汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚(chéng )意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的(de )灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中(zhōng )方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切(qiē )必要措施，坚定捍卫中国企业的合法权益(yì )。欧盟内部就关税问题持续(xù )拉扯，但大洋彼岸的(de )加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒(bàng )挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国(guó )似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很(hěn )快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的(de )相关限制措施发起“反歧视调查”；依国内(nèi )产业(yè )申请，对加拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得(dé )注意的是(shì )，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的(de )电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措(cuò )施，启动为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财(cái )政部长方慧兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图(tú )）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业(yè )分析(xī )师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加(jiā )拿大的态度相反，中国显然(rán )对与欧盟谈判持开放态度(dù )。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行(háng )的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾(qīng )销立案调查，有分析人士指出(chū )，与中国对欧洲进(jìn )口产品展开调查不同的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否(fǒu )解释一下中国对(duì )待欧(ōu )洲与加拿大(dà )产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言(yán )人何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销(xiāo )调查可以依据产业申(shēn )请发起，也可(kě )以由调查机关依(yī )职权自(zì )主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽(zǐ )存在倾销行为，并对中国国内产(chǎn )业造成了(le )实质性损害。考虑到(dào )中国油菜籽产业集中度低、涉及种(zhǒng )植(zhí )人员广，产业提起申请困难，中方(fāng )依法自主发起调查，符合(hé )中国(guó )法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网

【善良的嫂子3字巴巴鱼汤饭蘑菇的相关新闻】