当前位置首页电视剧《caotv》

《caotv》

类型:恐怖 科幻 其它 加拿大 2003 

主演:珍妮弗·拉弗勒  艾莉克希娅·拉斯姆森  斯蒂芬·普朗科特 

导演:托多尔·查卡诺威 

剧情简介

今(jīn )年1月,因查询并公布林生斌飞行记(jì )录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘(liú )信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共(gòng )事件,系正当舆论监督2017年6月(yuè ),杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩子(zǐ )死亡,引发广泛关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当(dāng )时向媒(méi )体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多(duō )家航空公司(sī )查询林生斌的出行记录后称,未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生(shēng )斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法(fǎ )庭。今年1月,北京互联(lián )网法院判决,刘信(xìn )达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公(gōng )布(bù )林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且(qiě )这些秘(mì )密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行(háng )保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾(dùn )时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达(dá )称,林生斌当时的出行记录与重大(dà )刑事案件有关,不属于个人隐私(sī )。二审判决驳(bó )回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法(fǎ )院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授(shòu )权、未征得林(lín )生斌同意的情况下获取、使用林(lín )生斌的身份信息,采取冒用他(tā )人身份、虚构事实的方(fāng )法,获取了林生斌2015年至2021年期间乘(chéng )坐东方航(háng )空公司航班的信息,故刘信达获取上述信息的方式不具(jù )备合法性。其次(cì ),在案证据还显示,刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人物,其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活(huó )秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在(zài )公共网络平台发(fā )布上(shàng )述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯,一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为,关(guān )于刘信达所提出行信息既是涉(shè )及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是(shì )重要的刑事侦查线索的上诉(sù )意见,鉴于有权机关已(yǐ )就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个(gè )人(rén )信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳(nà )。最终,法院判决:驳回上诉(sù ),维持原判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出于(yú )对法院生效判决的尊重,他(tā )已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新(xīn )闻记者看到,9月10日晚(wǎn )10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达(dá )再(zài )次强调,自(zì )己(jǐ )是出于对(duì )法院判决(jué )的尊重,不得已公开道歉(qiàn )。延伸阅读查(chá )询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡(wáng ),引发广泛关注。案发后(hòu )有声音称“遇(yù )难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林(lín )生(shēng )斌飞行记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级人民法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录(lù )音(yīn )2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及(jí )前几天,都没有查到林生斌(bīn )乘坐飞机(jī )的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博(bó )称,“东航没有查到林生斌(bīn )2017年6月份的飞(fēi )行记录”,并附上了一段他与东航工作人员之(zhī )间的通话录音,时长为11分(fèn )52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一下(xià )2017年6月份林生斌的飞行记(jì )录”,在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录(lù )”后,刘信达继(jì )续查询了林(lín )生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复了上述时间段的行(háng )程信息。很快(kuài ),网友发现该条附有录音的微(wēi )博已不可见。次日上午,刘信达发微博称,自己并没有删除东航录音(yīn ),只(zhī )是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法(fǎ )材料载明,刘信达与东航工作人(rén )员更(gèng )早的一段通话录音显示,刘信(xìn )达表示“还有几个朋友要一起查一下”,称(chēng )是为了查飞行里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林生斌(bīn )的身份信息是由网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合调(diào )查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放(fàng )火案”的事实。林生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月(yuè ),林生斌将中国东方航空股份有限公(gōng )司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司(以下称“微(wēi )梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生斌申请(qǐng )追加刘信达为共同被告,撤回了对中(zhōng )国(guó )东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微博(bó )平台发布由其非法获取(qǔ )的、包含原告重要行程(chéng )信息的录音文件,涉嫌严重侵(qīn )害原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理(lǐ )应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到作为(wéi )超级互(hù )联网平台经营者的义务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵(zòng )火案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家(jiā )协会会(huì )员证的作(zuò )家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵(qīn )权言论系以往飞行记录,虽与即(jí )将出行的航班行程信息(xī )相较,据此(cǐ )探知并(bìng )侵扰他人私密活动的(de )可能(néng )性较低,但根据现有证据可见(jiàn ),上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动,能反映原告个(gè )人的私人生活轨迹,属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受(shòu )到国家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而是通过未经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构(gòu )查询行程积分的方式,从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采(cǎi )访等合法来源(yuán ),据此可见被告(gào )公开发布涉(shè )案信息(xī )时明知其信息来源并非正常合法渠道。法(fǎ )院判决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行(háng )使采访权、知情权和监督权,但在明(míng )知(zhī )涉案信息并非合法来源、且远超过公共(gòng )事件所涉范围的情况下(xià ),在公(gōng )开(kāi )网络上发布原告私密信息,构成对原告隐(yǐn )私权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者(zhě )应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京互联网(wǎng )法院判决,刘信达在相(xiàng )应网络平台(tái )上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维(wéi )权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服(fú )判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,不构(gòu )成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护,“但当(dāng )个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社(shè )会利益,个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大(dà )刑(xíng )事案件有关,不属于个(gè )人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不(bú )属于实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权,那么媒体记者为了得到事情的真相(xiàng ),不得不隐瞒真实身(shēn )份进行暗访都是侵(qīn )犯个(gè )人隐私权了?如果我用真实身份去航空公司了解情况(kuàng ),肯定(dìng )什么也了解不到。”近日,刘信达(dá )告诉红星新闻,他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接受法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人(rén )的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了(le )解这起民事案件相关情况(kuàng ),电话未能接通。同日,红星新(xīn )闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭(tíng ),对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具(jù )体信息(xī )不(bú )便(biàn )透露。在(zài )秋天收获的季节,中非合作论坛北京(jīng )峰会隆重开幕。“我明白党纪法规要求,也经常看到有些干部因为(wéi )在拆迁中搞腐败被查处,最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川(chuān )”发布成都市武侯区金花桥街道(dào )便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪(tān )腐案(àn )例赵桂香女,汉族,1964年9月生,四川成都人,1982年5月参加工作,2005年6月加入中国共产党,曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民(mín )服务中心四级调研员。2023年4月,赵桂香因涉嫌严重违纪,接受成都市武侯(hóu )区纪委纪律(lǜ )审查。2023年7月,赵桂香(xiāng )因涉嫌严重违法,接受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月,赵桂香因严重违反党的纪律,构成职务违法并涉(shè )嫌贪污、受贿犯罪,被开除党籍和公职。2024年4月,赵桂香因(yīn )犯贪污罪、受贿罪,被依法判处(chù )有期徒刑七年(nián ),并处罚金(jīn )人民币70万(wàn )元。征地拆迁,是经济社会高质量发展的现实需要,事关城市建设和城乡(xiāng )统筹(chóu )发展,事关群众切身利益和社会和谐(xié )稳定。与此同时,征地拆(chāi )迁资金密集、资源集中,一个项目少则数十万元,多则上亿元(yuán ),成了少数投机者眼中的“香(xiāng )饽饽”“唐僧肉”,腐败问题易发多发、禁(jìn )而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月,我就要正式退休了(le ),可以全身心回归到家庭中(zhōng ),可以给家人准备丰盛的饭菜,可以帮女儿带带孩(hái )子,可以和朋友们出去旅游,这些最平常的事(shì ),对现在的我(wǒ )来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织,愧对自己的家人……”今年4月,站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止,令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事(shì )处党员干部深感触动。人未退休,心已脱缰“每次(cì )走到街上,看到那些漂(piāo )亮的小区、热闹的商场、整齐的园区,我都感觉特别自豪,这些都有我的努力在里(lǐ )面。”自1995年起,赵桂香就在金花桥街道办(bàn )事处从事拆迁工作,是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪,位于成都西南方向的金花桥街道,还是一(yī )个典型的城中村。低(dī )矮杂乱的民房中,夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂,机器轰鸣、汽车喧(xuān )嚣、人声嘈杂,充满了乡村“重(chóng )金属”风格。1998年,武侯区政府下定决心让城中村(cūn )“改头换面”,斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管(guǎn )理,修路架桥、改电通(tōng )水、兴建民居……经过(guò )20多年不断努力,曾经破败不堪的城中村,如今已经成为热(rè )闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少居民有故(gù )土情结,抵触情绪很大(dà )。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’,还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累,可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街(jiē )道办事处(chù )在工作(zuò )中,赵桂香也面(miàn )临过不少考验。“有的拆迁户找到我,提出给我‘好(hǎo )处费’,让我在测量房屋尺寸上‘松一点’,帮他们多填些拆迁面积;有的并不符合拆迁要求,也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求,也经常看到有些干部因为在拆迁(qiān )中搞腐败被查处,最开始我都(dōu )是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难,难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年,时年55岁的赵桂香被提拔(bá )为副处级调研员,对其本人来讲,本是(shì )一件好事,但她却滋生了(le )“船到码头车到站”的想法,原本的工作热情逐渐消退,纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大,很快就要退休(xiū )了,也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休,心已脱缰。2020年2月,罗某等人主(zhǔ )动拉拢赵桂香,提出共同(tóng )购买一个废(fèi )旧厂房(属于赵桂香负责拆迁的区域),谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深(shēn )知,这是“稳赚不赔”的买卖。“当别(bié )人找到我时,我就想过几年等我退休,这事便无人察觉了,何不趁此机会捞(lāo )点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大,需要大量资金才能购买下(xià )来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出,与罗某等人共同买下(xià )了这个废旧厂房。手(shǒu )握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策,手里又有实权,拉她入伙肯定有好处!”在罗某等(děng )人眼中,找赵桂香合伙购买(mǎi )废(fèi )旧厂房(fáng ),主要目的就在于赵(zhào )桂香能提前了解拆迁政策,可(kě )以在违规搭建、征地拆迁中帮他(tā )们“便宜行事”,以获取丰(fēng )厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁,赵桂香一不做二不休,将尚未公布的拆迁政策(cè )文件提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间,赵桂香和罗某等人花费80万元,便新增搭建了7300平米违规建筑。很快,赵桂香等人投资的厂房面临拆迁,她暗自窃喜,又开始密谋下一(yī )步计划。拆迁工作中,入户调查(chá )是一个重要环节,拆迁房屋面积有多少,性质及附属物是什么,都需要通过入户调查予以确认,这也是核定最终(zhōng )补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利(lì )益的驱使下,赵桂香明目张胆利用手中职权,通过“打招呼”等方式,让测绘人员在认定厂房拆(chāi )迁面积、结构、补(bǔ )偿标准等方面大开尺度。随后,赵桂香(xiāng )在拆迁补偿协议书上签字确认,顺(shùn )利将抢建的违规建筑物面(miàn )积全部纳入拆迁(qiān )补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万 资料图2021年6月,该笔拆(chāi )迁补偿款发放到位,扣除购买、维护成本后,赵桂香“赚得”210万元。“拿到(dào )钱(qián )后,心里还是很慌张,每天都感到(dào )特(tè )别不安,担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题,赵桂香还精心伪装自己,故意立起了低调的人设。“平(píng )时(shí )不追求大鱼大肉(ròu ),也不爱奢侈品、不去国外旅游,过着‘低配’生活,但这样子‘伪装’心太累(lèi )!”贪欲膨胀,难以自拔然(rán )而,这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段时间后,赵桂香察觉此事无人过问,胆子渐渐变大,手越伸越长。她盘算着,“要抓住一切机会,赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开,就难以关上。2021年7月,黄某找到了赵桂(guì )香,希望能帮(bāng )忙提高自家房屋拆迁赔付标准,并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”,赵桂香立刻答应下来。在她的操作下,黄某很(hěn )快获得了拆迁(qiān )补偿款,并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验,赵桂香如法炮制,多次利用职务便利,在加快拆迁(qiān )进度、审(shěn )核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方(fāng )面为他人提供便利,事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念,让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而,纸终究(jiū )包不住火。2023年4月,武侯区(qū )纪委监委收到关于赵桂(guì )香的问题线索,随即成立调(diào )查组(zǔ ),对(duì )此问题线索展开深入调查。经查,赵桂香作为国家工作人员,利用职(zhí )务便利,伙同他人骗取公(gōng )共财物816万余元,非法收受“好(hǎo )处费(fèi )”20万元。“仅仅3年时间,前面30多年的努力通(tōng )通白费,因(yīn )为自己的贪心,到头来只是一场空。如今,苦果只能我自己吃,可我又该怎么去面对自己的家人,面对自己曾经的(de )同事,面对自己的朋友。”赵桂香(xiāng )大梦初醒,但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川增强国际传播主动性。2024-04-2316:17高质量构建“大思政课”工作体系要聚焦目(mù )标、效果和特色,着力破(pò )解思政课建设中的重(chóng )点、难点和关键问题,带动思政课叙事表达体系和场景体验模式(shì )的深层变革。

【解禁男女的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟caotv相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《caotv》?

优酷视频网友:

2.《caotv》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《caotv》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:caotv演员表有,导演是。

4.动漫《caotv》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《caotv》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《caotv》评价怎么样?

百度最佳答案:《caotv》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright