当前位置首页电视剧《姐妹5免费观看完整版国语版》

《姐妹5免费观看完整版国语版》

类型：剧情恐怖其它地区：韩国年份：2002

主演：卢西安·布坎南马特·惠伦马克·米钦森嘉雅·碧丝·罗伯逊 Asci

导演：Maradona Dias Dos Santos Chris Roland

更新：2024-10-21 14:51:42

简介：《姐妹5免费观看完整版国语版》Maradona Dias Dos Santos Chris Roland 　　中国花样游泳队将于8月8日凌晨迎来集体技巧自选比赛，她们参赛的《生命之光》寓意跨越艰险探寻生命的伟大。详情

立即播放

剧情简介

今年中央一号文件提出“完善(shàn )乡村振兴多元化投入机制”，对发挥金融作用提出明确要求。　　另一方面，创(chuàng )新“公共+市场”用工服务链，实现供需精准对接。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假(jiǎ )人黄林(lín )（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进(jìn )口食(shí )品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之(zhī )一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪被羁(jī )押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案(àn )件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决(jué )，判决(jué )黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年(nián )发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑(xíng )事惩处，黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪(zuì )。从2019年11月27日起至(zhì )2022年8月26日取保候审，黄林一共(gòng )被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道(dào )歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元(yuán )2015年，黄林成为了(le )职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠(huì )州务工，2015年左右在新(xīn )闻上看到了职业打假人相关新闻，觉(jiào )得打假可(kě )以赚钱也不违法，便自学相关知识(shí )，开始(shǐ )了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近(jìn )，他时常过去购(gòu )物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日(rì )文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是(shì )去超市(shì )买类似的货，然后向当(dāng )地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商(shāng )家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生(shēng )产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而(ér )根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的(de )都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内(nèi )举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他(tā )称自(zì )己向纪(jì )委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑(xíng )事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院(yuàn )取保(bǎo )候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决(jué )书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日本(běn )等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联(lián )系到商家，利(lì )用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至(zhì )2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商(shāng )行出(chū )售不符合食品安全标准的商(shāng )品。后黄林在(zài )该(gāi )店购买了不符合食品安全标准的食品，每张(zhāng )购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要(yào )赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票(piào )向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林(lín )支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方(fāng )协商，单某某(mǒu )于次日晚上通过微信向黄(huáng )林支付了9000元。同年2月26日，黄林以(yǐ )其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安(ān )全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索(suǒ )赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元(yuán )，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审(shěn )改判(pàn )二年九个月，二审(shěn )判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六(liù )年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上(shàng )诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一(yī )人(rén )民(mín )法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉(sù )，认(rèn )为一审(shěn )起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请(qǐng )求撤销(xiāo )一审判决，改判其(qí )无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经(jīng )营行为的举报投诉系公民的(de )法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行(háng )政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄(huáng )林“敲(qiāo )诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买(mǎi )商品，后以无中文标签、来自(zì )日本核辐射(shè )地区等不符(fú )合食品安全标准为由向辖区食品药品(pǐn )监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款(kuǎn )项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费(fèi )者权益保护法》《食品安(ān )全(quán )法》等未明(míng )确禁止以牟利为目的的(de )个人知假买假行为以(yǐ )及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门(mén )的查处情况，案涉商家所(suǒ )经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包(bāo )装特征存在来源于日(rì )本核(hé )辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和(hé )申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财(cái )物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议(yì )，但并不构成(chéng )刑(xíng )法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄(huáng )林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林(lín )对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实(shí )施的相关行为不符合恐吓(xià )、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林(lín )及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉(sù )意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律(lǜ )错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审(shěn )判决。法院(yuàn )判决赔(péi )偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判(pàn )决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法(fǎ )院作出赔偿决定书。黄(huáng )林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林(lín )以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请(qǐng )求赔偿义(yì )务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高人民法院(yuàn )关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了(le )自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民(mín )人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人(rén )身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请(qǐng )，理据不足，法院不(bú )予支持。针对赔偿请求人黄林提(tí )出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考(kǎo )虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持(chí )60000元的精神抚慰(wèi )金。关(guān )于(yú )赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规(guī )定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉(qiàn )。因赔偿请求人黄(huáng )林未能提供(gòng )其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性(xìng )的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费(fèi )用不属于国家赔偿法(fǎ )规定的赔(péi )偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法(fǎ )院认为他们(men )不是适格(gé )的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释》的(de )相(xiàng )关规定，并经法院审判委员会讨论，决定(dìng )如下:支付赔偿请求人黄林(lín )人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币(bì ) 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金(jīn )的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月(yuè )8日(rì )向东莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。近日(rì )，经过两个多月的治理，伊顿(dùn )东方小区(qū )的环境有了很大改观——不(bú )再杂草丛生，也不(bú )再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园(yuán )里散步聊天了……伊顿东方小区位于四川自贡富顺县，小区先后(hòu )经历两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬，200余户业主(zhǔ )联名要求“罢免业委会全体成员”，经街道办事(shì )处组织召开业主大会并投票表(biǎo )决，罢免(miǎn )了该小区第二届业主委员会全体成员。红星新闻记者注意到，对(duì )于(yú )“罢免”原因，200余户业(yè )主的联名信显示，主要有“不具备履职条件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公(gōng )布收支和资(zī )金情况”等。▲小区环(huán )境有了很大改观（袁伟摄）对于有群众提出的(de )“社区强行介入小(xiǎo )区业委会事务”“社区违规罢(bà )免小区业(yè )委会”等质疑，富顺县富世街道办事处相关负责人表示，经调查核实，整个(gè )过程(chéng )均根据《四川省物业管理条例》《自(zì )贡市物(wù )业管理条例》相关规定开展，符合法定程序，表决结果有效。目前，该小区新(xīn )一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信：200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县富世街道十字岭社(shè )区相关负责人向红星(xīng )新(xīn )闻记者介绍，伊顿东方小区建成于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先后经(jīng )历(lì )了两届业主委员会，第一届成立于2018年，一年后解散；第二届成立于2019年，为期五年。该负责人称，第二届业主委员会(huì )成员(yuán )原有7人，后来减少到5人。多名业委会成员由于长期在(zài )外务工(gōng )等原因，无法及时处理小(xiǎo )区事务，也无法按时接待和收集业主诉求，许多业主对此表示不满。社区也多次跟业委会成(chéng )员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月中旬(xún )，十字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢免现任业委会全体成员”的建议。社区工作人员历时一周，对联名业主的信息和真实想法进行了电话核对。在确定“同意罢免业委会全体成员的(de )业主人数超过法定人数”之后，社区将相关情况向街道(dào )办事处进行了汇报。经街道办事处研究决定，同意组织召开业主大会进行表决。今年6月中旬，经召开业主大会并表决：同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履职不力一成员承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示了社区收到的联名信，信中主要阐述了业主要求罢(bà )免业委会(huì )的“事实和(hé )依据”，其中包括：不具备履行职责的条件和时(shí )间，不接待、不办事、不作为，不开业主大会、不报告业委会履行职责的情况(kuàng )，不公布收支和资金情(qíng )况等。▲图为206户业主的联名信（袁伟摄(shè )）信中提及，有多名业委会成员长期在外地工(gōng )作，只有假期才回富顺，不具备履行职责的条件和时间。此外，业委会办公室长期关门，电话打不(bú )通……由此引起许多业主不满，所以提出罢免建议。9月13日(rì )，红星新闻记者(zhě )到伊顿东(dōng )方小区进行走访。业主刘女士(shì )称，联名信是其丈夫(fū )签的字，主要原因还是认为原物业服务不到位，业委会没有起到监督作用。小区物业公司一(yī )位工作人员告诉红星新闻记者，他们是通过招投标方式进(jìn )驻该小区的，对于此前业委会与业主之间的(de )情况不太清楚。刚刚进驻的时候，小区里杂草丛(cóng )生，垃圾箱的摆放(fàng )很(hěn )乱，墙上小广告也很多。经过治(zhì )理，已有了很大的改观，公司还把前后的对比照(zhào )片公布在小区，供业主监督。▲图为小(xiǎo )区现状（袁(yuán )伟摄）一位不愿具名的第二届业主委员会主要成员坦言，当时大家出于热情和志愿等因素把业委会组织起(qǐ )来，服务小区业主。后来他外出工作，的确长期不在小区，没有太多时(shí )间参与小区事务，自己也(yě )曾提出过辞职，但没通过，后来就一直挂着名字。该成员认为，作为业委(wěi )会成员，主要是帮业主们解决一些大事情，至于一(yī )些鸡毛蒜皮的事情，其实可以自行协商解决。对于此次“罢免”，他觉得“也没有什么”，让有更多时间的人来服务小区也是好事。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应：不存在“违规插手”或“强行介入”组织召(zhào )开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业(yè )委会”风波，也有群众通过网络(luò )提出质疑：“社区违规插手小区事务”“社区跳过业(yè )委会违规启动罢免”“206户业主不是本小区真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社区和街道办相关负责人(rén )分别进行了回应。社区相关负责人说，在收到联名信之后，他们(men )逐一进行了信息核对，在上报街道办事处之后，也按照街道办的要求，再次进行了复核，确保情况和资料属实。富(fù )世街道办相关(guān )负责人表示，小区业主联名要求的是“罢免业主委员会全体(tǐ )成员”，根据《四川省物业管理条(tiáo )例》（下称《条例》）第41条规定：经专有部分面(miàn )积占比(bǐ )百分之二十以上的业(yè )主且人(rén )数占比百分之二十以上的业主联名，可以(yǐ )向(xiàng )业主委员会提出罢免业主委员会部分成员的书面建议，业主委员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提请业主大会表决。业主委员会未按时提请业主大会表决的，提出罢免建议的业主可以请求街道办(bàn )事处（乡镇人民政府）责令限期召(zhào )开业主大会会议；逾期未召开的，由街道(dào )办事处（乡镇人民政府）组织召开。《条例》第41条还规(guī )定，业主可(kě )以依照前款规定，向街道办事处（乡镇人民政府）提出罢免业主委员会全体成员的书面建议，街道办(bàn )事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议进行表决。因此，该负责人称，街道和社区不存在“违规插手”或“强行介入”。该负责人还补充说(shuō )，在组织召(zhào )开业主大会表决期间，街道办和(hé )社区的工作人员均全程监督，确保公平公正、依法合规和真实有(yǒu )效。据了解，业主不仅可以依法依规罢免业主委员会，还可以要求提前换届。根据《条例》第42条规定：业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法正常履行职责的其他情形，20名以上业主联名可(kě )以书面向街道办事处（乡镇人(rén )民政府）要求组织提前换届(jiè )，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议，选举新一届业主委员会成员。红星新闻记者了解到，目前，该小区新(xīn )一届(jiè )业主委员(yuán )会的选举筹备工作正在有序开展中。红星新闻记者袁伟(wěi )编辑张(zhāng )寻责编邓旆光日本自民党总部大(dà )楼(lóu )直新闻(wén )：刘先生，我们看到，继日本经济(jì )安全保障担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤胜信今天（10日）也宣布参加自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈的态势，您有些什么样的观察？特约评论员刘和平：我认为，本次日本自民党(dǎng )总裁选举，已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是趋势——第一，本(běn )次自民党总裁选举的候选人，已经出现史(shǐ )无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选(xuǎn )之后(hòu )，宣布参选的候选人已经多(duō )达(dá )8位，而(ér )且预计未来还将会有4到5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年分别有5人宣布参选的历史纪录。导致这一现象的原因，主要是岸田文雄(xióng )在任内宣布解散自(zì )民党内的派系。截至目前，自民党内6大派阀中，除了麻生太郎仍然死撑着不肯(kěn )解散之外，包括“安倍派”、“岸田(tián )派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣(xuān )布解散。这一状况，导致自民党内原本盘根错节的派系政(zhèng )治生态被彻底打破。候选人的参选资格已经不再是完全由政治派阀在“密室”中决定。于是在本次自民党总裁选举中，原本受制于派阀政治而无法(fǎ )出头的(de )政治人物，纷纷跃跃欲(yù )试。第二，由于本次自民党总裁选举竞争尤其激烈，相关候选人为了在激烈的竞争中杀出重围，纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸引公众眼球，或者说选择在“极右(yòu )的道路”上相互“飙车”斗狠。日本经济安全保障担当大臣高市早(zǎo )苗不仅声(shēng )称要拆除钓鱼岛附近海域(yù )的中国浮标，甚至还扬言要将美国的核武器(qì )运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣(chén )小泉进(jìn )次郎则叫嚣，在(zài )当选后要通过全民公投(tóu )来实现修宪建军，实现日本的(de )“国家正常化”。日本自民党前干事长石破茂等候选人则在台湾问题上表达了强硬的立(lì )场，扬言要将安倍的“台湾有(yǒu )事就是日本有(yǒu )事(shì )”政策落到实处。现任自民(mín )党干事长茂木敏充则以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方(fāng )式，炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉及中日与(yǔ )中韩关(guān )系的历史(shǐ )问题上，相关候选人已(yǐ )经明里暗(àn )里表示，自己当选后要亲自参拜靖国神社。除了高市早苗(miáo )之外，在(zài )首相任内曾因屡屡参拜靖国神社，将中日和中韩关系闹得鸡飞狗跳的小泉纯一郎之子小泉进次(cì )郎，更是“子承父业”，每年8月15日都会去参拜靖(jìng )国(guó )神社。对于这样一种异常的现象，我们绝对不能掉以轻心，仅仅将其当成选举语(yǔ )言。这实际上是日本政治与社会长期(qī )“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚(gāng )宣布(bù )不再参选自民党总裁直新闻：那你认为，在已经宣布参(cān )选以及接下来有意参选自民党总裁选举的候选人当中，究竟谁最(zuì )有希望赢得这场选(xuǎn )举呢？特约评论员刘和平：我注意到，8月14日岸田文雄刚刚宣布(bù )不再参选自民党总(zǒng )裁(cái )的时候，在当前有意角逐自民党总裁与日本首相的自民党(dǎng )“大佬”当中，已经先后5次参选自民党总裁的自民党前干事(shì )长石破茂，在日本全国性的民调当中，支持率是最高的，而且遥遥领先于排在第二位的小泉进次郎。但是，石破茂在民调排名第一的位置上“屁股(gǔ )还没(méi )有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示，小泉进次郎的民意(yì )支持(chí )率已经达到28.5%，而石破茂则掉到(dào )第二位，只有23.1%，排在第三位的高市早苗支持率仅为9.2%。我认为，不出意外的话，新一任(rèn )自民党总裁与日本首相，将会在这三个人中产生。而在(zài )这三人当中，目前小泉进次郎已是一马当先，占据了最为(wéi )有利的地位。其中的原因，一是小泉进次郎不仅年轻(qīng )，只有43岁，而且政治形象不错，没有什么(me )政治污点，这符合了党内外都希望自民党(dǎng )能够在人事上实现新老交替的期待；二是这些年来，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻(wén )，党内外都希望小泉进次郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱当前的政治困境；三是小泉进次郎可以(yǐ )继承(chéng )其父亲小泉纯一郎执政时累积下(xià )来的声望与政治资源，而且他还得到了前首相菅义伟的全力支持。除此之外，小泉进次郎还获得了超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并不(bú )意味着小(xiǎo )泉进次(cì )郎已经稳操胜券、志在必得。本次参选自民党总裁的人数已经出现爆炸式增长，这将极大(dà )摊薄小泉进次郎的得票率。即(jí )便他在第一轮的选举中能(néng )够保持优势，但得票率若未能超过半数，就不得不与得票率排第二的候选人进行第二轮的角逐。而一旦进入了第二轮投票，就要取决于谁能够运筹帷幄，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持了。也就是说，第二轮投票的结果极有可能仍然是由党内的“大佬”们在“密室”中决定。在2012年(nián )的自(zì )民党总裁选举过程中，石破茂当时也在第一轮选举中，获得的总票数远多于安倍晋三，但由于(yú )其得票率未能过半，不得不进入第二轮选举。结果在第二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石破茂则被党内的政(zhèng )治“大佬”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄与(yǔ )河野太郎竞争的时候，类似的剧本又重新上演了一次。因此，虽然小泉进次郎在党内外的民调中都处于领先地位，但是这并不意味着排在第二位的石破茂和第三位的高市早苗没有机会。作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

【精品一区二区三区免费观看的相关新闻】