当前位置首页最新《电影千金奴隷赤坂丽版本》

《电影千金奴隷赤坂丽版本》

类型：喜剧动作微电影地区：大陆年份：2009

主演：韩栋刘萌萌翟艺舒洋懿王李丹妮王九胜

导演：Justin Gallaher Sam Roseme

更新：2024-10-21 03:56:36

简介：《电影千金奴隷赤坂丽版本》Justin Gallaher Sam Roseme 详情

立即播放

剧情简介

极目新闻(wén )记者潘锡珩9月13日上午，“华图(tú )教育再因不雅广告翻车”登上热搜。有媒体报道(dào )称，华图教育宣(xuān )传广告内容不雅，有价值观扭曲、“物化(huà )女性”“消费女性”之嫌。13日下午，华图教育官方回应称，网(wǎng )传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老师张某在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非公(gōng )司的宣传广告。华图教育宣传广告内容不雅视频截图极目新闻注意到，在网友发布的图片里(lǐ )，疑似教室内的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同龄人抱着；你努力，你抱着同龄人的女儿”字样的(de )图片，图片右下角为华图教育的logo字样。有网友评论称：“这机构是什么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教(jiāo )育机构的广告。”“万一(yī )这种三观不正的人(rén )上岸了(le )，可想而知有多可怕。”“三观不正的企业，还是教育企(qǐ )业。”13日中午，极目新闻致电华图教育官方客服热线，接线(xiàn )工作人员表示，正在由相关部门的工作人员跟进调查此事。当天14:34，华图教育在官方微博发(fā )布了情况说明称，近期，有网友在网络上传播我公司发布(bù )不良广告一事。公司高度重视，道德遵从委员会进行了调查。经查(chá )，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日我公司老师(shī )张某（女）在授课PPT上自行引用的不恰当的网络(luò )段子，并非我公司的宣传广告(gào )。对于此事带来的不良社会影响，公司深表歉意。现已责(zé )成当事人张某作出深刻检查，并依据公司相关规定，对其作出严肃处理。真诚(chéng )感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进一步加强授课内容(róng )的审核(hé )把关，确保不再发生类似问题。今年4月，北京华图宏(hóng )阳教育文化发展股份有限公司达州分公司，因发布含有“逢考必过(guò )”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公务员”等内(nèi )容的广告，或明示、或暗示地对培训效果做出保(bǎo )证性承诺，吸引消费者，违反(fǎn )了《中华人民共和国广告法》有关规定，被四川省达州市通川区市场监管局罚款(kuǎn )20万元。网友评论华图(tú )教育官(guān )方微信公众号资料显(xiǎn )示，华图教育创办于2003年，是一家大型综合教育培训公司。（来源：极目新闻）今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不(bú )服(fú )判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉(xī )，9月10日，二审(shěn )法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发(fā )布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌(bīn )资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当(dāng )舆论(lùn )监督2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注(zhù )。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在(zài )案发现(xiàn )场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案，对林生(shēng )斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记录后称(chēng )，未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行(háng )记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。刘信达上(shàng )诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公(gōng )共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当(dāng )首先解决公共利益。个(gè )人隐私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉(sù )刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北(běi )京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未(wèi )征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事(shì )实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信(xìn )息，故刘信达获取上述信息的(de )方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将(jiāng )上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论(lùn )、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众(zhòng )利益属性，公民(mín )的行踪信息隐含着私生活(huó )秘密，且刘信达公开的行程信(xìn )息的时间段远超热点事件关(guān )注的时间段，故刘信达在公共网络平台(tái )发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当(dāng )。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯(fàn )罪事实(shí )作出相应认(rèn )定，且上述意见不是刘信(xìn )达获取并公开(kāi )林生斌(bīn )个人信息的法定免责事由，故对刘信达(dá )所(suǒ )提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘(liú )信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出(chū )于对(duì )法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询(xún )林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第(dì )四中级人民法院传票，法(fǎ )院通知其于5月6日就相关网络侵权责(zé )任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅(lǚ )记(jì )录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达(dá )在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生(shēng )斌乘(chéng )坐飞机(jī )的记录，也就是说，纵火案发生期(qī )间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录(lù )”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞(fēi )行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘(liú )信达发微博称，自(zì )己并(bìng )没有删除东航(háng )录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工(gōng )作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查(chá )一下”，称是为了查(chá )飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达(dá )对红星新闻表(biǎo )示，林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提(tí )供，他当(dāng )时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎(huǎng )言”。同时他也实名向司法机关举(jǔ )报了相关情况。图为(wéi )刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友(yǒu )提供(gòng )2021年8月，杭州市联合调查组发(fā )布通报(bào )称(chēng )，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同(tóng )被(bèi )告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网(wǎng )络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告(gào )的隐私权，请求判令被(bèi )告公开赔礼(lǐ )道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万(wàn )元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效(xiào )的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播(bō )，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营(yíng )者的义务，理应就原告损失结果的扩(kuò )大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度(dù )引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的(de )作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号(hào )中关于采访东航的文案录音(yīn )在发布30分(fèn )钟后即设为“仅自己可见”，不存在(zài )影响(xiǎng )、引流等情况。图为林生斌一(yī )家旧照法院认为，被控侵权言论系以(yǐ )往飞行记(jì )录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动(dòng )的可能性较低，但根据现(xiàn )有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人(rén )知(zhī )晓的私人生活活动，能反映原告个人(rén )的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国(guó )家法律保护。法院认为，虽(suī )被告抗辩其为实施作家采访权(quán )，但其(qí )与东方航空公司沟通时(shí )，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通(tōng )过未经授权(quán )获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查(chá )询行(háng )程(chéng )积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访(fǎng )等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其(qí )信息来(lái )源并非正常合法渠道。法(fǎ )院(yuàn )判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在(zài )明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达(dá )到微(wēi )梦公司知道或者应当知道的情形，故对于(yú )原告主张微梦公司对涉(shè )案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院(yuàn )判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚(fǔ )慰金(jīn )8000元和维(wéi )权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭(tíng )一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他(tā )认为，其查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不(bú )构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个(gè )人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对(duì )个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达(dá )上诉时称，“如果不(bú )用真(zhēn )实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯(fàn )个人隐私权了？如(rú )果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻(wén )，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉(sù )人侵犯其隐私(sī )权引起的，有很强(qiáng )的人身依附性，所以双(shuāng )方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不(bú )能完全依(yī )靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情(qíng )况，电话未能接通。同日，红星新(xīn )闻联系到林生斌的(de )代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示(shì )，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。9月(yuè )1日上午7时许，35岁的唐(táng )尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师(shī )范(fàn )大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次(cì )旅途心情和以往还(hái )是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的(de )第16次高考。唐尚珺坦(tǎn )言，这次高考成绩和自(zì )己平时成绩相差二(èr )三十分，高考完他曾很纠(jiū )结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因(yīn )为专业调剂等情况没有去成。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但(dàn )是愿意慢慢去接(jiē )受了。至于为何下定决心(xīn )去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起(qǐ )了，他不(bú )得不考虑家庭(tíng )因(yīn )素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学(xué )。大学需要读4年，如果自己(jǐ )再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想(xiǎng )法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不(bú )会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频(pín )称，他决定结束漫长的高中生活，去大(dà )学读书。纵使不甘，留(liú )下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被(bèi )中(zhōng )国政法大学、重庆大学、厦门(mén )大学、上(shàng )海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不(bú )够喜欢，他多次放弃进入大学(xué )。在2022年(nián )，唐尚珺高考成绩597分，被上海交(jiāo )大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参(cān )加高(gāo )考，被华南师范大学信息工(gōng )程专业录(lù )取。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了(le )16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是会(huì )选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难(nán )解还是(shì )无解？唐(táng )尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华(huá )南师(shī )大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是(shì )理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题(tí )，难解……”唐尚(shàng )珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华(huá )中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当(dāng )下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要(yào )复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要(yào )放弃录取而(ér )复读。唐尚珺所称的现实，是(shì )他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业(yè )。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及(jí )家中白发苍苍需要赡养的老母(mǔ )亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持(chí )了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上(shàng )极(jí )具(jù )流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分(fèn )、公布高考(kǎo )成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态(tài )视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐(táng )尚珺甚至在直(zhí )播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简(jiǎn )直匪夷所思(sī )。甚至有网友认为(wéi )，唐尚珺是“假(jiǎ )纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在(zài )故意设(shè )置悬念，延续热度，以便获取(qǔ )更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了(le )流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今(jīn )年别再复读了，“再复读10年，你也(yě )考不上清华北大。你(nǐ )十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义(yì )的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对(duì )唐尚珺说，“至于说(shuō )你的流量(liàng )问题，其实(shí )我觉得这都不重要。”“理想是建(jiàn )立在现实的基础上的，一个读与不读(dú )大学的问题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人(rén )生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问(wèn )题！”一位网友给了唐尚珺这(zhè )样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不(bú )争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执(zhí )念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也(yě )同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信(xìn )息工(gōng )程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚(shàng )珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专(zhuān )业只是培养能力的载体，进(jìn )入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这(zhè )也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能(néng )力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高(gāo )考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现(xiàn )清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在(zài )卢晓看来，心头的(de )失望带来的负能量，压低了唐尚珺对(duì )生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是(shì )否能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一(yī )年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读(dú )，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考(kǎo )里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但(dàn )愿解(jiě )答了16年高考(kǎo )题的唐尚珺，今年能(néng )够(gòu )解答好他所面临的一道人生选择题。革命文化因其发挥作用渠道和功能之不同可(kě )呈现为不同(tóng )形态。入选线路结合节气的自然景观与人(rén )文特色，主要有(yǒu )三类：一是秋季滋补类，如内蒙古“立秋贴秋膘”草原寻味之旅、安徽“古韵养生药膳之都”亳州秋季美食之旅、广西“山海(hǎi )珍馐”白露滋补品鲜(xiān )之旅等；二是硕果丰收类，如吉林“迎丰收硕果品小城美食”秋季美食之旅、江西遇见丰收秋季美食之旅等；三是赏(shǎng )秋(qiū )休闲类，如“秋韵如诗”山西晋(jìn )南秋季美食之旅、辽宁本溪“枫海冰缘乡野逗趣”秋季美食之旅、新疆生产建设兵团“魅力金秋大漠胡(hú )杨”秋季(jì )美食之旅等。

【叶子楣女机械人的相关新闻】