当前位置首页短片《电影巜健身房激情HD》

《电影巜健身房激情HD》

类型：冒险恐怖枪战地区：大陆年份：2001

主演：玛莉丝卡·哈吉塔凯莉·吉蒂什艾斯-T 彼得·斯卡纳维诺 Octav

导演：Shane Stanley

更新：2024-10-20 19:02:03

简介：《电影巜健身房激情HD》Shane Stanley 详情

立即播放

剧情简介

记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石(shí )爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金(jīn )花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突(tū )然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县(xiàn )法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因(yīn )。近一小(xiǎo )时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘(pán )，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐(tóng )庐(lú )县法院递交了事发前后8小(xiǎo )时的完(wán )整录音，以证明丈夫(fū )未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有(yǒu )执(zhí )法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言(yán )，加之方向盘检出(chū )乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐(lè )高富涉嫌(xián )以危险方法危害公共安全罪，一审被(bèi )判四年半。乐高富上诉后(hòu )维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正(zhèng )式受理(lǐ )该案的申诉。法(fǎ )警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分(fèn )许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住(zhù )的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的(de )事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村(cūn )民，从(cóng )1999年开始承包了龙游县湖镇镇(zhèn )文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高(gāo )富承包的山林在土地垦(kěn )造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林(lín )资(zī )源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙(lóng )游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法(fǎ )院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农(nóng )村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿(cháng )费后(hòu )偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费(fèi )的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省(shěng )有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州(zhōu )遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来(lái )执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时(shí )30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及(jí )乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速(sù )行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑(xíng )拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队(duì )五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护(hù )秩序和了解第一现场的情况(kuàng )。该位辅警在接受询(xún )问(wèn )时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简(jiǎn )单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时(shí ) 距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法(fǎ )警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后(hòu )用两只手拉他方向盘的右(yòu )上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在(zài )副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高(gāo )富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做(zuò )这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她(tā )感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐(lè )高富也身体往前冲，但是两只(zhī )手冲到哪里、碰到哪里，我没(méi )有看(kàn )清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉(jiào )，突然车子开始晃(huǎng )来晃去，“驾驶(shǐ )员一个紧急(jí )刹车，我整个人都(dōu )往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅(yǐ )后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可(kě )能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉(wǎng )的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被(bèi )龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向(xiàng )检察院申请逮(dǎi )捕乐高富。公(gōng )安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月(yuè )29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危(wēi )害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制(zhì )执行”‍ ‍ ‍ ‍8小(xiǎo )时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富(fù )夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高(gāo )富有抓方向(xiàng )盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过(guò )程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案(àn )没有执法记录仪、行车记录仪(yí )等视频证据；该案事实(shí )不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时(shí )长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她(tā )有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好(hǎo )录下了事发前后的全过程。2022年1月(yuè )7日开(kāi )庭时，她携带着存有录音(yīn )复印件的录音(yīn )笔去(qù )了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭(tíng )后上(shàng )交的录音，公诉机关对录音的真实性(xìng )提出异议，法院委托鉴(jiàn )定机构进行鉴定。2022年(nián )3月31日，鉴定机构答(dá )复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原(yuán )始录音器材原件，无法(fǎ )对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度(dù )，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生(shēng )直至胡金花被送(sòng )回龙游县的全过程，由她本人用手机录制(zhì )。结合胡金花的回忆，现场录(lù )音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙(lóng )游法院法警田俊波在车(chē )内打呼噜睡觉(jiào )，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话(huà )，随(suí )后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问(wèn )，“怎么了”。接(jiē )着乐(lè )高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶(fú )起(qǐ )，两人指(zhǐ )责，“怎么这样开车的(de )？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车(chē )的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高(gāo )富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也(yě )没有指(zhǐ )责丈夫抢(qiǎng )夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也(yě )未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验(yàn )不符。胡金花提供的(de )录音中，乐高富曾向最先到(dào )场的(de )交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问(wèn )时，该名辅警解释，“我当时(shí )是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清(qīng )他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关(guān )进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发(fā )生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护(hù )律(lǜ )师对司(sī )机(jī )林海荣和两位法警的证言均有异(yì )议，并将几段录音材料和整理好的(de )文字稿作为证据提(tí )交。他认为，三(sān )人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接(jiē )触，三人作为法院工作人员，与被执行人(rén )乐(lè )高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现(xiàn )场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发(fā )现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着(zhe )轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县(xiàn )法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐(lè )高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处(chù )于高速行驶中的汽(qì )车方向盘，导致汽车失控撞上高速(sù )公路(lù )护栏，造成车上人员损(sǔn )伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车(chē )速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判(pàn )决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二(èr )审辩护律师认为，一审判决对(duì )现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误(wù )，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成(chéng )立。二审(shěn )期间，他曾(céng )申请重新(xīn )鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提(tí )交的录音已由一审(shěn )法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一(yī )致，且无法达到佐证乐(lè )高富辩解真实性的目的(de )。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡(hú )金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均(jun1 )被驳回(huí )。2024年(nián )7月22日，乐高富和胡(hú )金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检(jiǎn )察(chá )院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高(gāo )富的(de )申诉律师还进(jìn )一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的(de )身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右(yòu )手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花(huā )说，“右手拳头握不起来，也使不上劲(jìn )，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾(jià )驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右(yòu )手无名指、小指经常(cháng )痛，即使现在在监(jiān )狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花(huā )提供的8小时录音也记录了，因为大(dà )小便失禁，当年67岁的乐高富经历的(de )尴尬一幕(mù )。2021年(nián )8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在(zài )大便拉在身上，我有什么办(bàn )法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤(kù )的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮(lún )椅出行，完全依靠丈夫照(zhào )顾。丈(zhàng )夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花(huā )又鼓(gǔ )起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院(yuàn )沟通案(àn )情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮(lún )椅也要申诉(sù )到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度(dù )】所有，未经授权，不得转(zhuǎn )载。来源：环球网【环球时报-环球网报道记者徐童(tóng ) 索炎琦】第十一届北京香山论坛于9月12日至14日在北京国际会议中心(xīn )举行。北京时间12日上午，军事科学院原副院长何雷中将接受采访时表示，美国不要在台湾(wān )问题上有(yǒu )任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中美发生误判，责任完全在美方。美国不要干涉中国的内政，你不要挑(tiāo )起事端，你经常给（台湾）又(yòu )是出售武器，又是派官员到台湾去，给台湾释放一些错误的信号，甚至纵容和支持台湾和大陆之间的分歧(qí )。”何雷说，“我们中国人民解放军历来是以坚定的决心、坚强的(de )意志、强大的能力和有效的手段，坚决捍卫国家的主权安全统一和(hé )发展利益。在这方面美国必须要(yào )有清醒的认识。”“美国在这(zhè )方面不要存有任何幻想，任何的侥幸心理，否则美国也不会得到好的结果。”何雷继续说，中方态度始终是(shì )以最(zuì )大的诚意、最大的耐心争取和平解决台湾问题(tí )，但不排除使用(yòng )其他手段应对外部势力的干预和极少数“台独”分子(zǐ )的分裂行径，而不是针对台湾广大(dà )同胞。据(jù )介绍，本届北京香山论坛以“共筑和平、共享未来”为主题，设置4场全体会议、8场平行分组会议、6场学术研讨(tǎo )会，以及高端访谈、中外名家对话、青年军官学(xué )者对话(huà )、“上海合作组织+”青年智库沙龙等特色学术活动。本届论坛共有100余个国家、国际组织官(guān )方代表团的500余名代表，以及200余名中外专家学者出席。其中，包(bāo )括30多名国防部长、军队总长在内的(de )官方代表团，以及红(hóng )十字国际委员会副(fù )主席、亚信秘书长、上合组织副秘书长，北约、欧盟等(děng )国(guó )际和地(dì )区组织代表将(jiāng )出席会议。此外，参会嘉宾中还有30多名前政要和数十位知名学者。来自全球(qiú )的军队及防务部门(mén )领导人、国际组织和智库(kù )负责人、国内外相关领域知名专家学者，将(jiāng )围绕安全、防务领域热点议题进行交流研讨(tǎo )。延伸阅读赖清德：大陆要拿下台湾不是台湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天赶到金门，参加相关活(huó )动。期间，他玩弄欺骗话术，大谈所(suǒ )谓“8.23炮战精神”，渲染“中国大陆威胁”，鼓吹“以武谋独”“倚外谋独(dú )”，再次暴露其“台独”分裂、挑衅对抗的本质。赖清德在发言中，有意模糊(hú )“8.23炮战”背后两岸关系的实质，把两岸共同维(wéi )护“一个中国”的政治默契，说成是“中(zhōng )国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的时候他还没出生，民进党还没成立，“中国大陆(lù )要拿下台湾，不是台湾哪一个人、哪一个政党说了(le )什(shí )么事情，通通都不是。”赖清德(dé )在发言中有意模糊“8.23炮战(zhàn )”背后两岸关系的实质还(hái )原历(lì )史。1958年，美国政府试图施压蒋介石放弃金门、马祖，以“划峡而治”搞“两个中国”，但此举遭(zāo )到(dào )蒋介石拒绝。毛主席亲自指挥金门炮战，“直接(jiē )对蒋，间接对美”“打而不登，封而不死”，意图非常明确，就是挫败美国制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是中国内政和内战的延续。1958年10月3日，在中共中央政治局会议上，明确做出了把“金、马留在蒋介石手上”的决策。10月6日(rì )发布的《告台(tái )湾同胞书》中明确(què )指出：“我们都是中国人。三十(shí )六计(jì )，和为上计。金门战斗，属于惩罚性质。打一些炮，引起你们注意。”“台、澎、金、马是中国的一部分，不是另一个国家。世界上只有一个中国，没有两个中国。这一点，也是你们同意的。”正是基于对一个中国的共同坚持，炮击金门逐渐演变为一场特殊的政治仗，一直(zhí )持续(xù )到1978年12月31日，中美正式建交之前，时间跨度长达20年。赖清德对历史真相的无视和歪曲解读，正是民进党颠倒黑白、拒绝承认一个中国原则、操弄“抗中保台”策略的一贯做法和刻意误导。66年过去，人事虽有代谢，但台湾问题的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的事实并没有改(gǎi )变，海峡两岸虽(suī )然陷入长(zhǎng )期政治对立的特(tè )殊状态，但(dàn )中国的主权和领土从未分割也决不允许分割。赖清德偷(tōu )换概念，把大陆维护国家统一(yī )和主(zhǔ )权领土完整的正义之(zhī )举说成是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑和抹黑。在讲话中，赖清德还不断煽动“仇中抗中”情绪，声称要军民团结“抵(dǐ )抗中国威胁”；购买精良(liáng )的武器，同时跟“民(mín )主阵营”肩并肩站在一起，“捍卫国家主权”。这正是赖清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚外谋独”的自白和(hé )叫嚣，更是在向美西方反华势力(lì )表露“忠心”。赖清德赶到金(jīn )门(mén )参加相关活动自5·20上任以来，赖清(qīng )德(dé )已多次发(fā )表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸“互不(bú )隶属”，不断冲撞两岸关系的底(dǐ )线。赖当局最新公布的明年度军费预算高达6470亿新台币，比今年增加7.7%，创历史新高。近期，台军方更是陆续调高免役、补充役与替代(dài )役标准，以扩充兵源备战。穷兵黩武之外，赖当局也加紧与美西方进行勾连。近期，美日等国的政客议员不断窜台。当局安全会议秘书(shū )长吴钊燮、外事部门负责人林(lín )佳龙与美(měi )方进行“特殊管道”密访会谈。美国反华政客和智库，多次公开要求民进党当局要扩大军费支出，以显示“自我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分裂分子和外部干涉势力正是台海局势动(dòng )荡不安的最大乱源。去年5月，赖清德为竞选(xuǎn )动员，曾在金门宣称自(zì )己是一个“和平(píng )主义者”。而(ér )这次(cì )，赖(lài )清德在讲话中，依然用“和平”“民主”等虚假论(lùn )述(shù )来(lái )包装他的“台独”论调，欺(qī )骗民众(zhòng )。他声称，希望两岸和平发(fā )展，要维护“自己的生活方式，同时也为了台海和平稳定”。事(shì )实上，制度不同(tóng )，不是统一的障碍，更不是分裂(liè )的借口。台湾问题并非民主议题，而是(shì )关乎中国主权(quán )与领土完整的核心利益问题。赖清德妄图利用“和平”“民主”概念混淆视听，偷渡其“台独”理念，包装其政治博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑(huò )、煽动台湾民众“全民皆兵”，以他们的福祉利益为赌注，将他们(men )绑架到其“台独”战车之上。事实上，66年过去，金门早已从炮火连天的前(qián )线，成为两岸交流的(de )前沿。去年，金门县议会“跨党派问政联盟”及“无党籍联盟政团”曾将建立“永久非军事区”的陈情书递交给蔡英文和赖清德，表达要让金门永久保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟通桥梁的强烈心声。而大陆方面也在“建设两岸融合发展示范区的意见”中提出了打造“厦金生活圈”的具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清德却视而不见(jiàn )，没有对和平做任何(hé )的具体规划，只看到他充斥着对立对抗的满(mǎn )满敌意。只谈战争，不论和平。赖清德的虚(xū )伪不言自明。在对待“8.23炮战”问题上，民进党曾(céng )不屑一顾，认为是“国共内战，与(yǔ )我何干”。蔡英文8年任内，也仅参加过3次相关活动。而如今，赖清德为了“洗涤人心”，塑造“抗中保台，命运(yùn )与共”的氛围，罔顾历史事实和主流(liú )民意，宣扬“台独”理念，引导错误认知，实则是在(zài )引战引乱，置民众于灾难。赖清德讲话画面正(zhèng )如国台办发言(yán )人所指出的，这再次暴露了赖清德当局打着和平的幌子大搞“以武谋独”“倚外谋独”的虚伪嘴脸和阴险本质。“台独”与台海和平水火不容。赖清德当局顽固坚持“台独”分裂立场，是(shì )台海和平稳定最大威胁，是导致台海兵凶战危、岛内社会撕裂对立、民众利益受损的祸根乱源。两岸同胞要团结起来、行动起来，坚决反对赖清德当局的“台独”挑衅和冒险行(háng )径，还台海以和平，还民众以安宁。24岁驴友徒步贡嘎失联(lián )60天：多轮搜救无果，已推断出(chū )失联区域专家分析失联原因曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年(nián )间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食药(yào )监局举报后，再向商(shāng )家协商索赔。黄林举报的产(chǎn )品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年(nián )11月8日，东莞市中级人民法院二审作(zuò )出刑事(shì )判决，判决(jué )黄林无(wú )罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后(hòu )，东莞市第一人民(mín )法院判决黄林有期徒(tú )刑两年九个月东莞(wǎn )中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人(rén )索要(yào )财物；即便黄林(lín )的案涉行为在民事(shì )领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候(hòu )审，黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支(zhī )付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币524289.76元。黄林(lín )称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两(liǎng )年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成(chéng )为了职业打(dǎ )假人。黄林告诉澎湃新(xīn )闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工(gōng )，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学(xué )相关知识，开始(shǐ )了全(quán )职(zhí )的线下打假之路。黄林说，惠(huì )州离东莞很近，他时常过去(qù )购物，注意到那边有(yǒu )很(hěn )多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药(yào )监局调解下，联系(xì )商家协商赔偿。他发来当时所举报(bào )的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨(cí )城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根(gēn )据原国家质量监督检验检疫(yì )总局相关规定，禁止从茨城县等12个(gè )受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分(fèn )商家被移交公(gōng )安处理，对另一部分没有移交的，他称自(zì )己向纪委举报了食药监相关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月27日，黄(huáng )林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮(dǎi )捕(bǔ )。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审(shěn )判(pàn )决书”）显示，一审判决中，东莞市第(dì )一市区人民检察院(yuàn )指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过(guò )食药监管理局的协商机(jī )制联系到商家，利用商(shāng )家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一(yī )审判决书提到，2017年6月至(zhì )2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买(mǎi )小票需要赔偿(cháng )1000元为由，向该店(diàn )老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告(gào )人黄林以2张购物小票向单某某(mǒu )索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食(shí )品安全标准的(de )食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过(guò )微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合(hé )食品安(ān )全标准的(de )商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重(chóng )审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞(wǎn )市第一人民法院(yuàn )审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一(yī )案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞(wǎn )市第一人民法院重新(xīn )审判。东莞市第一人民法院(yuàn )经重新(xīn )审理于(yú )2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市(shì )第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲(qiāo )诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市(shì )人民检察院经审查后支(zhī )持抗诉，认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求(qiú )撤销(xiāo )一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的(de )举(jǔ )报投诉系公民的法定(dìng )权利，对行政机关接到举报投诉后的(de )行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在(zài )查明事实中更改了此前(qián )一审法院关于黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书显示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以(yǐ )无(wú )中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区(qū )食品药品监督管理(lǐ )部门投诉举(jǔ )报。后在监管部门查处过程中或(huò )作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商(shāng )获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领(lǐng )域中知假买假或职业打假行为并不为法律所(suǒ )禁止。《消费者权益保护法》《食品(pǐn )安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及(jí )否定其消费者的身份；现行法律(lǜ )及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假(jiǎ )或知假(jiǎ )买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商(shāng )家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行(háng )政复(fù )议的权利。综上(shàng )，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为(wéi )，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项(xiàng )并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政(zhèng )行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关(guān )行为不符合恐吓、要(yào )挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞(wǎn )市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理(lǐ )据不成立，不(bú )予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实(shí )不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人(rén )民法院(yuàn ) (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上(shàng )诉人黄林。本判决为终审(shěn )判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审(shěn )判决无罪后，黄林(lín )向一审法院(yuàn )申请国家(jiā )赔偿(cháng )。2024年8月12日东莞市第一人民法(fǎ )院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金(jīn )1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔(péi )礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元的问题。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由赔偿(cháng )金计算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿(cháng )，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请(qǐng )，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求(qiú )人黄林(lín )提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔(péi )偿请求人黄林的家庭、职业等(děng )造成的损害，酌情支(zhī )持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求(qiú )人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的(de )申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当(dāng )在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决(jué )定书即为(wéi )对其名(míng )誉损害实质性的恢(huī )复，故法(fǎ )院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支(zhī )持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关(guān )，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综(zōng )上，依照(zhào )《中(zhōng )华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的(de )数额和法(fǎ )院没有(yǒu )道歉存(cún )有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。东北地区有冰天雪地的自然风光(guāng )，有老工(gōng )业区和风格化建筑，无论是文字描写还(hái )是拍摄取景，这种外部环境首先便能塑造独特的叙事氛围。

【桃花视频免费高清在线观看的相关新闻】