当前位置首页电视剧《我朋友的妻子2018》

《我朋友的妻子2018》

类型：剧情恐怖冒险地区：俄罗斯年份：2020

主演：基努·里维斯甄子丹比尔·斯卡斯加德劳伦斯·菲什伯恩真田广之沙

导演：海涛

更新：2024-10-21 16:12:44

简介：《我朋友的妻子2018》海涛一代代师者以智慧启迪思想，以辛勤耕耘希望，照亮教育之路。详情

立即播放

剧情简介

记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年(nián )9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里(lǐ )斯与美国前总统、共和党总(zǒng )统候选人唐纳德·特(tè )朗普进行了今年大选以来的首场电视(shì )辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯(guàn )例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此(cǐ )次辩论也是哈里斯与特朗普的首次会面(miàn )。哈里斯主动与特朗普握(wò )手。图片来(lái )源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间(jiān )掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩(biàn )论策略。这一策略起到(dào )了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部(bù )分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候(hòu )变(biàn )化、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫(fū )·拜登完(wán )全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被(bèi )激怒(nù )后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天(tiān )后泰勒(lè )·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美(měi )国(guó )总统。2024年9月10日，美国(guó )费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从(cóng )各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己(jǐ )赢得了2020年美(měi )国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击(jī )特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数(shù )。哈里斯随后提到自己作为美国副(fù )总(zǒng )统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在(zài )嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提(tí )到特朗普将在11月接受(shòu )封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少(shǎo )联邦政府对执法部门的拨款。移(yí )民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数(shù )量暴涨(zhǎng )，移民成为美(měi )国选民最关注的议题(tí )之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问(wèn )题迟迟无法解决之时，被激怒(nù )的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫(māo )。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州(zhōu )警方明确没有宠物遭(zāo )到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正(zhèng )是特朗普任(rèn )命最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保(bǎo )护被推翻。她(tā )表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认(rèn )同，特朗普无权告诉(sù )女性将如何处理自己(jǐ )的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为(wéi )傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感(gǎn )染现(xiàn )场观众。哈里斯则攻击特朗(lǎng )普(pǔ )的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演(yǎn )讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通(tōng )常看向特朗(lǎng )普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特(tè )朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到(dào )候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风(fēng )，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和(hé )拜登制(zhì )造了(le )美国(guó )历史上最严重的通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯(sī )和拜登让“数百万罪(zuì )犯和恐怖(bù )分子”进(jìn )入美国，破坏美国的社会生态。对于哈(hā )里(lǐ )斯本(běn )人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思(sī )主义经济学教授，“他(tā )把(bǎ )她（哈里斯）教得很(hěn )好。”在外交问题上，哈里斯与(yǔ )特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和(hé )美国从阿富(fù )汗(hàn )撤军。哈里斯此前对以色列表示出(chū )更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴(bā )以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自(zì )卫权的支持，同时也支持(chí )巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被(bèi )摧毁。在俄乌问(wèn )题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国(guó )总统，“普京现在就(jiù )该在基辅(fǔ )了”，俄罗斯的下一个(gè )目标就是波兰。哈里(lǐ )斯的这番攻击也是专门针(zhēn )对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗(lǎng )普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚(yà )是美国大(dà )选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人提到了特(tè )朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈(hā )里斯本(běn )来是印度人，突然(rán )变成了黑人。主持人(rén )问特朗普，评价对手的种(zhǒng )族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党(dǎng )人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不(bú )在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年(nián )代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和(hé )哈里斯团队(duì )都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为(wéi )哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出(chū )的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普(pǔ )胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在(zài )11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示将对提议进行研(yán )究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了(le )。”今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯(fàn )隐私权。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星(xīng )新闻获悉，9月10日(rì )，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达(dá )刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌(bīn )有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查(chá )询林(lín )生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林(lín )生斌飞行记(jì )录的(de )通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上法庭。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘(liú )信(xìn )达上诉时称，个人隐私是指公民个(gè )人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和(hé )社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录(lù )与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道(dào )歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北(běi )京市第四(sì )中级人民法院对此案作出二审(shěn )判决(jué )。法院判决认为(wéi )，经审查，首先，在案(àn )证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获(huò )取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信(xìn )达(dá )获取上述(shù )信息的方式不具备合法性。其次，在案(àn )证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦(yì )不当然具有公(gōng )众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达(dá )公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐(yǐn )私权(quán )的侵犯并无不当。法院判决(jué )认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及(jí )林生斌是否涉嫌重(chóng )大犯罪的证据，也是重要的刑事侦(zhēn )查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘(liú )信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最(zuì )终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚(wǎn )，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同(tóng )二审判决结果，但出于对法院生效判决的(de )尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明(míng )中，刘(liú )信达再次强调，自己是出(chū )于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发(fā )广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘(liú )信达向多家航空公司查询林生斌的出(chū )行记录后称，均(jun1 )未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之(zhī )后，他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月(yuè )，林生(shēng )斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私(sī )权的侵(qīn )犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京(jīng )市第四中级(jí )人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信(xìn )达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的(de )微博账号上发布消息称：“刘信达(dá )给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是(shì )说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有(yǒu )查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作(zuò )人员之间的通话(huà )录音，时长为11分52秒。通话录音显(xiǎn )示，刘(liú )信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息(xī )。很快，网(wǎng )友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红(hóng )星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个(gè )地址以进行身(shēn )份核验。刘信达对红星新闻表示，林生(shēng )斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿(chuān )林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌(bīn )的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生(shēng )斌将中国东方航空股份有(yǒu )限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网(wǎng )络技术有限公司(sī )（以下称“微梦公(gōng )司”）告上法(fǎ )庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生(shēng )斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请(qǐng )求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万(wàn )元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台(tái )自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传(chuán )播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火(huǒ )案”一度引(yǐn )发广泛关注，他作为持有中国(guó )作家协会会员证的(de )作(zuò )家，有采访权，有对(duì )公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的(de )文案录音在发布30分钟(zhōng )后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以(yǐ )往飞行记录，虽与即将出(chū )行的航班行程信息相较，据(jù )此探知并侵扰他人私密(mì )活动的可能性较低，但根据现有(yǒu )证据可见(jiàn )，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活(huó )动，能(néng )反映原告个人的私人生(shēng )活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认(rèn )为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其(qí )与东方航空公(gōng )司沟通时，并未表明其作家(jiā )身份或出示(shì )相(xiàng )关证件，而是通过未经授权获取的(de )原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不(bú )属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其(qí )信息来源并非正常合法渠道。法(fǎ )院判决认(rèn )为(wéi )，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件(jiàn )所涉范(fàn )围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合(hé )种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者(zhě )应当知(zhī )道的情形(xíng )，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权(quán )行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平(píng )台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消(xiāo )除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元(yuán )和维(wéi )权费用30000元。刘信达上诉：向法院申(shēn )请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服(fú )判决(jué )，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵(qīn )犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉(xī )的秘密，且这(zhè )些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会利(lì )益，个人隐(yǐn )私就不应当受到法律保护。”刘信达(dá )称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一(yī )审判决指出的“获取信息(xī )的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时(shí )称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐(yǐn )瞒真实身份进行暗访都是侵犯(fàn )个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院(yuàn )申请二审时传唤被上诉人(rén )林(lín )生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很(hěn )强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的(de )质询，才能更好查清本案(àn )的事实，而不能完全依靠代理人(rén )的陈述。”4月25日，红(hóng )星新闻(wén )尝试联系林生斌了解这起民事案(àn )件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对(duì )方未作回(huí )应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息(xī )不便透露。言行不一！易方达基(jī )金祁禾一边唱多鼓励基民、一边悄然赎(shú )回个人基金份额外媒：官方报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装(zhuāng )备“本要报(bào )废或被更换”58岁男(nán )子涉嫌暗杀特朗普后身份公开，注册民主党人，儿子(zǐ )打破沉默

【SIKIXIX...CALUNI的相关新闻】