当前位置首页短片《少年黄飞鸿之铁马骝》

《少年黄飞鸿之铁马骝》

类型：战争恐怖冒险地区：印度年份：2011

主演：白种元权俞利朴成奎李章宇

导演：斯科特·沃克

更新：2024-10-21 06:14:09

简介：《少年黄飞鸿之铁马骝》斯科特·沃克一文读懂哈里斯和特朗普首次正面交锋，都说“我赢了”详情

立即播放

剧情简介

本书的出版对广大读者更好(hǎo )地学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义(yì )思想，更好地感知(zhī )中国共产党人的初心和使命，全面把握百年大党的历史脉络，理解中国共产党为什么能、马克思主义为什么行、中国(guó )特色社会(huì )主(zhǔ )义为什么好，会有所启迪和帮助。它(tā )耗费了大量的人力、物力和财力，使得基层(céng )工作负担沉重，严重影响了工作效率和实际效果。据新(xīn )华社报道，美国联邦调(diào )查局15日说，美国特勤局当天下午在佛罗里达州西棕榈滩挫败一(yī )起疑似针(zhēn )对前总统、共和党总统候(hòu )选人特朗普的暗杀图谋。特朗普安全无虞，嫌疑人已被抓获。报道称，事发时为当天下(xià )午1点半左右，特朗普正在高尔夫球场打高尔夫。特勤局人员发现一(yī )名嫌疑人从球场围栏中伸出枪口指向特朗普后立刻开枪制止(zhǐ )。瑞恩·韦斯利·劳思据悉(xī )，嫌疑人为58岁的瑞恩·韦斯利·劳思（Ryan Wesley Routh）。佛罗里达州棕榈滩县警察局长里克·布拉德肖对媒体说，嫌疑人当时(shí )躲藏在(zài )距特朗普约400米的灌木丛中。报(bào )道称，一名枪手竟然能离前(qián )总统这么近，表明特朗普周围的安保措施存在(zài )漏洞。“高尔夫球场周围是灌木丛，一旦有人潜入(rù )很难被发现。”布拉德肖提到针对特朗普的安保级别时称，毕竟他不是现任总统。警方在现场搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一个(gè )背包在发现嫌疑人的灌木丛附近，警方搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一个背包。报道称，嫌疑人很有可能计划利用GoPro来拍摄自己射击特朗普的(de )过程。被发现(xiàn )后，嫌疑人试图驾车逃走，但最终(zhōng )在马丁县被抓获。据报道，根据劳思的社交媒体账户发现，他曾自称“参与了俄乌(wū )冲突并在乌克兰参(cān )与了战斗”。根据媒体2023年报(bào )道，劳思曾担任(rèn )私(sī )人组织——乌克兰国际志愿者中心(IVC)的负责人，该组织致力于为乌克兰招募国际志愿者，而特朗普及其所在的共和党一直对美国向乌克兰提供武器和资金一事表示质疑。在劳思被捕后，其儿子奥兰·劳思(sī )称在自己的印象里，父亲是一位(wèi )“慈祥勤劳”的人，“他看起来不会做这么疯狂的事(shì )。”而特朗普则在事后的一封新筹款邮件中表示，在险遭又一次刺(cì )杀后，自己的决心(xīn )比任何时候都要坚(jiān )定，“我永远不会放慢(màn )脚(jiǎo )步。永远不会放弃。永(yǒng )远不(bú )会投降！”延(yán )伸(shēn )阅读：哈里斯：很高兴知道特朗普没事据美国有线电视新闻网（CNN）9月15日报道，位于美国佛(fó )罗里达州西棕榈滩的特朗普国家高尔夫球俱乐部附近(jìn )当天发生(shēng )枪击事件，枪手已(yǐ )被美国警方拘捕。事发时，美国前总统(tǒng )、共和党总(zǒng )统候选人特朗普正在俱乐部内打高(gāo )尔夫球，他没(méi )有在事件中受伤。美国白宫已经听取了有关枪击事件的简报。身为特朗普竞争(zhēng )对手的美国副总统、民主党总统候选人哈里斯发文称：“我很高兴知道他没事。暴力事件在美国没有容身之地。”佛罗里达州棕榈(lǘ )滩县警察局长里克·布拉德肖表(biǎo )示，这起事件发生在当地时间15日(rì )13时30分左右，当时特朗普正在球场内走(zǒu )动(dòng )。美国特勤局人员发现一名持(chí )枪男子从球场围栏中伸出枪口后立即开枪制止，嫌犯随即驾车逃离现场。布拉德肖透露，枪手(shǒu )躲藏在距(jù )离特朗普约400米左右的灌木丛中，警(jǐng )方在现场找到一支配有瞄准镜的AK-47突击(jī )步枪。根据目击者提供的线索，警方最终在棕榈滩北部的马丁县抓获嫌犯。当地时间9月15日，美国联邦调查在高尔夫球场附(fù )近(jìn )调查枪击事件“因为他（特朗普）不是现任总统，所以安全措施仅限于特勤局认为可能要注意的地点。”布拉德肖说，“我可以想象，下次他来到高尔夫球场的时候，周围可能会有更多的安保人员。但特勤局已经做了他们应该做的事情(qíng )，他们提供了应(yīng )有的保护。”美国特勤局在一份(fèn )声明中说：“联邦调查局已经对佛罗里达州西棕榈滩(tān )发生的事(shì )件作出回应，正在调查疑似针对前总统特朗普的暗(àn )杀未遂事件。”几名执法人员向美媒透露，被(bèi )捕的嫌犯名叫瑞安·韦斯利·劳斯（Ryan Wesley Routh），是一名58岁的白人男性，有8次因轻微犯罪被捕的记录。劳斯此前一直居住在(zài )北卡罗来纳州，在今年早些时候搬到了夏威夷。特朗普并未在这起事件中受伤，《华盛(shèng )顿邮报》称，他在俱乐部里待了几个小时，直至特勤局官员和顾问确保前往其住所海湖庄(zhuāng )园的路线是安全的。几名知情人士告诉美国全国广播公司（NBC），特朗普在事发几个小时后乘车离(lí )开了高尔夫球场，已经抵达海湖庄园。特朗普竞选团队很快发表声明说，特朗普处于安全状态。特朗普本人也(yě )表示：“我附(fù )近传来枪声，但在谣言开始失控之前，我想先告诉你们(men )：我很安全，一切都很好！”特朗普的竞选搭档、俄亥俄州参议员万斯15日晚些时候在社交媒体上发文称：“我很高兴特朗普安然无恙(yàng )。我在消息公布之前与他交谈过，令人惊讶的是，他的精神非常好。”特朗普和哈里斯的首场电视辩论CNN称，美国总统拜登和副总(zǒng )统哈里斯已经听取(qǔ )了有(yǒu )关枪击事件的简报，对特朗普安然无恙“感到欣慰”。身为特朗普的竞争对手、民主党(dǎng )总统候选人的哈里斯在社交媒体上表示：“我很高兴知道他没事。暴(bào )力事件(jiàn )在美国没有(yǒu )容身之地。”消息人士表示，枪击事件不会影响特朗普接下(xià )来的竞选日程，他将于当地时间17日在美国密歇根州弗林特的市政厅举行竞选集会。这是特朗普在最近(jìn )两个月里遭遇的第二起未(wèi )遂刺杀。当地时间7月13日，特朗普在美国宾夕法(fǎ )尼亚州巴特勒县举行竞选集会时遭遇枪击，他的耳朵在枪(qiāng )击事件中受伤。当时袭击者向集会场地连开数枪(qiāng )，导致(zhì )1名观众(zhòng )死亡，2人受伤，枪手被美国特勤局特工击毙。曾因“敲诈勒索(suǒ )罪(zuì )”被羁押1004天的职业打假人黄(huáng )林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有(yǒu )中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向当(dāng )地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品(pǐn )之(zhī )一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年(nián )九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有(yǒu )期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物；即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦(qiān )抑性(xìng )原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被(bèi )羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超(chāo )二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西(xī )人，此前一(yī )直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职(zhí )业打假(jiǎ )人相关新闻，觉得打假可以赚钱也(yě )不违(wéi )法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有(yǒu )很多进口产品。“有些产(chǎn )品无中文标签，不符合相关规定，且(qiě )日文标(biāo )签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向(xiàng )当地食药监局举报，在食(shí )药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举(jǔ )报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签(qiān )显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地(dì )1667。而根据原国家质(zhì )量监(jiān )督检验检疫总局(jú )相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的(de )都县进(jìn )口食品。他称，2017年至2018年期间(jiān )，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另(lìng )一部分没有移交的，他称自己向纪委(wěi )举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押(yā )并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日(rì )被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二(èr )审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一(yī )市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食品药品监(jiān )督管理局进行举报(bào )，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕(pà )被食药监管理局处罚的心态，多次向多名(míng )店家进行“敲诈勒索”。一审(shěn )判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分(fèn )局举报东莞市(shì )石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品(pǐn )。后黄林在该(gāi )店购买了不符(fú )合食品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小(xiǎo )票(piào )向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人(rén )黄林以10张(zhāng )购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义(yì )向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符(fú )合(hé )食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索(suǒ )要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林(lín )用类似办法在十余家商铺购买不符合食(shí )品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其(qí )称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年(nián )九个月，二审判决无(wú )罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )六年，并处罚金人(rén )民币50000元等。宣判(pàn )后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判(pàn )决，黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币(bì )5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一(yī )市区(qū )人民检察院则提起抗诉。东(dōng )莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审(shěn )查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合(hé )敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判(pàn )决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品(pǐn )安全违法经营行为的举报投诉系公民的(de )法定(dìng )权利，对行政机(jī )关接到(dào )举报投诉后的行政不作为(wéi )或者行政乱作为提起行政复议，均不构成(chéng )敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更(gèng )改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中(zhōng )文标签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准为由向辖区食品药品监(jiān )督管理部(bù )门投诉举报。后在(zài )监管部门查处过程中或作出行政(zhèng )处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政(zhèng )复议。东莞中(zhōng )院认为，现阶段(duàn )食品药品领域中知假买假或职业(yè )打假行为并不为法(fǎ )律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个(gè )人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并(bìng )未明确将食(shí )品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在(zài )法律保护之外。此外，案涉商(shāng )家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和(hé )食药监部门的查处情况，案涉商家所经(jīng )营的案涉商品至少存在无中文标签(qiān )的违法行为；且根据部分食品的外包装特征(zhēng )存在来源于(yú )日本核辐射地区、属(shǔ )国家禁止进口食品的较大可能性(xìng )。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权(quán )利。综上，东莞市中(zhōng )院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其(qí )向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者(zhě )撤回行政复议；黄林实施的(de )相关行为(wéi )不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上(shàng )诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予(yǔ )采纳。原审判决认定黄林的部(bù )分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东(dōng )莞市第一市区人民检察院的抗(kàng )诉；撤销广东省东莞市第一人民(mín )法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随(suí )案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审(shěn )判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书(shū )》（以下简称《决定(dìng )书(shū )》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押(yā )导致无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元；4.请求赔偿(cháng )义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除(chú )影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标(biāo )准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依(yī )法给予(yǔ )赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为(wéi )1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申(shēn )请，理据(jù )不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影(yǐng )响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受(shòu )影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为(wéi )对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非(fēi )法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元的问题，法(fǎ )院(yuàn )认为，该费用不属(shǔ )于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔(péi )偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认(rèn )为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国(guó )家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔(péi )偿(cháng )请求人黄林(lín )人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额(é )和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。刘和平：在“极右道路”上比(bǐ )狠斗勇！日本自民党总(zǒng )裁选举怎么了？

【99热资源的相关新闻】