当前位置首页2023《红豆影视传媒有限公司》

《红豆影视传媒有限公司》

类型：其它微电影恐怖地区：俄罗斯年份：2012

主演：金山一彦永夏子磨赤儿松林慎司须贺贵匡

导演：凡妮莎·帕里斯

更新：2024-10-22 05:23:55

简介：《红豆影视传媒有限公司》凡妮莎·帕里斯小杨哥“香港月饼”引风波：实际59元直播间卖169，曾志伟曾现身带货详情

立即播放

剧情简介

作为深化产业工人队伍建设改(gǎi )革的重要举措，全总2024年实施了大国工匠人才培(péi )育工程，设立大国工(gōng )匠培育和激励保障专项资金，计划每年培育200名左(zuǒ )右大国工匠(jiàng )，示范指导各地、各行业每年培育1000名左右省部级工匠、5000名左右地市级工匠。9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上(shàng )了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他(tā )，将去往位于广州的华南师范大学，作(zuò )为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水(shuǐ )珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅(lǚ )途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦(tǎn )言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三(sān )十(shí )分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没(méi )有去成。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是(shì )愿意慢慢去接受了。至于为何(hé )下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大(dà )学(xué )录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧(jǐn )迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华(huá )大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大(dà )的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结(jié )束漫长的高(gāo )中生活，去大学读(dú )书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚(shàng )珺曾(céng )被中国政法大学、重(chóng )庆大学、厦门大学、上海交通大学等高(gāo )校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海(hǎi )交大护理专业录取，因为认为专业不(bú )合适他(tā )继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今(jīn )年是他第16次(cì )参(cān )加高考，被华南师范大学(xué )信息工程专业录取。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离(lí )开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去(qù )华南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐(táng )尚珺在最(zuì )新直播中依(yī )然说“不好选择”。一面是现实，一面(miàn )是理想。如(rú )何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也(yě )在问网友(yǒu )。在确(què )定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方(fāng )面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己(jǐ )处在人生的十字路口，从(cóng )来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚(shàng )珺在得知自己因(yīn )“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后(hòu )，他也是用“人生的十字路口(kǒu )”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面(miàn )临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐(táng )尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要(yào )复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要(yào )赡养的老母亲。而他(tā )的理想，依然是“非清华(huá )不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想(xiǎng )？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清(qīng )华”的确让唐尚珺连续复读16年(nián )的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了(le )一个鲜明而独特的标签——这是一个(gè )在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码(mǎ )的拿捏，唐尚珺似乎也渐(jiàn )入佳境。除(chú )了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友(yǒu )关注的重要节(jiē )点发布动态视频外(wài )，唐尚珺(jun4 )也会时不时开(kāi )直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至(zhì )在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答(dá )案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取更多的流(liú )量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他(tā )连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年(nián )，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万(wàn )万条路”。这位老(lǎo )师更是直言不讳(huì )地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思(sī )考十多年了，难道还不够吗？人(rén )生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不争的事实是(shì )，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校(xiào )执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始(shǐ )，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调(diào )剂录取到华南师大的信息工程专业(yè )。在21世(shì )纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某(mǒu )专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载(zǎi )体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概(gài )念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢(lú )晓博士一针见(jiàn )血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺(jun4 )就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华(huá )的实力。但是他为(wéi )什么(me )“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓(xiǎo )看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学(xué )，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够(gòu )胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在(zài )自己(jǐ )熟悉的‘高考舒适圈’里年(nián )复一年地麻(má )痹(bì )自我。”就高考(kǎo )政策而言，假使(shǐ )唐尚珺今年(nián )又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应(yīng )该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。波(bō )兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰(lán )外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新(xīn )加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提(tí )到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必(bì )须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国(guó )际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主(zhǔ )张同直接有关当事国(guó )在尊重历(lì )史事实的基(jī )础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表(biǎo )明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上(shàng )，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这(zhè )反映了波方在全球地(dì )缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题(tí )强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为(wéi )，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自(zì )身装扮成所谓“国际法与国际规(guī )则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交(jiāo )互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关(guān )系(xì )。波方通过支持它们在南海问题上的错误(wù )立场，来换取它们(men )对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚(yà )谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相(xiàng )对冷静。两国实(shí )际上更专注于双边经济合作，而非政治(zhì )或军事议题。深圳卫(wèi )视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府(fǔ )强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各(gè )有不同，这主(zhǔ )要源于它们各自的(de )地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽(suī )然(rán )不是南海问题的直接当(dāng )事国，但作为一(yī )个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新(xīn )加坡倾向于通过磋商与对(duì )话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位(wèi )。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边(biān )关系，通过谈判和(hé )磋商管(guǎn )控有关分歧。对于高敏感度的海(hǎi )洋问题，马来西亚通常会(huì )避免采取激进的公开立场，以免破坏地(dì )区国家(jiā )之间正常的经(jīng )济合作。此访唯一对(duì )波兰表(biǎo )示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦(fán )制造者(zhě )”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持(chí )续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法(fǎ )存在；另一方面，菲律宾不(bú )断拉拢美国(guó )等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险(xiǎn )境地。菲总统马科斯与波兰外长西(xī )科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些(xiē )人及个别欧洲国家近年来频频拿(ná )南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行(háng )动”，强调对“维护国际水(shuǐ )道安全”的(de )重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过(guò )“支持国际法”和(hé )“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲(fēi )律宾及其他南海声索国，这些欧洲(zhōu )国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版(bǎn )国际法的‘护法’角色，从而挑(tiāo )动亚太海洋局势，介入南(nán )海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在(zài )加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓(wèi )‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足(zú )以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引(yǐn )发国际社会对此问(wèn )题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性(xìng )。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫(wèi )视直新(xīn )闻编辑职业打假(jiǎ )人被羁押1004天获(huò )国赔52万，申请重新作出赔偿决定曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本(běn )等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为(wéi )由向(xiàng )当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪(zuì )被羁押，一审被判有期徒刑六年(nián )，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该(gāi )案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再(zài )次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中(zhōng )级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审(shěn )后，东莞市第一人民法院判决黄林有(yǒu )期徒刑两年九个月(yuè )东莞中院二审判(pàn )决书东莞中院(yuàn )认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从(cóng )2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民(mín )法院裁定，支付黄(huáng )林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林(lín )成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广(guǎng )东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了(le )职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学(xué )相关知识，开始了全(quán )职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产(chǎn )品。“有些(xiē )产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商(shāng )赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日(rì )文(wén )标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局(jú )相关规(guī )定，禁止从(cóng )茨城(chéng )县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东(dōng )莞辖区(qū )内举报了超(chāo )百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了(le )食药(yào )监相关(guān )人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中(zhōng )院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东(dōng )省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下(xià )简称“二审判决书(shū )”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年(nián )至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东(dōng )莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用(yòng )商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向(xiàng )多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间(jiān )，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全(quán )标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某(mǒu )索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购(gòu )物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通(tōng )过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄(huáng )林以(yǐ )10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻(qī )名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购(gòu )买不符合食品安全(quán )标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两(liǎng )年(nián )间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起(qǐ )上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中级人民法院裁(cái )定撤销原审判决，发回东莞(wǎn )市第一人民法院重新审(shěn )判。东莞市第一人民(mín )法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民(mín )币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院(yuàn )则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索(suǒ )罪，原(yuán )审判决(jué )仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实(shí )错误导致法律适用(yòng )错(cuò )误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后(hòu )支持抗诉，认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实(shí )均符(fú )合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应(yīng )追究刑事责(zé )任。黄林则请求撤销一审判(pàn )决(jué )，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举(jǔ )报投诉后的(de )行政不作为或者(zhě )行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查明(míng )事实中更(gèng )改了此前一审法院关于黄林“敲诈(zhà )勒索”“胁迫”等表述。二审判决(jué )书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向辖区食品药品监督管理部(bù )门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与案涉(shè )商家经协商(shāng )获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者(zhě )权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的(de )的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买(mǎi )假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存(cún )在违法经营的行为(wéi )。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商(shāng )家所(suǒ )经营的(de )案涉商品至少存在无中文标签的违法行为(wéi )；且根据部分(fèn )食品的(de )外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄(huáng )林所获得的(de )款项数额并非于法无据，黄林具(jù )有投诉举报和(hé )申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物，即便黄林的案涉(shè )行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商(shāng )家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项(xiàng )并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行(háng )为(wéi )亦有权提出或者撤回行政复(fù )议；黄林实施的相关行为(wéi )不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东(dōng )莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索(suǒ )罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论(lùn )决定，依照《刑事诉讼(sòng )法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民(mín )检察院的(de )抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第一人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决(jué )；上诉人(rén )黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法(fǎ )院作出赔偿决定书(shū )。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院赔偿决定书》（以下简称《决定(dìng )书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向(xiàng )东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请(qǐng )求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题(tí )。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民(mín )法院关于2024年作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准(zhǔn )为(wéi )每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄(huáng )林实际羁押1004天(tiān )，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁(jī )押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出(chū )部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金(jīn )1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为(wéi )，根据《中华(huá )人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行(háng )为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔(péi )礼道歉。因赔偿请求人黄林未能(néng )提供其受影响(xiǎng )程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法(fǎ )院认为，该费用不(bú )属于国家赔偿法规定的赔偿(cháng )范(fàn )围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综(zōng )上，依照(zhào )《中华人民(mín )共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的(de )相关规(guī )定，并经法院审判委员会讨(tǎo )论，决定如下:支付赔偿(cháng )请(qǐng )求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目(mù )前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日(rì )向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。

【u15女少天堂youiv资源的相关新闻】