当前位置首页电视剧《邻居的夫妇交换完整版》

《邻居的夫妇交换完整版》

类型：冒险剧情战争地区：香港年份：2021

主演：米拉拜·皮斯理查德·克劳奇利安娜玛丽·托马斯莉莉·沙利文诺亚·

导演：德翁·泰勒

更新：2024-10-21 09:24:45

简介：《邻居的夫妇交换完整版》德翁·泰勒详情

立即播放

剧情简介

2024-03-0114:512024-02-2309:24中华民族传统节日春节即将到来。2024-07-1017:13在面对错综复杂的国(guó )际环境和百年未有之大变局时，我们更需要的是中国特色大国外交的理念，而非吸引眼(yǎn )球的所谓“理(lǐ )论”。今年1月，因(yīn )查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林(lín )生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审(shěn )法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )，在公(gōng )共网络平(píng )台发布上述信(xìn )息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资(zī )料图(tú )，他于2022年起诉刘信达(dá )刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州(zhōu )“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的(de )出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判(pàn )决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会(huì )对(duì )个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时(shí )，应当首先解决公共利益(yì )。个人隐私一旦危害了社会(huì )利(lì )益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘(liú )信达称，林生斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案(àn )件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京(jīng )市第四中级(jí )人民法院对此案作出二审判决。法院判决认(rèn )为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意(yì )的情况下获取、使用林生斌(bīn )的身份信息，采(cǎi )取冒用(yòng )他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至(zhì )2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据(jù )还显示，刘信达将上述信息发布在公共(gòng )网络平台供不(bú )特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民(mín )的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热(rè )点(diǎn )事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪(zuì )的证据，也是重要的(de )刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的(de )法定免(miǎn )责(zé )事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新(xīn )闻表示，尽管不认(rèn )同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林(lín )生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中(zhōng )，刘信达再次强调，自己是(shì )出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难(nán )女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演(yǎn )、作家刘信达长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出(chū )行记录后(hòu )称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林(lín )生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航(háng )旅记录后(hòu )刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午(wǔ )，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布(bù )消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航(háng )等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说(shuō )，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了(le )一段他与东航工作人(rén )员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份(fèn )林生斌的飞行记录”，在航空公司(sī )工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询(xún )了(le )林生斌(bīn )2015年至2021年的飞行记录，对(duì )方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微(wēi )博已(yǐ )不可见。次日上午，刘信达(dá )发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为(wéi )仅自己可见(jiàn )。红星新闻获(huò )取的司法材料(liào )载明，刘信(xìn )达与东航工作人员更早的一段通(tōng )话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证(zhèng )号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红(hóng )星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林(lín )生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图(tú )，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭(háng )州市联合调查组发(fā )布通(tōng )报称，经依法侦(zhēn )查，未发现林生斌参与(yǔ )策划、实施“蓝色钱江(jiāng )放火(huǒ )案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微(wēi )博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请(qǐng )追加刘信达为共(gòng )同被告，撤回了对中国东方航(háng )空股份有限公司的起诉。林生(shēng )斌诉称，刘信达在(zài )微博平台发布由其非法(fǎ )获取(qǔ )的、包含原(yuán )告重要行程信息(xī )的录音文件，涉嫌严重侵害原(yuán )告的隐私权，请求判令被(bèi )告公(gōng )开赔礼道歉，赔(péi )偿原告精神(shén )损害抚慰金20万元(yuán )。林生斌同时诉称，微梦公(gōng )司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播(bō )，但在本案中，其未尽到作为(wéi )超级互联网平台(tái )经(jīng )营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承(chéng )担连带责(zé )任。刘信达辩称(chēng )，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有(yǒu )采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案(àn )录音在发布30分(fèn )钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法(fǎ )院认为，被控侵权言论(lùn )系以往飞(fēi )行记录，虽与即将出行(háng )的航班行程(chéng )信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述(shù )信息享有隐(yǐn )私权，相关权利受到国家法(fǎ )律保护。法院认为，虽(suī )被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明(míng )其作(zuò )家身份(fèn )或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原(yuán )告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来(lái )源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常(cháng )合法渠道。法(fǎ )院判决认为(wéi )，被(bèi )告虽抗辩其为对公共事件行使采访权(quán )、知情权和(hé )监督权(quán )，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司(sī )对涉案侵权行为(wéi )承担连带(dài )责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院(yuàn )判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔(péi )偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘(liú )信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判(pàn )后，刘信达(dá )不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中(zhōng )称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密(mì )，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会(huì )对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的(de )“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了(le )他人的隐私(sī )权，那么媒体记者为了得到事情的真相(xiàng )，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身(shēn )份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上(shàng )诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵(qīn )犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依(yī )靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关(guān )情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理(lǐ )律师，对于二审开庭时(shí )林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时(shí )表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透(tòu )露。▲特朗普和哈里斯在总统(tǒng )大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党(dǎng )总统候选人特朗普和民主(zhǔ )党总统候选人哈里斯“火力(lì )全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一(yī )份即时民调显示，观看此次辩论的美国(guó )选民中(zhōng )，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特(tè )朗普赢得了辩论(lùn )。辩论结束后，美国知(zhī )名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已(yǐ )经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有(yǒu )超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社(shè )会造成(chéng )一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布(bù )支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访(fǎng )问选举网站据此前报(bào )道，美国约有53%的(de )成年(nián )人认为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝(sī )，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌(pái )”？特朗(lǎng )普：再红的名人也救不了拜登）另据今年1月的一项民调显(xiǎn )示，有18%的选民表示“更有(yǒu )可能”投(tóu )票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁(suì )以下的选民来说，泰勒更有号召力。数(shù )据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投(tóu )给泰勒支持的候选人(rén )。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈(hā )里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民(mín )主党副总统候选人）友谊手链(liàn )”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回(huí )演唱会上佩戴这一(yī )首(shǒu )饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持(chí )哈(hā )里斯吗？”▲哈里斯竞选(xuǎn )团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒(lè )还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站链接，已有(yǒu )至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指(zhǐ )出，应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田(tián )纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差(chà )距输给了共和(hé )党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表(biǎo )态非常重要，“尤其是在(zài )两(liǎng )名候选人都(dōu )势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并(bìng )未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接(jiē )受采访时，特朗普表示自己并不(bú )是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像(xiàng )总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当(dāng )时(shí )她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总(zǒng )统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民(mín )主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈(hā )里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美(měi )媒：哈里(lǐ )斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和(hé )共和党(dǎng )总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电(diàn )视辩论。美(měi )联社称，这场90分钟的辩论是一(yī )场决定性的对决，或会影响(xiǎng )整个竞选活动的进(jìn )程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其(qí )中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克(kè )风会被关闭，而且他们事先(xiān )不会被(bèi )告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手(shǒu )，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味(wèi )。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发(fā )多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其(qí )因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特(tè )朗普（左）与(yǔ )哈里斯握手图源：美媒(méi )长安街知事注意到，在(zài )两位候选人这首场(chǎng )辩论中，双(shuāng )方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点(diǎn )。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显(xiǎn )略胜一(yī )筹。尽管特朗普(pǔ )偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊(jīng )或强烈不(bú )同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显(xiǎn )得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特(tè )朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始(shǐ )，主持人问哈里斯，美国人的经济状况是(shì )否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比(bǐ )如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗(lǎng )普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率(lǜ )，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱(luàn )”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税(shuì )。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万(wàn )富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其(qí )他国家征收关(guān )税，并批评(píng )哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策展(zhǎn )开了(le )激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的(de )关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国(guó )的贸(mào )易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政府需要专注于与盟(méng )友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈(hā )里斯的政(zhèng )策转变，“她3、4年前所相信的一切都已(yǐ )不复存在(zài )”。两人还就生育权问(wèn )题展开了唇枪舌剑。在(zài )特朗(lǎng )普(pǔ )指控一些州允许在婴儿出生后“处决(jué )”后，主(zhǔ )持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在(zài )婴儿出生后杀死婴儿。”哈(hā )里斯在被允许进行(háng )反驳后指出，特朗普(pǔ )任命了三名最高法院法官，他们(men )在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过(guò )了“特朗普堕胎禁令(lìng )，对强(qiáng )奸和乱伦（造成的怀孕）也不例(lì )外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到(dào )了那些因为无法堕胎而“在停车(chē )场的车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不(bú )是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实(shí )需(xū )要一位能够(gòu )参与解决问题、真(zhēn )正(zhèng )解(jiě )决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗(gǒu )”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将(jiāng )结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他(tā )补充说，哈(hā )里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是(shì )事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦(mài )”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统(tǒng )走遍了世界各地，各国领导人都在嘲(cháo )笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行(háng )了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧(ōu )尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称(chēng )他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班(bān )时说道，“他是一(yī )个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选(xuǎn )团队(duì )均表示愿意再进行一场辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选(xuǎn )举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数(shù )据，截(jié )至8日，哈里斯在全(quán )国(guó )民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根(gēn )等(děng )关键“摇(yáo )摆州”，特朗普领(lǐng )先1.4个百(bǎi )分点(diǎn )。两大阵营近期各自在(zài )“摇摆州”密集举行(háng )竞选活动。川西高原迎来雨季，一则令人揪心(xīn )的消息也如同阴云笼罩(zhào )在户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红(hóng )星新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地救援队总队(duì )获(huò )悉，经过多人多轮搜救，搜救队(duì )已完成(chéng )34万平方米搜索区域，目前搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发(fā )前(qián )录制的视频截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为“华鳌穿(chuān )越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被终身禁入，但他并未停下探(tàn )险的脚步。今年7月10日，他出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客(kè )”失联区域到底在哪里呢？具有一定户外经验的他为何会失联？红星新闻记者从中国(guó )探险协会和四川省山地救援队获悉，“松客”失联区域推断在两河口营地至日(rì )乌切营地之间(jiān )，包(bāo )含小贡嘎。失联原因可大(dà )致归纳为：季节选择不当、装备补给不(bú )足(zú )、独自前行、技术能力(lì )不足。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒步意外事件(jiàn )也频发。“松客”失联事件，再次为广(guǎng )大户外(wài )爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜(sōu )救未发现其(qí )踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独(dú )自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这(zhè )一充满挑战的计划，立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后(hòu )无信号。家属7月12日(rì )无法与其联系(xì )后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援队(duì )总队对“松客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速(sù )施工(gōng )工地出发开始穿(chuān )越贡嘎大环线。GPS定位最后位置(zhì )在野(yě )人沟；7月11日(rì )，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开前往小(xiǎo )贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队(duì )分析：“松(sōng )客”7月10日从野人沟进(jìn )入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行(háng )程情况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒(lè )多曼因两座雪山。最后见到“松客”的时间是7月11日上午8时许，位置(zhì )在两河口营地，该消息由两河口(kǒu )营地老(lǎo )板确认。日乌切营地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表示(shì )，由此可推断“松客”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案(àn )后，四川省内相(xiàng )关救援力量(liàng )进山搜(sōu )救。从7月24日(rì )到7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山地救(jiù )援队等开展了(le )长达一周的搜救(jiù )。报告称，本次搜索包含了可能性最大的区域，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索区域(yù )共涉及34万平方米。在(zài )搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境(jìng )，搜(sōu )救工(gōng )作进展(zhǎn )缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴(bàn )随时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客”家人及朋(péng )友(yǒu )，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因分析：可能季节选择不(bú )当装备、补给等不足“松客”失联事(shì )件很快成为户外圈关(guān )注(zhù )焦点，具有一定探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失(shī )联前(qián )后的当地天气情(qíng )况：自7月11日起至15日，小(xiǎo )贡嘎地区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国探险协会有人员曾参与搜救，在分析此失联事件时(shí )，被圈内称为“守队”的中国探险协会会员(yuán )、探险家涂克力强调：“在无人区(qū )域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对经验丰富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术型雪山(shān )，显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓技术型雪山，通俗地说(shuō )，是(shì )指那些需要一定技术水平和装备才能安(ān )全攀登的雪(xuě )山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒(tú )步此类技术型山峰，不仅需有同伴相互照应，还需配备专业装(zhuāng )备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能是‘松客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎(gā )大环线线路，红色为小贡嘎攀登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路，其大概率会参考该(gāi )线路行进另外，“松客”此次不仅是(shì )徒步贡嘎大环线，还将连续(xù )攀(pān )登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不同的挑战(zhàn )，需要徒步者(zhě )对自身能力有清晰的(de )认(rèn )识与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协会资深探(tàn )险领队薛皓进一步(bù )分析了“松客”失联的可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只能从专业和经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的(de )70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季(jì )和雨季的交替期。贡嘎地区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程中(zhōng )遭遇极端天气，导致失温(wēn )行程中断，进而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资，应对各种突发情况。如果“松客”装备不足或选择不当，可能增加失联风险。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充(chōng )分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行(háng )户外探险时(shí )，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往的视频资(zī )料分析，他虽已积累一定(dìng )的(de )徒步旅行、基础攀登经验，但面对技术型山峰，其现有技能储备尚不足以(yǐ )应对。探(tàn )险专家：徒步贡嘎充满挑战需(xū )要做好多方面准备近年，徒步贡嘎发生的意外事件频频发生。2018年，徒(tú )步穿越贡嘎失联的广州(zhōu )籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡(gòng )嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名(míng )被困驴友，后来警方组织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被(bèi )誉为“中国十大经典徒(tú )步线路”之一(yī )，以丰富的自然景观与极致的徒步体验，吸引着众多探险爱好者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文表示(shì )，巨大挑战来自于在徒步过程(chéng )中，需翻越日乌且垭口(kǒu )、玉龙西垭口、子梅垭口等多个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶(è )心、呼吸困难，甚至因感冒等出现(xiàn )肺水肿、脑水(shuǐ )肿等危及生命的情(qíng )形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎(gā )地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时有发生，增添了诸多不确定性(xìng )与危险性(xìng )。贡(gòng )嘎地区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不在考验探险者的户外经验与技能。攀(pān )岩、渡河、冰川行走……每一项(xiàng )技能都具有挑战性。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好(hǎo )者敲响安(ān )全警钟。那么，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探(tàn )险家涂克力认为，户外风险无处不在，量力而行是基本原则。他(tā )给出四点建议：要选择一(yī )个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带(dài )队，团队各项准备要充分，队员间能紧密协作。要选择适合(hé )季节和良好天气周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原(yuán )适应能力，做好下撤预案。他(tā )还强调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友(yǒu )在无信号区域徒步，应提前确定(dìng )后方联络人，并定期向联络人通报(bào )行程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不(bú )完全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中山地事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失(shī )踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探险协会表示，户外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知(zhī )的深刻体现。因此，每次探险都应严格遵循国家和地方的法律法规，制定周详的计划(huá )与应急救援预案，并向相关部门报备，再由专业领队带领，携带(dài )充足装备与物资，使用先进(jìn )的通讯和技术装(zhuāng )备，让每一次探险都能平安归来。红星新(xīn )闻记者蒋麟（除视频截图(tú )外，图均据四川省山地救援队总队(duì )）编辑潘莉责编冯玲玲

【欧美日韩高清一区二区三区的相关新闻】