当前位置首页短片《你以为我不敢在车里要你》

《你以为我不敢在车里要你》

类型：战争冒险爱情地区：香港年份：2009

主演：珍妮弗·拉弗勒艾莉克希娅·拉斯姆森斯蒂芬·普朗科特

导演：露西·福布斯布拉迪·胡德

更新：2024-10-20 16:45:01

简介：《你以为我不敢在车里要你》露西·福布斯布拉迪·胡德详情

立即播放

剧情简介

这一切得益于石(shí )羊河流域百姓防沙治沙、注水节水、保护生态与发展(zhǎn )经济互促共(gòng )赢的智慧和努力。陈小龙动情地说：“正是(shì )太白儿女那(nà )份勤劳肯干、敢于争先的精神，支撑着我走过了无数个奋斗的日子。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市多个镇(zhèn )街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自(zì )日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全(quán )标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产(chǎn )品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲(qiāo )诈(zhà )勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最(zuì )终于(yú )2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒刑六年发回重(chóng )审后，东莞市第(dì )一人民法院判决黄林有(yǒu )期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄(huáng )林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人(rén )民法院裁定，支付(fù )黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻(wén )上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了(le )全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边(biān )有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文(wén )标签能看出来产自日本核辐(fú )射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药(yào )监局调解下，联系商家(jiā )协商赔偿。他发来(lái )当时所举报的一家(jiā )商家(jiā )所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城(chéng )县小美玉市西(xī )乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止(zhǐ )从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间(jiān )，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监(jiān )相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院(yuàn )取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香(xiāng )港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )等不符合食品(pǐn )安全标准(zhǔn )为由向当地食品药品监督(dū )管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联(lián )系到商家，利用(yòng )商家害怕被食药监(jiān )管理局处(chù )罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某(mǒu )商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄(huáng )林在该店购买了不符合食品(pǐn )安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向(xiàng )单某某索要2000元，当日(rì )晚上(shàng )，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日晚上通过微信向黄林支(zhī )付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日通过微信向黄林(lín )支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买(mǎi )不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举(jǔ )报后再凭借多张购物小票向商铺老板(bǎn )协商索赔。两年间，黄林(lín )通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但(dàn )其称，索赔金额都是按(àn )照(zhào )法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民(mín )法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金(jīn )人民币50000元(yuán )等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判(pàn )决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于(yú )2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二(èr )年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东(dōng )莞市第一市区人民(mín )检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指(zhǐ )控黄林的十一宗犯罪(zuì )事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林(lín )所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安(ān )全违法(fǎ )经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后(hòu )的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关(guān )于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书显示，经查明，黄林在(zài )东莞市石龙(lóng )镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向(xiàng )辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后(hòu )撤回投诉举报或行(háng )政复议。东莞中(zhōng )院认为，现阶段食品药品领域中知假(jiǎ )买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者(zhě )权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打(dǎ )假或知假买假行为(wéi )排除在(zài )法律保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存在违法经营(yíng )的行为。根据在案证据和食药监部门的查处(chù )情况，案涉商家所经营的(de )案涉商品至少存(cún )在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进(jìn )口食品的较大可能性。东莞市中院(yuàn )认为，不足以认定黄林以非法(fǎ )占有为目的，黄林所获得的款项(xiàng )数额(é )并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议(yì )，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。法院认为(wéi )，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基(jī )础和范围；黄林(lín )对食药监管部门所作出的行政行为亦有权(quán )提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质(zhì )和程度，不具(jù )备敲诈勒索罪的(de )犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相(xiàng )关意见，经查成立，予以(yǐ )采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检(jiǎn )察意见，理据不成(chéng )立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法(fǎ )院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事(shì )判决；上诉人黄林(lín )无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为(wéi )终审判决。法院判决赔偿五(wǔ )十余万(wàn )元，当事人不服提起申诉二审判决无(wú )罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞(wǎn )市第一人民法院作出赔偿决定书。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿(cháng )决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请(qǐng )求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在(zài )全国范围内登报和在其官方(fāng )平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉等。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的(de )通(tōng )知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起(qǐ )作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由的赔偿金标(biāo )准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不(bú )予支持。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人(rén )民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业(yè )等造成的损(sǔn )害，酌(zhuó )情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉的申请。法院(yuàn )认为，根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵(qīn )权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响(xiǎng )程度及范围(wéi )，且法院的(de )赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复(fù )，故法(fǎ )院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题(tí )，法院认为，该费(fèi )用不(bú )属于(yú )国家(jiā )赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金100000元的(de )问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林(lín )人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前(qián )，黄林对精神抚(fǔ )慰金的数(shù )额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。来源：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内(nèi )幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日(rì )发(fā )布的一份报告显示，英(yīng )国(guó )向乌(wū )克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或(huò )被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰(lán )发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的(de )盟友(yǒu )就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议(yì )，西(xī )方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短(duǎn )缺的困(kùn )境。《金融(róng )时报》援引上述报告称，在向乌(wū )方提供军事援助一事上，英国国防部“优(yōu )先考虑本要报废或被更换”的物资和(hé )装备，因为其被认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其(qí )运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举(jǔ )例称，英国于2022年3月向乌克兰提供(gòng )了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会(huì )“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提(tí )供14辆“挑战(zhàn )者-2”主战坦克(kè )的账面价值为(wéi )1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为(wéi )4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战(zhàn )争考验我们(men )的库存，但对我们来说，清理(lǐ )旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯资料图片(piàn ) 图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入(rù )库尔斯(sī )克地区，普京勃然大怒，下令：绝(jué )对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗(luó )斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济(jì )论坛问答环(huán )节，普京表态：俄罗斯已经(jīng )准备好进行谈判。普京(jīng )在第(dì )九届东方(fāng )经济论(lùn )坛全会上发言他的(de )原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒(jù )绝这样做，但不是(shì )基于一些转瞬即逝的要求，而是基(jī )于在伊斯(sī )坦布尔达成一致(zhì )并实际签了(le )字的那些文件。”敌人还在(zài )境内，原来(lái )暴跳如雷的普京，同(tóng )意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的(de )协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法(fǎ )达成了一份协议，这才是(shì )重点。乌克(kè )兰(lán )代表团团长的签字证明了这一点。签(qiān )字这件事意味着乌克兰(lán )方面对达成的协议基(jī )本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只(zhī )是因为他们收到了不要这样做的命令，因(yīn )为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约(yuē )翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这(zhè )一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也(yě )自然不是，那接下来(lái )的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印(yìn )度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态(tài )度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当(dāng )然，谈判是有条件(jiàn )的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所(suǒ )有。乌克兰当然不愿意，泽连斯(sī )基态度更是很坚决：只要普京在台上(shàng )，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提(tí )条件，但一(yī )方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说(shuō )，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟(jìng )，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判(pàn )，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一(yī )边(biān )倒的(de )支(zhī )持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和(hé )会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不(bú )顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更(gèng )试图守(shǒu )住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需(xū )要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就(jiù )别指望在谈判桌上能得到。习近平总书记多次强调，办好中国的事(shì )情，关键在(zài )党。

【缓慢而坚定往里挺送视频的相关新闻】