当前位置首页电影《妈妈是同级生》

《妈妈是同级生》

类型：科幻喜剧枪战地区：加拿大年份：2017

主演：白种元权俞利朴成奎李章宇

导演：金泰浩

更新：2024-10-21 05:09:39

简介：《妈妈是同级生》金泰浩详情

立即播放

剧情简介

小杨哥(gē )“香港月饼”引风波：实际59元直播间卖169，曾志伟曾现身带货今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。红星新(xīn )闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判(pàn )决认为(wéi )，刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性，在(zài )公共网络平台发布上述信息的(de )行为构成(chéng )对他人私密信息的侵(qīn )犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事(shì )件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒(méi )体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达(dá )长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达(dá )向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发(fā )现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时(shí )称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林(lín )生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判(pàn )决。法院判(pàn )决认为，经审查，首(shǒu )先，在案证据显示刘(liú )信达在未经(jīng )授权、未征(zhēng )得林生斌同意的情况下获(huò )取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至(zhì )2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述(shù )信息的方式不具备合法性。其次(cì )，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公(gōng )共网络平台供不特定人对林生斌进行(háng )讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的(de )行踪信息隐含着私(sī )生活秘密，且刘信达公开的(de )行程(chéng )信息的时间段远超热点事件关注的时(shí )间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )，一审法院认定刘信达的行为构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院(yuàn )判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也(yě )是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有(yǒu )权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并(bìng )公(gōng )开林生斌(bīn )个人信息(xī )的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽(jìn )管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开(kāi )道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点(diǎn )43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强(qiáng )调，自己是出于对法院判决的尊重，不(bú )得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐(yǐn )私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发(fā )广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘(liú )信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通(tōng )知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生(shēng )斌航旅记录后刘信达微博发(fā )布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达(dá )给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没(méi )有查到林生斌乘坐飞(fēi )机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天(tiān )晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分(fèn )52秒。通话录音(yīn )显示，刘信达向(xiàng )东航工(gōng )作人员表示“我查一下2017年6月份(fèn )林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达(dá )继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微(wēi )博称(chēng )，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段(duàn )通话录音(yīn )显示(shì )，刘信达表示“还有几个朋友要(yào )一起查一下”，称是为了查飞行里程(chéng )积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红(hóng )星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上(shàng )，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示(shì )林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划(huá )、实施“蓝色(sè )钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生(shēng )斌将中国东方航空股份(fèn )有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中(zhōng )国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令(lìng )被告公开赔礼(lǐ )道歉，赔偿原(yuán )告精神损害(hài )抚慰金20万元。林(lín )生斌同时(shí )诉称，微梦公司理应(yīng )根据平台自身的特点，建立有效的内容管理(lǐ )制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本(běn )案中(zhōng )，其未尽到作为超级互联网平(píng )台(tái )经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家(jiā )协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的(de )文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可(kě )见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧(jiù )照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见(jiàn )，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人(rén )生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对(duì )上述信息享有隐私权(quán )，相关权利受(shòu )到国家法(fǎ )律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出(chū )示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式(shì )不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常(cháng )合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩(biàn )其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权(quán )，但在明知涉案(àn )信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉(shè )范围的情况下，在公开网络上(shàng )发布(bù )原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达(dá )到微梦公司知道或者应当知道的情(qíng )形，故对于原告(gào )主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶(dǐng )持续不少于(yú )72小时，消除影(yǐng )响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审(shěn )宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。针对一审(shěn )判决指出的“获取信息的方式不属于实(shí )施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记(jì )者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人(rén )隐私权了？如果我用真实身份去(qù )航(háng )空公司了解情况，肯定什么也(yě )了解不到。”近(jìn )日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭(tíng )。“本案是林生斌(bīn )认(rèn )为上诉人侵犯其隐私(sī )权引起的，有很强的人身依附性(xìng )，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查(chá )清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会(huì )出庭，对方未作回应。该律师同(tóng )时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便(biàn )透(tòu )露。哈里斯主(zhǔ )动向特朗普伸出手当地时(shí )间9月10日晚上，特朗普(pǔ )和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向(xiàng )特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论(lùn )，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论(lùn )大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第(dì )三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次(cì )电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人(rén )了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅(jǐn )需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为(wéi )正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然(rán )处于选情优势的状(zhuàng )态。因为和他前(qián )两(liǎng )次（2016年和2020年）首场电视辩论时(shí )相比，他的民调(diào )支持率可(kě )能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身(shēn )份，但在经济、移民等重点(diǎn )话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同(tóng )时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票(piào )。当然，辩论主持方的安排，也控(kòng )制了特朗普这种随意发挥或过(guò )度争辩的(de )可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感(gǎn )觉，这其实是美国选民们乐见的(de )一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在(zài )拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相(xiàng )对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是(shì )一个新人，这当然有(yǒu )助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对(duì )手特朗普。她(tā )能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现(xiàn )也是可(kě )圈可点(diǎn )的(de )。但是，特朗(lǎng )普在这(zhè )次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处(chù )于强势地(dì )位，因为特朗普的铁票是既定的，大(dà )概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部(bù )分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是(shì )特(tè )朗普的强项，这(zhè )是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一(yī )般，并没有什么光彩照(zhào )人的部分，因为特朗普的这一套风(fēng )格美国人太熟悉了(le )，但他也没有太大的(de )损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间(jiān )选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有(yǒu )五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是(shì )在七个“摇摆州(zhōu )”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是(shì )哈里(lǐ )斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期(qī )那种略带年迈的形象(xiàng )作适度切割，展(zhǎn )示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她(tā )还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之(zhī )间的关系，在(zài )竞选中既要否定拜登的缺点，又要保(bǎo )持和拜登的良好互(hù )动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住(zhù )了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选(xuǎn )中批评执政党候(hòu )选人的策略——“既然你想要启(qǐ )动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的(de )困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续(xù )表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但(dàn )毕竟这一(yī )次选举的中间选票过于重要(yào )，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的(de )性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利(lì )，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情(qíng )会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会(huì )随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越(yuè )来越多(duō )，当然双方团队可能(néng )也都(dōu )有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风(fēng )险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月(yuè )，现在已经开始有将近(jìn )一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示(shì )不会认可拜登政府发表的选举结(jié )果(guǒ )，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还(hái )是相信美国的(de )社会具有这(zhè )样的成熟性，不至于两次掉进同一个(gè )泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选(xuǎn )的走势？特约评论(lùn )员庚欣(xīn )：美国大选已经进入最后的冲刺(cì )阶段。这次的(de )电视辩论就是一个发动最后冲(chōng )刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情(qíng )的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的(de )选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候(hòu )，关键看“摇摆州”。这次(cì )有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发(fā )事件。由于现在共(gòng )和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在(zài )今天的情况下，要影响那些基本(běn )盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆(bǎi )”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些(xiē )人他们不是共和或民主的铁票，最可能会(huì )受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被(bèi )枪击这类(lèi )事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端(duān )对抗的氛围交(jiāo )互作用，今(jīn )后两个月的美国，真是什么事都可能会发生(shēng )，这种(zhǒng )突发事件也包括临时又揭露出(chū )哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一(yī )根稻草(cǎo )。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调(diào )失真的特殊(shū )性。这是由前两次大选数据为依据的一(yī )个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人(rén )，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有(yǒu )着非常(cháng )强烈的(de )特朗普特色。这里尤其要注意的是(shì )特朗普民调失真的特殊性，即他的实(shí )际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普(pǔ )希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点(diǎn )左右。而2020年特朗普与(yǔ )拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特(tè )朗(lǎng )普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左(zuǒ )右。最后特朗普虽然败(bài )了，但(dàn )是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支(zhī )持率比起民调支持率大概要高出(chū )5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者(zhě )中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就(jiù )是(shì )民调本身(shēn )的设(shè )计有(yǒu )问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论(lùn )等大多对特(tè )朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选(xuǎn )时，这个(gè )扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还(hái )是略微占先的，在这种情况(kuàng )下，后续的民调中，这种扭(niǔ )曲的差异是不是仍然会存(cún )在，或者是有所改善，我们还要拭(shì )目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播(bō )港澳台》特约评论员广大(dà )发展中国家在漫长(zhǎng )的“西方现代化进程”中，共同遭遇了“历史不公”。来源：环球网【环球时报-环球网报道记者徐(xú )童索炎琦】第十一届北京香山论坛(tán )于9月12日至14日在北京国际会议中心举行。北京时间12日上(shàng )午，军事科学院原副院长何雷中将接受采访时表示，美国不要在台湾问题上有任何幻(huàn )想、任何侥幸心理(lǐ )。“在台湾问题上（如果）中美发生误判，责任完全在(zài )美方。美国不要干涉中国的内政，你不要挑起事端，你(nǐ )经常给（台湾）又是出售武器，又是派官员到台湾去，给台湾释放一些错误的信号，甚至纵容和支持(chí )台湾和(hé )大陆之间的分(fèn )歧。”何雷说，“我们中国人民解放军历来是以坚定的决心、坚强(qiáng )的意志、强大的能力和有效的手段，坚决捍(hàn )卫国家的主权安全统一和(hé )发展利益。在这方面美国必须要有清醒的认识。”“美国在这(zhè )方面不要存有任何(hé )幻想，任何(hé )的侥幸心理，否则美国也不会得到好的结果。”何雷继续说，中方态度始终是以最大的诚意、最(zuì )大的耐(nài )心争取(qǔ )和平解(jiě )决台湾问题，但不排除使用其他手段应对外部势力的干预和极少数“台(tái )独”分子的(de )分裂行径，而不是(shì )针对台湾广大同胞。据介绍，本届北京香山论(lùn )坛以“共筑和平、共享未来(lái )”为主题，设置4场全体会议(yì )、8场平行分组会议、6场学术研讨会，以及高端访谈、中外名家对话、青年军官学者对话、“上海合作组织+”青年智库沙(shā )龙等特色学术活动。本届论坛共有100余个国家、国际组织官方代表团的500余(yú )名代表，以及200余名中外专家学者出席。其中，包括30多名国防部(bù )长、军队总长在内的官方代表团，以及红十字国际委员会副主(zhǔ )席、亚信秘书长、上合组织副秘书长，北约、欧盟等国际和地区组织代表将出席会议。此外，参会嘉宾中还有30多名前政要和数(shù )十位知名学者。来自全球的(de )军队及防务部(bù )门领导人、国际组织和(hé )智库负责人、国内外相关领域知名专家学者，将围绕安全、防务领域热点议题进行交流研讨。延伸阅读赖清(qīng )德：大陆要拿下台湾(wān ) 不是台湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天赶到金门，参(cān )加相关活动。期间，他玩弄欺骗(piàn )话术，大谈(tán )所谓“8.23炮战精神”，渲染“中国大陆威胁”，鼓吹“以武谋独”“倚外谋(móu )独”，再(zài )次暴露其“台独”分裂、挑衅对抗的本质。赖清德在发言中，有意模糊“8.23炮战”背后两(liǎng )岸关系的实质，把两岸共同维护“一个中国”的政治默契，说成是“中国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的时候他还没出生，民进党还没成立(lì )，“中国大陆要拿下台(tái )湾，不是台湾哪一个人、哪一个政党说了什么事(shì )情，通通(tōng )都不是。”赖清德在发言中有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质还原历史。1958年，美国政府试图施压蒋介石放弃金门、马祖，以“划峡而治”搞“两个中国”，但此举遭到蒋介石拒绝(jué )。毛主席亲自指挥金门炮战，“直接对蒋，间接对美”“打而不登，封(fēng )而不死”，意图非常明确，就是挫败美国(guó )制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是中国内政和内战的延续。1958年(nián )10月3日，在中(zhōng )共(gòng )中央政治局会议上，明确做出了把“金、马留在蒋介石手上”的决策。10月6日发布的《告台湾同胞书》中明(míng )确指出：“我们都是中国人。三十六计，和为上(shàng )计。金门战斗，属于惩罚性质。打一些炮，引起你们注意。”“台、澎、金、马是中国的一部分，不是另一个国家。世界上只有一(yī )个中国，没有两个中国。这一点，也是你们同意的。”正是基于(yú )对一个中国的共同坚持，炮击金门逐渐演变为一场特殊的政治仗，一直持续到1978年12月31日，中美正式建交之前，时间跨度长达20年。赖清德对历史真相的无视(shì )和歪曲(qǔ )解读(dú )，正是民进党颠倒黑白、拒绝承认一个中国原则、操弄“抗中保台”策略的一贯做法和刻意误导。66年过(guò )去，人事虽有代谢，但台湾问题的实质并(bìng )没有改变，台湾是中国的一部分的事实并没有改变，海峡两岸虽然陷入长期(qī )政治对立的特殊状(zhuàng )态(tài )，但中国的主权和领土从未分割也(yě )决不允许分割。赖清德偷换概念，把大陆维护国(guó )家统一和主权(quán )领土完整的正义之举说成是“拿下”和“并吞”，这是(shì )包藏“台独”祸心的污蔑和抹黑。在讲话中，赖清德还不断煽动“仇中抗中”情绪，声称要军民团结“抵抗中国威胁”；购买精良的武器，同时跟“民主阵营”肩并肩站在一起，“捍卫国家主权”。这正是(shì )赖清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚外(wài )谋独”的自白和叫嚣，更是在向美西方反华势力表露“忠心”。赖清德赶到金(jīn )门参加相(xiàng )关活动(dòng )自5·20上(shàng )任以(yǐ )来，赖清德已多次发表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸“互不隶属(shǔ )”，不断冲(chōng )撞两岸关(guān )系的底线。赖当局最(zuì )新公布的明年度军费预算高(gāo )达6470亿新台币，比今年增加7.7%，创历史新高。近期，台军方更是陆续调高免役、补充役与替代役标准，以扩充兵源备战。穷兵黩武之外，赖当局也加紧与美西方进行勾连。近期，美日等国的政客议员不断窜台。当局安全会议秘书长吴钊燮、外事部门负责人林佳龙与美方进行“特殊管(guǎn )道”密访(fǎng )会谈。美国反华政客和智库，多次公开要求民进党当局要扩大军费支出，以显示“自我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分裂分子和外部干涉势力正是台海局势动荡不安的最大乱(luàn )源。去年5月，赖(lài )清德(dé )为竞选动员，曾在金门宣称自己是一个“和平主义者”。而这次，赖清德在讲话(huà )中(zhōng )，依然用“和平”“民主”等虚假论述来包装他的“台独”论调，欺骗民众。他声称，希望两岸和平发(fā )展，要维护“自己的生活方式，同时也为了台海和平稳定”。事实上，制度(dù )不同，不是统一的障碍，更不是分裂的借口。台湾问题并非民主议题，而是关乎中国主权与领土完整的核(hé )心利益问题。赖清德妄图利用“和平”“民主”概念混淆视听，偷渡其“台独”理念，包装其政治博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽动台湾民众“全民皆(jiē )兵”，以他们的福祉利益(yì )为赌注，将他们绑架到其“台独”战车之上。事实上，66年过去，金门早已从炮火连(lián )天的前线，成为两岸交流的前沿。去年，金门县议会“跨党派问政联盟”及“无(wú )党籍联盟政团”曾将建立“永久非(fēi )军事区”的陈情书递交给蔡英文和赖清德，表达要让金门永久保持和平、建构“和(hé )平特区”、成为两岸互动沟通桥梁的强烈心声。而大陆方面也在“建设两岸融合发展示范区的(de )意见”中提出(chū )了打造“厦金生活圈”的具体规划。面对两岸滔滔民(mín )意，赖清德却视而不见，没有对和平做任何的具体规(guī )划，只看到他充斥着对立对抗的满满敌意。只谈战争，不论和平。赖清德的虚伪不言自明。在对待“8.23炮战”问题上，民进党曾不屑一顾，认为是“国共内(nèi )战，与我何干”。蔡英文8年任内，也仅参(cān )加过3次(cì )相关活动。而如今，赖清德为了“洗涤人心”，塑造“抗中保台，命运与共”的(de )氛围，罔顾历(lì )史(shǐ )事实和主流民意，宣扬“台独”理念，引导错误认知，实则是在引战引乱，置民众于灾难。赖清德讲话画面正如国台办发(fā )言人所(suǒ )指出的，这再次暴露了赖清德当局打着和平的幌子大搞“以武谋独”“倚外谋独”的虚伪嘴脸和阴险本质(zhì )。“台独”与台海和平水火不容。赖清德当局顽固坚持“台独”分裂立场，是台海和平稳定最大威胁，是导致台海兵凶(xiōng )战危、岛内社(shè )会撕裂对(duì )立、民众利益受损的祸根(gēn )乱源。两岸同胞要团结起来、行动起来，坚决反对赖清德当局的(de )“台独”挑衅和(hé )冒险行径，还台海以和平，还民众以安宁。

【召唤魅魔竟然义魔来了的相关新闻】