当前位置首页2023《千金肉奴赤板栗》

《千金肉奴赤板栗》

类型：动作恐怖枪战地区：新加坡年份：2010

主演：申东烨徐章勋韩惠珍金建模

导演：吉姆·米可

更新：2024-10-21 20:38:23

简介：《千金肉奴赤板栗》吉姆·米可详情

立即播放

播放器

剧情简介

主教练伊万科维奇在赛场上(shàng )某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以(yǐ )接受(shòu )，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但(dàn )本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼(pīn )命了(le )，很多球员都拼到了受伤退场；对手(shǒu )也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任(rèn )，只能而且必须是主教练伊万科维(wéi )奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新(xīn )闻发布会上拒绝辞职(zhí )，“这个问题不应该由(yóu )我来回答。”国足输球的责任必须由主教练(liàn )伊万科维奇来承担两场比赛丢(diū )了三个角球本场比赛两(liǎng )个丢球，都来自对手的(de )角球，这是国足两场比赛所丢的第(dì )三个角球，五天前中日(rì )之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破(pò )门。如果更细节(jiē )一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都(dōu )是近门柱没有站人而(ér )远门(mén )柱站人，虽然曼(màn )奇尼赛后发布会并不承认(rèn )角球战术是(shì )有过演练，但明眼人都能看明白，国足(zú )在角球防守过程中的巨大失误。“近门(mén )柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了(le )漏洞，导致了丢球(qiú )。”伊万赛后(hòu )给出的回应来看(kàn )，他是的确知道对手角球得(dé )分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道(dào )，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回(huí )到大连后，球员在训练前接受采访时也(yě )曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文(wén )能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比(bǐ )赛第70分钟张玉宁(níng )换(huàn )下武磊后，国足此后在(zài )第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间(jiān )少一人作战，沙特队体能出现明显下滑(huá )，国(guó )足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第(dì )81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成(chéng )绝杀。而(ér )在沙特队(duì )进球后，伊万才想起换上阿兰(lán )和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟(zhōng )时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题(tí )，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进(jìn )球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费(fèi )南多和拜合拉(lā )木在(zài )体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比(bǐ )赛迟迟不换人让人难以理(lǐ )解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任(rèn )本场比赛关于(yú )角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示(shì )近门柱是安排李磊站位的。话(huà )外之音，是李磊没有执行(háng )战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛(sài )，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第(dì )一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选(xuǎn )择更换主(zhǔ )力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜(yán )骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个(gè )丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在(zài )28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对(duì )手过于轻松传中。换(huàn )下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个(gè )上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队(duì )关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教(jiāo )生涯在中国难度最大，因为中国足(zú )球没有明确清晰的足球体系。这话听着没(méi )毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中(zhōng )国足球(qiú )本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬(yáng )科(kē )维奇刷新职业化以来亚(yà )洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半(bàn )年，伊万也带队打了(le )整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗(luó )地亚人带给国足的技战术风格，犹如(rú )雾里看花，让人(rén )完全看不明白。6个对手可以细(xì )分，前两场打传统意义的弱队(duì )新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打(dǎ )花，最终1-1的平局也(yě )把国(guó )足逼上绝境(jìng )，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策(cè )略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙(shā )特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况(kuàng )下，国足也没有(yǒu )控球优势，还因为两(liǎng )个定位球防守由胜转败。球队不(bú )但(dàn )没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体(tǐ )系中始终(zhōng )打前腰，边路球员谢文能在中泰(tài )之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木(mù )也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所(suǒ )擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场(chǎng )打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言(yán )下之意是自己不会选(xuǎn )择辞职发布会为何拒绝(jué )辞职对阵沙特比赛赛后新闻(wén )发布会有点名场面(miàn )的意思。资深媒体人孙雷(léi )一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球(qiú )丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同(tóng )的想(xiǎng )法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊(yī )万没(méi )有回避问题，但他表示(shì )，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当(dāng )然，中国足协可以主动选择解雇他。此前(qián )中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协(xié )解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万(wàn )拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的(de )。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果(guǒ )负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。从各区回复率(lǜ )来看(kàn )，福田、罗湖、盐田、宝安、龙华、大鹏、坪山回复率均为100%。近年来，先后吸引《人世间》《父辈的荣耀》《冰雪尖刀连》《狙击手》等多部影视剧(jù )在白山取景拍摄。波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔(ěr )斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多(duō )次(cì )提到南海问题，称南海地区的争(zhēng )端(duān )不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决(jué )，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁(cái )法院(yuàn )的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一(yī )贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国(guó )际法通过谈判(pàn )协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次(cì )表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说(shuō )。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远(yuǎn )离南海地区的欧洲国家，波(bō )兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯(sī )基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新(xīn )闻记者采访时(shí )说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其(qí )一，借炒作南海议题强化与这些国家(jiā )的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑(sù )造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为(wéi )，波兰方面妄图通过这种言论恶(è )意(yì )曲解国(guó )际法，将(jiāng )自身装扮成所谓“国际法与国(guó )际(jì )规则捍卫者(zhě )”的角色，并借此增加与东南(nán )亚国家的外交互动，从而促进(jìn )其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在(zài )巩固与美国及其他西方强国的外交及安全(quán )关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对(duì )波方在欧洲安全议题上(shàng )立场(chǎng )的支持。波兰(lán )外长西科尔(ěr )斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一(yī )立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式(shì )各有不同，这主要源(yuán )于它们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海(hǎi )问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加(jiā )坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和(hé )平解决，同时(shí )保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾(qīng )向于与中(zhōng )国保持良好(hǎo )的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西(xī )亚通常会避免采取激进的(de )公开立场(chǎng )，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的(de )是菲律宾。王晓鹏认(rèn )为，菲律宾近年来在南海问题上扮(bàn )演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海(hǎi )问题，妄图将南海局势导入国际化与军(jun1 )事化的危险境地。菲总统马科斯与(yǔ )波兰外长西科尔斯基欧洲国家(jiā )干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人(rén )及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表(biǎo )声明，为菲(fēi )方侵犯中(zhōng )国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派(pài )遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益(yì )关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行(háng )”的名义，试图插手亚太事务(wù )。王晓鹏认为，在美国支(zhī )持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似(sì )乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际(jì )法的(de )基础上，扮演西方版国际法(fǎ )的‘护法(fǎ )’角色，从而(ér )挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过(guò )与美国在南(nán )海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口(kǒu )中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓(xiǎo )鹏说(shuō )。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘(yuán )政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确(què )定性和不(bú )可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻(wén )驻京记者编辑丨郭永佶，深圳(zhèn )卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩(biàn )前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来(lái )两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视(shì )辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回(huí )归正常”，就是指这次辩论正如我(wǒ )事先预估，两个人都有所(suǒ )约束，改变了一段时间以来两党竞选(xuǎn )不正常恶斗(dòu )的氛围，出现了一个至少比六月份特朗(lǎng )普和拜登那次(cì )电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过(guò )分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩(biàn )论中(zhōng )让更多的人了解自己，因为民调显示，至(zhì )少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次(cì )的电视印象及(jí )政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可(kě )能将(jiāng )作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论(lùn )时相(xiàng )比，他的民调支持率可能是相对最高的时候(hòu )。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以(yǐ )他需要保持自己的优势(shì )。同时，他也希望通过采取一个相对温和的(de )态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的(de )可能。因此，这(zhè )一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里(lǐ )斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一(yī )个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易(yì )得分。而且哈里(lǐ )斯是第一次在电(diàn )视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她(tā )在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月(yuè )初接替拜登出(chū )山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失(shī )地”，而且(qiě )在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都(dōu )超过了一(yī )度领先的对手特朗普。她能够借助(zhù )了这(zhè )样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失(shī )分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是(shì )既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本(běn )盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所(suǒ )改变。更何况特朗普(pǔ )的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势(shì )，如这次辩(biàn )论的大部分时间是(shì )讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的(de )支撑。所以，尽管特朗普在辩(biàn )论中(zhōng )似乎表现一般，并没有什么光彩照人(rén )的部分，因为(wéi )特朗普的(de )这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就(jiù )是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票(piào )，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下(xià )，无论是哈里斯还(hái )是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度(dù )切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能(néng )不借助拜登的余光。因为在这一段时间(jiān )里，拜登仍然是现任总(zǒng )统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在(zài )竞选中(zhōng )既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这(zhè )是哈里斯现在要面对的最大压力。而(ér )特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略(luè )——“既然(rán )你想要启动你的新方针，为什么在(zài )你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大(dà )的困境，需要解决。而作为(wéi )特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次(cì )选举的中间选票过于重要，所(suǒ )以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为(wéi )这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最(zuì )后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结(jié )构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的(de )氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思(sī )想(xiǎng )准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有(yǒu )将近一半的人，特别是共(gòng )和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的(de )选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在(zài )这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由(yóu )于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完(wán )全有可能再次爆发(fā )的。当然，我们还是相信美国的(de )社会具有这样的成熟性(xìng )，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上(shàng )正播放两人辩论直新闻：美(měi )国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评(píng )估美国大选的走势？特约(yuē )评论员庚(gēng )欣：美国大选已经(jīng )进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人(rén )票制度决定，特别两党(dǎng )支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼(ní )亚(yà )州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第(dì )二(èr )个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要(yào )。在今天的情况(kuàng )下，要(yào )影响那些基本盘即两党各占(zhàn )46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向(xiàng )的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会(huì )受到一些突发事件的偶发(fā )影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就(jiù )极端对抗的氛围交互(hù )作用，今后两个月的美(měi )国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也(yě )包括临(lín )时又揭露出哪一个候选人的致命弊案(àn )等，都可能会左右选情(qíng )的微妙(miào )变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由(yóu )前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因(yīn )为(wéi )特朗(lǎng )普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当(dāng )事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性(xìng )，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在(zài )2016年特朗普希拉里之争时，当(dāng )时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是(shì )到最后选票希拉里只赢(yíng )了(le )300多万(wàn )票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当(dāng )时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之(zhī )争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得(dé )太烂了，又有疫情压力(lì )等，所(suǒ )以拜登一直领先特朗(lǎng )普10个百分点左右。最后特朗普虽然(rán )败了，但是也只输(shū )了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调(diào )支持(chí )率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不(bú )能反映实际支(zhī )持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问(wèn )题，例如设计(jì )的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒(méi )体机构等的因素。还有媒体舆(yú )论等大多对特朗普(pǔ )缺乏好感等(děng )，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭(niǔ )曲现象。从2016年到2020年(nián )，这种扭曲有所缩(suō )小，所以在评估今年这次大选时，这个扭(niǔ )曲的差异可能会(huì )变得(dé )更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲(qǔ )差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里(lǐ )斯和特朗普基本(běn )持平的民调水平下(xià )，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会(huì )存在，或者是有所改善，我们(men )还要拭目以(yǐ )待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播(bō )港澳(ào )台》特约(yuē )评论员

【手机看片日本的相关新闻】