当前位置首页最新《自动灌溉系统BY应照离》

《自动灌溉系统BY应照离》

类型：动作战争其它地区：马来西亚年份：2005

主演：艾丽·范宁尼古拉斯·霍尔特道格拉斯·霍奇斯菲比·福克斯格威利姆

导演：丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯

更新：2024-10-21 17:34:11

简介：《自动灌溉系统BY应照离》丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯详情

立即播放

播放器

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后(hòu )，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被(bèi )羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该案(àn )件被发回重审、改判二年九个月。黄(huáng )林再次上诉，最(zuì )终于2023年11月8日，东莞市(shì )中级人民法院二审作(zuò )出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有(yǒu )期徒刑六年发回重(chóng )审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物；即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候审，黄林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林(lín )人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食(shí )品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉(sù )澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻(wén )上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相(xiàng )关知识，开始了全职的线下打假(jiǎ )之路。黄林说，惠(huì )州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无(wú )中文标签，不符合相关规定，且(qiě )日文标签能看出来产自(zì )日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在(zài )食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一(yī )家商家所售的曲奇产品(pǐn )图片，日(rì )文标签(qiān )显示生(shēng )产工厂为茨城(chéng )县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相(xiàng )关规定，禁止从(cóng )茨城县等12个受核辐射(shè )影响(xiǎng )的都(dōu )县(xiàn )进口食(shí )品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞(wǎn )辖区内举报了超百家商家，一部(bù )分(fèn )商家被移交公安处理，对(duì )另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下(xià )简称(chēng )“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市(shì )第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期(qī )间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港(gǎng )、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等(děng )不符合食品安全标准(zhǔn )为由向当地(dì )食品药品监督管理局进行举报(bào )，随(suí )后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利(lì )用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到(dào )，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次(cì )向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符(fú )合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单(dān )某某通过微信(xìn )向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单(dān )某某索要10000元。后经双方协(xié )商，单某某于(yú )次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此(cǐ )后，黄林用类似办法在十余家商铺(pù )购买不(bú )符合食品安全标(biāo )准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金(jīn )额都是按(àn )照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审(shěn )判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市(shì )第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月(yuè )21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民(mín )币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审(shěn )判决仅认定第十宗犯罪事实，属(shǔ )于认定(dìng )事实错误导致法律适用(yòng )错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控(kòng )的黄林所犯十一宗犯罪事实均(jun1 )符(fú )合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决(jué )，改判其无罪。主(zhǔ )要理由包括(kuò )对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复(fù )议，均不构(gòu )成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关(guān )于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查(chá )明，黄林在东莞市石龙(lóng )镇(zhèn )、常平镇、桥头镇等地(dì )的多个商(shāng )店购买商品(pǐn )，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部(bù )门查处过程中或作出行政处罚(fá )后黄林与案涉商家经协商获(huò )取相关款项后撤回(huí )投诉举报或行政(zhèng )复(fù )议。东莞中院认为，现阶段食品药(yào )品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以(yǐ )及否定其消费者的身份；现行法律及(jí )司法解释等的相关规定并未明确将(jiāng )食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外(wài )。此外，案涉商家(jiā )确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监(jiān )部(bù )门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法(fǎ )行为；且根据部分食品的外包装(zhuāng )特征存在来源于日本核辐射(shè )地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报(bào )和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物，即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构(gòu )成敲(qiāo )诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄(huáng )林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获(huò )相应款项并未超出相关(guān )法(fǎ )律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行(háng )政复议；黄林实施的相关行为不符(fú )合恐吓、要(yào )挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳(nà )。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院(yuàn )的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认(rèn )定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错(cuò )误(wù )，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省(shěng )东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市(shì )第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林(lín )无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给(gěi )上诉人黄林。本判决为终审判决(jué )。法(fǎ )院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决(jué )无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显(xiǎn )示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔(péi )偿(cháng )申请，请求：1.赔偿人身(shēn )自(zì )由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )；4.请求赔(péi )偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的赔(péi )偿人身自由赔偿金(jīn )500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规(guī )定，公布了自2024年5月20日起作出(chū )的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元(yuán )/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持(chí )。针对赔偿请求人黄林提出的精神(shén )抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精(jīng )神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情(qíng )支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉的申请。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受(shòu )害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉(qiàn )。因赔偿请求人黄林(lín )未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其(qí )因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支(zhī )持。最后，关于黄林请求(qiú )赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适(shì )格的赔偿(cháng )义务机关，不应承担相(xiàng )关事项的国家赔偿责(zé )任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人(rén )民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人(rén )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金(jīn )的数额(é )和法院没有道歉(qiàn )存(cún )有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。此外，白露时(shí )节，浙江温州一带还有着“食白(bái )”的习惯。新(xīn )学期他们无法再站上讲台，高校反腐8人(rén )被查，有教授博导9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉(lā )伯队，在沙特球员(yuán )违规被罚下一人的情(qíng )况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可(kě )以永远(yuǎn )相信中国足球”。也是(shì )在昨天，足球职(zhí )业(yè )联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从(cóng )业人员(yuán )的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗(huá )然。不少球迷表示痛心(xīn )，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我(wǒ )们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定一个球？男足(zú )失利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都(dōu )是生死战(zhàn )的(de )困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩(jì )与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在体育资金投入、人才储备、场地建设等方面都具有一定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要(yào )原因我们(men )曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球员选拔、教练任用(yòng )到赛事安排等存在诸多乱象，包(bāo )括腐败问题。相比足球强国，国(guó )足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有(yǒu )较大提升空间。整体层面，足球青训体系尚不完善，足球人才基数小(xiǎo )、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神(shén )缺失，队伍作风散(sàn )漫、内(nèi )讧不断等问题。当前，我们国家围绕足球持续健康发展，已经不断出手在相关领(lǐng )域进行“排雷”，并出台了一系列补(bǔ )足短板的措施和政策。二问：明(míng )明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运(yùn )动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配(pèi )备、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实(shí )行走市场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的(de )。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其(qí )中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二(èr )来，足球(qiú )之所以成为“世界第一运动”，离不开其高(gāo )强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制(zhì )的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚(chéng )然，联赛机制虽好，但我国(guó )足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平(píng )仍有较大(dà )差距，大的框架是有了，但内里空虚、基(jī )础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优势(shì )培养足球后备人才同样必要。今年3月印发(fā )的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机制相结合(hé )，调动各方面力量发展青少年足球事业(yè )。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为何成年人就踢不出一(yī )个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不(bú )少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何(hé )长不成足球(qiú )竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年(nián )踢球的青少年人(rén )数并不(bú )多，我们(men )在网络平台上看到的(de )其实是“幸存者偏差”下的部分。就中(zhōng )日对比(bǐ )来说，日本总(zǒng )人口不到中国(guó )的十分之一，但中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社(shè )会观念存在一定关联。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文(wén )化课，但前途未必能得到保证(zhèng )呢？足(zú )球作为一项强身健体的兴趣爱好(hǎo )自然(rán )不(bú )错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热(rè )爱但不选择、不深入，似乎(hū )也在情理之中。另一方面，这也与足球运动员选拔(bá )机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球(qiú )员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存(cún )在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育运动(dòng )。一些年轻球员在(zài )青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱(tuō )颖而(ér )出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技出众、招式华丽的街球手，一到(dào )职业赛场就容易(yì )“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国很(hěn )多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美(měi )收官，不少项目是(shì )从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚(wǎn )的网球，也(yě )创(chuàng )造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁(jìn )要问：为何会出现这种情况？这就要从中国足球发展的历(lì )史说起了。国足的职业(yè )化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化(huà )，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校(xiào )主要靠学费和(hé )转会费来维持生存。其实，市场化(huà )的足校很难获得短期收益，需要持久不断(duàn )地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大(dà )多以关门收场。此外，足(zú )球俱乐部、足(zú )校以其(qí )社会影响力，也可能与当地政府、足协形(xíng )成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足球产业始终(zhōng )暗流涌动(dòng )，未能形(xíng )成公平、透明的行业管理机制，并存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国(guó )足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员(yuán )射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们(men )还这么关注足球？1990年北(běi )京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调(diào )侃道“什么最臭”“中国男子足球(qiú )队临门一脚，那脚最臭(chòu )”。三十多(duō )年来，大家编排国足的段子一直没停过(guò )。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之(zhī )所以这么关注国足，也许是因为国足承担的(de )意义早已超越了比赛本(běn )身，其中既包含了老(lǎo )百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项(xiàng )目，最为常见的(de )便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升(shēng )体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现(xiàn )代化体育(yù )强国。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正(zhèng )所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失(shī )利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国(guó )足不输球，但希望能在赛场上看见(jiàn )球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过(guò )贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已(yǐ )经(jīng )不多了”，但实(shí )际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来(lái )源：浙江宣传同程旅行发布的《2024中秋假期旅(lǚ )行趋势报告》显示，“赏月航(háng )班(bān )”、各地夜游船、古镇园林、集市灯会等玩法受到欢迎。

【大吊色的相关新闻】