当前位置首页视频解说《c了瑜伽老师一节课网站》

《c了瑜伽老师一节课网站》

类型：冒险其它动作地区：韩国年份：2013

主演：蕾切尔·薇兹艾米丽·梅德 Jennean Farmer Gabi C

导演：彭禺厶

更新：2024-10-19 20:33:10

简介：《c了瑜伽老师一节课网站》彭禺厶 “霉霉”政治影响力有多大？全美1亿多粉丝有投票权，约占当年拜登特朗普选票总数88%详情

立即播放

剧情简介

记者 | 安晶编辑｜刘(liú )海川当地时间2024年(nián )9月10日晚，美国副总统、民主党总(zǒng )统候选人(rén )卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今(jīn )年大选以来的首场电视辩论。辩论原计(jì )划为90分钟，最终时长为1小(xiǎo )时45分钟。在辩论刚(gāng )开场，哈里(lǐ )斯打破惯例，主动跨(kuà )过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此次辩论也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手(shǒu )。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在(zài )辩论期间(jiān )掌握了(le )主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈(hā )里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈(tán )到了堕胎权、移民、经济、气候变化(huà )、外交(jiāo )政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈(hā )里斯在辩论中展现了与美国总(zǒng )统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在(zài )被(bèi )激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为(wéi )美国总统。2024年9月10日，美国费城，特(tè )朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各(gè )个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己(jǐ )赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特(tè )朗普(pǔ )是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特(tè )朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗(lǎng )普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特(tè )朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政(zhèng )府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后(hòu )，美墨边境的非法移民入(rù )境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得(dé )到更多选民支持。但当(dāng )哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法(fǎ )案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄(é )州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法(fǎ )，指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德(dé )”，指责正是特朗普任命最高(gāo )法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能(néng )认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯(guàn )在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围(wéi )感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示(shì )反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普(pǔ )讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩(biàn )论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名(míng )候(hòu )选人的麦克风，以便两人对攻击进行(háng )回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立(lì )场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定(dìng )，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通(tōng )胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进(jìn )入(rù )美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯(sī )的父亲是马(mǎ )克思主义经济学(xué )教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普(pǔ )提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从(cóng )阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬的姿(zī )态，但在辩论中被问到将如何终止(zhǐ )巴以冲突时，哈里斯没有直(zhí )接给出答案。她重申了对以色列自卫(wèi )权的支持，同时也(yě )支持巴以“两国方案”。特朗普则(zé )抨击哈里斯“仇恨以(yǐ )色列，也仇恨阿拉(lā )伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(hú )在美国国会的演讲，警告如果哈里(lǐ )斯当选，以色(sè )列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停(tíng )火。但他没有透(tòu )露具体有何计划促成停火。哈里斯(sī )则抨击(jī )如果特朗普是美国总统，“普京现在(zài )就(jiù )该在基辅了”，俄罗斯的下一(yī )个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚(yà )是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人提到了特朗普(pǔ )此前(qián )质疑哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持人(rén )问特朗普，评价对手的种(zhǒng )族身份是否合适。进行(háng )回应时(shí )，特朗普没有如(rú )共和党人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎她是什(shí )么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人(rén )至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士(shì )租房，谴责特朗普试图用(yòng )种族问题来(lái )分裂美国人。辩论(lùn )结束后，特朗普竞选团(tuán )队和哈里斯团(tuán )队都宣布各自的候选人是(shì )辩论的获胜者(zhě )。共(gòng )和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲(jiǎng )话进行事实纠正。美国流行(háng )音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文(wén )，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网(wǎng )（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认(rèn )为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普(pǔ )胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受(shòu )访者认为特朗普(pǔ )胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不(bú )熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已(yǐ )经宣布寻求(qiú )在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普(pǔ )表示将对提议进行研究(jiū )，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”近日，经过两个多月的治理，伊顿东方小区的环境有(yǒu )了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也(yě )更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东(dōng )方小区位于四川自贡富顺县，小区先后经历两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬，200余户业主(zhǔ )联名要求“罢免业委会全体成员”，经街道办事处组织召开(kāi )业主大会并投票(piào )表决，罢免了该小区(qū )第二届业主委员会全体成员。红星新闻记者注意到，对(duì )于“罢(bà )免”原因，200余户业主(zhǔ )的联名信显示，主要有“不具备履职条件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公(gōng )布收支和资金情况”等。▲小区环境有了很大改观(guān ) （袁伟摄）对于有群众提出的“社区强行介入小区业委会事务”“社区违规罢免小区业委会”等质疑，富(fù )顺县富世街道办事处相关负责人(rén )表示，经调查核实，整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展，符(fú )合法定程序，表决结果有效。目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名(míng )信：200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召(zhào )开小区业主大会表决同意9月(yuè )13日，富顺县富世街道(dào )十字岭社区相关负责人向红星新(xīn )闻记者介绍，伊顿东方小区建成于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先后经历了两届业主委员会，第一(yī )届成(chéng )立于2018年，一年后解散；第二届成立于2019年，为(wéi )期(qī )五年。该负责人称，第二届(jiè )业主委员会成员原有7人，后来减少到5人。多名业委会成员由于长期在外务工等原因，无法及时处理小区事务，也无法按时接待和收集业主诉求，许(xǔ )多业主(zhǔ )对此表(biǎo )示不(bú )满(mǎn )。社区也(yě )多次跟业委(wěi )会成员(yuán )沟(gōu )通，要求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月中旬，十(shí )字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢免现任业委会全体成员”的建议。社区工作人员历时一周，对联名业主的信息和真实想法(fǎ )进行(háng )了电话核对。在确定“同意罢(bà )免业委会(huì )全体成员的业主人数超过法定人数”之后，社区将相关情况向街(jiē )道办事处进行了汇报。经街道办事处研(yán )究决定，同意组织召开业主大会进行表决。今年6月中(zhōng )旬，经召开业主大会并表决：同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履职不力一成员承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示了社区收到的联(lián )名信，信中主要(yào )阐述了业主(zhǔ )要求罢免业委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履(lǚ )行职(zhí )责的条件和时间，不接待(dài )、不办事、不作为，不开业主大会、不报告业委会(huì )履行职责的情况，不公布收支和资金情况等。▲图(tú )为206户业主的联名信（袁伟摄(shè )）信中提及，有多名业委会成员长期在(zài )外地工作，只有假期才回(huí )富顺，不具备履行职责的条件和时间。此外，业委会办公室(shì )长期关门，电话打不通……由此引起许(xǔ )多业主不(bú )满，所以提(tí )出罢免建议。9月13日，红星新闻记者到伊顿东方小区进行走访。业主刘女士称，联名信是其丈夫签的字，主要原因还是认为原物业服务不到位，业(yè )委会没有起到监督作用。小区物业(yè )公司(sī )一位工作人员告诉红星新闻记者，他们是通过招投标方式进驻该小区的，对于此前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候，小区里杂草丛生，垃圾箱的摆放很乱，墙上小(xiǎo )广告也很多。经过治理，已有了很大的(de )改观(guān )，公司(sī )还把前后的对比照片公布在小区，供业主监督。▲图为小区现(xiàn )状(zhuàng ) （袁伟摄）一位(wèi )不愿具名的第二届业主委员会主要成员坦言，当时大(dà )家出于热情和志愿等因素把业委会组织起来，服务小区业(yè )主。后来他(tā )外出工作，的确长期不在小区，没有太多时间参与小区事务，自己也曾提出过辞职，但没通过，后来就一直(zhí )挂着名字。该(gāi )成员(yuán )认为，作为业委会成员(yuán )，主要是帮业主们解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其实可以自(zì )行协商解决。对于此次“罢免”，他觉得“也没有什么”，让有更多时间的人来服务小区也是好事。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应：不存在“违规插手(shǒu )”或“强行介入”组织召开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众通过网络提出质疑：“社区违规插手小区事务”“社区跳过业委会违规启动罢(bà )免”“206户业主不是本(běn )小区真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社区和(hé )街道办相关负责人分别进行了回(huí )应。社区相关负(fù )责人说(shuō )，在收到联名信之后(hòu )，他们(men )逐一进行了信息核对，在上报街道办事处之后，也按照街道办的要求，再(zài )次进行了复核，确保情况和资料属实。富世(shì )街道办相关负责人表示，小区业主联名要求的是“罢免业主委员会全体成员”，根据《四川省物业管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经专有部分面积占比(bǐ )百分之二十以上的业主且人数占比百分之二十以上的业主联名，可以向业主委员会提出罢免业主委员会部分成员的(de )书(shū )面建议，业主委员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提请业主大会表决。业主(zhǔ )委员会(huì )未按时提请业主大会表决的，提(tí )出罢免建议的业主可以请求街道办事处（乡(xiāng )镇人民政府）责令限期(qī )召开业主大会会议；逾期未召开的，由街道办事处（乡镇人民政府）组织召开。《条例》第41条还规定，业主可以依(yī )照前款规定，向街道办事处（乡镇人民政府）提出罢免业主委员会全体成员的书面建议，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议进行表决。因此，该负责人称，街道和社区不存在“违规插手”或“强行介入”。该负责人还补充说，在组织召开业主大会表决期间，街道办和社区的工作人员(yuán )均全程监督，确保公平公正、依法合规(guī )和真实有效。据了解，业主不仅可以依(yī )法依规罢免业主委员会，还可以要求提前换届。根据《条例》第42条规定：业主委员会成员不足总数的(de )1/2或者存在无法正常履行职(zhí )责的其他情形，20名以上业主联名可以书面向街道办事处（乡镇人民政府）要求组织提(tí )前换届，街道办事(shì )处（乡镇人民政府）应(yīng )当组织(zhī )召开业主大会会议，选举新一届业主委员会成员。红星新(xīn )闻记者了解(jiě )到，目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序(xù )开展中。红星新闻记者袁伟编辑张寻责编邓旆光　　9月9日，记者从衢州市经信局获悉，2024年衢州有10家企业上榜国家专精(jīng )特新“小巨人”企业，创下新高(gāo )。凭借良好的绿色家底和潺潺碧水，永泰“点水成金”，打通生态价值变现渠道，将束缚山区发展的劣势(shì )扭转为优势，不仅打造了“青云泉”矿泉水品牌，落地(dì )福建国泰酒业总部、劳德巴赫精酿啤酒小(xiǎo )镇等项目，更将大樟溪的汩汩清泉通过“一闸三线”工(gōng )程(chéng )送往千家万户，走出一条将绿(lǜ )水青(qīng )山中蕴含的生态产品价值合理高效变现的出圈之路。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天(tiān )的职业打假人黄林（化名(míng )），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林(lín )在(zài )东莞市多个(gè )镇街的商店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向当地食药监局举(jǔ )报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品(pǐn )之一一年后，2019年11月27日，黄林因(yīn )涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案(àn )件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最(zuì )终于2023年11月8日(rì )，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院(yuàn )一审判决黄林有期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议，但并不构成刑法意义上(shàng )的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄(huáng )林一共被羁押1004天。2024年8月12日(rì )，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元(yuán )，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便(biàn )自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很(hěn )近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地(dì )食药监局举报，在(zài )食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发(fā )来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显(xiǎn )示生产工厂为茨城县小美玉市西乡(xiāng )地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规(guī )定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区(qū )内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押(yā )并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被(bèi )东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广(guǎng )东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间(jiān )，黄林伙同他人，在东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举(jǔ )报，随后(hòu )通过食药监管理局的协商机制(zhì )联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次(cì )向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准(zhǔn )的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安(ān )全标准的食品，每张购买小票需要赔偿(cháng )1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信(xìn )向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被(bèi )告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局(jú )石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全标准(zhǔn )的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商(shāng )铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都(dōu )是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月(yuè )，二审判决无罪(zuì )一审判决书显示，2020年11月16日(rì )，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑六年，并处罚(fá )金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年(nián )11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人(rén )民(mín )币5000元等。一(yī )审宣判后，黄林再(zài )次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察(chá )院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事(shì )实，属于(yú )认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持(chí )抗诉(sù )，认为一审起诉(sù )书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追(zhuī )究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由(yóu )包括对案涉商家食品安全违法经营行(háng )为的举报投诉系公民的(de )法定权利，对行(háng )政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞(wǎn )中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经(jīng )查明，黄林在东(dōng )莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门(mén )投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政(zhèng )处罚后黄林与案涉商家经协商获(huò )取相关款项后撤回(huí )投(tóu )诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份(fèn )；现行(háng )法律及司法解释等的相关规定并未(wèi )明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行(háng )为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违(wéi )法经营的行为。根据在案证据和食药监部(bù )门的查处情况，案(àn )涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中(zhōng )院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟(jiā )等(děng )手段向他人索要财物(wù )，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影(yǐng )响其向案涉商家索赔,黄林所(suǒ )获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出(chū )或者撤回行政复议；黄林(lín )实施的相(xiàng )关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不(bú )具备敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪(zuì )构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东(dōng )莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市(shì )人民检察院的(de )检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分(fèn )行为构成(chéng )敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误(wù )，法院依法予(yǔ )以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人民检察院的(de )抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄(huáng )林无罪；随案移送的手机一部(bù )、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申(shēn )诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄(huáng )林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示(shì )，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求(qiú )：1.赔偿人(rén )身自由赔偿(cháng )金(jīn )500000元；2.赔偿(cháng )精神损害抚(fǔ )慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其(qí )官方平台公开赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复(fù )名誉等。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十三条及《最高人民法院关于2024年(nián )作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规(guī )定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民(mín )人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请(qǐng )求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押(yā )1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔(péi )偿金为(wéi )1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的(de )精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职(zhí )业等造(zào )成的损害，酌情支持60000元的精(jīng )神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请(qǐng )。法院认(rèn )为，根据(jù )《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十五条(tiáo )的有(yǒu )关(guān )规定，应当在侵权行为影响的范围内，为(wéi )受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的(de )赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔(péi )偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一(yī )人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关(guān )，不应承担相(xiàng )关(guān )事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下(xià ):支付(fù )赔偿请求人黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚(fǔ )慰金的数额和法院没有道歉存(cún )有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【年轻的母亲在线3观看免费完整高清直播的相关新闻】