《第一小说》

记者 | 安晶编辑｜刘海川(chuān )当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗(lǎng )普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩(biàn )论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普(pǔ )握手。这一幕为2016年美国总统候选(xuǎn )人(rén )电视辩论以来的首(shǒu )次，此次辩论也是(shì )哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手(shǒu )。图(tú )片来源：YouTube与开场(chǎng )时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动(dòng )猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果(guǒ )。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处(chù )于防守姿态。两人虽然在辩论中(zhōng )谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后(hòu )的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展(zhǎn )现了与美国总统约瑟夫·拜登完(wán )全不同的淡定进(jìn )攻形象。特朗普(pǔ )则未能发挥自己的(de )进攻长项，但在被激怒后基本(běn )保持了克制，没有用种族和性别攻击哈(hā )里斯。辩(biàn )论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年(nián )9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举(jǔ )行首场电视辩论。图片来源：视(shì )觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗(lǎng )普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特(tè )朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票(piào )数。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与各国领导人会(huì )面的情况(kuàng )，称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特(tè )朗普，透露自己与很多军方领导(dǎo )人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你(nǐ )是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到(dào )的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普(pǔ )因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部(bù )门(mén )的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成(chéng )为美国选民最关注的议题之一。特(tè )朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击(jī )特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入(rù )俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上(shàng )，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命(mìng )最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃(qì )自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈(hā )里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于(yú )营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话(huà )时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里(lǐ )斯对视。在特朗普讲话时(shí )，哈里斯(sī )也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然(rán )ABC此前设定的规则是(shì )麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时(shí )才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击(jī )进行回应。哈(hā )里(lǐ )斯和特朗普一度相互抢话，被主持人(rén )强(qiáng )行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗(lǎng )普(pǔ )把哈里斯与(yǔ )拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造(zào )了美国历史上最严重的通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在(zài )移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分(fèn )子”进(jìn )入美(měi )国，破坏美国的社(shè )会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的(de )父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外(wài )交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌(wū )冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出(chū )更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以(yǐ )色列，也仇恨(hèn )阿拉伯人”。他指责哈(hā )里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选(xuǎn )，以色列将(jiāng )在2年(nián )内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里(lǐ )斯则抨击如果(guǒ )特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的(de )下一个目标就是(shì )波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费(fèi )城举行，而宾夕法尼亚是美(měi )国大选关键摇摆州，该(gāi )州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人提到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印(yìn )度人，突然变成了黑人。主持人问(wèn )特(tè )朗普，评价(jià )对手的种族身份是(shì )否合适。进行回应时，特朗普没有(yǒu )如共和党人所担忧的发动攻击，而是(shì )表示自己“不在乎”，“我(wǒ )不(bú )在乎她是什(shí )么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人至上过(guò )往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔(yì )人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都(dōu )宣布各自的候选人(rén )是辩论的(de )获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流(liú )行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈(hā )里斯成为美国总统。美国有线(xiàn )电视新闻网（CNN）进行的即时民调显(xiǎn )示(shì )，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为(wéi )37%。今年6月拜登与特(tè )朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此(cǐ )次辩论对摇摆州选民影响的调查尚(shàng )未出炉，哈里(lǐ )斯的目标就是(shì )通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示(shì )将对提议进行研究，“他们想要第(dì )二场辩论是因为他们输了。”会议指出，“3·21”东航MU5735航(háng )空器飞行事故发生后，党中央高度重视，习近平总书(shū )记立即作出重要指示，强调要立即启动应急(jí )机制，全力组织搜(sōu )救，妥善处置善后，尽快查明原因，做好遇难者家属安抚和服务工作。洪水冲毁了车站附近的设备设施，车站陷入断网断(duàn )电断水(shuǐ )的困境。值此之际回望2023年，中国经(jīng )济主要预期目(mù )标圆满实现。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判(pàn )决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄(huáng )林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食药监局(jú )举报后，再向商(shāng )家协商索赔。黄林举报的(de )产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被(bèi )发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东(dōng )莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林(lín )有期徒刑两年九个月东莞(wǎn )中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物；即便黄林的(de )案涉行为(wéi )在(zài )民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识(shí )，开始了全职的线下打假之路。黄林说(shuō )，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那(nà )边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来(lái )产自日本核辐射地区(qū )。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所(suǒ )售的曲奇产品图(tú )片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督(dū )检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报(bào )了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部(bù )分没有移交的，他称自己(jǐ )向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁(jī )押(yā )并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事(shì )判(pàn )决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一(yī )审判决中，东莞市(shì )第一(yī )市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销(xiāo )售的商品没有中文标签等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举(jǔ )报，随后通过食药监管理局的协商机制联(lián )系到(dào )商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲(qiāo )诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某(mǒu )商行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在(zài )该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票(piào )需要赔偿1000元为由，向(xiàng )该店老板单某某索要赔(péi )偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林(lín )以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商(shāng )，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该(gāi )商行(háng )出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微(wēi )信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安(ān )全标准的商品，向当(dāng )地市(shì )监局举报后再凭借多张(zhāng )购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额(é )都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞(wǎn )市第一(yī )人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑二(èr )年九个月，并处罚金人民币5000元等(děng )。一审宣判后，黄林再次提(tí )起(qǐ )上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起(qǐ )抗诉。东莞市第(dì )一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决(jué )仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗(zōng )犯罪事实均符合敲诈勒索罪的(de )犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求(qiú )撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投(tóu )诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后(hòu )的行政不作为或者行政乱作(zuò )为提起行政复议，均不构成敲诈勒索(suǒ )等。二审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更改(gǎi )了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店(diàn )购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行(háng )政(zhèng )处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款(kuǎn )项后撤回(huí )投诉举报或行政复议。东(dōng )莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权(quán )益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个(gè )人知假(jiǎ )买假行为以(yǐ )及否定其消(xiāo )费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查(chá )处(chù )情况，案涉商家(jiā )所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区(qū )、属国家禁止进口食品的较(jiào )大可能性(xìng )。东莞市中院认为，不足以认(rèn )定黄林以非(fēi )法占有为目(mù )的，黄林所获得的款项(xiàng )数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综(zōng )上，东莞市中院认为，现(xiàn )有证据不足(zú )以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法(fǎ )经营行为，黄林(lín )知假买假不影响其(qí )向案涉商(shāng )家索赔,黄林所获相(xiàng )应款项并未超(chāo )出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行(háng )为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实(shí )施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民(mín )检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见(jiàn )，理据不成立，不予(yǔ )采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定(dìng )事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会(huì )讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市(shì )区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉(sù )人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔(péi )偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞(wǎn )市第一人民法院作出赔偿决定书(shū )。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决(jué )定书》（以下简(jiǎn )称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民(mín )法(fǎ )院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神(shén )损(sǔn )害抚(fǔ )慰金(jīn )1000000元；3.赔偿因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内(nèi )登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔(péi )偿请求人(rén )黄林提出的赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元的问题。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关(guān )于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元(yuán )/日=464289.76 元。对(duì )于超出部分的申请，理据不足，法院不(bú )予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问(wèn )题。根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成(chéng )的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林(lín )提出(chū )为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的(de )范围内，为(wéi )受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不(bú )再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院(yuàn )认为，该费(fèi )用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予(yǔ )支持。最后，关于黄林请求(qiú )赔偿生命健康赔(péi )偿金100000元的(de )问题。东莞市第一人民法院认为他们(men )不是适格的赔偿义(yì )务机关，不应承担(dān )相关事项的国(guó )家赔偿责任(rèn )。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定(dìng )如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目(mù )前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异(yì )议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出(chū )赔偿决定。

【罪案图鉴的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚