当前位置首页视频解说《永恒族在线观看》

《永恒族在线观看》

类型：喜剧其它爱情地区：日本年份：2018

主演：希拉里·达芙克里斯·劳威尔弗兰西娅·莱莎苏拉·沙玛 Tom Ai

导演：李雨夕

更新：2024-10-23 02:46:38

简介：《永恒族在线观看》李雨夕五问国足：为何坚持用联赛机制？为何成年人踢不出一个样子？详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年(nián )间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港(gǎng )、日(rì )本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的(de )产品之一一年(nián )后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪被羁押，一审被(bèi )判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉(sù )，该案件(jiàn )被发回重审、改判二年(nián )九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事(shì )判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东(dōng )莞市第一人民法院判(pàn )决黄林有期徒刑两年(nián )九个月东莞(wǎn )中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被(bèi )羁押1004天(tiān )。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付(fù )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄(huáng )林称，其对精神(shén )抚慰金和法院没有道歉有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。打假人两年多(duō )次购买进口食品后索赔(péi )，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林(lín )告诉澎湃新闻，他是广西人，此前(qián )一直在广东惠州务工，2015年左右(yòu )在新闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始(shǐ )了全职(zhí )的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进(jìn )口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来(lái )产自日本核辐射地区。”他说，他先是去(qù )超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉(yù )市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等(děng )12个受核辐射影响的都(dōu )县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发(fā )来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示(shì )，一审判决中(zhōng )，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年(nián )期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举(jǔ )报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提(tí )到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄(huáng )林(lín )以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年(nián )1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙(lóng )分局举报该商行出售不(bú )符合食品(pǐn )安全标准的食品，后以(yǐ )33张购物小票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日(rì )通过(guò )微信向黄林支付了20000元。此(cǐ )后，黄(huáng )林用类似办法在十余家商(shāng )铺购买不符合食品安全标准的商品(pǐn )，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索(suǒ )赔。两(liǎng )年间，黄(huáng )林通过“打假”赚取(qǔ )了赔偿超二十万(wàn )元，但(dàn )其称，索(suǒ )赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审(shěn )判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院(yuàn )审(shěn )理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民(mín )法院裁定撤销原审判决，发(fā )回东莞(wǎn )市第一人民法院重新审(shěn )判。东莞市(shì )第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处(chù )有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审(shěn )宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提(tí )起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指(zhǐ )控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲(qiāo )诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导(dǎo )致法(fǎ )律适用错(cuò )误及量刑畸轻。东(dōng )莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控(kòng )的黄林所犯十(shí )一宗犯罪事实均符合敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成(chéng )，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案(àn )涉商(shāng )家食品安全(quán )违法经营行为(wéi )的举报(bào )投(tóu )诉(sù )系公民的(de )法定权利，对行政机关接到举(jǔ )报投诉后的行政不作为或(huò )者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了(le )此前一审法院关(guān )于黄林(lín )“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显(xiǎn )示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平镇(zhèn )、桥(qiáo )头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政(zhèng )处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院(yuàn )认为(wéi )，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行(háng )为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安(ān )全法》等未(wèi )明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其(qí )消费者(zhě )的身(shēn )份；现行(háng )法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为(wéi )排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在(zài )无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外(wài )包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄(huáng )林所获得的款项数额并非于法无据(jù )，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院(yuàn )认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。法(fǎ )院(yuàn )认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知(zhī )假买假不影响其向案涉商家索(suǒ )赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食(shí )药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回(huí )行政复议；黄林实施的相(xiàng )关行为不符合(hé )恐吓、要挟的性质和程度，不具备(bèi )敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东(dōng )莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为(wéi )构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依(yī )法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉(sù )；撤销广东省东莞市第一人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送(sòng )的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄(huáng )林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日(rì )东(dōng )莞市第一人(rén )民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元；2.赔偿(cháng )精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金(jīn )额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台(tái )公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )等。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出(chū )的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁(jī )押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给(gěi )予赔偿，其应获得的人身自(zì )由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法(fǎ )院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金(jīn )。关于赔偿(cháng )请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请(qǐng )。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道(dào )歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即(jí )为对其名誉损害实质性的恢(huī )复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导(dǎo )致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国(guó )家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林(lín )请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国(guó )家赔偿责任。综上，依照《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定(dìng )，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请(qǐng )求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。@xwdyzlseo面对欧盟和加拿大的(de )“关税大棒”，中国灵活的应对(duì )方(fāng )式引发外媒关注。路透社9月13日(rì )文(wén )章分析称，中方显然在关(guān )税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同时，有(yǒu )针对性地(dì )与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策略似乎正(zhèng )在取得成效，比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切(qiē )斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未(wèi )事先发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草案，若27个(gè )欧盟成员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压力，中(zhōng )国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征(zhēng )最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易(yì )与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港(gǎng )口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车（无人(rén )机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落(luò )在(zài )西班牙、法国和意大利这些(xiē )支持加征关税的国家身上，波及(jí )他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影(yǐng )响较小，中方采取的措施几乎没有影响到他们(men )的出口品类。据业内人(rén )士此(cǐ )前透露，在7月的意向(xiàng )调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持(chí )临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取(qǔ )得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束(shù )访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重新(xīn )考虑这(zhè )一决定，不(bú )仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据西班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表(biǎo )团离开中国(guó )时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接(jiē )近达成(chéng )猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西(xī )班牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴(bàn )。中国海关总署公布的(de )数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉(ròu )相关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班(bān )牙建造一座价值10亿美元的(de )工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持(chí )。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最(zuì )大限度地拉(lā )高了支持加征关税的国家的“国内政治(zhì )成本(běn )”，农业(yè )部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品(pǐn )最大(dà )的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出(chū )口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国(guó )的出口总额超过2800亿美(měi )元。眼下，中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称(chēng )，中国机电商会和所有电动汽(qì )车生产(chǎn )商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒(jù )绝(jué )相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此(cǐ )回应说，中方注意到(dào )了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案(àn )建议，中方(fāng )对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取(qǔ )一切必要措施，坚定捍卫中国企(qǐ )业的合法权益。欧(ōu )盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥(huī )舞到底，而中方(fāng )的反击也相当干净利落。“中国似乎(hū )不想与加(jiā )拿大进行谈(tán )判或作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快(kuài )宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反(fǎn )歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解(jiě )决机制等。值得注意的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电(diàn )池零(líng )部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方慧(huì )兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿(kuàng )物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大(dà )的态度相反，中国显然对与(yǔ )欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩(pèi )说。加拿大驻中国大(dà )使(shǐ )馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一(yī )起对加拿大进口油菜籽启动反倾销(xiāo )立案调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进(jìn )口产品展开调查不同的是，没有任何中(zhōng )国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言人何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销调查可以依据(jù )产业申(shēn )请发起，也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿(ná )大对华(huá )出口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了(le )实质性损(sǔn )害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申(shēn )请困难，中方依法自主发起调(diào )查，符合中国法律(lǜ )规定和世贸组织规则。来源：观察者网来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候(hòu )选(xuǎn )人哈里斯和共和党总统候选人(rén )特朗普当(dāng )地时间10日晚在宾夕(xī )法尼亚州费(fèi )城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统(tǒng )拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店(diàn )观看了这场辩论。当地时间(jiān )9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问图源(yuán )：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵(dǐ )达纽约，并于10日晚早些时候(hòu )在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报(bào )道提(tí )到，哈里斯和特朗普的首场电视辩论(lùn )结束后，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪(háo )地与她共事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈不(bú )上(shàng )接近。副总统哈里(lǐ )斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈(hā )里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费(fèi )城举行的(de )首场电视辩论中握手图源：外媒据新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截(jié )至8月8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普(pǔ )0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候(hòu )选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费(fèi )城展开首场电(diàn )视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌(wū )冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗(lǎng )普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工(gōng )作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于2021年(nián )1月6日国会山暴(bào )乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇(chóu )恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里(lǐ )斯击败了特(tè )朗普财联社报道，尽管原定的辩(biàn )论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这(zhè )场辩论最(zuì )终的时长达到了超(chāo )过100分钟(zhōng )。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言(yán )约37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划，并大力(lì )宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他(tā )的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使(shǐ )美国人每年损(sǔn )失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策(cè )路线图2025项目有(yǒu )牵连(lián )后，特朗普与该项目划清了(le )界(jiè )限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈(hā )里斯则批评了特朗普堕胎(tāi )禁令，并表示前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须(xū )马上终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果(guǒ )我是总统(tǒng )，俄乌冲突和巴(bā )以冲突(tū )根本不会(huì )发生”。关于俄(é )乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否(fǒu )希望乌克(kè )兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果(guǒ )是特(tè )朗普当总统，普京现在已经坐(zuò )在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是(shì )他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平(píng )价医疗法案》，并称赞拜登政(zhèng )府为降低处方(fāng )药成本和限制胰岛素成本所做(zuò )的努力。她说，如果她当选总统，她将加强(qiáng )《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政(zhèng )治目的“碰巧变成黑人”的虚(xū )假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对(duì )手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美(měi )国种族关(guān )系方面(miàn )的记录。移民问题：美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把(bǎ )移民和边境(jìng )问题作为(wéi )竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报(bào )》对24位摇摆州的尚未表态的选民作(zuò )出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现(xiàn )更好。而据CNN民调(diào )显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网(wǎng )，《纽约时报》和锡耶纳学(xué )院日前公布的民调显示(shì )，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给(gěi )哈(hā )里斯据红星新(xīn )闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和(hé )党总统候选人(rén )特朗普的首场电(diàn )视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发(fā )文(wén )宣布，自己将支持民主(zhǔ )党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认(rèn )为哈里斯是一位(wèi )稳定且(qiě )有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发(fā )布歌手泰勒·斯威夫特的(de )图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的(de )是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支(zhī )持日前，一位网友在人民网“领导留言板”留言，反映在直播间买到假和田玉遭遇维(wéi )权(quán )难。

【高压监狱1在线观看完整免费高清原声满天星的相关新闻】