当前位置首页电视剧《水浒传之英雄也好色》

《水浒传之英雄也好色》

类型：其它微电影科幻地区：日本年份：2013

主演：佩顿·利斯特麦洛·曼海姆玛丽亚·迪齐亚

导演：Shane Stanley

更新：2024-10-23 06:31:04

简介：《水浒传之英雄也好色》Shane Stanley 公司生产的小屏幕GSM数字式手机主要客户目标就是非洲国家，在西宁海关的指导和帮助下，目前已畅销非洲8个国家和地区。详情

立即播放

剧情简介

“科普大篷车是学生们最期待的项目之一。外媒：官方报告显示，英国向乌克兰提供的大量军(jun1 )援(yuán )物资和装备“本要报废或被更换”嫌犯58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯当地时间9月15日下午(wǔ )，美国前总统唐纳德·特朗普在他所拥有(yǒu )的位于佛罗里达州西棕榈滩的“特朗普国际高尔夫俱乐部”打高尔夫球时，险些遭到枪击暗杀。不过和(hé )上一次不同的是，这一次现年78岁的特朗普毫发无损，而嫌(xián )犯也很快就被抓到了，据公布的信息显示，他是(shì )现年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被抓捕后(hòu )的照片(piàn )一张没有标(biāo )注日期的照片在社交媒体上流传，疑似鲁斯被抓捕后的照(zhào )片。根据马丁县警长威廉·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯被警方逮捕抓获时，他“没有表现出太多的情绪”。斯奈德补充说，这名枪击嫌疑人“相(xiàng )对冷静”，并且“从未询问”他被拘留的原因。当局表示，鲁斯被发现时(shí )所驾驶的汽车，已经被联邦调(diào )查局扣押，以进行进一步的调查。现场拉起警戒线据悉，鲁斯(sī )被发现时，特朗普正在打高尔夫球，而他距离特朗普所在(zài )的地方也就400多米。据特勤局的特工称，他们最先看到了灌木丛中(zhōng )伸出(chū )了一根步枪枪管，这使得他们朝嫌疑人方向(xiàng )射击，并开了数枪。随即特朗普被转移到(dào )了安全地(dì )带，在事发后一个小时，这位第二次遭遇暗杀未遂的前总统报了平安，称自己“安然无(wú )恙”，同时也表(biǎo )示说“没有什么能阻止我。我永远不会投降！”鲁斯是一名注册的民主党人据报道称，鲁斯是一名注册的民主党人，在北卡罗来纳州有着长期的犯罪记录，他(tā )经常发布有关政治的帖(tiē )子，并自2019年以来专门(mén )向民主党候选人及其相关的活动捐款。鲁斯曾在今年(nián )4月末于社交媒体上抨击特朗普，宣称“民主已经在选票上，我们不能输。我们不能(néng )失败，世界指望着我们(men )指引(yǐn )方向。”而这样的(de )话语，和卡玛拉·哈里斯在竞选过程中所使用的语言很是类似。为此有特朗普的支持者指出，鲁斯重复哈里斯针对特朗普的极端言论并非巧合(hé )，“从这一点来看，这就是不可原谅的煽(shān )动行为。”鲁斯的儿子而在鲁斯被抓捕的消息确认后，鲁斯的儿子，现年35岁的奥兰·鲁斯也打破了沉默，他在接受采访时表示，这是自己第(dì )一次听说父亲有暗杀的企图。“这是我第一(yī )次听说这件事，”奥(ào )兰略带惊(jīng )恐(kǒng )的说道，并且询问“我父亲被枪击或受伤了(le )吗？”奥兰毫不客气地(dì )表示，他的父亲和“每个理智(zhì )的人”一样(yàng )，讨厌(yàn )特朗普。同时也补充说，他本人也不喜欢(huān )特朗普。尽管美国媒体在报道中称，鲁斯有着长期的犯罪记录，但奥兰却称自己的父亲“并不是一个暴力的人”，并且不相信他的(de )父亲会去针对特朗普。“他是我(wǒ )爸爸，据我所知，他只收到过几张交通罚单，”奥兰说道，“这太疯狂了。我了解我爸爸，爱我爸爸，但这和他(tā )一点都不一样。”此外(wài )奥兰声称自己并不知道父亲来到了佛罗里达州，他以为(wéi )他在夏威夷，和相恋多年的女友住在一起。不仅如此，奥兰也不知道他的父亲拥有枪支，“我从来都不知道他还有枪。”曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假(jiǎ )人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日(rì )拿到国家赔(péi )偿决定书。2017到(dào )2018年间(jiān )，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地(dì )食(shí )药监局举报后，再向商家协商索赔。黄(huáng )林举报的(de )产品之一一年后，2019年11月27日，黄林(lín )因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑(xíng )六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回(huí )重审、改判二年九个月。黄林再次上(shàng )诉，最终于(yú )2023年11月8日，东莞市(shì )中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林(lín )有期徒刑(xíng )六年发(fā )回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞(wǎn )中院二审判决书东莞中(zhōng )院认为，现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物；即(jí )便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从(cóng )2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一(yī )共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付(fù )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精(jīng )神抚慰金和(hé )法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请(qǐng )求(qiú )重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口(kǒu )食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便(biàn )自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购(gòu )物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品(pǐn )无中文标签，不符合(hé )相关规定，且日文标签能看出来(lái )产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食(shí )药监(jiān )局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个(gè )受核辐射影响的都县(xiàn )进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部(bù )分商家被(bèi )移交公安处理，对另一部分没(méi )有移交的(de )，他称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员(yuán )。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑(xíng )事拘留(liú )，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判(pàn )决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等(děng )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局(jú )处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决(jué )书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买(mǎi )了不符合食品安全(quán )标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以(yǐ )2张购物(wù )小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被(bèi )告人黄林以10张(zhāng )购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元(yuán )。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不(bú )符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向(xiàng )单某某索要33000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律(lǜ )规定来(lái )的。一审获刑六年重审改判(pàn )二年九个月(yuè )，二审判决无(wú )罪(zuì )一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东(dōng )莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一(yī )人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认(rèn )为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审(shěn )判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错(cuò )误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指(zhǐ )控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯(fàn )罪(zuì )构成，均(jun1 )应(yīng )追究刑事(shì )责任。黄(huáng )林(lín )则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报(bào )投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到(dào )举报投诉后的行政不作为或者行政乱作(zuò )为提起行政复议，均不构成(chéng )敲诈勒索等。二审法院(yuàn )东莞中院在查明事实中更改了(le )此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平(píng )镇、桥头镇等(děng )地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查(chá )处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品(pǐn )药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以(yǐ )及否定其消费者的身份；现行法律(lǜ )及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职(zhí )业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商(shāng )家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的(de )外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国(guó )家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非(fēi )于法无据，黄林具有投诉举报(bào )和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原(yuán )则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假(jiǎ )不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出(chū )相关法律所规(guī )定的请求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所作出的行政行为亦(yì )有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相(xiàng )关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不(bú )具备敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及(jí )其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第(dì )一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不(bú )予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省(shěng )东莞市第一市区人民(mín )检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元(yuán )，发还给上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决(jué )。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起(qǐ )申诉二审判决无罪后，黄林向一(yī )审法院申请国家赔偿(cháng )。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄(huáng )林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿(cháng )申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致(zhì )无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全(quán )国(guó )范围内登报和在其官方平台公开(kāi )赔礼道(dào )歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据(jù )《中华人(rén )民(mín )共和国国家赔(péi )偿法(fǎ )》第三(sān )十三条及《最(zuì )高人民法(fǎ )院关于2024年作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出(chū )的国家(jiā )赔偿决定(dìng )涉及侵(qīn )犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其(qí )羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部(bù )分的申请，理据不足，法(fǎ )院(yuàn )不予支持(chí )。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人(rén )黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提(tí )供其受影响程度及范围，且法院的赔(péi )偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持(chí )。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家(jiā )赔偿法规定的赔偿范围，不予支持(chí )。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿(cháng )责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问(wèn )题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。放生2.5万斤非洲鲶鱼，两人被判赔5.8万！

【青草影视的相关新闻】