当前位置首页2023《我可以再往深处一点吗视频》

《我可以再往深处一点吗视频》

类型：剧情微电影冒险地区：马来西亚年份：2007

主演：希拉里·达芙克里斯·劳威尔弗兰西娅·莱莎苏拉·沙玛 Tom Ai

导演：Asif Akbar

更新：2024-10-23 03:25:09

简介：《我可以再往深处一点吗视频》Asif Akbar 详情

立即播放

剧情简介

记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日(rì )晚，美国副总统(tǒng )、民主党总统候选人卡玛拉·哈里(lǐ )斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩(biàn )论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此次辩论也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来(lái )源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论(lùn )期间掌握了主动对特(tè )朗普发(fā )动猛(měng )攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前(qián )哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒(nù )的特朗普忙于(yú )回应哈里斯的攻击，大部分时间处于(yú )防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的(de )哈(hā )里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻(gōng )长项，但(dàn )在被激怒后基本保持了克制，没有(yǒu )用种族和性别攻击哈(hā )里斯。辩论结(jié )束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣(xuān )布(bù )支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日(rì )，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩(biàn )论。图片(piàn )来源：视觉中国在周二的辩论中，哈(hā )里斯从各个维度打击(jī )特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大(dà )选时，哈里斯攻击(jī )特朗普是被8100万人“炒(chǎo )掉了”，“他（特朗普）难以接受这个(gè )结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票(piào )数(shù )。哈里斯随后提到自己作为美国副总(zǒng )统与各国领导人会面的情况，称“全球领(lǐng )导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普(pǔ )，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特(tè )朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起(qǐ )刑(xíng )事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗(lǎng )普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查(chá )后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民(mín )问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数(shù )量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之(zhī )一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问题(tí )迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们(men )进来了之后还吃(chī )猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了(le )特朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确没有(yǒu )宠物遭到伤害。在民主党最具优(yōu )势的堕胎权问题上，哈里斯谴(qiǎn )责(zé )特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院保守派大法(fǎ )官才导致宪法对堕胎权(quán )的保(bǎo )护被(bèi )推翻。她(tā )表示，“一个人(rén )不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如(rú )何处理自己的身体(tǐ )。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊(liáo )，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里(lǐ )斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲(jiǎng )话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮(lún )到候选人各自发言时才(cái )会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦(mài )克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特(tè )朗普一(yī )度相互抢话(huà )，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特(tè )朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通胀，“他们的所作(zuò )所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜(bài )登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美(měi )国的社(shè )会(huì )生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马(mǎ )克思主义者”。特朗普提到(dào )哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈(hā )里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列(liè )表示出更强(qiáng )硬的姿态，但在辩论中被问(wèn )到将(jiāng )如何终止巴以冲突时，哈(hā )里斯没(méi )有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同时(shí )也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯(bó )人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在(zài )俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨(pēng )击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标(biāo )就是波(bō )兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行(háng )，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆(bǎi )州，该州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人提到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来(lái )是印度人，突然变成了黑人。主持(chí )人问特朗普，评价对手的种(zhǒng )族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共(gòng )和党人所担忧的发动攻击(jī )，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借(jiè )机抨(pēng )击(jī )了特朗普的白人(rén )至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔(yì )人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队(duì )和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论(lùn )的(de )获胜者。共和党人还谴责ABC主持(chí )人偏(piān )袒哈里斯，只对特朗(lǎng )普的讲(jiǎng )话进行事实纠正。美国流(liú )行音(yīn )乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网(wǎng )（CNN）进行的即时民调显(xiǎn )示(shì )，63%的受访者认为哈里(lǐ )斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜(bài )登与特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普(pǔ )胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团(tuán )队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进(jìn )行辩论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”这样的实践仍在继续。落实为基层减负要求，坚持(chí )检查考评形式从简，采取“四不两直”、平时掌握(wò )、督导结合、检查和调研结合方式开展党建工作考评。哈里斯主动(dòng )向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电(diàn )视辩论。开辩前，哈里斯主(zhǔ )动向特朗普伸出手。这是(shì )2016年(nián )以来两位总统候选人首(shǒu )次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎(zěn )么评(píng )估？特约评论员庚欣：这次辩论大家(jiā )都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估(gū )，两个人都有所约束，改变(biàn )了(le )一段时间以来两党竞选(xuǎn )不正常恶斗的氛围(wéi )，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那(nà )次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯(sī )作了自我介绍等(děng )，两人在辩论中也没(méi )有太(tài )过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次(cì )电视辩论中让(ràng )更多的人了解自己，因为民调显示，至少还(hái )有四分(fèn )之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普(pǔ )都已经很熟识(shí )了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政(zhèng )治形象(xiàng )，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的(de )风格。从特朗普来说，他也希(xī )望在这次辩论(lùn )中，也许也是(shì )唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他(tā )的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点(diǎn )话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种(zhǒng )随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略(luè )占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里(lǐ )斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较(jiào )好，就会给人“耳目一新”的感觉(jiào )，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩(biàn )论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和(hé )好感。另外还应注意到，从7月初接替(tì )拜登出山(shān )之后，在短短六周时(shí )间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞(jìng )选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数(shù )、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的(de )对手特(tè )朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并(bìng )没有明显失分(fèn )。首先，特朗普的支持者仍然处于强(qiáng )势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变(biàn )。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的(de )话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论(lùn )经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这(zhè )是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特(tè )朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照(zhào )人的(de )部分，因为(wéi )特朗普的这一套风格美(měi )国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分(fèn )。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目(mù )前来看(kàn )，两党的支持(chí )率不(bú )相上(shàng )下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾(dùn )的困境(jìng )。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己(jǐ )的优势和魅力，但是她(tā )又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还(hái )需要(yào )安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击(jī )她，正如当年很多(duō )在野党候选人在竞选中批评执政党候(hòu )选人的策略——“既然你(nǐ )想要启动(dòng )你的新方针，为什么在你现在(zài )在任的时候，你没有真正做好呢(ne )？”这对(duì )于(yú )哈里斯来说是一个(gè )最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表(biǎo )现出他的个(gè )人特(tè )点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一(yī )次选举的中间选票(piào )过于(yú )重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争(zhēng )取中间的(de )“摇摆选票”，包括(kuò )怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特(tè )朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而(ér )且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温(wēn )和的(de )氛(fēn )围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双(shuāng )方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于(yú )接近，双方最后在选务争(zhēng )议上的风险会越来越大(dà )，因为(wéi )即使现(xiàn )在离投票还(hái )有将近两个月(yuè )，现在已经开始有将近(jìn )一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党(dǎng )里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会(huì )山骚乱”那样的事件，即由于选(xuǎn )务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样(yàng )的成熟(shú )性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播(bō )放两人辩论直新闻：美国大选(xuǎn )已经进(jìn )入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国(guó )大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情(qíng )的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇(yáo )摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较(jiào )接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇(yáo )摆州”，这(zhè )将会成为大家关(guān )注的重点。这次辩论选择在(zài )宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆(bǎi )州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党(dǎng )的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各(gè )占46%至48%的支持率，是很难(nán )的，也就(jiù )是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只(zhī )有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响(xiǎng )。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响(xiǎng )的强化和两党本(běn )来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左(zuǒ )右选情(qíng )的微(wēi )妙变动，都可能成为(wéi )压倒(dǎo )骆驼的最后一根稻草(cǎo )。第三是我们最需(xū )要关注的，就是特(tè )朗普民调失真的特殊性。这是由(yóu )前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都(dōu )参与的当事人，所以可以说这三次(cì )选举，无(wú )论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这(zhè )里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性(xìng )，即(jí )他的实际支持率总是较大地高(gāo )于他(tā )的民调支持率(lǜ )。数据显示，在(zài )2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普(pǔ )10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分(fèn )点左右。而2020年特朗普与拜登之争(zhēng )，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特(tè )朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但(dàn )是也只输了5个百分点左右。也就是(shì )说，在2020年(nián )的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率(lǜ )大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反(fǎn )映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相(xiàng )当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票(piào )时，他们又比较积极地出来(lái )投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映(yìng )了民调机构、媒体机构(gòu )等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里(lǐ )斯和特朗普基本持平的民调水(shuǐ )平(píng )下，我大(dà )胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民(mín )调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有(yǒu )所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员2023年，我国承接离岸服务外包执行额(é )1514亿美元，比上年增长%，占全国(guó )服务出口额的比重(chóng )达40%。

【chinese人妖tscd系列的相关新闻】