当前位置首页电视剧《国产初高中生露脸在线播放》

《国产初高中生露脸在线播放》

类型：爱情其它喜剧地区：其它年份：2007

主演：菲恩·怀特海德奥利维娅·科尔曼莎罗姆·布龙-富兰克阿什利·托马斯

导演：丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯

更新：2024-10-23 01:40:51

简介：《国产初高中生露脸在线播放》丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯 “作为基层的党务工作者，更要高度重视如何加强党的建设，充分发挥基层党组织的战斗堡垒作用。详情

立即播放

播放器

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打(dǎ )假人黄林（化名），获得无罪(zuì )判决(jué )后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到(dào )2018年间，黄(huáng )林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日(rì )本(běn )核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局(jú )举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判(pàn )有期徒刑六年，并处罚(fá )金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改(gǎi )判二年九个月。黄林再次上诉，最终(zhōng )于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年(nián )发回重审后，东莞市第一人(rén )民法院(yuàn )判决黄林有期徒刑两年九(jiǔ )个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存(cún )在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第(dì )一人民(mín )法院裁定，支付黄林(lín )人身自由赔偿(cháng )金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年(nián )，黄林(lín )成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在(zài )广(guǎng )东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违(wéi )法，便(biàn )自学(xué )相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向(xiàng )当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿(cháng )。他发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的(de )曲奇产品图片，日文标签显示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被(bèi )逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候(hòu )审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管(guǎn )理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月(yuè )26日(rì )期间，黄林三次向石龙(lóng )食药监(jiān )分局举报东莞市(shì )石龙镇某商行出(chū )售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准(zhǔn )的食品，每(měi )张购买小票(piào )需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被(bèi )告(gào )人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支(zhī )付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向(xiàng )单某某索要10000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙(lóng )分局举(jǔ )报该商行出售不符合食品安全标(biāo )准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通(tōng )过微信向黄林(lín )支付了20000元。此后，黄林用(yòng )类似办法在十余家商铺购买不符合食品(pǐn )安全标准的(de )商品，向当地市监局(jú )举报后再凭借多张(zhāng )购物小票向商铺老板协商索赔。两年间(jiān )，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无(wú )罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人(rén )民(mín )法院审理黄(huáng )林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上(shàng )诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市(shì )第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林(lín )犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有(yǒu )期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察(chá )院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实(shí )均构成敲诈勒索罪(zuì )，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察(chá )院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )，均应(yīng )追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判(pàn )其无罪。主要理(lǐ )由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄(huáng )林(lín )在东(dōng )莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买(mǎi )商品，后(hòu )以无中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由(yóu )向辖区食品药(yào )品监督管理部门投诉(sù )举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获(huò )取相关款项后撤回(huí )投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段(duàn )食品药品领域中知假买假或职业打假行(háng )为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食(shí )品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者(zhě )的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的(de )行为。根据在案证据和食药监部门的查处(chù )情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外(wài )包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政(zhèng )复议的权利。综上，东莞市中院认为(wéi )，现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款(kuǎn )项(xiàng )并未(wèi )超出相关法律所规(guī )定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作(zuò )出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及(jí )其辩护人所提相关(guān )意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的(de )部(bù )分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下(xià ):驳回广东省东莞市第一市区人民检察(chá )院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服(fú )提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申(shēn )请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第(dì )一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求(qiú )人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民(mín )法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对(duì )赔偿请求人黄林提(tí )出的赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元的问题(tí )。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年(nián )作出的国家赔偿决(jué )定涉及(jí )侵犯公民人身(shēn )自(zì )由(yóu )赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了(le )自2024年5月20日(rì )起(qǐ )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身(shēn )自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请(qǐng )人的请求，法院对其羁押(yā )1004天依法给予赔偿，其(qí )应获得的人身自由赔(péi )偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分(fèn )的申请，理据不足，法院(yuàn )不予支(zhī )持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的相关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损(sǔn )害，酌(zhuó )情支持60000元的(de )精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为(wéi )受害人消除影(yǐng )响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元的问题(tí )，法院认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不(bú )予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格(gé )的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的(de )解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定(dìng )如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议(yì )，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提(tí )出申请，请求(qiú )重新作出赔偿(cháng )决(jué )定。2015年，西班牙政府提出《新能源汽(qì )车推广策略》，希望在2014年到2020年之间，通过30多项举措，让西班牙跻身全球新能源领域优势(shì )国家行(háng )业。川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网(wǎng )名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已(yǐ )失联60天。 9月9日，红星新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地救援队总队获悉，经过多人多轮搜救，搜救队已完成34万平方米搜索区域，目前搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似(sì )“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为“华鳌穿越(yuè )第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被终身禁入，但他并未停下(xià )探险的脚步。今(jīn )年7月10日，他出发徒步贡嘎大(dà )环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在(zài )哪里呢？具有一定户外经验的他为何会失联？红星新闻(wén )记者从中国探险协会和(hé )四川省(shěng )山地救援队获悉(xī )，“松客”失联区域推断在两河口营(yíng )地至日乌(wū )切营地之(zhī )间，包含小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，吸引了众多探险爱好(hǎo )者，但近年徒步意外事件也频发。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报告推断出失联区域7月(yuè )10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多(duō )曼因（6112米(mǐ )）、金银山(shān )（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山(shān )峰。他的这一充满挑战的计划，立(lì )即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后无信号。家(jiā )属7月12日无法与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无(wú )法联系上他(tā )，遂前往康(kāng )定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援队总队对“松客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此住(zhù )宿(xiǔ )，7月11日早上(shàng )8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分(fèn )析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间(jiān )包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山(shān )。最后见到“松客”的时(shí )间是7月11日上(shàng )午8时许，位置在两河口营地，该消息由两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必(bì )经营地(dì )，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表(biǎo )示，由此可推断(duàn )“松客”失联区域在两河(hé )口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四川省内相关救援力量进山搜救。从7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告(gào )称，本次搜索包含了(le )可能性最大的区域，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已(yǐ )搜索完毕，搜索区域共涉(shè )及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕(hén )迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展(zhǎn )缓慢，截至9月2日未发现“松(sōng )客”的踪迹。伴随时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次(cì )联(lián )系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因分析：可能季节选择不当装备、补给等不足“松客”失联事件很快成为户外圈关注焦点，具有一定探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失联(lián )前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭遇(yù )连续降雨，致使(shǐ )河道(dào )水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平(píng )。中国探险协会(huì )有人员曾参与搜救，在(zài )分析此(cǐ )失联事件时，被圈内称为“守队”的中国探险协会(huì )会员、探险家涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎(gā )大环线而言，对经验丰富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术型雪山，显然(rán )超出了‘松客’的能力范围。”所谓技术型雪山，通俗地说，是指那些需要一定技术水平和装备才能安全攀登的雪山。拥(yōng )有十年领队经验的户外俱(jù )乐部主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡(pō )、塌方及落石风险大增，这可能是‘松客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环(huán )线线路，红(hóng )色为小贡嘎攀登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路，其大概(gài )率会参考该线路行进另外，“松客”此(cǐ )次不仅(jǐn )是徒步贡嘎大环线，还将连(lián )续攀登中山峰、勒(lè )多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣(róng )表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不(bú )同的挑战，需要徒步者对(duì )自身能力有清晰的认识与评估，“因为它属于技术型(xíng )山峰，难度比较大”。中国探险协(xié )会资深探(tàn )险领队薛皓进一步分(fèn )析了“松客”失(shī )联(lián )的可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能(néng )力不足。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只能从专业和经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占(zhàn )全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱(hàn )季和雨季的交替期。贡嘎地区天气变化无常，“松(sōng )客”可能在徒步过程中遭遇极端天气，导致失温行程中断，进而失去联系。徒步贡嘎需(xū )携带足够的装备和物资，应对各种突发情况。如果“松客”装备不足或选择不当，可能增加失联风险。从视频来看，“松(sōng )客”所携带的装备不能充分满(mǎn )足其环贡嘎徒步和(hé )攀登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至(zhì )少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往(wǎng )的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基(jī )础攀登经验，但面对技术型山峰，其现有技能储备(bèi )尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面准备近年，徒步贡嘎发(fā )生的(de )意外事件频频(pín )发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广州籍驴(lǘ )友不(bú )幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织人员将遇难者(zhě )运下山……红星新闻(wén )记者了(le )解到，贡嘎大环线是(shì )一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国十大经典徒(tú )步线(xiàn )路”之一(yī )，以丰富的自然景观与极致的(de )徒步体验，吸引着众多探险爱(ài )好者，但也充满巨大的挑战(zhàn )。▲贡嘎山脉中国探险(xiǎn )协会(huì )曾发文表示，巨大挑战来自于(yú )在徒(tú )步过程中，需翻越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅(méi )垭口等多个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应(yīng )能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天(tiān )气时有发生，增添了诸多不确定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无(wú )一(yī )不在考验探险者的(de )户外经验与技能。攀岩(yán )、渡河、冰川行走……每一项技(jì )能都具有挑(tiāo )战性。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响安全警钟。那么，徒步贡(gòng )嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探(tàn )险家涂克力(lì )认为，户外风险无处不在，量(liàng )力(lì )而行(háng )是基本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团队各项准备要充分，队员间能紧密协作。要选择适合季节和良(liáng )好天气周(zhōu )期，9月至10月比较适合贡嘎徒(tú )步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原适应能力，做好下撤预案。他还强调：“提前申请(qǐng )和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定后方联络人，并定期向联络人通报行程进展。”当然，户外(wài )探险地不止是贡嘎大环线。中国探(tàn )险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统(tǒng )计，2023年共发生户外探险事故425起(qǐ )，涉及人员1350人，其中山地事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探险协(xié )会表示，户外探险不仅是(shì )装备与胆(dǎn )量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严格遵循国家和地方的(de )法律法规，制定周详的计划与应急救(jiù )援预案，并向相关部门报备，再由专(zhuān )业(yè )领队带领，携带充足(zú )装备(bèi )与物资，使(shǐ )用先进的通讯和技术装备，让每一次探险都能平安归来。红星新闻(wén )记者蒋麟（除视频截图外，图均据(jù )四川省山地救援队总队）编辑潘莉责编(biān ) 冯玲玲日本自民党总部大楼直新闻：刘先生，我们看到，继日本经济安全保障担当大臣(chén )高市早苗之后，日本前内阁(gé )官房长官加藤胜信今天（10日）也宣布参加自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈的态势，您有些什么样的观察？特约评论员刘和平(píng )：我认(rèn )为，本(běn )次日本自民党总裁选举，已经呈现出这(zhè )三个鲜(xiān )明的特点或者说是趋势——第一，本次自民党总裁选举的候选人，已经出现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选(xuǎn )之后，宣布参选的候选人(rén )已经(jīng )多达8位，而且预计未来还将会有4到5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年分别有(yǒu )5人宣布参选的历史纪录。导致这一现象的原因，主要是岸田文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至目前，自民党内6大派(pài )阀中，除了麻生太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括“安倍(bèi )派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶(jiē )派”和“森山派(pài )”都已先(xiān )后宣布解散。这一(yī )状况，导致自民党内原本盘根错节的派系政治生态被(bèi )彻底打破。候选人的参选资格已经不再是完全由政治派阀在“密室”中决定。于(yú )是在本次自民党总裁选举中，原本受制于派阀政治而无法(fǎ )出头的政治人物，纷纷跃跃欲试。第二，由于本次自民党总裁选举竞争尤其激烈，相(xiàng )关候选人(rén )为了在激烈的竞争中杀出重围，纷纷选择通过“放鹰”的方(fāng )式来吸引公众眼球，或者说选择在“极右的道路”上相互“飙车”斗狠。日本经济安全保(bǎo )障担当大臣高(gāo )市早苗不仅声称要拆除(chú )钓鱼岛附近海域的中国浮标，甚至还扬言要将美(měi )国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣小泉进(jìn )次郎则叫嚣，在当选后要通过全民公投来实现修宪(xiàn )建军，实现日本的“国家正常化”。日本(běn )自民党前干事长石破茂等候选人则在台湾问题上表达了强硬的立场，扬言要将安倍的“台湾有事就是日本(běn )有事”政策落到实处。现任自民党干事长茂(mào )木敏充则以“登临距离台湾(wān )最近的与那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾(wān )”。第三就是在涉及中日与中韩关系的历史问题上，相关候选人已经明里暗里表示，自己当选后要亲自参拜靖国(guó )神社。除了高市早苗之外，在首相任内曾因屡屡参拜靖国神社，将(jiāng )中(zhōng )日和中韩关系闹得鸡飞狗跳的小泉纯一郎之子小泉进次郎，更是(shì )“子承父业”，每年8月15日都会去参拜靖国(guó )神社。对于这样一种异常的现象，我们绝对不能掉以轻心，仅仅将其当成选举语(yǔ )言。这实际上是(shì )日本政治与社会长期“右倾化”的(de )结果，是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁直新闻：那你认为，在已经宣布参(cān )选以及接下来有意参选自民党总裁选举的候选人当中(zhōng )，究竟谁最有希望赢得这场选举呢(ne )？特约评论员刘和平：我注意到，8月14日岸田文(wén )雄刚刚宣布不再参选自民党总裁的时候，在当前有意角逐自(zì )民党总裁与日本首相的(de )自民党“大佬”当中，已经先后(hòu )5次参选自民党总裁的自民党前干事长石破茂，在日本全国性的民调当中，支持率是最高的，而且遥遥领先于排在第二位的小(xiǎo )泉进次郎。但是，石破茂在民调排名第一的位置上“屁股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示，小(xiǎo )泉进次郎的民意支持率已经达到28.5%，而(ér )石破茂则掉到第二位，只有23.1%，排在第三位的高市(shì )早苗支持率仅为9.2%。我认为，不出意外的话，新一任自民党总裁与日本首相，将会在(zài )这三个人中产生。而在(zài )这三人当中，目前小泉进次郎已是一马当先，占据了最为有利的地位。其中的原因，一是小泉进次郎不仅年轻，只有43岁，而且政治形象不错，没有什么政治污点，这符合了党内外都希望自民党能够(gòu )在人事上(shàng )实(shí )现新老交替的期待；二是(shì )这些年来，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希望(wàng )小泉(quán )进次郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱当前的政治困境；三是小泉进次郎可以继承其父亲小泉(quán )纯一郎执政时累积下来的声望与政治资源，而且他还得到了前首相菅义伟的全(quán )力支持。除此之外，小泉进次郎还获得了超过40名自民党籍国会议(yì )员(yuán )的鼎力支持。不过，这并不意味着小泉进次郎已经稳操胜券、志在必得。本次参选自民党总裁的人数已经出现爆炸式增长，这将极大摊(tān )薄小泉进(jìn )次郎的得票率。即(jí )便他在第一轮的选举中能够保持优势(shì )，但得票率若未能超过半数，就不得不与得票率排第二的候选人进行第二轮(lún )的角逐。而一旦(dàn )进入了第二轮投票，就(jiù )要(yào )取决于谁能够运筹帷幄，获得更多党内政治“大佬”的幕后支(zhī )持了。也就是说，第二轮投票的结果极有可能仍然是由党内的(de )“大佬”们在“密室”中决定。在2012年的自民党总裁选举过程中，石破茂当时也在第一轮选举中，获得的总票数远多于安倍(bèi )晋(jìn )三，但由于其得票率未能过半，不得不进入第二轮选举。结果在第二轮选举中，最终(zhōng )的赢家却是安倍晋三，石破茂则被党内的政治“大佬(lǎo )”们给“做掉”了。在2021年岸田文(wén )雄与河野太郎竞争的时候，类似的剧本又重新上演了一次。因此，虽然(rán )小泉进次郎(láng )在党内外的(de )民调中都处于领先地位，但是这并不(bú )意味着排在(zài )第二位的石破茂和第三位的高市早苗(miáo )没有机会。作者丨刘和平，深圳卫(wèi )视《直播港澳台》特(tè )约评论员@xwdyzlseo

【缓慢而有力的C的相关新闻】