当前位置首页电影《彩虹男孩第一次》

《彩虹男孩第一次》

类型：科幻其它战争地区：泰国年份：2017

主演：彼得·弗兰森罗纳-李·西蒙弗兰克·格里罗凯文·扬森斯西蒙·万

导演：露西·福布斯布拉迪·胡德

更新：2024-10-23 01:34:20

简介：《彩虹男孩第一次》露西·福布斯布拉迪·胡德它们外表看起来与普通品种并无二致，而名字前面冠以“太空”字样又彰显其身份的特殊：这些品种都是用“太空种子”培育而成。详情

立即播放

剧情简介

时任总统奥巴马命令美军撤离阿(ā )富汗后，驻阿国(guó )防承包商雇员与美军士兵分别还有万人和9800人。极目新闻记者潘锡珩9月13日上午，“华图教育再因不雅广告翻车”登(dēng )上热搜。有媒体报道称，华图教育宣传广告内(nèi )容不雅，有价值观扭曲、“物化女(nǚ )性”“消费女性”之嫌。13日下午，华图教育官方回应称，网传所谓“不良广(guǎng )告”内(nèi )容，系9月(yuè )7日该公司女老(lǎo )师张某在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非公司的宣传广告。华图教育宣传广告(gào )内容不雅视频截图极目新(xīn )闻注意到，在网友发布的图片里，疑似教室内的屏幕画面上，赫然显示含(hán )有“如果你不努(nǔ )力，你的女儿可能被同龄人抱着；你努力，你抱着同龄人的女儿”字样的图片，图片右下角为华图教育的logo字样。有网友评论称：“这机构是什么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教育机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想而知有(yǒu )多可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业。”13日中午，极目新闻致电华图教育官方客服热线，接线工作人员表示，正在(zài )由相关部门的工作人员跟进调(diào )查此事。当天14:34，华图教育在官方微博发布了情况说明称，近期，有网友在网络上传播我公司(sī )发(fā )布不良广告一事。公司(sī )高度重视，道德遵从委员会进行了调查。经查，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日我公司老师张某(mǒu )（女）在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非我公司的宣(xuān )传广告。对于此事带来的不良社会影响，公司深表歉意。现已责成当事人张某作出深刻检(jiǎn )查(chá )，并依(yī )据公司相关规定，对其作出严(yán )肃处理。真诚感谢社会舆论监督(dū )，公司将以此为契机，进一步加强授课内容的(de )审核把关，确保不再发生类似问题。今年4月，北京华(huá )图宏阳教育(yù )文化发展股份(fèn )有限公(gōng )司达州分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的(de )尽头是公务员”等内容的(de )广告，或明示(shì )、或暗示地对(duì )培训效果做出保证性承诺，吸引消费者，违反了《中华人民共和国广告法》有关规定，被四川省(shěng )达州(zhōu )市通川区市场监管局罚款20万元。网友评论华图教育官方微信公众号资料显示，华图教育(yù )创办于2003年，是一家大型综合教育培训公司。（来源：极目新闻）面对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒(méi )关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反(fǎn )击准备的同时，有针(zhēn )对性地与(yǔ )个别欧盟国家开(kāi )展一对一协商，这一策略似乎正在取得成效，比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯就敦促欧盟(méng )重新考虑关税决定。与此(cǐ )不同的是，中方甚(shèn )至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草案，若27个欧盟成员国投(tóu )票通过，将(jiāng )在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方(fāng )面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果(guǒ )欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对(duì )一(yī )协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽(huī )港口集团芜湖港朱家桥港(gǎng )区，滚装货轮正在装载出口海外的奇(qí )瑞汽车（无人机照(zhào )片(piàn ) 图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布(bù )对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反(fǎn )补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟(méng )可能采取的潜在反击，将(jiāng )主要落在西班牙、法(fǎ )国和意大利这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰(lán )和瑞典等没有推动关(guān )税的欧盟国家所受影响较小，中方采取的(de )措施几乎没有影响到他(tā )们的出口品类。据业内人士此前透露，在7月的意向调查中(zhōng )，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在(zài )内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人(rén )意料”地敦促欧(ōu )盟重新考虑加征关(guān )税的立场。“事(shì )实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有(yǒu )欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上(shàng )说，“我们(men )不需要另一场贸易战。对于(yú )西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一(yī )个(gè )建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据(jù )西班牙政府消息人士(shì )透露，桑切斯率领的(de )代表团离(lí )开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务(wù )论坛上发表讲话（图(tú )/西班牙首相府网站(zhàn )）目前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪(zhū )肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作为(wéi )给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是(shì )对西班牙绿色雄心的支持。中国经济(jì )学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最(zuì )大限度地拉高了支持(chí )加征关税的国家的“国内政(zhèng )治成本”，农业部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国(guó )的猪肉、乳制品和白兰地出口(kǒu )总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会(huì )新闻发言人12日称，中国机电商会和所(suǒ )有电动汽车生产商提交的关于欧(ōu )盟电动汽车(chē )反补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求，欧(ōu )方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对(duì )此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进(jìn )行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案建议(yì )，中方对此深感失望。中方(fāng )将密(mì )切关注欧方后续进展，并将采取一切(qiē )必要措施，坚定捍卫中国企业的(de )合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而(ér )中方的反击也相当干净利落。“中(zhōng )国似乎不想与加(jiā )拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关(guān )税后，中方很快宣布(bù )对自(zì )加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还(hái )包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工产品(pǐn )发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得注意的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件(jiàn )、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼(jiān )财政(zhèng )部长方慧兰(lán )宣布，或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的(de )态度相反(fǎn )，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加(jiā )拿大(dà )驻中国大使馆没有立即回应置评请求(qiú )。在9月12日(rì )举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口(kǒu )油菜籽(zǐ )启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与中国对(duì )欧洲进口产品展开调查不同的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉(sù )来推动调查。请问能(néng )否解释一下中国对待欧洲与(yǔ )加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言人何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销调查(chá )可以依据产业申请发起，也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽(zǐ )存在倾(qīng )销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油(yóu )菜籽产业集中度低、涉及种(zhǒng )植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源(yuán )：观察者网哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间(jiān )9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视(shì )辩(biàn )论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩(biàn )论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三(sān )是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就(jiù )是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约(yuē )束，改变了一段时(shí )间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选(xuǎn )氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要(yào )在这次电视辩论中让更多(duō )的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟(shú )识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及(jí )政治形象(xiàng )，不仅需(xū )要(yào )给民众展现她当前作为(wéi )副总统，而且今后可能将作为正式(shì )总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中(zhōng )，也(yě )许也是唯一一次，维系他自以为目前仍(réng )然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高(gāo )的时候。他知道自己(jǐ )虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等(děng )重点话题上却占据优势，所(suǒ )以他需要保持(chí )自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的(de )安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常(cháng )”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次(cì )失败的辩论基础上(shàng )起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比(bǐ )较大的反弹空间，她只(zhī )要表现得相对较好，就会给人(rén )“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本(běn )收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党(dǎng )内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的(de )对手特朗普。她能(néng )够借助了这样的东风在这(zhè )次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯(sī )在辩(biàn )论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普(pǔ )的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并(bìng )不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政(zhèng )治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这(zhè )次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强(qiáng )项，这是(shì )特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一(yī )般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这(zhè )一套风格美国人太熟悉(xī )了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分(fèn )。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间(jiān )。从目前来看(kàn )，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况(kuàng )下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两(liǎng )个(gè )人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里(lǐ )斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度(dù )切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而(ér )她还是副总统。哈里斯还(hái )需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了(le )这一点攻击她，正如(rú )当(dāng )年很多在野党候选人在竞(jìng )选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的(de )时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要(yào )解决。而作为特(tè )朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本(běn )盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎(zěn )样收敛自己(jǐ )的性情，争取中间的“摇(yáo )摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投(tóu )票，因为这样可能对特(tè )朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会(huì )展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几(jǐ )年来的(de )对(duì )抗，现在这种对抗估计不会因为(wéi )这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个(gè )对抗性将会是(shì )全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于(yú )实(shí )力(lì )过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两(liǎng )个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共(gòng )和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结(jié )果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由(yóu )于选务争议导致美(měi )国(guó )社会的这种(zhǒng )动荡，也是完全(quán )有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性(xìng )，不至于两次掉进同一(yī )个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻(wén )：美(měi )国大(dà )选已经进(jìn )入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约(yuē )评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视(shì )辩论就(jiù )是一个发(fā )动最后冲刺的时间节点。应该怎样准(zhǔn )确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大(dà )的指标(biāo )。第一就是“摇摆州”。摇(yáo )摆州的问题大(dà )家都知道，受美国的选举人票(piào )制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大(dà )家关注的重点。这次辩(biàn )论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的(de )“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和(hé )、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的(de )情(qíng )况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确(què )定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民(mín )主的铁(tiě )票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普(pǔ )被枪击这类(lèi )事(shì )件，就(jiù )有明显的影响。这种影响的(de )强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用(yòng )，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼(tuó )的最后一根稻草。第三是我们最需(xū )要关(guān )注的，就是特朗普民调失真(zhēn )的特殊(shū )性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评(píng )估指标。因为特朗普是唯一一(yī )个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈(liè )的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支(zhī )持率。数据(jù )显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当(dāng )时选前民(mín )调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重(chóng )要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高(gāo )出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜(bài )登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得(dé )太烂了，又有疫情压力(lì )等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右(yòu )。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能(néng )反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特(tè )朗普支持者中有(yǒu )相当一(yī )部分不愿接受民调或没有被抽样(yàng )调查，而在投票时，他们又比较积极地出来(lái )投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然(rán )就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等(děng )大多对特朗(lǎng )普缺乏好(hǎo )感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭(niǔ )曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今(jīn )年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来(lái )看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下(xià )，我大胆预估(gū )，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下(xià )，后续(xù )的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改(gǎi )善，我们还要拭目以待(dài )。作者丨庚欣，深圳卫视《直播(bō )港澳台》特约(yuē )评论员此外，美国大选的不确定性仍在，加(jiā )之地(dì )缘政治紧张局势延续，避险需求对金价仍(réng )有所支撑。

【一不小心捡到爱免费的相关新闻】