当前位置首页短片《网游之波涛荡漾》

《网游之波涛荡漾》

类型：冒险动作恐怖地区：香港年份：2001

主演：凯瑟琳·海格尔萨拉·乔克耶尔·雅曼

导演：Rhys Waterfield

更新：2024-10-20 17:19:36

简介：《网游之波涛荡漾》Rhys Waterfield 比如，云南省红河州屏边县湾塘小学，就要求所有孩子下课后必须出教室，哪怕是喜静不喜动的学生，也会鼓励他们出去走走。详情

立即播放

剧情简介

以人(rén )兴村宁(níng )德市蕉城区八都镇猴盾村是纯畲族聚居村，全村仅有218户815人。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪(zuì )判决后，于近日拿到国家赔偿决(jué )定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以(yǐ )商家(jiā )销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等(děng )不(bú )符合食品安全标准为由向当地食药(yào )监局举(jǔ )报后(hòu )，再向商家协商索赔(péi )。黄林(lín )举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押(yā )，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞市第一(yī )人民法院(yuàn )判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证(zhèng )据不(bú )足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存(cún )在一定(dìng )争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日(rì )取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞(wǎn )市第(dì )一人民法院裁定(dìng )，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民(mín )币524289.76元(yuán )。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识(shí )，开始了全职的线下打假(jiǎ )之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常(cháng )过去购物，注意(yì )到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相(xiàng )关规定，且日文标签能看出来产自日(rì )本核辐射地区。”他说，他先是去超(chāo )市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一(yī )家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国(guó )家质量监督检验检疫总局(jú )相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商(shāng )家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食(shí )药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日(rì )被逮捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中院取保候审。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决(jué )书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中级人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年(nián )至2018年(nián )期间，黄林(lín )伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行(háng )举报，随(suí )后通过食药监管理局(jú )的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名(míng )店家进行“敲诈(zhà )勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年(nián )2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购(gòu )买了不符合食品安全标(biāo )准(zhǔn )的食品，每张购(gòu )买小票(piào )需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔(péi )偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告(gào )人黄(huáng )林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支(zhī )付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食(shí )药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小(xiǎo )票向单(dān )某某索要33000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食(shí )品安全标准的(de )商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄(huáng )林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔(péi )金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审(shěn )判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )一案，判决黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东(dōng )莞(wǎn )市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币(bì )5000元等。一(yī )审宣判后，黄林再次提起(qǐ )上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第(dì )一市区人民检察(chá )院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于(yú )认定事实错误导致法(fǎ )律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审查后支持抗诉，认为一审(shěn )起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的(de )犯罪构成(chéng )，均应(yīng )追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品(pǐn )安全违法经营(yíng )行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞(wǎn )中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多(duō )个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向(xiàng )辖区食品药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄(huáng )林(lín )与案涉商家经协商获取相关款项后撤回(huí )投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法(fǎ )》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行(háng )为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行(háng )为。根据在(zài )案证据和食药(yào )监部门的查处情(qíng )况，案涉商家所经营的案涉商品至少(shǎo )存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品(pǐn )的外包装特征(zhēng )存在来源于日本(běn )核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有(yǒu )为目的，黄林所获(huò )得的款项数额并非于法(fǎ )无据，黄林具有投诉举报和申(shēn )请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财(cái )物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处(chù )，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪(zuì )。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不(bú )影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相(xiàng )关法律所规定(dìng )的请求权基础和范围；黄林对(duì )食药监管部门所作出的行政行为亦有权(quán )提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的(de )性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其(qí )辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民(mín )检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立(lì )，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈(zhà )勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳(bó )回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销(xiāo )广东省东(dōng )莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上(shàng )诉(sù )人黄林无(wú )罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二(èr )审判决无罪后，黄林向一审法院(yuàn )申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提(tí )出(chū )赔偿(cháng )申请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全(quán )国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第(dì )三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规(guī )定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日(rì )462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对(duì )其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不(bú )足，法院不予支持。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题(tí )。根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的(de )解释》的相关规定，综合考(kǎo )虑给赔偿请求人黄林的家庭(tíng )、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十五条的有关规定，应当在(zài )侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且(qiě )法院的赔偿决定(dìng )书即为(wéi )对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再(zài )支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额(é )18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规(guī )定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关(guān )，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院(yuàn )没有道歉存有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。　　文化如水，润物无声。9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾(céng )16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范(fàn )大学，作(zuò )为一名大一新生报到。唐尚(shàng )珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍(pāi )下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己(jǐ )平时(shí )成绩相差二三十分，高考(kǎo )完他曾很纠结(jié )。其(qí )实，前两年他也考虑去上学(xué )，但是因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决(jué )心去读大学，唐尚珺说，主(zhǔ )要是考虑到自己已经35岁(suì )了(le )，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁(suì )，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前(qián )被上海交通大学(xué )录取，这所大学已经(jīng )很好了，但是自己(jǐ )又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了(le )600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的(de )想法是，就算自己再复读一(yī )年，分数高20多分，可能并不会有太大(dà )的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人(rén )”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐(táng )尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读(dú )。唐尚珺出生于1989年，今年(nián )是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工(gōng )程专业录取。延伸阅读：高(gāo )考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近(jìn )了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如(rú )期去华南师范(fàn )大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中(zhōng )依然说“不好选择”。一(yī )面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还(hái )是无解(jiě )？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定(dìng )被华(huá )南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口(kǒu )，从来(lái )没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理(lǐ )想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚(shàng )珺在兼(jiān )职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因(yīn )“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和(hé )迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读(dú )的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺(jun4 )所称的现实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实(shí )，也包括他35岁的(de )年龄，以及家中白(bái )发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚(jiān )持了16年的梦想？真实(shí )的答(dá )案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听(tīng )上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自(zì )洽。这也让唐尚珺身上具有了一(yī )个鲜明而独特(tè )的标(biāo )签——这是一个(gè )在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证(zhèng )信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也(yě )会时不时开直播。纠结(jié )于今年要不要去读大(dà )学，唐尚珺甚(shèn )至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网(wǎng )友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已(yǐ )有答案，只(zhī )不过(guò )在故(gù )意设置悬念，延续热度，以(yǐ )便(biàn )获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所(suǒ )谓纠结只是为了流量在(zài )确定录取结果后唐尚珺所(suǒ )开启的一场直播中，一位高校老师与他(tā )连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去(qù )做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高(gāo )考一条路，人生有千千万(wàn )万条路”。这位老师更是直言不讳地对(duì )唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还(hái )不够吗？人生有多少个十多年给你浪费(fèi )？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再(zài )浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击(jī )碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念(niàn )”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填(tián )报志愿，他(tā )也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分(fèn )，他被调剂录取到华南师大的信息(xī )工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性(xìng )。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能(néng )力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不(bú )要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养(yǎng )与锻(duàn )炼。”教(jiāo )育专家(jiā )、家庭教育能量(liàng )法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺(jun4 )的16年高考历程，不是(shì )励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知(zhī )山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有(yǒu )动力(lì )去(qù )读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业后的社(shè )会角色，都是大大的问号。“所以，不(bú )如‘躺平(píng )’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就(jiù )高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他(tā )的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏(tà )步，更不是困在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该(gāi )结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。　　果然，经过检查，付(fù )指导员已经发了高烧，在大(dà )家劝说下，他才肯躺下休息。

【边境大逃亡的相关新闻】