当前位置首页电视剧《在线亚洲小视频》

《在线亚洲小视频》

类型：战争枪战武侠地区：大陆年份：2010

主演：申东烨李惠利郑韩海朴娜莱金起范文世允禹智皓

导演：唐纳德·托德

更新：2024-10-22 13:48:03

简介：《在线亚洲小视频》唐纳德·托德详情

立即播放

剧情简介

曾(céng )因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职(zhí )业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向(xiàng )当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出(chū )刑事判决，判决(jué )黄林无罪。东莞市第一人民法院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六年发回(huí )重审后(hòu )，东莞市第一人民(mín )法院判(pàn )决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院(yuàn )二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁(cái )定，支付黄林人身(shēn )自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口(kǒu )食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人(rén )，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学(xué )相关(guān )知识，开始了全职的线下打假之(zhī )路。黄(huáng )林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品(pǐn )。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标(biāo )签(qiān )能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货(huò )，然后向当地食药监(jiān )局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报(bào )的一家商家所售的曲奇产品图片(piàn )，日文标签显示生产工厂为(wéi )茨城县小(xiǎo )美玉市西乡(xiāng )地1667。而根据原国家质量(liàng )监督检验检疫总局相关规定，禁止(zhǐ )从茨城县等12个受核(hé )辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在(zài )东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处(chù )理，对另一部分没有(yǒu )移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月27日，黄林被羁(jī )押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东(dōng )莞中院取保候审。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞(wǎn )市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判(pàn )决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙(lóng )镇、桥头镇、常平镇等(děng )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进(jìn )行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至(zhì )2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食(shí )品安全标准的食品，每(měi )张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄(huáng )林以2张购物小票向单某某索要(yào )2000元，当日晚上，单某某通(tōng )过微信向黄(huáng )林支付了2000元(yuán )。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某(mǒu )某索(suǒ )要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买(mǎi )不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举(jǔ )报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间(jiān )，黄(huáng )林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二(èr )审判(pàn )决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等(děng )。宣判后，黄(huáng )林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原(yuán )审判决，发回东(dōng )莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于(yú )2022年9月21日判决，黄林犯敲诈(zhà )勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判(pàn )后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一(yī )市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第(dì )十宗犯罪事实，属(shǔ )于认定(dìng )事实错(cuò )误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉(sù )，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为(wéi )的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱(luàn )作为提起行政复议，均不构成(chéng )敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于(yú )黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二审判决书显示(shì )，经查明，黄林在(zài )东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由向(xiàng )辖区(qū )食品药品监督管理部门投诉举报。后在(zài )监管部门(mén )查处过程中或作出行政处罚(fá )后黄林与案涉商家经协商获取相关款(kuǎn )项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院(yuàn )认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止(zhǐ )。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否(fǒu )定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确(què )将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律(lǜ )保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根(gēn )据在案证据和食(shí )药监部门(mén )的查处情况，案(àn )涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日(rì )本核辐射地区、属国家禁止进口(kǒu )食品的较大(dà )可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东(dōng )莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民(mín )事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄(huáng )林知假买假不影响其向(xiàng )案涉(shè )商家索(suǒ )赔,黄林所获相(xiàng )应款项并未超出相关法律所规(guī )定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部(bù )门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄(huáng )林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区(qū )人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立(lì )，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事(shì )实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市(shì )第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的(de )手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决(jué )赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉(sù )二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东(dōng )莞市(shì )第一人民法院作出赔偿决(jué )定(dìng )书。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民(mín )法(fǎ )院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿(cháng )请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法(fǎ )院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元(yuán )；2.赔(péi )偿精神损害抚(fǔ )慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元；4.请求赔偿义务机关(guān )在全国(guó )范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》第(dì )三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自(zì )2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际(jì )羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔(péi )偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支(zhī )持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰(wèi )金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿(cháng )请求人黄林的家庭、职业等造(zào )成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林(lín )提出为(wéi )其赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中(zhōng )华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权(quán )行为影响的范围内，为受害人(rén )消除影(yǐng )响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求(qiú )人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关(guān )于(yú )黄林请求赔偿其因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔(péi )偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为(wéi )他们不是适格的赔偿义务机关，不应(yīng )承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照(zhào )《中华人民(mín )共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法(fǎ )院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。近日，经过两个多月的治理，伊顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方小区(qū )位(wèi )于四川自贡富顺县，小区先后经历两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬，200余户业(yè )主联名要求“罢免业委会全体成员”，经街道办(bàn )事处组织召开业主大会并投票(piào )表决，罢免了该小区第二届业主委员会全体成员。红星新闻记者注意到，对于“罢免”原因，200余户业主的联名信显示，主要有“不(bú )具备履职条件和时间”“不接待、不(bú )办事、不作为”“不公布收支和资金情况”等(děng )。▲小区环境有了很大改观（袁伟摄）对于有群众提出的“社区强行介入小区业委会事务”“社区违规(guī )罢免小区业委会”等质疑，富顺县富世街道办事处相关负责人表示，经调查核实，整个过程均根据《四川省物业(yè )管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规(guī )定开展，符合法定程序，表决结果有效。目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信：200余户业主联名要求罢(bà )免业(yè )委会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县富(fù )世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者介绍，伊(yī )顿东方小区建成于2015年(nián )，共有10栋单(dān )元楼，897户业主。小区先后经历了两届业主委员会，第一届成立于2018年，一年后解散；第二届成立于2019年，为期五年。该负责人称，第二届业主委员会成员原有7人，后来减少到5人。多名业委会成员(yuán )由于长期在外务工(gōng )等原因，无法(fǎ )及时处理小区事务，也(yě )无法按时接待和收集业主诉求，许多(duō )业主对此表示不满。社区也多次跟业委会成员(yuán )沟通，要求他们能认真履职，但效(xiào )果不明(míng )显(xiǎn )。今年5月(yuè )中旬，十字岭社区先后(hòu )两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢(bà )免现任业委会全体成员”的建(jiàn )议。社区工作人员历时一周，对联名业主的信息和真实想法进行了电话核对。在确定“同意罢免业委会(huì )全体成员的业主人数超过法定人数”之后，社区(qū )将相关情况向街道办事处进行了汇报。经(jīng )街道办事处研究决定，同意组织召开业主大会进行表决。今(jīn )年6月中旬(xún )，经召开业主大会并表决：同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免(miǎn )理由：业主们认为业委会履职不力(lì )一成员承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭社区(qū )相关负责人向红星新闻记者出示了社区收到的联名信，信中主要阐述了业主要求罢免业委会的“事实和依据”，其中包括：不(bú )具备履行职责的条件和时间，不接待、不办事、不作为，不开业主大会、不报告业委会履行职责的情况，不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名信（袁伟摄）信中提及，有多名业委会成员长期在外地工作，只有假期才回富顺，不具备履行(háng )职责的条件(jiàn )和时间。此外，业委会办公室长期关门，电话打不通……由此引起许多业主不满，所以提出罢免建议。9月13日，红星新闻记者到伊顿东方小区进行走访(fǎng )。业主刘女士称，联名信是其丈夫签的字，主要原因还是认为原物业(yè )服(fú )务不到位，业委会没有起到监督作用。小区物业公司一位(wèi )工作人员告诉红(hóng )星(xīng )新闻(wén )记者，他们是通过招投标方式进驻该小区的，对于此前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻(zhù )的时(shí )候(hòu )，小区里杂草(cǎo )丛生，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也很(hěn )多。经过治理，已有了很大的改观，公司还把前后的对(duì )比照片公布在小区，供业主监督。▲图为小区现状（袁伟摄）一位不愿具名的第二届业主委员会主要成员坦言，当时大家(jiā )出于热情和志愿等(děng )因素把业委会组织(zhī )起来，服务小区业(yè )主。后来他外出工作，的确长期不在小区，没有太多(duō )时间参与小区事务，自己也曾提出过(guò )辞职，但没通过，后来就一直挂着名字。该成员认为，作为业委会成员，主要是帮业主们解决一些大事情，至于一(yī )些鸡毛蒜皮的(de )事情，其实可以自行协商解决。对于此次“罢免”，他觉得“也没有什么”，让有更多时间的人来服务小区也是好事。只是觉得缺少些尊重，“罢免(miǎn )”听起来有些不舒(shū )服。街道办回应：不(bú )存在“违规插手”或“强行介入”组织召开业主(zhǔ )大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委会(huì )”风波，也有群众通过网络提出质疑：“社区违规插手小区(qū )事务”“社区跳过业委会违规启动罢免”“206户业主不是本小区真实业主(zhǔ )”……对此，富顺县富世街道十字岭社区和街道办相关负责人(rén )分别进行了回应。社区相关负(fù )责(zé )人说，在收到联名(míng )信之后，他们逐一(yī )进行了信息核对，在上报街道办事处之后，也按照街道办的要求，再次进行了(le )复核，确保情况和资料属实。富世街道办相关(guān )负责人表示，小区业主联名要求的是“罢(bà )免业主委员会全体成员”，根据《四川省物业管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经专有部分面积占比百分之二十以上的业主且人数占比百分之二十以上的业主联名，可以向业主(zhǔ )委员会提出罢免业主委员会(huì )部(bù )分成员(yuán )的(de )书面建议，业主委员会应当自收到(dào )罢免建议之日起三十日内提请业主大会(huì )表决。业(yè )主委员会未按时提请业主大会(huì )表决的，提出罢免建议的业主可以(yǐ )请求街道办事处（乡镇人民政府）责令限期召开业主大会会议；逾期未召开的，由街道办事处（乡镇人民政府）组织(zhī )召开。《条例》第41条还规定，业主可以依照前款(kuǎn )规定，向街道办事(shì )处（乡镇(zhèn )人(rén )民政府）提出罢免业主委员会全体成员的书面建议，街道办事处（乡镇人民政(zhèng )府）应当组织(zhī )召开业主大会会议进行表决。因此，该负责人称，街道和社区(qū )不存在“违规插手”或(huò )“强行(háng )介入”。该负(fù )责人还补充(chōng )说，在组织召开业主大会表决期间，街道办和社区的(de )工作人(rén )员均全程监督，确保公(gōng )平公正、依法合规和真实有效。据了解，业主不仅可以依法依规罢免业主委(wěi )员会，还可以要求提前换届。根(gēn )据《条例》第42条规定：业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法正常履行职责的其他情形，20名以上业主联名可以书面向街道办事处（乡镇人(rén )民政府）要求组(zǔ )织提前换届，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主(zhǔ )大会会议，选举新一届业主委员会成员。红(hóng )星(xīng )新闻记者了解到，目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开展中。红星新闻记者袁伟编辑张寻责编邓旆光与此同时，在合肥万象城B1层新开了一家烘焙店(diàn )——HOTCRUCH（趁热集合），以其独特的艺术风格和独特的口味，赢得了市(shì )民朋友的广泛(fàn )关注和喜爱。摘要：在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存(cún )涉密(mì )文件”的提法。据中央纪委国(guó )家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，十(shí )三(sān )届全国政(zhèng )协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批准，中央纪委国家监委对十三届全国政协(xié )委员刘跃进（副部长级）严重违纪违法问题进行了立案审查调(diào )查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心(xīn )使命，对党不忠诚不老实，对抗(kàng )组织审查；无视(shì )中央八项规定精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无(wú )纪法意识，执法犯法，将公权力当作攫取私(sī )利的工具，大搞权钱交易(yì )，利用职务便利为他人在企业经营(yíng )、案件协调等方面谋(móu )利，并非法收受巨额财(cái )物。刘(liú )跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪(jì )律(lǜ )、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党(dǎng )的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予(yǔ )严(yán )肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华(huá )人民共和国监察法》《中华(huá )人民(mín )共和国公职人(rén )员政(zhèng )务处分法》等有关规定，经中央纪(jì )委常委会会议(yì )研究并报中(zhōng )共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享(xiǎng )受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移(yí )送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他(tā )也是(shì )全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两(liǎng )会闭幕后第(dì )4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生(shēng )，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是(shì )公安部首任反恐专员，此前(qián )担任公安部党委委员、反恐专员（副部(bù )长级），副(fù )总警监警衔。他最(zuì )早在天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任公安部，先后出任公安部禁毒局局长，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同时，刘跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘货船上的13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄(méi )公河流域周边国家协调(diào )，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反恐专员（副部长级）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担任要(yào )职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。而与刘跃进同一天被处理的(de )黑龙江(jiāng )省人大常委会(huì )原党组成员、副主任李显(xiǎn )刚也被(bèi )指“违规打(dǎ )探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分搞权色钱色交易(yì )的老领导已被公诉5月(yuè )25日，据辽宁省纪委(wěi )监委消息：经辽(liáo )宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组(zǔ )成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题(tí )进行了立(lì )案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰被查经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长期搞迷信活动；无视中央八项规定精神，违规收受礼品礼金；违反组织原则，在干部录用工作中为亲属谋(móu )取利(lì )益，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益(yì )；在并购海外企业贷款贴息审核工作中失职失责；纪法底线失守，利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，为他人在资金拨付、职务调整等方面谋(móu )取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违(wéi )反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应(yīng )予严肃处理。依据《中国(guó )共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省委批准，决定(dìng )给予(yǔ )杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其(qí )享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。去(qù )年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被(bèi )查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉(hàn )族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月(yuè )加入中国共产党，在职大学学历(lì )。她曾任锦化化工（集团）有限责任公(gōng )司常务副总经理、葫(hú )芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等(děng )职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦(lú )岛市副(fù )市长，2015年10月任(rèn )辽宁省(shěng )工商业联合会党组成员、副主席，2017年7月卸任(rèn )副主席，仅担任辽宁省(shěng )工商业联合会党(dǎng )组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化(huà )工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗(qí )手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁(níng )葫芦岛市任职图为资料图老领导已落马杨翠杰曾(céng )长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟(wěi )已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东(dōng )北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查(chá )调查。都本伟曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南(nán )下广东，担任一民办高校党委书记，后获聘校长。退休3年后(hòu )被查。东北财经大学党委原书记都本伟被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾(céng )任省教委副主任、省教育厅副厅长(zhǎng )，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年(nián )8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信(xìn )念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中(zhōng )央八项规定精神，违规收受礼金，违规借用管理服务对象车辆；不按规定(dìng )报告个(gè )人有关事项(xiàng )，在组织谈话时不如实说明问(wèn )题，在干部选拔(bá )任用工(gōng )作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规(guī )要求私营企业购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向(xiàng )群众摊派费用破坏营商环境；利用职务上的便利在职务调整和企业经营方面为他人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致使(shǐ )国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项规定精(jīng )神案例(lì )，其中就有东北财经大学原党委书记都本伟违规借用管(guǎn )理服务(wù )对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个(gè )人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本伟还存在其他严重违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原党委(wěi )书记(jì )都本伟（正厅级）涉嫌受(shòu )贿罪、滥用职权罪一案，由辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院(yuàn )指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中(zhōng )级人民法(fǎ )院提(tí )起公诉。检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被(bèi )告人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。沈阳市人民检察院起诉(sù )指控：被告人都本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社(shè )党委书记、理事长，葫芦岛市(shì )委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市(shì )委书记，东北财经大学党委书记等职务上的便(biàn )利以及职(zhí )权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人在办理贷(dài )款、职务调整、承揽工程等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职(zhí )权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿(huì )罪(zuì )、滥用职权罪(zuì )追究其刑事责任。新华社记者殷(yīn )博古摄　　新华社北京9月12日电2024年(nián )中(zhōng )国国际服务贸易交易会全球服务贸易峰会12日在北京举行。

【好妈妈6完整版在线观看的相关新闻】