《下女诱罪》

自(zì )2023年以(yǐ )来，重庆市住房城乡建委大力引进36家建筑业央企落户重庆。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权(quán )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监(jiān )督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法(fǎ )院(yuàn )作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方(fāng )式不(bú )具备合法性，在公共网络平(píng )台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉(shè )及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和(hé )三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从(cóng )广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生(shēng )斌的上述言论持怀疑(yí )态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之(zhī )后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达(dá )上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此(cǐ )法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当(dāng )首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社(shè )会利(lì )益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律保(bǎo )护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件(jiàn )有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生(shēng )斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，当日，北京市第(dì )四中级人民法院对此案作出(chū )二审判决。法院判决认为，经审查(chá )，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航(háng )空公(gōng )司航(háng )班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述(shù )信息发布在公共网络平台供(gòng )不特定人对林生斌(bīn )进行讨论、评价，即便林生斌为公(gōng )众人物，其个人(rén )行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台(tái )发布上述信息的行(háng )为构(gòu )成对他人私密信息的(de )侵犯，一(yī )审法院认定刘信达的行为构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索(suǒ )的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信(xìn )达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信(xìn )达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳(bó )回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示(shì )，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效(xiào )判(pàn )决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明(míng )中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行(háng )记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称(chēng )“遇难女主(zhǔ )人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导(dǎo )演、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞(fēi )行记(jì )录的通话(huà )录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年(nián )11月19日(rì )上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司(sī )打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有(yǒu )查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信(xìn )达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的(de )飞行记(jì )录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话(huà )录(lù )音，时长为11分52秒。通(tōng )话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份(fèn )没有记录”后，刘(liú )信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了(le )上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红(hóng )星新闻获取的司法材料(liào )载明，刘信达与东航工(gōng )作人员更早的一(yī )段通话(huà )录(lù )音显示，刘信(xìn )达表示(shì )“还有几个朋友要一起查一下”，称是为(wéi )了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码(mǎ )，并报了多个地址以进行身份核验。刘信(xìn )达对红(hóng )星新闻表示，林(lín )生斌(bīn )的身份信息是由网友提供，他当时(shí )把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报(bào )了(le )相关情况(kuàng )。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信(xìn )息(xī )是由网(wǎng )友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色(sè )钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份(fèn )有限公司、微博平台(tái )的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回(huí )了对中国东(dōng )方航空(kōng )股份有限公司的起诉。林生斌诉(sù )称，刘信达在微博平(píng )台发布由其非法获取的、包(bāo )含原告重(chóng )要行程信息的(de )录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐(yǐn )私权，请求判令(lìng )被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违(wéi )法违规信息(xī )在平台上传播(bō )，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义(yì )务，理应就原告损失结果的扩大承担连带(dài )责任。刘信达辩称(chēng )，“杭州保姆纵火案”一度引(yǐn )发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博(bó )账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流(liú )等情况。图(tú )为林生斌一家旧照法院认为，被控(kòng )侵权言论系以往飞行记(jì )录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据(jù )此探知并侵扰他人(rén )私密活(huó )动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原(yuán )告对上(shàng )述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗(kàng )辩(biàn )其为(wéi )实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒(mào )用原告(gào )朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从(cóng )东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被(bèi )告公开发布涉案信息时明知其信息来(lái )源并非正常合法渠道。法院判决认为，被(bèi )告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监(jiān )督权，但在(zài )明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络(luò )上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综(zōng )合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带(dài )责任的诉请不(bú )予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容(róng )的账号向林生斌赔礼道(dào )歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔(péi )偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传(chuán )唤(huàn )林生斌出庭一审宣判后，刘(liú )信达不服判(pàn )决(jué )，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘(mì )密(mì )会对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解(jiě )决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒(méi )体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实(shí )身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了(le )解不到。”近日，刘信达告(gào )诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性(xìng )，所(suǒ )以双方必须都要到庭接(jiē )受法庭的(de )质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依(yī )靠代理(lǐ )人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理(lǐ )律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同(tóng )时表示，案件目前还在二(èr )审中，具体信息不便透露。9月1日上午(wǔ )7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高(gāo )考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。 唐尚珺的座位(wèi )靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他(tā )拿起手机拍下(xià )窗外的(de )景色，表示这次旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和(hé )自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专(zhuān )业(yè )调剂等情况没有去成。现在，他决(jué )定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下(xià )定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑(lǜ )到自己(jǐ )已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快(kuài )去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后(hòu )就想向梦想的清华大学再(zài )冲一(yī )冲。他现(xiàn )在的想法是，就算自己(jǐ )再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活(huó )，去大学读书(shū )。纵使不甘(gān )，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经(jīng )的梦想可以到大学再追逐。他希望(wàng )早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读(dú )狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为(wéi )“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚(shàng )珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考(kǎo )，被华南师范大学信息工程专业录取。延伸(shēn )阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐(táng )尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是会选择(zé )继续复(fù )读？唐尚珺在最新直播(bō )中依然说“不好选择”。一面是现实，一面(miàn )是理(lǐ )想。如何兼(jiān )顾？难解还是无解？唐尚珺(jun4 )这(zhè )样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南(nán )师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工(gōng )作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实(shí )，一面(miàn )是理想。如何(hé )兼顾，抑或是(shì )只取其一，留下缺憾？这道题，难(nán )解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年(nián )7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同(tóng )样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他被(bèi )录取到华南师大(dà )一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的(de )年龄(líng )，以(yǐ )及(jí )家中(zhōng )白发(fā )苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实(shí )的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚(shàng )珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流(liú )量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐(táng )尚珺也会时不时开(kāi )直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺(jun4 )甚至在直播(bō )间向网友发起过投票。他的这些表现(xiàn )，在(zài )一(yī )些网友看来(lái )简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取更多的流量。有网(wǎng )友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定(dìng )录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷(juàn )，其实是没(méi )有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师(shī )更是直言不讳地对(duì )唐尚珺说，“至于说你的流量问(wèn )题，其实我觉得这都不重要。”“理想(xiǎng )是建立在现实的基础上的(de )，一个读与不读大学的问(wèn )题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位(wèi )网友给了(le )唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不争(zhēng )的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年(nián )开始，唐尚珺把升学目标(biāo )调整为知名师范类院校的师(shī )范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分(fèn )，他被调剂录取到华南(nán )师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是(shì )不理智的。熊丙奇指出，专业只是培(péi )养能力的载体，进入高(gāo )等教育普(pǔ )及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业(yè )学习更(gèng )强调通识能力培养。“这(zhè )也要求(qiú )学生不要过于看重专业，尤其要(yào )淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢(lú )晓博士一针见血地指出，唐尚珺的(de )16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次(cì )高考未实现清华梦后，唐尚珺(jun4 )就应该能认识到自己“力有(yǒu )不逮”，不具(jù )备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头(tóu )的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在(zài )他(tā )的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业后(hòu )的社会角(jiǎo )色(sè )，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生(shēng )总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考(kǎo )里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于(yú )他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的(de )唐尚(shàng )珺(jun4 )，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。一是非馆方讲解鱼龙混杂(zá )：专业(yè )水平参差不齐、讲解内容不规范等；二是讲解秩序混(hún )乱(luàn )：有的使用扩音器音量扰人、有的长时间占据文物观赏有利位置影响正常游览(lǎn )等；三是服务质量问题：部分讲解(jiě )员存在态度不认真、收费不合理、无故取消讲解服务等情况。党的二十大报告指出：“深入推进改革创新，坚定不移扩大开放，着力破解深层次体制机制障碍，不断彰显中国特色社会主义制度优势，不断增强社会主义现(xiàn )代化建设的动(dòng )力和活力，把我国制度(dù )优势更好转(zhuǎn )化为国家治理效能。

【99热这里精品的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚