当前位置首页最新《被称为神的男人》

《被称为神的男人》

类型：剧情其它喜剧地区：新加坡年份：2021

主演：米兰达·奥图山姆·尼尔克里斯托弗·瓦尔兹杰西卡·德·古维苏菲·

导演：西瓦·科拉塔拉

更新：2024-10-21 09:45:53

简介：《被称为神的男人》西瓦·科拉塔拉蓝天、白云、绿水、青山同具有民族特色的村庄相互映衬，描绘出一幅生机勃勃的田园秋色画卷。详情

立即播放

剧情简介

”他说。协作(zuò )执法奏响联合监管“协(xié )作曲”为进一步提升多部门联合监(jiān )管成效，嘉兴市烟草专卖局加强与公安等职能部门的沟通协作，建立信息共(gòng )享与反馈联动(dòng )机制，通过调查暗访、错时执法、突击检查等方式，全面打击中小学校周边(biān )文具店、食杂店等经营场所存在的无证经(jīng )营行为。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳(bó )回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的(de )方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资(zī )料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记(jì )录后称，未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判(pàn )决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个(gè )人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人利(lì )益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人(rén )隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一(yī )旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生(shēng )斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星(xīng )新闻，当日，北京市第四中级人(rén )民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授(shòu )权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚(xū )构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述(shù )信息(xī )发布在公(gōng )共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评(píng )价，即便林生斌为公众人物，其(qí )个(gè )人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且(qiě )刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注(zhù )的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私(sī )权(quán )的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也(yě )是(shì )重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实(shí )作出相应认定，且上述意见不是刘信达获(huò )取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对(duì )刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声(shēng )明。声明(míng )中，刘信达(dá )再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读(dú )查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫(fū )林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当(dāng )日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查(chá )询林生斌(bīn )的出(chū )行记录后称，均未发现其在2017年6月存(cún )在飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的(de )运营公司告上法庭。今年1月(yuè )，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第(dì )四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进(jìn )行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达(dá )微博发布与航司通话录音2021年(nián )11月19日上午(wǔ )，刘信达在其粉丝数过(guò )百万的微博账号(hào )上发布消息称(chēng )：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几(jǐ )天，都没有查到林生斌乘(chéng )坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘(liú )信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录(lù )”，并附上了一(yī )段他与东航工(gōng )作人(rén )员之间的通话录(lù )音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘(liú )信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复(fù )“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至(zhì )2021年的飞(fēi )行记录，对(duì )方回复了上述时间段的(de )行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微(wēi )博称，自己(jǐ )并没有(yǒu )删除东航录音，只是暂时将录音设置(zhì )为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料(liào )载明，刘信达与东航(háng )工(gōng )作人员更早(zǎo )的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘(liú )信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把(bǎ )与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查(chá )，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放(fàng )火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平(píng )台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌(bīn )诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取(qǔ )的、包含原(yuán )告重要行程信(xìn )息的录音文件，涉嫌严(yán )重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿(cháng )原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度(dù )，避免违(wéi )法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作(zuò )为超级互联网平台经营者(zhě )的义务，理(lǐ )应就原告损失结果的扩大承担连带责(zé )任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采(cǎi )访权，有对公共事件(jiàn )的知情权(quán )；其微博账号中关于采访(fǎng )东航的文案录音在发布30分钟后(hòu )即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照(zhào )法院认为，被控侵权言论系(xì )以往飞行记录，虽(suī )与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他(tā )人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人(rén )生活活动，能反映原告个人(rén )的(de )私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认(rèn )为，虽被告抗辩(biàn )其为实施作家采访权，但其与东方航空(kōng )公司沟通时，并(bìng )未表明(míng )其作家身份或出示相关证件(jiàn )，而是通过未经(jīng )授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的(de )方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明(míng )知其信(xìn )息来源并非正(zhèng )常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案(àn )信息并非合法来源、且远(yuǎn )超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私(sī )密信息，构成对原告隐私权的侵(qīn )犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决(jué )，刘信达在相应网(wǎng )络平台上(shàng )使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于(yú )72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚(fǔ )慰金8000元和维权费(fèi )用30000元。刘信达(dá )上诉：向法院申请传唤林生斌(bīn )出庭一(yī )审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并(bìng )公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密(mì )，且这些秘(mì )密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出(chū )的“获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐(yǐn )私权(quán )，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时(shí )传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林(lín )生斌认为上诉人侵犯其隐私权(quán )引起的，有很强的人身依附性，所(suǒ )以双方必须都要到庭接受法庭的质询(xún )，才能更好查清本案的事实，而不能完全(quán )依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试(shì )联(lián )系林生斌了解这起民事案件(jiàn )相关情(qíng )况，电话未能接通。同(tóng )日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步(bù )贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红(hóng )星新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地救援队总队获悉(xī )，经过多人多轮搜救，搜救队已完成34万平方米搜索区域，目前搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录(lù )制的视频截图“松客(kè )”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为(wéi )“华鳌穿越第(dì )一人”，也曾因违(wéi )规攀登四姑娘山被终身禁入，但他并未停下探险的脚步。今年7月10日，他出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客(kè )”失联区域到底在哪里(lǐ )呢？具有一定户外(wài )经验(yàn )的他为何会失联？红星新闻记者(zhě )从(cóng )中国探险协会和四川省山地救援队获悉，“松客”失联区(qū )域推断在两河口(kǒu )营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致(zhì )归纳为：季节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术(shù )能力不足。贡嘎大环线被(bèi )誉为“中国十大经典徒步(bù )线路”之(zhī )一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒步意外事件也频发。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报(bào )告推断出失联区域7月10日(rì )，“松客”宣布即日起至(zhì )7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环(huán )线（共计360余公里），包(bāo )括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这(zhè )一充满(mǎn )挑战的计划，立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多(duō )塘雅叶高速施工工地进入野人沟(gōu )，随后无信号。家属7月12日无法与其联系后在网上求助(zhù )，直至(zhì )7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红(hóng )星新闻记者获取一份四川省(shěng )山(shān )地(dì )救援队总队对“松客”的搜救(jiù )报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最后(hòu )定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个(gè )路线(xiàn )从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山。最后(hòu )见到“松客”的时(shí )间是7月11日上午8时许，位置在两河口营地，该消息(xī )由两河口营地老板确认。日乌切(qiē )营地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表示，由此可推(tuī )断“松客”失联区域在两河口营地至(zhì )日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四(sì )川省内相关救援力量进山搜救。从7月24日到7月31日，四(sì )姑娘山山脊户外公司、四川省山地(dì )救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索包含了可能性(xìng )最大的区域，除房某某（即(jí )“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索区域共涉及34万平方米。在搜索区域内，未(wèi )发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营(yíng )痕迹等(děng )。中国探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展(zhǎn )缓慢，截(jié )至9月2日(rì )未发现“松客”的(de )踪迹。伴随时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻(wén )记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回应(yīng )。▲搜救途中失联原因分析：可能季节选择不当装备、补给等不足(zú )“松客”失联事件很快成为户外圈关注焦点，具有一定探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭遇连续降雨，致使河(hé )道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国探险协会有人员曾参与搜救，在分析此失联事件时，被圈内称为“守(shǒu )队”的中国探险协会会(huì )员、探险家涂克力强调：“在无人区(qū )域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对经验丰富(fù )的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术型(xíng )雪山，显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓技术(shù )型雪山，通俗地说，是指那些需要一定技术水平和装备(bèi )才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经(jīng )验的户外俱乐部(bù )主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前(qián )季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增(zēng )，这可能是‘松客’面对的最(zuì )大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎攀登线路。该线路为房某某从两步路(lù )APP上获取的线路，其大概率会参考该线路行进(jìn )另外，“松客”此次不仅是徒步贡(gòng )嘎大环线(xiàn )，还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒(tú )步者对自身能力有清晰(xī )的认识与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步分析了“松客”失联的可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表示，在没有新的通报出来(lái )前，只能从专(zhuān )业(yè )和经验来分析。他认为(wéi )，贡嘎山雨季为7月至(zhì )10月，降(jiàng )水量(liàng )占全(quán )年的70%；旱季(jì )为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程中遭遇极端天气，导致失(shī )温行程中断，进而失(shī )去联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资，应对各种突发情况。如果“松客”装备不足或选择不当，可能增加失联风险。从视频来看，“松(sōng )客”所携带的装备不能充分满(mǎn )足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进(jìn )行户外探险时，至少应(yīng )有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前(qián )行，也(yě )加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基础攀登经验，但面对技术型(xíng )山峰，其现有技能储备(bèi )尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面准备近(jìn )年，徒步贡嘎发生的意外事件频频发(fā )生。2018年，徒步穿越贡嘎失联(lián )的广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被(bèi )困驴友，后来警方组(zǔ )织人(rén )员将遇难者运下(xià )山……红星新闻记(jì )者了解到，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡(xiāng )的徒步路线，被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，以丰(fēng )富的自然景观与极致的徒步体验，吸引着众多探险爱好者，但也充满巨大的挑战(zhàn )。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过(guò )程中，需翻越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多个高海(hǎi )拔垭口(kǒu )，空气稀薄，极(jí )易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑(nǎo )水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应(yīng )能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴(bào )风雪、冰雹等(děng )极端天气时有发生(shēng )，增添了诸多不确定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布(bù )，无一不在考验探险者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走(zǒu )……每一项技能都具有挑战性。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响安全警钟(zhōng )。那么，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为，户外风险无处不在，量力(lì )而行是基(jī )本原则。他给出四点建议：要选择(zé )一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团队各项准备要充分，队员间能紧密协作。要(yào )选择适合季节和良好天气周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合(hé )理评判自己的高原适应能力，做好下撤预案(àn )。他还强调：“提前申请(qǐng )和备(bèi )案是对规则的尊重，也是安全(quán )的(de )保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定后方联络人，并定期(qī )向联络人通报行程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大环线(xiàn )。中国探险协会发布的《2023年(nián )度中国户(hù )外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉及人员1350人(rén )，其中山地事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目中，登山(shān )和徒步相(xiàng )关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探险(xiǎn )协会表示，户外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严格遵循国家和地方的法律法规，制定周详(xiáng )的计划与应急救援预案，并向相关部门报备，再由专业领队带领，携带充足装备(bèi )与物资，使用先进的通讯和技术装备，让每一次探(tàn )险都能平安归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外(wài )，图均据四川省山地(dì )救援队总队）编辑潘莉责编冯玲玲9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参(cān )加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为(wéi )一名大一(yī )新生报到。唐尚珺的座位靠(kào )窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机(jī )拍下窗外(wài )的景色，表示这次旅(lǚ )途心情和以往还是有点不一样。唐尚(shàng )珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的(de )第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和(hé )自己平时成绩相差二三十分，高考完他(tā )曾很纠结。其实，前两年他也(yě )考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何(hé )下定决心去读大学，唐尚珺说，主要(yào )是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素(sù )。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上(shàng )了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了(le )，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感(gǎn )，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺(jun4 )发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去(qù )大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大(dà )学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人(rén )”的唐尚珺曾被(bèi )中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取(qǔ )，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚珺(jun4 )出生于1989年，今年是他第(dì )16次参加高考，被华南师范大学信(xìn )息工程(chéng )专业录取。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是会选择继续(xù )复读？唐尚珺在最新直播(bō )中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾(gù )？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来(lái )。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实(shí )，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚(shàng )珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专(zhuān )业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描(miáo )述自己的困顿和迷茫。当时他(tā )所面临的选择，是(shì )要不要复读的问题。而当(dāng )下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不(bú )要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大一个自(zì )己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面(miàn )对的现实(shí )，也包括他35岁(suì )的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依(yī )然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了(le )16年的梦想？真实的答案只(zhī )有唐尚珺(jun4 )本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解(jiě )释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是(shì )一个(gè )在社交媒体上极具流量(liàng )吸附力的标签。唐尚(shàng )珺微博认证信息对于流量(liàng )密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除(chú )了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结(jié )果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚(shàng )珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一(yī )些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取更(gèng )多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的(de )一场直(zhí )播中，一位高校老(lǎo )师与(yǔ )他连线时直言相劝(quàn )：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高(gāo )考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路(lù )，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理(lǐ )想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考(kǎo )十多年了，难道还不(bú )够吗？人生有(yǒu )多少个十多年给你浪费？30多(duō )岁的人了，不要用10多岁(suì )的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告(gào )。网友(yǒu )给(gěi )唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚(shàng )珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出(chū )，唐尚珺似乎又跳(tiào )入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺(jun4 )把升学目标调整为知名师范(fàn )类院校的(de )师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的(de )思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来(lái )，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不(bú )读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业(yè )只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能(néng )力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热(rè )概念，而重视能力(lì )培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始(shǐ )人卢(lú )晓博士一针(zhēn )见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志(zhì )故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有(yǒu )不逮”，不(bú )具备考上清华的实力。但是(shì )他为什(shí )么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没(méi )有动力去读大学，宁愿尝试一次次高(gāo )考，一次次拒绝(jué )入学。在他(tā )的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大(dà )学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一(yī )次复读，这是他的权利，是他的个人(rén )选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结(jié )束了，公众(zhòng )对(duì )于他的关注(zhù )也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能(néng )够解答好他所面临的一道人生选择题。

【99热这里精品的相关新闻】