当前位置首页2023《泰剧出逃的公主国语版》

《泰剧出逃的公主国语版》

类型：恐怖动作其它地区：台湾年份：2012

主演：昆塔·布伦森雪莉·李·拉尔夫贾内尔·詹姆斯克里斯·佩尔费蒂丽

导演：Robert Cohen 莱南·帕拉姆

更新：2024-10-22 05:21:02

简介：《泰剧出逃的公主国语版》Robert Cohen 莱南·帕拉姆详情

立即播放

剧情简介

在“减贫惠农工程”项(xiàng )下，中国立项实施向马拉维、布隆迪、科特迪瓦提供农业技术(shù )援助等47个减贫和农业项目，充分发挥24个(gè )援非农业技术示范中心作用，派出农业专(zhuān )家500余人次，培训近9000人次农业人才，有(yǒu )力支持非洲农业现代化进程。新学期开学，多名高校领导将不能站在讲台上(shàng )授课，而今日他们也将无缘再过(guò )教师节。今年暑期至今，中央纪委国家监委网站至少发布了8名高校领导被查信息，多为各地省管干部，涉及两所全国知名的高校和6所地方院校。有4人是任上被查，4人卸任后落马，分别是：7月3日，南京(jīng )农业(yè )大学原党委书记陈利根被查；中央美术学院设计学院原(yuán )院(yuàn )长宋协伟被查；7月24日，潍坊职业学院党委书记刘建(jiàn )成被查；7月25日，荆州职业技术学院党委书记杨冰被查；8月6日，河(hé )南司法(fǎ )警官职业学院原(yuán )党委副书记、院长董世平被查；8月7日，信阳航(háng )空职业学院原党委书(shū )记杨春丽被查；8月15日，郑州旅(lǚ )游职业学院(yuàn )党委副书记、副院长王庆国被查(chá )；9月3日，红河学院党委副书记邹进被查。中纪委官网近日刊文指出，当前，高校反腐败斗争(zhēng )形(xíng )势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根(gēn )除，必须以彻底自我革命精(jīng )神纵深推进(jìn )全面从严治党。两知名高校教授(shòu )、博导去年卸任，同日落马来自(zì )知名高校的(de )两(liǎng )人，为7月3日(rì )同日落马的南京农业大学原党委书记陈利根与中央美术学院设计学院原院长宋协伟(wěi )，两人都是在三尺讲台执教多年的教授、博导，均是去年才卸任。据中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组、江苏省纪委监委7月3日消息：南京农业大学原党委书记陈利根涉嫌严重违纪违法，目前正在接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审查和监(jiān )察调查。南(nán )京农业大学原党委书记陈利根。资料图陈利根，1961年10月生，江苏(sū )常熟人，南京农业大学土地资源管理专业博士研究生毕业，管理学(xué )博士学位，教授，博士生导师。陈利根曾在三所农业高校担任过领导职务，2008年9月任新疆农业大学党委(wěi )常委、副校长，2011年7月任南(nán )京农业大学党委常委、副校长，2015年8月任山(shān )西农业大学党委书记。2018年4月，陈利根回到南京农业大学，担任校党委书(shū )记，直至2023年4月卸任(rèn )。南京农业大学是一所以农业和生命科学为优势和特色，农(nóng )、理、经、管、工、文、法学多学科协调发(fā )展的教育部直属(shǔ )全国重点大学(xué )，是国家“211工(gōng )程”重点建设大学和“双一流”建设高校。据河南省纪委监委7月3日发布消息：中央(yāng )美术学院设计学院原(yuán )院长宋协伟（正处级）涉(shè )嫌严重职务违(wéi )法，目前正接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和(hé )河南省许(xǔ )昌市监委监察调查。中央美术学院设计(jì )学院原院长宋协伟。资料图宋协伟出生于1963年7月，教授、博士生导师，曾任中央美术学院设计学院院长，2023年12月卸任。宋协伟还曾任中央美术学院学术委员会副主任、中央美术学院研究生院副院长、中央美术学院艺术与科技研究院副院长等职务，是享受国务院政府特殊津贴专家。中央美术学院是教育部直属的唯一一所高等美术学校，也是我国最有名的艺术学府之一。4人曾长期在政府部门(mén )任职，转岗高校后被查其余被查(chá )6人均是地方院校领导。他们中，有4人都是长期在政府部门任职，近年才调任高校，担任党委书记/副书记。潍坊(fāng )职业学院党委书记刘建成。资料图据山东省纪委监委7月24日发布消息：潍坊职业学院党委书记刘建成涉嫌严重违纪违法，目前正接受山东省纪委监委纪律审查和监(jiān )察调查。刘建成，1966年2月出生，山东临朐人，曾任潍坊市安全生产监督管理局局长、潍坊市应急管理局(jú )局长(zhǎng )、潍坊市自然资源和规划局局长。2023年2月，刘建成调任潍坊职业(yè )学院党(dǎng )委书记(jì )，而今履新才(cái )一年半，就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府(fǔ )批准组建的公办全日(rì )制普通高职院校。据湖北省纪委监委7月25日消息：荆州职业技术学院党委书记杨冰涉嫌严重违纪违法，目(mù )前正接受(shòu )湖北省纪委监委纪律审查和监察调查。杨冰，1968年10月出生，湖北枝江人，长期在荆州工作，曾任荆州市城乡规划局（荆州市测绘地理信息局）局长，荆州市住房(fáng )和城乡建设局局长、市名城办主任，荆州市交通运输局局长等职。2022年调任荆州职业技术学院党委书记，履新才两年多就被查了。荆州职业技术学院是经湖北省人民政府批准、教育部备(bèi )案，于2001年4月18日成立的全(quán )日制公办普通(tōng )高(gāo )等职业学校。据河南省纪委监委8月7日消息：信阳航空职业学院原党委书(shū )记杨春丽涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。杨春丽，女，1964年12月出生，河南信阳(yáng )人(rén )。她长期在家乡任职，曾任信阳市新县副县长(zhǎng )，信阳市淮滨县委常委(wěi )、政法委书记，信阳市淮滨县委常委(wěi )、县政府常务副县长，河南潢川经济开发区党委副书记、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月，杨春丽任信阳航空职业学院党委书记（副厅级），今(jīn )年6月卸任。信阳航空职业学院是经河南省人民政府批准，教(jiāo )育部备案，纳入国家(jiā )统招计划的(de )全日制普通高等院校，也是河南省唯一一所航空类高等职业院校。新学期刚开学，红河学院党委副书记邹进(jìn )任上(shàng )被查。据云南省纪委监(jiān )委9月(yuè )3日消息：红河学院党委副书记邹进涉嫌严重违(wéi )纪违法，目前正接受云南省纪委监委纪律审查和监察调查。邹进，1965年8月(yuè )生，长期在红河州任职，曾任石屏县委常(cháng )委、组织部部长，省经贸委企业改革处副处长（挂职），石屏(píng )县委副书记、组织部部长(zhǎng )，石屏县委副书记，红河州政(zhèng )府驻北京联络处主任，红河县委书记，红河州教育局局长、党组书记等职，2016年5月任红河学院党委副书记，在任8年多后被查。红河学(xué )院是一所(suǒ )“省州共建共管，以省为主”的全日制公办本科院校，前身是创建于1978年的蒙自师范专科学校，是红河州唯一的(de )本科高等院校。担任校领导近30年，任上被查任上被查(chá )的郑州旅游职业学院党委(wěi )副(fù )书记、副院长王庆国，已担任该职务长达27年。据郑州市纪委监委8月15日消息：郑州旅游职业学院党(dǎng )委副书记、副院长王庆(qìng )国涉嫌严重违纪违法，目前正接(jiē )受郑州市纪委监委纪律审查和监察(chá )调查。据学(xué )院官网消息，王(wáng )庆国长期在郑州旅游职业学院任(rèn )教，2006年已任郑州旅游职业学院党委副书记(jì )，2007年任学院党委副书记兼副院长，直至此次被查。郑州旅游职业学院前身是创办于1985年的郑州旅游学校，于2004年5月经河(hé )南省人民政府批准、教育部(bù )备案成立的公办高等院校。河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查时，已卸任8年多了。据河南省纪委监委(wěi )8月6日消息：河南司法警官职业学院原党委副书(shū )记、院长董世平涉嫌严(yán )重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律(lǜ )审查和监察调查。董世平早年长期在河南省司法厅工作(zuò )，曾任监察(chá )员、副处(chù )长、调研(yán )员、处长，2004任河南司法警官职业学(xué )院党委副书记、院长，2015年卸任。他先后(hòu )主编《基(jī )层法律服务教程》、《人民警察法教程》等教材(cái )6部。河南(nán )司法警官职业(yè )学(xué )院是以高等司法警官职业教育为主，多种专业教育并举，为河南司(sī )法行政(zhèng )事业和区域经济发展培(péi )养应用型、复合型(xíng )人才的政法类全日制普通高等学校。中纪委：管党治党，高校没有特殊、不能例外近年来，高校反腐(fǔ )力度越来越大，已经有(yǒu )不少大学的党委书记、校长被查。梳理纪检(jiǎn )监察部门通报查处的案件，高校“一把手”腐败主要表现为：特权思想和特权现象比较突出；腐败行为集中在基建、后勤、采购、人事、招生、评审、财务以及校办产业（医院）等领域；犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪(zuì )为主；涉案金额较大。曾担(dān )任南京审(shěn )计学院（南京审计大学）院长、党委书记15年的王家新，其贪腐案日前开审，他利用高(gāo )校“一把手”职务便利，在权限内的多个事项上大肆敛财。9月5日，江苏省淮(huái )安市中级人民法院公开宣判南京审计大学原党委书记王家新贪污、受贿案，以贪污罪、受贿罪判处其有(yǒu )期徒刑十(shí )三年，并处罚金人民币二百(bǎi )四十万元。法院查实，2002年(nián )至2017年，王家(jiā )新为(wéi )他人在获取招生指标、合作办学、工(gōng )程项目(mù )承揽、工作调动、职务提拔、岗位调整以及协调审计事项等方面提供帮助，先后受贿2280余万元；此外， 2005年至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范学院党委原书记曹子建严重违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去年12月被判(pàn )处有期徒刑十年六个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高等专科学校校长，四川教(jiāo )育学院院长，成都师范学院党委书记等职，2021年4月退休， 2023年2月被查。作为高校(xiào )主要领导，曹子建成为不法商人老板的“代言人”。经查，曹子建利用职务便利，在校(xiào )区项目建设、教师经适房项目、联合创办二级学院等方面，先(xiān )后收受他人财物共计1206.85万元。其中，在他担任四川教育学院(yuàn )院(yuàn )长期间，先后14次收受某投资公司负责(zé )人孙某所送现金共计人民币410万元，孙某承揽的四川教育学院教师经济适用房项目(mù )，房(fáng )屋售价从原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加持”下，曹子建反复做起了全校教职员工的工作，最终帮助孙某以高价售出房屋。据“廉洁四川”公布的曹子建忏悔书节选，他称：“我将大把的时间用在了三三两(liǎng )两喝茶吃饭、打牌打麻将(jiāng )上。有爱好就有人投其所好。商人们三(sān )天两头约(yuē )我打麻(má )将，请我吃饭喝茶，我自己也乐在其中，好耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧奉承的虚幻，总觉得(dé )有‘面子’，而(ér )这些商人就是要用我的‘面子(zǐ )’去换他们的‘票子’。”曹(cáo )子建悔恨地说“我这样的人，不倒霉、不栽跟斗，天理(lǐ )难容。”中央纪委国家监委驻教育部(bù )纪检监察组组长、教育部党组成员王承(chéng )文9月5日在中纪委官网刊文指出，管党治党，高校没有特殊、不能例外。文章提出，紧盯高校基建工程、科研经费、招生招考、后勤管理、校办企业、附属医院等重点领域和(hé )师德师风建设，推动专项治理。当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐(fǔ )败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神(shén )纵深推进全面从严治党。采写：南都记(jì )者梁建忠曾(céng )因“敲诈勒索罪(zuì )”被羁押1004天(tiān )的(de )职业(yè )打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定(dìng )书。2017到(dào )2018年间，黄(huáng )林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标(biāo )准为由向当地食药监局举报后，再向(xiàng )商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因(yīn )涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期(qī )徒刑六年，并处罚(fá )金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改(gǎi )判二(èr )年(nián )九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法(fǎ )院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重(chóng )审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物(wù )；即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄(huáng )林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人民(mín )法院裁定(dìng )，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。打假人两年多次购买进(jìn )口(kǒu )食品后索赔，金额(é )超二十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他(tā )时常过去购物，注意到那边有很多进口产(chǎn )品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标(biāo )签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地(dì )食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家(jiā )协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检(jiǎn )疫总局相关规定，禁止从茨城县(xiàn )等12个受核(hé )辐射影响的都县(xiàn )进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超(chāo )百家商家，一部分商家被移交公安处(chù )理，对另一部分没(méi )有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月26日(rì )被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中(zhōng )级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指(zhǐ )控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇(zhèn )、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食(shí )药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进(jìn )行“敲诈勒索(suǒ )”。一审(shěn )判决书提到，2017年6月至(zhì )2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的(de )商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付(fù )了2000元。2018年1月6日，被(bèi )告人黄林以10张购物小票，向(xiàng )单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药(yào )监管理局石龙分局举(jǔ )报该(gāi )商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日通过微信向黄(huáng )林支付了20000元。此后，黄林用类(lèi )似办法在十余家商铺(pù )购(gòu )买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局(jú )举报(bào )后再凭借多张购物小票向商(shāng )铺老板协(xié )商索赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无(wú )罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后(hòu )，黄林(lín )不服，提起上(shàng )诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回(huí )东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月(yuè )21日判决，黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元(yuán )等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第(dì )十宗犯罪事(shì )实，属于认定事实错误导致法律适用错误及(jí )量刑畸轻(qīng )。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应(yīng )追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲(qiāo )诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇(zhèn )、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向辖区食品药品监督管理部门(mén )投诉举报。后在监管(guǎn )部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回(huí )投诉举报或行政复议(yì )。东莞中院认为，现阶段食品药品(pǐn )领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所(suǒ )禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其消费者的身(shēn )份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之(zhī )外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行(háng )为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至(zhì )少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院(yuàn )认为，不足以认定黄林以非(fēi )法占有为目的，黄(huáng )林所获得的款项数额并非于法无据，黄(huáng )林具有投诉举(jǔ )报和申请行政复议的权(quán )利。综上，东莞市(shì )中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院(yuàn )认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案(àn )涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关(guān )法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作(zuò )出(chū )的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林(lín )实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备(bèi )敲诈勒索罪的犯罪构成要(yào )件(jiàn )。上诉人黄(huáng )林及其辩护人所提相关意见，经查成立(lì )，予以采纳(nà )。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )抗诉意见及东莞市人民检察院的检察(chá )意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判(pàn )决；上(shàng )诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市(shì )第一人民法院作出赔偿决(jué )定书。黄林发来(lái )的《广东省东莞(wǎn )市第一人民(mín )法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿(cháng )因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围(wéi )内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元的问题。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第(dì )三十三条(tiáo )及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作(zuò )出的国(guó )家赔偿(cháng )决(jué )定涉及侵犯公民人身自由的(de )赔(péi )偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿(cháng )请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应(yīng )获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿(cháng )请求人黄(huáng )林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑(lǜ )给赔偿请求人(rén )黄林的(de )家庭(tíng )、职业等造成的损害，酌情(qíng )支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿(cháng )请求人黄林提出为其赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五(wǔ )条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未(wèi )能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性(xìng )的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题(tí )，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不(bú )予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照(zhào )《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄(huáng )林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄(huáng )林对精神抚慰金的数额和(hé )法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。近日，河南许昌一(yī )网友在社交媒体(tǐ )发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”，引发广泛关注。图为网友发文截图女子哭诉被丈夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲(qīn )去年因家暴构(gòu )成故(gù )意伤害入狱八个月。父亲出狱后不愿离婚，不断恐吓，甚至扬言要杀了母亲一家。女(nǚ )孩称，自己小学三年级时，就曾目睹爸爸砸(zá )了妈妈的电动车，并(bìng )且疯狂(kuáng )殴打妈妈。闫女士(shì )被打，女儿在网上发文并晒出母亲受伤的照片闪电新闻记者(zhě )对话被家(jiā )暴当事人的母(mǔ )亲闫女士，“他光着身子，跪在我胸前扇巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想(xiǎng )起被家暴的经历，闫女士仍心有余悸。据悉，其丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱(yù )，已于今年8月5日刑满出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭到丈夫的威胁和恐吓。近日，闫女士再次提起离婚诉讼，当地法院表示会对离婚(hūn )诉求尽快判决。妇联介(jiè )入申请人身安全保护令9月9日，许昌市妇联(lián )表示妇联充分重视，正在为博主母亲申请人身安全保护令。目前，妇联通过公安机关(guān )了解(jiě )到，博主母亲并未(wèi )有其他报警记录，是否“遭一生家暴”正在调查。妇联正在和博主母亲保持密切沟通，并关注她的离婚案。当地妇联表(biǎo )示正在为闫女士申请人身安全保护令据红星新闻(wén )消息，许昌市建安(ān )区人民法院9月10日作出的《民事裁定书(shū )》显示，法院经审查认为，申请人(rén )闫某与被申请人曹某系夫妻关系，双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚，曹某与闫某因(yīn )家庭矛盾发生争吵后，曹某将闫某殴打致轻伤二级，曹某已于2023年12月28日被(bèi )该院以故意伤害(hài )罪判处有期(qī )徒刑八个月。同时，该(gāi )院于2024年8月8日受(shòu )理了两人(rén )离婚纠纷一案，现正在审理中。经查，闫某的申请符合人身安全保护令的(de )法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定，建安区人民法院裁定：禁止被申请人曹某对申请人闫某(mǒu )实施家庭暴力；禁止曹某骚扰、跟踪、接触闫某及其近(jìn )亲属；禁止曹某进出闫某住所。9月10日晚，闫某的女儿(ér )再次(cì )发文称，当地妇联已联系法院协调，对于闫某的离婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿(ér )发出的聊天记录9月10日，该网友表示(shì )，法院已向母亲签发人身安全保护令。闫某的女儿表示，法院已(yǐ )向其母亲签发人(rén )身安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚，那算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖网友的父亲曹(cáo )德周。对于女儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法，曹德(dé )周并不认同。他认为，真正的家暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动手吗？”图(tú )为视频截图今年8月5日，服刑8个月的(de )丈夫出狱后继续威胁她(tā )，又(yòu )导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是我大姑娘(niáng )搞的事，没给你（记者）说，也就不知道！”当事女儿告诉记(jì )者(zhě )，父亲曹德周出狱后，曾多次上门纠(jiū )缠、语(yǔ )言威胁她母亲，母亲一直都处于精神紧张的状态，认为人身安全没(méi )有得到保证，害怕曹德周找到自己，“我就怕他一把把我掐死！”“一(yī )刀把我捅了！”网友评论小冯同学很优秀：好震撼的“那算动手吗”？李滟慧：你被人跺一脚，感受一下！淡漠rn：这样子，受害者会有条件反射，长期(qī )受到精神折磨，皮肉之苦，这样的家庭，也(yě )是苦了孩子。妹有鱼丸炒面：希望当事母女尽快走出阴霾，拥有真(zhēn )正自由的(de )幸(xìng )福(fú )。chenlinbo：愿保护令守卫妈妈(mā )，不再受伤害。lubibb：离不离婚不重要，赶紧离开换个城市生活，跟以前所有的联系都断绝！为了活下(xià )去，没有什么办不到的。人生安全保护令作用(yòng )大吗？恋爱关系也可申请在我国法律语境中，家暴案适用的“人身安全保护令”特指：由法院为保(bǎo )护(hù )特定人免受家庭暴(bào )力而发出的强制性的禁止家庭暴力加(jiā )害人(rén )特定行为的命令或判决。根据法律规(guī )定，当事人如遭受家庭暴力或者(zhě )面临家庭暴力的现实危险，可以向管辖地的人民法院申请人身安全保护(hù )令，人民法(fǎ )院应当在七十二(èr )小时内(nèi )作出裁定，情况紧急的应当在二十四小时(shí )内作出裁定。2016年制定实(shí )施的《反(fǎn )家庭暴力法》表明了国家禁止任(rèn )何形式家庭暴力的鲜明态度。其中，人身安全保护令是《反家庭暴力法》创设的重要制度，也是该法的核心内容。2022年7月15日，最高人民法院发布(bù )《关于办理人身安全保护令案件适用(yòng )法(fǎ )律若干问题的规定》（以下简称规定），该规定于2022年8月1日起施行。人身安全保护令包括以下措施(shī )：①禁止(zhǐ )被申请人实施家庭(tíng )暴力；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；③责令被申请人迁出申请人住所；④保护申请人人身安全的其他措施。规定指出(chū )，申请保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件，强调保护令程序具(jù )有独立性，属独立案件。另外，规定在《反家庭暴力法(fǎ )》的基础上扩充列举了家庭暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个法规在列举之后均有“等”字，表明其具有开放性，法官认定(dìng )家庭暴力时有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定》第十二条(tiáo )，被申请人违反人身安全保护令，符合《刑法》第三百一(yī )十三条规定的(de )，以拒不执行(háng )判决(jué )、裁定罪定罪处(chù )罚；同时构成其他犯(fàn )罪的，依照刑法有关规定处理。2024年3月19日，因屡次违反人身安全保护令，对前妻(qī )大打出手并(bìng )恐吓威胁，广东珠海香洲法院以拒不执行裁定(dìng )罪对被告人张某作出一审判决，判处有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件(jiàn )。人身安全保护令不仅存(cún )在于婚姻关系中，曾存在恋爱关系的也可以(yǐ )申请。2023年1月1日(rì )所施行的最新修订的《妇女权益保障法》再次扩展了人身安全保护令的适用范围，第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报陆(lù )靖珺综合闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论(lùn )、律新帮新华网财经观察｜机器“人”走入家庭，还有多远-新华网正文来源：新华网2024-08-3009:32:19应用场景日(rì )益扩大如果说(shuō )机器(qì )人产业是人们普遍认(rèn )知中的“未来产业”，那么人形机器人更是新技术、新材料、高端制(zhì )造等多项技术的“集合体”。

【chinese帅廖承宇1068的相关新闻】