当前位置首页电影《天机影院神马网》

《天机影院神马网》

类型：科幻恐怖其它地区：印度年份：2006

主演：刘在锡河东勋李光洙金钟国池石镇姜熙建宋智孝梁世灿全昭旻

导演：迈克尔·E·萨特拉米斯

更新：2024-10-19 09:31:43

简介：《天机影院神马网》迈克尔·E·萨特拉米斯详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒(lè )索罪”被羁押1004天的职业打假(jiǎ )人黄(huáng )林（化名），获(huò )得无罪判决后，于近(jìn )日拿到国家赔偿决定书(shū )。2017到2018年间，黄林在东(dōng )莞市多个镇街的商店购(gòu )买来自(zì )中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全(quán )标准为由向当地食药监局举报后，再向商家(jiā )协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最(zuì )终(zhōng )于2023年11月8日，东莞(wǎn )市中级人民法院二审作出(chū )刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回(huí )重(chóng )审后，东莞市(shì )第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中(zhōng )院二(èr )审判决书东(dōng )莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币524289.76元。黄林(lín )称，其对精神抚慰金和法院(yuàn )没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄(huáng )林告(gào )诉澎湃新闻，他是(shì )广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假(jiǎ )人相关新闻，觉得打假可以赚(zuàn )钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之(zhī )路。黄林说，惠州离东莞很近，他时(shí )常过去购物，注意(yì )到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药(yào )监局举报，在食药监局(jú )调解下，联系商家(jiā )协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品(pǐn )图片(piàn )，日文标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等(děng )12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家(jiā )被移交公安处理，对另一部分没有移(yí )交的，他称自己向纪委(wěi )举报了食药监相关(guān )人员(yuán )。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东(dōng )省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第(dì )一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家(jiā )销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随(suí )后(hòu )通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进(jìn )行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张(zhāng )购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购(gòu )物小(xiǎo )票向单(dān )某某索要2000元，当日晚上(shàng )，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商(shāng )，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其(qí )妻名义向食药监管理局石龙分局举(jǔ )报该商行出售不符合食品安(ān )全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协(xié )商，单某某于次日通过微信向黄(huáng )林支付了20000元。此后，黄林用(yòng )类似办法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全(quán )标准的商品(pǐn )，向当地市监局(jú )举报后再(zài )凭借多张购(gòu )物小(xiǎo )票向商铺老板协商索(suǒ )赔。两年间，黄(huáng )林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判(pàn )决(jué )书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日(rì )判决，黄林(lín )犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并(bìng )处罚金人民币(bì )5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第(dì )一市区人民检察(chá )院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控(kòng )的黄(huáng )林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成，均应追究刑事责任。黄林则(zé )请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投(tóu )诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉(sù )后的行政不作(zuò )为或者行政(zhèng )乱作为提起行政复议，均(jun1 )不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等(děng )表述。二审判决书显示(shì )，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇(zhèn )、桥头镇等地的多个商店购买商品(pǐn )，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向辖区食品药品监督(dū )管理部门投诉举报。后在监管部门查(chá )处过程中或作出行政处(chù )罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶(jiē )段食品药品领域中知假买假或职业(yè )打假行为并不为法律所禁止(zhǐ )。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个(gè )人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领(lǐng )域的职业打假或(huò )知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法(fǎ )经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营(yíng )的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本(běn )核辐射地区、属国家禁止(zhǐ )进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额(é )并非于(yú )法无据，黄林具有投诉举报和申请行政(zhèng )复(fù )议的权利。综上，东莞市中院(yuàn )认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段(duàn )向他人(rén )索要财物，即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一(yī )定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关(guān )违法经营行为，黄林(lín )知假买假不影响其(qí )向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础(chǔ )和范围；黄林对(duì )食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意(yì )见，经查成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第一市区人民检察院抗(kàng )诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行为构成敲诈(zhà )勒索罪，属认定事实不清、适用(yòng )法律错误，法院(yuàn )依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移(yí )送的手机一部、人民币(bì )808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿(cháng )五十余万元，当事人不服提起申诉(sù )二审(shěn )判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年(nián )8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来(lái )的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院赔偿(cháng )决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院(yuàn )提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布(bù )了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林(lín )实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请(qǐng )求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自(zì )由赔偿金为1004天 x 462.44 元(yuán )/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元(yuán )的问题。根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情(qíng )支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵(qīn )权行为影响的范围内，为受害(hài )人消除影响，恢复名誉，赔礼道(dào )歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院(yuàn )的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复(fù )，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿(cháng )范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为(wéi )他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相(xiàng )关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄(huáng )林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和(hé )法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。当地时间10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在(zài )宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲突等议题进行了激(jī )烈的交锋。哈里斯和特(tè )朗普握手视觉中国图双方论述开始，哈里斯说，她有计(jì )划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她(tā )阐述了自己建设“机会经济”的计划，包(bāo )括让人们更(gèng )能负担得起住房和扩大儿童(tóng )税收抵免的(de )建议。哈里斯还抨击特朗普的提议，如为企业(yè )减税。哈里斯还将(jiāng )特朗普对海外商品征收关税的提(tí )议称为“特朗普销售税”，称这最终将由美(měi )国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中国，重申他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推(tuī )高通胀。在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边境危机(jī )”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国(guó )历史上规模最大的遣返行动”。被问及“是否希望乌克兰获胜”，特(tè )朗普说，他(tā )希望战争结束，这样符合美国利益，不然“这可能导致第三次世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普京和泽连斯基一起达成协议。他还(hái )抱怨美国对乌军援数量太多。哈里斯反(fǎn )驳称，如果特朗普是总统，“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯说，她认为特朗普和共和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青(qīng )睐。特朗普回应称，如果他现在是总统，普京(jīng )实际上(shàng )也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了。两人在(zài )谈及巴以问题时，哈里斯表示将捍卫以色列的(de )自卫权，但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去耐(nài )心。“这场(chǎng )战争必须结束。必须立即结束。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说，“我们必须有一个两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普(pǔ )试图分裂和分散选民的注意力。特朗普和哈里斯(sī )辩论(lùn )引关注视(shì )觉中国图哈里斯还不遑多让，辩论开始没多(duō )久，现年59岁(suì )的哈里斯就暗讽已经78岁(suì )的特(tè )朗普已经老了。辩论(lùn )中，哈里斯还是尖锐地(dì )说：“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方领导(dǎo )人谈话，其中一些人曾与你共事，他们说你是个耻辱。”两(liǎng )人的首场辩(biàn )论在激烈(liè )的交锋中落下帷幕，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终(zhōng )的时长达到了超过100分钟。其中(zhōng )，特朗普发言约42分(fèn )52秒，哈里斯发言约37分36秒。有分析认为，考虑到辩论前两人的民调支持率极为接(jiē )近，两人在此次辩论中的表现很可能成为影响(xiǎng )摇摆选(xuǎn )民心中天平的重要砝码，最终影响美国大选(xuǎn )的最终结果。然而，辩论结束后，哈里斯、特朗普都说：“我(wǒ )赢了”。哈里斯竞选团队(duì )表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗(lǎng )普也在社(shè )交平台上连发多条消息(xī )庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人(rén )）的对决”。哈里斯在发言时作出手势结合巡察移交和群众举报的相关问(wèn )题线索，融安县某(mǒu )农业投资公司负责人韦某某履职不力、侵害(hài )群众利益问题浮出水面。极目新闻(wén )记者潘锡珩9月13日上午，“华图教育再因不雅广告翻车”登上热搜。有媒体报道称，华图教育宣传广告内容不雅，有(yǒu )价值观扭曲、“物化女性”“消费女性”之嫌(xián )。13日下午，华图(tú )教育官方回(huí )应称，网传所(suǒ )谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老师张(zhāng )某在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非公司的宣传广告(gào )。华图教育宣传广告内容不雅视频截图极目新闻注意到，在网友发布的图片里，疑似教室内的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同龄人抱(bào )着；你努力，你抱着同龄人的女(nǚ )儿”字样的图片，图片右下角为华图(tú )教育的(de )logo字样。有网友评论称：“这机构(gòu )是什么思(sī )想导向，还考公(gōng )呢。”“这竟然是教育机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想而知有多可怕。”“三(sān )观不正的企业，还是教育企业。”13日中午，极(jí )目新闻致电华图教育官方客服热线，接线工作人员表示，正在由相关部门的工作人员跟进调查此事。当(dāng )天14:34，华图教育在(zài )官方微博发布了情况说明称，近期，有网友在网络上传(chuán )播我公司发布不良广告一事。公司高度重视，道(dào )德遵从委员会进行了调查(chá )。经查，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日我(wǒ )公司老师张某（女）在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非我公司的宣传广告。对于此事带来的不良社会影响，公司深表歉意。现已责成当事人张某作出深刻检查，并依据公司相关规定，对其作出严肃处理。真诚感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进一步加强(qiáng )授课内容的审核把关，确保不再发生类似问题。今年4月，北京华图宏阳教(jiāo )育文化发展股份有限公司达州分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇(yǔ )宙(zhòu )的尽头是编制、编制的尽头是公务员”等内容的广告(gào )，或明示、或暗示地对培训效(xiào )果做出保证性承诺，吸引消费者，违反了《中华人民共和国广(guǎng )告法》有关规定(dìng )，被四川省达州(zhōu )市通川区市场监管局罚款20万元。网友评论华图教育官方微信公众号资料显示，华图教育创办于2003年，是一家(jiā )大型综合教育培训公司。（来源：极目新闻）国(guó )足又输了，主帅该下课吗？伊(yī )万：这个问题不该问我，韩媒：荒唐且震惊的失利

【唐三插曲千仞雪不亦说乎MBA的相关新闻】