当前位置首页电影《野花免费社区在线》

《野花免费社区在线》

类型：战争动作其它地区：台湾年份：2002

主演：周宇鹏

导演：周宇鹏

更新：2024-10-20 21:04:20

简介：《野花免费社区在线》周宇鹏详情

立即播放

剧情简介

哈里斯主动(dòng )向特朗普(pǔ )伸出手当(dāng )地时间9月10日晚上，特朗普和哈(hā )里斯展开首场电视辩(biàn )论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首(shǒu )次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第(dì )一次(cì )电(diàn )视辩论，您怎么评估？特约评论员(yuán ) 庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一(yī )是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶(è )斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论(lùn )相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如(rú )，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两(liǎng )人在辩论中也没有太过分(fèn )的言辞羞辱。从哈里斯来说(shuō )，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家(jiā )对特朗普都已经很熟(shú )识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下(xià )第一次的电(diàn )视(shì )印象及政治(zhì )形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一(yī )一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他(tā )知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据(jù )优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的(de )态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的(de )可能。因此，这一次的(de )辩论(lùn )和以往的辩论相比(bǐ )，有一种“回(huí )归正常”的感觉，这其实是(shì )美国选民们(men )乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩(biàn )论确实略占优势，因为，她(tā )是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比(bǐ )较容易得分。而且哈里斯是第(dì )一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩(biàn )论(lùn )中取得更多的关注和(hé )好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周(zhōu )时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党(dǎng )的“失地”，而且在竞选资(zī )金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一(yī )度领(lǐng )先的(de )对手(shǒu )特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强(qiáng )势地位，因为特朗普的铁票(piào )是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况(kuàng )特朗普的政(zhèng )治经验(yàn )、电视辩论的技巧以及他所占据(jù )的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这(zhè )正是特朗普的强项，这是特朗普基(jī )本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有(yǒu )什么光彩照人的(de )部分，因为特朗普的这一套风格(gé )美国(guó )人太(tài )熟悉了，但(dàn )他(tā )也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态(tài )度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三(sān )就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目(mù )前来看，两党的支持率不相上下(xià )，特别是在七个“摇摆州”体现得(dé )尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切(qiē )割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现(xiàn )任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜(bài )登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党(dǎng )候选人在竞选中批评执政党候选人(rén )的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈(hā )里斯来说是一个最(zuì )大的困境，需要解决。而作为特朗普(pǔ )来说(shuō )，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本(běn )盘(pán )稳定。但毕竟这一(yī )次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促(cù )使一些中间选民不出来投票，因为(wéi )这样可能对特朗普(pǔ )比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就(jiù )是对抗性会更强(qiáng )。本来双方的阵营就是一(yī )个刚性结(jié )构，而且(qiě )延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛(fēn )围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐(ruì )。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻(gōng )击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近(jìn )，双方最后在选务争议上的风险会越来越(yuè )大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别(bié )是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的(de )选举结(jié )果，而(ér )只会认可共和党方面发表的选举(jǔ )结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况(kuàng )下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然(rán )，我(wǒ )们还是相信美国的(de )社会具有这样的成熟性，不至于(yú )两(liǎng )次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩(biàn )论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大(dà )选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段(duàn )。这次的电视辩论就是一个发动(dòng )最后冲刺的时间节(jiē )点。应该怎样准确把握、评估美国大选(xuǎn )选情的走势，我觉得有三个大的指标(biāo )。第(dì )一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国(guó )的选举人票制度(dù )决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这(zhè )里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个(gè )指标就是突(tū )发事件。由于现(xiàn )在共和、民主两党的支持(chí )率很接近，所以这个(gè )时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两(liǎng )党各占46%至48%的支持率，是很(hěn )难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民(mín )，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或(huò )民(mín )主的铁票，最可能会受到(dào )一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个(gè )月的美国，真是什么事都可(kě )能会发生，这种突发事件也包括临时(shí )又揭露出哪一个候选人(rén )的致命弊案等，都可能会左右选情的微(wēi )妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年(nián )到今年三次美国(guó )大选都参与(yǔ )的当(dāng )事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地(dì )高于他的(de )民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出(chū )特朗普10到12个百分点，但是到最后选票(piào )希拉里只赢了(le )300多万(wàn )票，更重要的是，在选举人票上她被特(tè )朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右(yòu )。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普(pǔ )做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特(tè )朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但(dàn )是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗(lǎng )普的实际支持率比起(qǐ )民调支(zhī )持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的(de )。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽(chōu )样调查(chá )，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如(rú )设(shè )计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了(le )民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到(dào )2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评(píng )估今年这次大选时，这个扭曲(qǔ )的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种(zhǒng )情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然(rán )会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深(shēn )圳卫视《直播港澳台》特约评论员@xwdyzlseo波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马(mǎ )来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物(wù )理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记(jì )者会上，针对波兰外长(zhǎng )有关言论，外交部发言人毛宁应(yīng )询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事(shì )实的基(jī )础(chǔ )上，根据国际法通过谈判协商和平解(jiě )决南海有关争议。“关于所谓‘南海(hǎi )仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交(jiāo )部发言(yán )人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰(lán )无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆(jiāng )问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者(zhě )采访时说，这反映了波方在全球地缘政治(zhì )中(zhōng )谋求(qiú )扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身(shēn )在国际舞台上形象的(de )再塑造(zào )，即积(jī )极参与亚太事务并支(zhī )持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图(tú )通过(guò )这种言论恶意曲解国际法，将自身(shēn )装扮成所谓“国际(jì )法(fǎ )与国际规则捍卫者”的(de )角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美(měi )国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议(yì )题上立场的支持。波兰外长西科尔(ěr )斯基新加坡马(mǎ )来西亚谨慎回应实际上，新加坡和(hé )马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作(zuò )，而非政治或军事议题。深圳(zhèn )卫视直新闻注意到，访问期间，马来西(xī )亚政府(fǔ )强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理(lǐ )位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过(guò )磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理(lǐ )南(nán )海争议，更倾(qīng )向于与中(zhōng )国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感(gǎn )度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的(de )公开立场，以免破坏地区国家之间正常的(de )经济合(hé )作。此访(fǎng )唯(wéi )一对波兰表示“热烈欢迎”的(de )是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问(wèn )题上扮演了“麻(má )烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长(zhǎng )西(xī )科尔斯基欧洲国家干涉南海问(wèn )题有何(hé )盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲(zhōu )国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往(wǎng )南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水(shuǐ )道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关(guān )系，却通过(guò )“支持国际法”和“维护自(zì )由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海(hǎi )声(shēng )索国，这些欧洲国家妄图(tú )在(zài )曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海(hǎi )问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚(yà )太大国’，从而建立西方国家在全球范(fàn )围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间(jiān )的分歧以及引发国际社会对(duì )此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性(xìng )。作者 | 田鑫(xīn )，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭(guō )永佶，深圳卫视直新(xīn )闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑@xwdyzlseo中心从未向学生家(jiā )长收过一分钱，免费(fèi )给孩子们发放学习书籍、作业本，印发的学习资料(liào )也都是吴富生一笔一划手写的。

【两个上面吃奶吃b的相关新闻】