当前位置首页最新《两女一杯原版视频》

《两女一杯原版视频》

类型：微电影科幻武侠地区：加拿大年份：2010

主演：布莱恩·考克斯杰瑞米·斯特朗莎拉·斯努克基南·卡尔金阿兰·卢克

导演：胡海铭

更新：2024-10-19 07:27:17

简介：《两女一杯原版视频》胡海铭此时，优质的公募REITs仍会得到资金的认可，预计未来公募REITs覆盖的行业将逐步扩大。详情

立即播放

剧情简介

　　8号(hào )线一期工程作为市域快线三角骨干网络的横向线路，开通运营(yíng )后，将(jiāng )串联起主城区与东部新城，加强与主城区的横向联系，进一步提(tí )升郑州城市综合交通一体化水平(píng )，对于加快郑州国家中心(xīn )城市现代化建设具有重要意义。　　据了解(jiě )，我省计划支持3万户老年人家庭实施居家适老化改造。男子持刀捅死同(tóng )乡潜(qián )逃28年，洗白身份事业有成还是落网▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新(xīn )闻报道，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党总统候选人特朗普和民(mín )主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此(cǐ )番辩论结束后，双方都对自己的表(biǎo )现非常满意。一份即时民调显示，观看此次辩论的美国选民中，63%的人认为哈里斯在(zài )辩论中(zhōng )获胜，报道特别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千(qiān )万点赞。作为仅在instagram上就拥有超(chāo )2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访(fǎng )问选(xuǎn )举网站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普查结果显示(shì )，该国有2.583亿成年人。媒体(tǐ )就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占(zhàn )2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报(bào )道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登）另据今年1月的一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉(fěn )丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选(xuǎn )团队也迅速(sù )抓住泰勒的支持，在周三发给选(xuǎn )民们的一封邮件中称：“你愿意(yì )和泰勒·斯(sī )威夫特一起支持哈里斯吗(ma )？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候(hòu )选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在社交平(píng )台(tái )分享了一个官方介绍如何参与选举的网站链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开(kāi )发表政治意(yì )见。2018年，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳(nà )西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略(luè )家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要(yào )，“尤其(qí )是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主党）吸(xī )引更多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出(chū )代价。日前在接受采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登(dēng )，但她好像总是支持民主(zhǔ )党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总(zǒng )统候选人万斯则表示，自(zì )己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美(měi )国人的利益问题并不相关。”共和党(dǎng )战略家道格·海耶警告称(chēng )，民主党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的(de )表态可能(néng )会为民主(zhǔ )党吸引一拨年轻支(zhī )持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸(shēn )阅读特朗普哈里(lǐ )斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国(guó )副(fù )总统、民主党总统候选(xuǎn )人哈里斯和共和党总统候选人特朗(lǎng )普当地时间10日晚在宾夕(xī )法尼亚州费城进行首(shǒu )场电视辩(biàn )论。美联(lián )社称，这场90分钟的辩论是一(yī )场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦(mài )克风会被(bèi )关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握(wò )手，但这一礼节性的举动并不能掩盖(gài )背后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发(fā )多条消息庆祝胜利，称这是他有史以(yǐ )来(lái )最棒的一次辩(biàn )论，“尤其因(yīn )为这是(shì )场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决(jué )”。特朗普（左）与哈里斯握手图(tú )源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方(fāng )几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的(de )观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明(míng )显略胜一筹。尽管特朗普(pǔ )偶尔会假(jiǎ )笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张(zhāng )，她会转向特朗(lǎng )普，然后又转过(guò )身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感(gǎn )到震惊或强(qiáng )烈不同意他讲话(huà )的表情。而原(yuán )本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回(huí )怼“你是在和(hé )我辩论，不是和他”时(shí )，特朗普仅仅是扬(yáng )起眉毛、微(wēi )笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国(guó )人的经济(jì )状况是否比四年前更好。哈里斯没有直(zhí )接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收(shōu )抵免，并为(wéi )小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日(rì )国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击(jī )。特朗(lǎng )普则在(zài )指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里(lǐ )斯展(zhǎn )开了攻(gōng )击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家(jiā )庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万(wàn )富(fù )翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说(shuō )法。”他还重申(shēn )，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜(bài )登推高通胀(zhàng )。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对(duì )华政策展开了激烈(liè )的(de )交锋。哈里斯指责(zé )特朗普的(de )关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政府需要专注于(yú )与盟友的关系，并加强培育本国的劳动(dòng )力。特朗普反击称，美国国内(nèi )在芯(xīn )片制造方(fāng )面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年(nián )前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴(yīng )儿出生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后(hòu )指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作(zuò )出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也(yě )不例外”。“你(nǐ )说这就是人们(men )想要的？”她说，并提到了那些(xiē )因为无法堕胎而“在停车场(chǎng )的车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图(tú )源：美媒在移(yí )民问题上，哈里斯将重点放(fàng )在了特朗(lǎng )普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个(gè )起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位(wèi )能够参与解决问题、真正解决眼前问题的(de )领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问(wèn )题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始(shǐ )”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他补充说，哈里斯还(hái )“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择(zé )放(fàng )弃乌克兰。她(tā )说：“如果特朗普是总统，普京(jīng )现在就会坐在基辅。”当被问及是(shì )否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即(jí )便没有发生“抢麦”闹剧，两人也(yě )不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧(ōu )尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目(mù )前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析(xī )人士认(rèn )为，目前选情胶(jiāo )着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯(sī )在全(quán )国民调中平均领先特朗普0.5个(gè )百分(fèn )点，但在宾夕法尼亚、威斯(sī )康星、密歇根等关键“摇摆州”，特(tè )朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密(mì )集举行竞选活动。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于(yú )近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国(guó )香港、日本(běn )等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐(fú )射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举(jǔ )报后，再向商家协商索赔。黄林举报(bào )的产品(pǐn )之一一(yī )年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决(jué )黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的(de )敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候(hòu )审，黄(huáng )林一共被羁押1004天。2024年8月(yuè )12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林(lín )称，其对精神抚慰金和(hé )法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。打假人两年多(duō )次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成(chéng )为了(le )职业打假人。黄林告(gào )诉澎湃新闻(wén )，他是广西人，此前一(yī )直在广东惠州务工，2015年左右在新(xīn )闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自(zì )学相关知识(shí )，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购(gòu )物，注意到那边有很多进口产品。“有些(xiē )产品无中文标(biāo )签，不(bú )符合相(xiàng )关规定(dìng )，且日文标签能看出(chū )来产自日本(běn )核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下(xià )，联系商(shāng )家协商(shāng )赔偿。他发来当时(shí )所举报的一家商家所售的曲奇(qí )产品图片，日文标签显示(shì )生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称(chēng )，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被(bèi )移交公安处理，对另一部(bù )分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月27日，黄(huáng )林被羁(jī )押(yā )并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一(yī )人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民(mín )法院刑事判决(jué )书》（以下简称(chēng )“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他(tā )人，在东莞市石(shí )龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食品(pǐn )药品监督管理(lǐ )局进行举报，随后通(tōng )过食药(yào )监管理局的协商机制联系到商(shāng )家，利用商家害怕被食(shí )药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审(shěn )判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的(de )商品。后黄林在该店购买(mǎi )了不符(fú )合(hé )食品安全标准的食品，每张(zhāng )购(gòu )买小票需要赔偿(cháng )1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张(zhāng )购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄(huáng )林以10张购(gòu )物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以(yǐ )其妻名义向食药监管理局石龙分局举(jǔ )报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林(lín )用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判(pàn )二年九(jiǔ )个月，二审判决(jué )无罪一审判决书显示，2020年(nián )11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人(rén )民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市(shì )中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民(mín )法院经(jīng )重(chóng )新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑(xíng )二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认(rèn )为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实(shí )，属于认定事实错误(wù )导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指(zhǐ )控(kòng )的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任(rèn )。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书显示，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向辖(xiá )区食品(pǐn )药品(pǐn )监督(dū )管理部门投诉举(jǔ )报。后在监管部门查处过程中或作出行政处(chù )罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行(háng )政复议。东莞中院认为(wéi )，现阶段(duàn )食品(pǐn )药品领域中知假买假或职业打假行(háng )为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买(mǎi )假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的(de )相关规定并(bìng )未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违(wéi )法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特(tè )征存在(zài )来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大(dà )可能(néng )性。东莞市中院认为，不足(zú )以认定黄林以非法占有为目的，黄林所(suǒ )获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和(hé )申请行政复议的权利。综(zōng )上，东莞市中院(yuàn )认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假(jiǎ )买假不影响(xiǎng )其向案涉商(shāng )家索赔(péi ),黄林所获相应款项并未超出相(xiàng )关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政(zhèng )行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的(de )相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林(lín )及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗(kàng )诉意见及东莞(wǎn )市人民检察院的检察意(yì )见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法(fǎ )院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决(jué )如下:驳回广东省东莞市第一市(shì )区人民检察(chá )院的抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪(zuì )；随案移送的手机一部、人民币(bì )808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第(dì )一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申(shēn )请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害(hài )抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等(děng )。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的(de )问题。法院认为，根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标(biāo )准的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由(yóu )的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人(rén )身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持(chí )。针对赔偿请(qǐng )求人(rén )黄林提(tí )出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林(lín )的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林(lín )提出为其(qí )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影(yǐng )响的范围内，为受害(hài )人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名(míng )誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额(é )18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔(péi )偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人(rén )民法院认为他们不是适格(gé )的赔偿义(yì )务机关，不应承担相关(guān )事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿(cháng )案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的(de )相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定(dìng )如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有(yǒu )道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重(chóng )新作出赔偿决定。

【果冻星空传媒MV在线观看的相关新闻】