当前位置首页电视剧《月宫宝盒》

剧情简介

今年1月(yuè ),因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提(tí )起上(shàng )诉(sù )。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上(shàng )诉,维持原(yuán )判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共(gòng )网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的(de )侵犯。图为林生斌资(zī )料(liào )图(tú ),他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系(xì )正当舆论监督2017年6月,杭州“保(bǎo )姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”,林生斌当时(shí )向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州,不在(zài )案发现场。导(dǎo )演、作家刘信达长期关(guān )注此案,对林生(shēng )斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家(jiā )航空公司查询林生斌的出行记录后称,未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京互联网法院判决,刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决,认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保(bǎo )护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾(dùn )时,应当首先解(jiě )决公共利益(yì )。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称(chēng ),林生斌当时的出行记录与重大刑事(shì )案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上(shàng )诉(sù )刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审查(chá ),首先,在案证据显示刘信达(dá )在未经授权、未征(zhēng )得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份(fèn )信息,采取冒用他人身份、虚构事实(shí )的方法,获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息,故(gù )刘信达获取上述信息的方式(shì )不具备合法性。其(qí )次,在案证据还显示,刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定(dìng )人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌(bīn )为公众人物(wù ),其个人行程信息亦不当然具有公众利(lì )益属性,公(gōng )民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在(zài )公共网络平台发布上述信息的行为构成对他(tā )人私密(mì )信息的侵犯,一审法(fǎ )院认定刘信达的行(háng )为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为(wéi ),关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的(de )证据,也是重要(yào )的刑事(shì )侦查线索的上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且(qiě )上述意见不是刘信达获取并公开(kāi )林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所(suǒ )提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达(dá )对红星(xīng )新闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出于对法院生效判决的尊重,他已(yǐ )在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的(de )微博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达再次强调,自(zì )己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查(chá )询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌(líng )晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持(chí )怀疑态(tài )度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记录后称(chēng ),均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决(jué )刘信达(dá )构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级人民法院传票,法院通知其于5月6日就(jiù )相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司(sī )通话录音2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航(háng )空公司打过电话,包(bāo )括东航、国航、南航等(děng ),2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生斌说(shuō )他自己在广州出差完全是撒谎。”当天(tiān )晚上,刘信达再次发布(bù )微博称,“东航没有查到林生斌2017年(nián )6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人员之间的(de )通话录(lù )音,时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查(chá )一下2017年6月份林生斌(bīn )的飞行记录”,在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续查询了林生斌2015年(nián )至2021年的飞行记录,对方回复了上述时间段的行程信息。很快,网友发现该条附有(yǒu )录音的微博已不可见。次日上午,刘信达发(fā )微博称,自己并没有删除东航录音,只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星(xīng )新闻获取的司法(fǎ )材料载明,刘信达与(yǔ )东航工作人员更早的一段通话录音显示,刘信达表示“还有几个朋友要(yào )一起查一下”,称是为了查飞行里程积分情况(kuàng ),报出林生斌姓名、身份(fèn )证号码,并报了多个地址以进(jìn )行身份核(hé )验。刘信达对红星新闻表示,林生斌的身份信息是由网友提供,他(tā )当时(shí )把与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林生(shēng )斌的谎言”。同时他也实名向司法(fǎ )机关举报了相关情况。图为刘信达资料(liào )图,他表示林生斌的(de )身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联(lián )合调查组发布通报称,经依法侦查(chá ),未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉:刘信达(dá )、微博平台运营公司为共同被告2022年5月,林(lín )生斌将中国东方航空股份有限公司(sī )、微博平台的运营公司北(běi )京微(wēi )梦创科网络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生斌申(shēn )请追加刘信(xìn )达为共同被告(gào ),撤回了对中国东方航空股份有限公司(sī )的起诉。林生斌诉称,刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦(mèng )公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制度(dù ),避免(miǎn )违法违规信息在(zài )平台上传播,但在本案中,其未尽到作为超级互联网(wǎng )平台经营者的义务,理应就原告损失结果的扩(kuò )大承担连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协(xié )会会员证的作(zuò )家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为(wéi )“仅自己可见”,不存在影(yǐng )响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵权言论(lùn )系以往飞行记录,虽与即将出行的航班行程信息相较,据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生(shēng )活活动,能反映原告个人的私人生活轨迹,属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保(bǎo )护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而是(shì )通过未经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分(fèn )的方式,从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息时明知其(qí )信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监(jiān )督权,但在明知涉案(àn )信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐私权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不(bú )予支持。今年1月,北京互联(lián )网法院判决,刘信达在相应网络平台上使用发(fā )布侵权内容的账号向林生斌赔礼道(dào )歉,并置顶(dǐng )持(chí )续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和(hé )维权费用30000元。刘信(xìn )达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督(dū ),不构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利(lì )益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当(dāng )时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关,不(bú )属于个人(rén )隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达(dá )上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权(quán ),那么媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份进(jìn )行暗访都是侵犯(fàn )个人隐私权了?如果(guǒ )我用真(zhēn )实身份去航空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”近日(rì ),刘信(xìn )达告诉红星新闻,他已向法院申请二审时传(chuán )唤被(bèi )上诉人林生斌出庭。“本(běn )案(àn )是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接受法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝(cháng )试联系林生斌了解这起(qǐ )民事案件相关情况,电话未能接通。同日,红星新闻联系到林生斌的代理律师,对(duì )于二审开庭时林生斌是否会出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在(zài )二审中(zhōng ),具体信息不便透(tòu )露。”此外,带着遥感天线和光伏板的自(zì )动控制输水阀与滴灌系(xì )统组成智慧灌溉系统,空中无人机、地面监测仪器、地下传感器等多种现代农业装备遍布田间地头,只需(xū )一部手机远程操作,就(jiù )能完成棉田苗情长势、匀水匀肥、产量监测等田间管理工作。近日,河南许昌一网(wǎng )友(yǒu )在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”,引发广泛关注。图为网(wǎng )友发文(wén )截图女子哭诉被丈(zhàng )夫扇近7小时巴掌据爆料,女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入(rù )狱八个月。父亲出狱后不愿离婚,不断恐吓,甚至扬言要杀了母亲(qīn )一家。女孩称(chēng ),自己小(xiǎo )学(xué )三年级时,就曾目睹爸爸砸了妈妈的电动车,并且疯狂殴(ōu )打妈妈。闫女士被打,女儿在网上发(fā )文并晒出母(mǔ )亲受伤的照片闪电新闻记者(zhě )对话被家暴当事人的(de )母亲闫女士,“他光着身子,跪在我胸前扇巴(bā )掌,从晚上9点多一直打到凌晨(chén )4点多。”回想起被家暴的经历,闫女士仍心有余(yú )悸。据悉,其丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱,已(yǐ )于今年8月5日刑满出狱(yù ),因女儿在网上发声,闫女士也遭到丈夫的(de )威胁和恐吓。近日,闫女士再次提起离婚诉讼,当地法(fǎ )院表示会对离婚诉求尽快判决。妇联介入申请人身安全保护令9月9日,许昌市妇联表示(shì )妇联充分重视,正在为博主母亲申请人身安全保护令。目前,妇联通过(guò )公安机关了解到,博主母亲并未有其他报警记录,是否“遭一(yī )生家暴”正在调查。妇联正在和(hé )博主母亲(qīn )保持密切沟通(tōng ),并关注她的离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申(shēn )请人身安全保护令据红星新闻消息,许昌市建(jiàn )安区人民法院9月10日作出的《民事裁定书》显示,法院经审查认为,申请人闫某与被申请人曹某系(xì )夫妻(qī )关系(xì ),双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚,曹某与(yǔ )闫某因家庭矛盾发生争吵后,曹某将闫某殴打致轻伤二(èr )级,曹某已于2023年(nián )12月28日被该院以故意伤(shāng )害罪判处有(yǒu )期徒刑八个月。同时,该院于2024年8月8日受(shòu )理了两人离婚纠(jiū )纷一案,现正在(zài )审理中。经查,闫某的申请符(fú )合人身安全保护令的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定,建安区人民法院裁定:禁止被申请人曹某对申请人闫某实施家庭暴力;禁止曹某骚扰、跟踪、接触闫某及其近亲属;禁止曹某进出闫某住所。9月10日(rì )晚,闫某的女儿再次发文称(chēng ),当地妇联已联系法院协调,对于闫某的离婚诉求,法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日(rì ),该网友表示,法院已向母亲签发人身安全(quán )保护令。闫某的女儿表示,法院已向其母亲签发人(rén )身安全保(bǎo )护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚,那算动手吗?9月11日(采访),闪电新闻记者赶往事发地,见到了发帖网友的父亲曹德周。对于女(nǚ )儿提到的“母亲(qīn )一生都在被家暴”的说法(fǎ ),曹德周并不认同。他认为,真正的家暴只发生了一次,“偶尔急眼(yǎn )了,踹她一脚,那算动手吗(ma )?”图为视频截图今年8月5日,服刑8个月的丈夫出狱后继续威胁她,又导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中,曹德(dé )周对女(nǚ )儿“椰椰桃”充满怨愤,“都是我大姑娘搞的事,没给你(记者)说,也就(jiù )不知道!”当事女儿告诉记者,父亲曹德周出狱后,曾多次上门纠缠(chán )、语言威胁她母亲,母亲一直都处于精神紧张的状态,认为人身安全没有得到保证,害怕曹德周找到自己,“我就怕他一把把我掐死!”“一刀把我捅了!”网友评论小冯同学很优秀:好震撼的(de )“那算(suàn )动手吗”?李滟慧:你被人跺一脚,感受一下!淡漠(mò )rn:这样子,受害者会有条件反射,长期受到精神折磨,皮肉之苦,这样的家庭,也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面:希(xī )望当事母女尽快走出阴霾,拥(yōng )有真正自由(yóu )的幸福。chenlinbo:愿保护令守卫妈妈,不再受伤害。lubibb:离不离婚不重要,赶(gǎn )紧离开换个城市生活,跟以前所有的联系都断绝!为了活下去,没有什么(me )办不到的。人生安全保(bǎo )护令作用大吗?恋爱关系也可申请在我国法律(lǜ )语境中,家暴案适(shì )用的“人身安全保护(hù )令”特指:由法院为保护特定人免受家庭暴力而发出的强制性的禁止家庭暴力加害人特定行为的命令或判决。根据法律规定,当事人如遭受家庭暴力或者面(miàn )临家庭暴力的现实危险,可以向管辖地的人民法院申请人身安全保护令,人民法院应当在七十二小时内作出裁定,情况紧急的(de )应当在(zài )二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了国家禁止任何形式家庭(tíng )暴力的鲜明态度。其(qí )中,人身安全保护令是《反家庭暴力法》创设的重要制度,也是该法的核心内容。2022年7月15日(rì ),最高人民法院发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》(以下简称规定),该规定于(yú )2022年8月1日起施行。人身安全保护令(lìng )包括以下措施:①禁止被申请人实施家庭暴力;②禁止被申请人骚扰、跟踪、接(jiē )触申请人及其相关近亲属;③责令被(bèi )申请人迁出申请人住所;④保护申请人人身安全的其他措施。规(guī )定指出,申请保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件,强调(diào )保护令(lìng )程序具有独立性,属独立案件。另外(wài ),规定在《反家庭暴力(lì )法》的基础上扩充列举了家(jiā )庭暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型,同时,两个法规在列举之后均有“等”字,表明其具有开放性,法官认定家庭暴力时有裁量空间。若被申请人违(wéi )反人身安全保护令,根据《规定》第十二条,被申请人违反人身安全保护令,符合《刑法》第三百一十三条规定的,以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚(fá );同时构成其他犯罪的,依照刑法有(yǒu )关规定处理。2024年3月19日,因屡次违(wéi )反人身安全保护令,对(duì )前妻大打出手并恐吓威胁,广东珠海香洲法院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决,判处有期徒刑八(bā )个月。这是全国首例(lì )因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人身安全保护令不仅存(cún )在于婚姻关系中,曾存在恋爱关系的也可以申(shēn )请。2023年1月1日所施行的最新修订的《妇女权益保障法》再次扩展(zhǎn )了人身安全保护令的适用(yòng )范围,第二十九条规定:禁止以恋(liàn )爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后,纠缠、骚扰妇女,泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源(yuán ) | 新闻晨报 陆靖珺综合闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友(yǒu )评论、律新帮记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡(hú )金花2021年8月29日,一辆警车在高速公路上突然撞向护栏,车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后,附近的交警接到施救信息才得知发生事故,赶到现(xiàn )场时也未被告知事故原因。近一小时后,车上的法警才报了案。几位法警作证称,坐在后排(pái )的乐高富拉(lā )拽高速行驶中的车辆方向盘,导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪,称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间,妻子胡金花为丈夫喊冤,向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音,以证明丈夫未抢方向盘,但录音一直未被采信(xìn )。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下,法院(yuàn )采信法警的证言,加之方向盘检出乐高富的DNA分型,2022年6月24日,桐庐县法院判决,乐高富涉嫌以危险方法危害(hài )公共安全罪,一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的(de )乐高富和妻子不(bú )服判决,一直申诉至今。2024年8月9日,浙江省检察院回复称正式受理(lǐ )该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许,浙江省龙游县法院法警田俊波等(děng )人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆,“说要(yào )带我们回龙游,处理欠款执行的事情”,胡金花(huā )回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产(chǎn )生。乐高富是龙游县龙洲(zhōu )街道白坂(bǎn )村村民,从1999年开始承包了龙游县(xiàn )湖镇镇文林村的林果场。2018年,湖镇镇(zhèn )文林村(林果场)垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项,乐高富承包的山林在土地垦造中灭(miè )失,夫妻二人(rén )举报该项目破坏森林资源。2021年,国家林草局(jú )实(shí )地核查后,龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间,乐高(gāo )富和龙游县农业农村局发生农业(yè )承包合同纠纷,2019年9月20日,龙游县法院(yuàn )曾判决乐高富赔偿龙游县农业农(nóng )村局12万元。乐高富夫妻愿意(yì )赔偿,曾承诺等政府支付青苗赔(péi )偿费后偿还。这些年来,夫妻俩一直因为青苗费(fèi )的事情四处举报。2021年8月底,乐高富推着坐轮椅(yǐ )的胡金花来杭州,就是向省(shěng )有关部门反映问题,请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右(yòu ),面对前来执行的法警,胡金花解释,“我整片山(shān )300多亩的树木被毁,一分钱都没有(拿到),你现在让我还,我拿不出”。随后,二人(rén )被法警带上了警车。当天上午9时30分许,行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不(bú )到两公里处时,龙游县法院警车失控撞上(shàng )高速公路右侧护栏,车辆右侧车头、车门受损,车上人员法警蒋灿灿和田俊(jun4 )波、司(sī )机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后,法警田俊波报警称,坐在后排的乐高富突然起身,用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘,导致事故发生,乐高(gāo )富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日,乐高(gāo )富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时(shí )间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称,当时,他听到高速公路施救人员在对讲机汇报,才发现附近有事故,赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说(shuō ),他到场后,无人(rén )提起事故原因,一行人被带离高(gāo )速路段后,他才从龙游县法院的一位辅警口中得知,“是嫌(xián )疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报,交警简单了解情况并上报后,龙(lóng )游(yóu )县法警田俊波才报(bào )了案,此时 距离事发已过去一个(gè )多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时,龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称,乐高富一直在自言自语,突然间说了句“要死一起(qǐ )死”,然后用两只手拉他方向盘的右(yòu )上角,他当时左手在握方向盘,右手放在档位上。坐在副驾的(de )法警蒋灿灿(càn )作证称,他看到乐高富的身(shēn )子扑过来,双手抓住方向盘右上角,用力往右侧打方向,导致车子失控;蒋灿灿(càn )还称,胡金花看到(dào )丈夫乐高富抢方(fāng )向盘后指责(zé ),“你怎么能(néng )做这种事情”,但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身(shēn )旁的胡金花则称,丈夫坐在后排中间位置,她感觉车(chē )子好像急刹车一样,身子往前冲,“乐高富也身体往前冲,但是两只手冲到哪里、碰到哪里,我没有看清楚。”乐高富也供(gòng )述,他没有(yǒu )系安全带,当时正仰着头睡觉,突然车子开始晃来晃去,“驾驶(shǐ )员一个紧急刹车,我整个人都往前冲(chōng )上去了”,他(tā )只得将手撑在副驾驶的座椅后面,左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘,“我要命的啊,我老婆也是在车里的,我怎么可能拿(ná )我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后,他还将妻子扶起。自始至终,乐高富都不愿签署认罪认罚告知书,“我是冤枉(wǎng )的,我是受害者。”最终,司机和法警(jǐng )等人指认乐高富抢方(fāng )向盘的证言被采信,桐庐县警方还(hái )从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示,侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA,8月30日,再次(cì )提取检材,才检测出乐高富(fù )的DNA分(fèn )型,而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日,桐庐县公安(ān )局向(xiàng )检(jiǎn )察(chá )院申请(qǐng )逮捕乐高(gāo )富。公安局认为(wéi ),乐高富临时起意,突(tū )然从后排中间座位起身,双手拉拽方向盘,导(dǎo )致正在高速行驶的车辆方向盘(pán )失控,车辆撞上(shàng )右侧护(hù )栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日,桐庐县公(gōng )安(ān )局以乐高富涉嫌以危险方法危害公(gōng )共安全罪,移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日,桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日,龙游县人民(mín )法院的法警到杭州,对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日,该案(àn )一审第一次开庭。一审法律援助律师认为,法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾;现场勘验没有提取指纹证据,检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为,两位法警和乐高富(fù )有过身体接触,碰撞过程中(zhōng )也会(huì )有身体接触,不可避免乐高富的毛发留在方向盘上;该案没有执法记录仪、行车记录仪等视(shì )频证据;该案事实不清、证据不足。6天后,胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据,时长8小时。胡金花说(shuō ),因为长期(qī )信访(fǎng )和维权,为了保留证据和自保,她有了录音的(de )习惯。2021年8月29日一早,听到龙游县法院的法警敲门声,她就(jiù )用随身携带的手机开始录音,恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时,她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院,计划着作为证人当庭提交,因未被传唤(huàn ),没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录(lù )音,公诉机关对录音的真实性提出异议,法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日,鉴定机构答复桐庐县公安局称,“因现有材料条(tiáo )件局限,且缺(quē )少原始录音器材原件,无法对委托事项进行鉴定(dìng )”。乐高富的申诉代理律师李显峰告(gào )诉深一度,一审法院未将相关情况告知胡金花,也未让其补充材料或询问是否重新鉴(jiàn )定。胡金花将该现场录音提供给深一度,录(lù )音记录了龙游县法院(yuàn )人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程,由她本人用手机录制(zhì )。结合胡金花的回忆,现场录音能够听到,事故发生前,坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉,司机林海荣“喂(wèi )”了一声(shēng ),疑似开始(shǐ )接打(dǎ )电话(huà ),随后(hòu )听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问,“怎么了”。接(jiē )着乐高富夫妇痛得发出呻吟,胡金花被乐高富扶起,两人指责,“怎么这样(yàng )开车的(de )?”乐高富抱怨道,“高速(sù )公路喂,这样开车(chē )的?故意要把我搞掉是不是呀?”现场录音显(xiǎn )示,事故发生时,乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语,胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后,面对乐高富的指责,驾驶员和法警没有反驳,也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为,这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中,乐(lè )高富曾向最先到场的交警辅警抱怨(yuàn ),“他们不小心开车”。该名辅警对他说,“没有谁(shuí )能保(bǎo )证开车百分之百安全”。后来,面对公安询问时,该(gāi )名辅警解释,“我当时是出于安抚对方情绪的考虑,根本(běn )没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后,侦查机关进行补充侦查,2022年4月12日,对田俊波等(děng )几(jǐ )位(wèi )法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭(tíng )时,几人证言被(bèi )用于证明,事故发生之前,司机林海荣没(méi )有和乐高富发生肢体接触,接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触(chù )过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议,并将几段(duàn )录音材料和整(zhěng )理(lǐ )好的文字稿作为证据提交。他认为,三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有(yǒu )身体接(jiē )触或间接接触,三人作为法院工作(zuò )人员,与被(bèi )执行人乐高富有利害关系,并存在虚假陈述,证(zhèng )言均不应该被采信。但现场(chǎng )录音证据并未被重视,申诉代(dài )理(lǐ )律师告诉深一度(dù ),他查看在案材料发现,一审开庭时,该录音证(zhèng )据并没有被详细举证和展示,乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下,胡(hú )金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理(lǐ )最终,一审法院认定,龙游县法院司(sī )机和法警等人的证言相互印证,足以采信,加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型,在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为,乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘,导致汽车失控撞上高(gāo )速公路护栏,造成车上人员损伤和车辆受损;虽然该案最终未造成严(yán )重后果,但高速公路车流量大、车速快,高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生,严重危害不特定人的生命、健康(kāng )和财产安全。2022年6月24日,桐庐县法院判决,乐高富犯以危险方法危害(hài )公共安全罪,判刑四年六(liù )个月。一审判决书中,对(duì )胡(hú )金花提交的现(xiàn )场录音证据并未提及。对此(cǐ ),乐高富在上诉书(shū )中提出强(qiáng )烈(liè )质疑。乐高富的二审辩护律(lǜ )师认为,一审判决对现场录音这一关键证据未有提及,存在明显错误,一审法院的委托鉴定程序违法,鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间,他曾申请重新鉴定,未获杭州中院支持。杭州中院认为(wéi ),胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴(jiàn )定机构鉴定真实性,鉴定机构出具材料说明无法鉴定,二审提交的(de )录音内容与已提交的录音内容一致,且无法达到佐证乐高(gāo )富辩解真实性的目的(de )。2022年9月7日,杭州中院二审维(wéi )持原判。乐高富妻(qī )子胡金花不服丈夫判(pàn )决,先后向杭州市中院、浙江(jiāng )省高院、杭州市检察院申诉(sù ),均被(bèi )驳回。2024年7月22日,乐高富和胡金花向浙(zhè )江省检察院递交申诉书,8月9日,浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申(shēn )诉。如今,乐高富夫妻已将(jiāng )存有原始录音的手机作为物证和新证据提交,申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充,乐高(gāo )富(fù )也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条(tiáo )件(jiàn )和能力。2011年,57岁的乐高富驾驶摩(mó )托车遭遇交(jiāo )通事故后,就大便失禁,要穿尿不湿,右手小(xiǎo )指和无名指粉碎性骨折,妻子胡金花说,“右手拳头握不起来,也使不上劲,平时在家拿(ná )筷子、锅铲都抓不牢,经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证,不会驾驶汽车。乐高富的(de )右手无名指、小指经常痛,即使(shǐ )现在在监狱服刑,他仍(réng )要每天喷(pēn )药水减轻疼痛。2024年9月3日,律师(shī )会见时(shí ),乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金(jīn )花提供的8小(xiǎo )时录音也记录了,因为大小便失禁,当年67岁的乐(lè )高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日,在杭州的宾馆里,他(tā )一再(zài )要求自行去法院处理案件,未获龙游县(xiàn )法警同意,乐(lè )高富只得说出实情,“我现在大便拉在身上(shàng ),我有什么办法”,胡金花跟(gēn )着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后,两人被带上了警车,一个半小时后,车祸发生,乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后,终身残疾,需要坐轮椅出行,完(wán )全依靠丈夫照(zhào )顾。丈夫入狱后,她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被(bèi )受理的消息后,胡金花又(yòu )鼓起了信心。2024年8月29日,事发三年后,她和家人赶去浙江省检察院沟通案情,看到了些许希望,她信心坚决,“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作(zuò )品的著作权等知识产权归北京青(qīng )年报【北青深一度】所有(yǒu ),未经授权,不得转载。小杨哥“香港月饼(bǐng )”引风波:实际59元直播间卖169,曾志伟曾现身带货

【97caoporm超频的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟月宫宝盒相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《月宫宝盒》?

优酷视频网友:

2.《月宫宝盒》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《月宫宝盒》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:月宫宝盒演员表有,导演是。

4.动漫《月宫宝盒》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《月宫宝盒》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《月宫宝盒》评价怎么样?

百度最佳答案:《月宫宝盒》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright