当前位置首页电视剧《李丽珍蜜桃成熟时2》

《李丽珍蜜桃成熟时2》

类型：动作武侠枪战地区：韩国年份：2012

主演：迪安娜·阿格隆梅罗拉·哈丁绍尔·鲁宾内克杰伊·阿里 Isabel

导演：丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯

更新：2024-10-21 14:51:32

简介：《李丽珍蜜桃成熟时2》丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯穿着雨衣，打着雨伞，整齐列队……来自扬州市竹西中学、盐城市射阳中学等8所学校的近5000名学生走进周恩来纪念馆开展研学。详情

立即播放

播放器

剧情简介

美国眼下(xià )通胀问题虽有所(suǒ )缓解，但(dàn )就业、制造业等一系列经济数据不及预期，市场对美国通胀的担忧转为对经济陷入衰退的担忧，全球投资者信心因美国经济(jì )不确定性而动摇。“我明白党纪(jì )法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞(gǎo )腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成(chéng )都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成(chéng )都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都(dōu )市(shì )武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中(zhōng )心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接(jiē )受成都市武侯区纪委纪(jì )律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严(yán )重违反(fǎn )党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受(shòu )贿(huì )犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪(zuì )，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金(jīn )人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现实(shí )需要(yào )，事(shì )关城市建设和(hé )城乡统筹发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集(jí )中，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多(duō )发、禁而未绝(jué )。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式退休了，可以(yǐ )全身心回(huí )归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可(kě )以帮女儿带带孩子，可以和朋友们出去(qù )旅(lǚ )游，这些最平常的事，对现在的我来说都是遥不可(kě )及。我愧对培养和(hé )信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁(páng )听庭审的数(shù )十名金花桥(qiáo )街道办事处(chù )党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该(gāi )地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典(diǎn )型的城(chéng )中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧(xuān )嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村，如(rú )今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花(huā )桥街道高速(sù )发展中的重要一环(huán )。“不少居民有故土情结，抵触情绪很(hěn )大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹(gēng )’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花(huā )桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些(xiē )拆迁面(miàn )积；有的并不符合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本(běn )人来讲，本是一(yī )件好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大，很(hěn )快就要退休了，也就没必要那么拼、那么(me )紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗(luó )某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋(móu )划着“赚取(qǔ )”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是(shì )“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想(xiǎng )过几年等我退休，这事(shì )便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的(de )购房款200万元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道(dào )政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗(luó )某等人眼(yǎn )中，找赵桂香合(hé )伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香能(néng )提前了(le )解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利(lì )润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香(xiāng )一不做二不休，将尚未公布的拆迁(qiān )政策文件提前(qián )转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆(chāi )迁，她(tā )暗自窃喜(xǐ )，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需要(yào )通过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的(de )关键。负责这项工(gōng )作的(de )就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂(guì )香明目张胆利用(yòng )手中职权，通过“打招呼”等方式，让测(cè )绘人员在认定厂房拆迁面积(jī )、结构、补偿标准等方面(miàn )大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢(qiǎng )建的违规建(jiàn )筑物面(miàn )积全部纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该(gāi )笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌张，每天都感(gǎn )到特别(bié )不安，担心自己的(de )问题被发现。”为了掩盖自己的腐(fǔ )败问题，赵桂(guì )香还精心伪装自己，故意立起了(le )低调的人设。“平(píng )时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼(yì )翼的生活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事(shì )无人(rén )过问，胆子渐渐(jiàn )变大，手越伸越长(zhǎng )。她盘算着，“要抓住一切(qiē )机会，赶在退休(xiū )前多(duō )捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后(hòu )给予感谢(xiè )费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得(dé )了拆迁补偿款，并将(jiāng )10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆(chāi )迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为他人提供便(biàn )利，事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂(guì )香越陷越深、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委(wěi )收到关于赵桂香的(de )问题线索，随即成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经(jīng )查，赵桂香作为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处(chù )费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白费，因为自己的贪心，到头来只是(shì )一场空。如今(jīn )，苦果只能我自己吃，可(kě )我又该怎么去面对自己的家人，面(miàn )对自(zì )己(jǐ )曾经的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川”刘卫江说。2021年7月2日上午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和(hé )科技局发生一起致一人死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个多小时后，30岁(suì )的丹寨县教育和科技局(jú )干部陈(chén )某某被抓获。陈(chén )某某怀疑妻子出轨罗某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画面近日，一份(fèn )贵州高院的(de )生命权纠纷二审民事判决书公开。判决书显示，陈某某因犯故意杀人罪被判处无期(qī )徒刑。在罗某某家属起诉索赔124万余(yú )元，法院判决陈某某赔偿罗某某家属(shǔ )10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日上(shàng )午8时许，丹寨县教育(yù )和科技局发生一起致一人死亡的命案。经公安机关全力侦破，在案发4个多小时后将犯罪嫌疑人陈某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓获。经侦查，陈某某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨(zhài )县教育和科技局原党组书记）存在不正(zhèng )当关系，遂怀恨在心，产生报复心理，在罗某某办公室将(jiāng )其刺伤，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前报道，从庭审现场及知情人士处了解到，陈某某妻(qī )子是丹寨县某局职工，2020年7月因下村帮扶检(jiǎn )查工作与时任丹寨县雅灰乡党委书记罗某某认识。两人后来确定为情(qíng )人关系。截至案发，罗某某多次与陈某某妻(qī )子发生性关系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使(shǐ )其承认了婚外情。今年7月2日早晨，陈某(mǒu )某携3把(bǎ )刀到丹寨县教科局，持(chí )刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县公安局(jú )司法鉴定中心鉴定，罗某(mǒu )某系被(bèi )锐器刺破心(xīn )脏，造成急性大失血死(sǐ )亡。公诉方(fāng )表示，建(jiàn )议判处陈某某死刑，但不要求立即执行，缓期两年执行，并剥夺政治权利终身。这份近日公开的生命权纠纷二审判决(jué )书显示，黔(qián )东南苗族侗族自治(zhì )州中级人民法院一审审理查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑其(qí )有外遇。2021年7月2日(rì )凌(líng )晨，陈某某回家时发现申(shēn )某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在楼下等候申某某。当日凌晨1时(shí )许，陈某某看见申某某乘坐罗某(mǒu )某的白色丰(fēng )田越野车回(huí )家，遂怀疑申某某出轨对象是罗某某(mǒu )。陈某某回(huí )到家(jiā )中殴打、逼问申某某与罗某某的关系。在陈某某的逼问下，申某(mǒu )某承认其与罗某某是情人关系的(de )事实。被告陈某某(mǒu )将其妻子申某某打伤后叫亲属来到家中帮忙(máng )处理，陈某某亲属将申某某送往医院治疗后并对陈某(mǒu )某进行劝解。2021年7月2日(rì )7时许，陈某某趁其亲属外出后换上迷(mí )彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两把屠宰刀和一把折叠刀前往罗某某工作的贵州省丹寨(zhài )县教育和科技局查看，发现罗某某还未到办公室，随即到罗某某居住的小区楼下(xià )躲藏，伺机报复，后因(yīn )怕人发现而重待时机。8时30分许，陈某某(mǒu )折返回到贵州省丹寨县教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手(shǒu )持两把屠宰刀(dāo )冲入办(bàn )公室对罗某某进行捅刺，罗某某被(bèi )捅伤后跑出办公室，摔倒在一楼与二楼的楼梯间上死亡。经丹寨县公安司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。2022年1月12日，陈某(mǒu )某因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索赔124万余元损失。一审法院判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经(jīng )济损失人十万元。罗某某家属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男子疑因护士妻子出轨医生(shēng )自杀:在妻子手机发现不雅照近日，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消息引(yǐn )发关注，事后医院方面曾发布情况通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至27日，大皖新闻记者对话了死者父(fù )亲徐先生，其称，儿子曾不顾家人反对入赘，结婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打击后自杀身亡，目前双方尚未达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐(xú )先生告诉大皖新闻记者，他们都是浙江杭州本地人，其(qí )子王越（化名）随母姓，1999年出生，今年才25周岁，是家中唯一的儿子，父母亲双方(fāng )亲属都对这棵“独苗”疼爱不已(yǐ )。而王越从小就表现出超越同龄人的成熟，待人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双(shuāng )方正式领证，这段校园恋爱最终落(luò )地开花。死者王越与妻子的婚纱照（受访者提供）但是(shì )在(zài )此过程中，男方面(miàn )临需要入赘的现实。“当时我们家里是一万个不同意！”徐先生介绍，尽管父母不同意，但王越说二人是真爱(ài )，态度坚决，家人(rén )拗不过只好同(tóng )意。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多(duō )，连(lián )摆了两天酒席。看着儿子成家，徐先生也欣喜不已，当天接连(lián )在朋友圈分享(xiǎng )了婚礼现(xiàn )场的(de )照片(piàn )和视频，并配文“有情人终成眷属，希望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二位新人(rén )身穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后，王(wáng )越是在一家银行任业(yè )务经理，毛英则是浙江省立同德医院的护士，一同住在女方家里，在亲友眼中，二人工(gōng )作稳定，生活幸福。“小夫妻俩看着感情很好，同桌吃饭王(wáng )越经常会给爱人夹菜，也没见过他们争(zhēng )吵。”徐先生说，儿(ér )子王越全身心投入到(dào )了这段感情中，婚后热爱生活，也很自(zì )律，遇到假期小两口还会(huì )出门旅游，女方对长辈也还不错，父亲节他还收到了儿(ér )媳发来的红包，这对小夫妻的甜蜜生活也让作为家长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜仅仅持续了半年多。遭受打击，男方留下遗书遗言轻生徐先生(shēng )向大皖新闻记者(zhě )介绍，今年7月30日，王越给毛英买了一部新手机，当晚，王越在帮忙导数(shù )据时发现了妻子跟同事——浙江省立(lì )同德医院医生刘某某的不雅视频、合照，以及“不(bú )寻常”的聊天记录，这让王越(yuè )备受打击。徐先生称，8月1日，心灰意冷的王越请了假带着毛英前(qián )往舟山散心，在此期间，还曾用毛英的手机与刘某某联系。8月2日凌晨，王越写下了遗书发给(gěi )毛英。死者留给妻子(zǐ )的遗书（来源：死者母亲微博）家属提供(gòng )的照片显示，王越在遗书中写道：“吾妻，谢谢你陪我(wǒ )度过人生最美好的年华，我们一起经历了这么多美好的事情。我永远爱你(nǐ )。只是经过这次你的背叛，再也回不到(dào )从前了。对不起，我真的挺不(bú )过去(qù )了……”在遗书中，王越还表达了对刘某某的怨恨，并再次向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早(zǎo )上快9点时，对方回复“等我”。徐先生则告诉记者，作为父亲，他(tā )等来的(de )是儿子的死讯。当天中午，宾(bīn )馆工作人员进房间时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这突如其来的悲剧让全家人无(wú )法接受，更令人痛心的是，事后，他们在王越的手机里还找到了录好的遗言，同样表达了(le )对遭遇背叛(pàn )的绝望死(sǐ )者尚未安葬，家属希望女(nǚ )方(fāng )出面事后，王越(yuè )的遗体被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事发至今已过去了快一个月时间，但女方家迟迟未出面，王(wáng )越的遗体依旧存放在殡仪馆内。家属也曾找到浙江省立同德(dé )医院和女方家所在的萧山区衙前镇政府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直(zhí )未能达成一致(zhì )，家属们也不知道院方对于毛、刘二人的最终处理结果。徐(xú )先生表示，目前，男方的诉求是，女方要出(chū )面处理后事，让逝者早日入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据(jù )家(jiā )属提供的联系方式，大皖新闻记者多次联系毛英，但显示已经关机，其父母的(de )电话也无人接听，刘某某的号码则显示已是空号。大(dà )皖新闻记者注意到，王越家人在网上发帖反映此事后，很快引发关注。8月7日，浙江省立同德医院发布情况通报称：7月31日上午8时(shí )左右，护士毛某某丈夫王某到毛某某所在科室反映刘某某、毛某某有(yǒu )关问题。期间，王某有报警。医院(yuàn )第一时间成立(lì )以院领导为组长的调解小组并开展工作。经调解，毛某某、王某情绪得到平稳，并于当日上午(wǔ )9:30左右一起离开医院。鉴于王某反映的刘(liú )某某与毛某某涉嫌生活作风问题，经研究，该院于当日上午11时左右对医生(shēng )刘某某、护士(shì )毛某某进行了停职处理。同时(shí )，医院纪检(jiǎn )监察部(bù )门(mén )启动初核程序(xù )，后续将依纪依规进行处理。图为浙江省立同德医院发布的情况通报通报中还称：“我院对后续出现的变故感到痛心，将进一步加强全院医(yī )护人员职业道德建设和社会公德教育(yù )。”如今，20天过去了，此事是否有处理结果，又进展到了哪一步呢(ne )？8月27日，大皖新闻(wén )记者联系了浙江省立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前(qián )尚未发布新的通(tōng )报。萧山区衙前镇(zhèn )政府工作人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并(bìng )不清楚。徐先生介绍说，对于王越的死因，事发地舟山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡。当地派出(chū )所出具的死亡证明显示：8月2日上午(wǔ )，该所接毛某某(女，25岁，浙江(jiāng )萧山人)报警称(chēng )：在舟山东极一民(mín )宿内其老公王某自杀。该所接警后第一时间赶赴现场，后经现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山市(shì )普陀区东极镇民(mín )宿内自缢。经该所调查走访取证、分(fèn )局(jú )技术现场勘(kān )查、法医对遗体的勘验和提取物检测，房间内未发现打(dǎ )斗痕迹，死者体表无暴力性损伤，符合缢死特征，排除他杀，判断自缢死亡，家属对此无异议。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二(èr )审法院作出判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。法院判决认为，刘信(xìn )达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询(xún )林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互(hù )联网法院判决，刘信达构成对林生(shēng )斌(bīn )隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是(shì )指公民个(gè )人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些(xiē )秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行(háng )保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解(jiě )决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益(yì )，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达(dá )告诉红星新闻，当日，北京市第四(sì )中级人民法(fǎ )院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘(liú )信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获(huò )取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取(qǔ )了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的(de )信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次(cì )，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人(rén )物，其个人(rén )行程信息亦(yì )不当然具有公众利(lì )益属性，公民的行踪信息隐(yǐn )含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段(duàn )，故刘信达(dá )在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重(chóng )大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉(sù )意见，鉴于有(yǒu )权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他(tā )已在微博上向林生斌作出(chū )公开道歉。红星新闻记者看到(dào )，9月10日晚10点43分(fèn )，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该(gāi )道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道(dào )歉。延伸阅读查(chá )询并(bìng )公布林生斌飞行记录导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生(shēng )斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期(qī )关注此案(àn )，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询(xún )林生斌的出行(háng )记录后称，均未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂(suí )提起上诉。近日，刘信达接(jiē )到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权(quán )责任纠(jiū )纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达(dá )微博发布与航司通话(huà )录音2021年11月(yuè )19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达(dá )给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘(chéng )坐飞机的(de )记录，也就是说，纵火案(àn )发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎(huǎng )。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到(dào )林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东(dōng )航工(gōng )作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行(háng )程信息。很(hěn )快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅(jǐn )自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达(dá )表示“还(hái )有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身(shēn )份证号码(mǎ )，并报了多个地址以进(jìn )行身份核验。刘信达对红星新闻表示(shì )，林(lín )生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与(yǔ )东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时(shí )他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达(dá )资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月(yuè )，杭州市联(lián )合调查组发布通报称，经依(yī )法侦查(chá )，未发现(xiàn )林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事(shì )实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运(yùn )营公司北京微梦创科网(wǎng )络技(jì )术有限公司(sī )（以下(xià )称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生(shēng )斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司(sī )的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博(bó )平台发布由其非法获取的、包含原(yuán )告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开(kāi )赔礼道歉，赔偿原告精(jīng )神损害抚慰金20万元。林(lín )生斌同时诉称，微(wēi )梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作(zuò )为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东(dōng )航的文案录音在发布30分钟后即(jí )设为“仅自己可见”，不存在影(yǐng )响、引流等情况。图为林生(shēng )斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私(sī )人生活活动，能反映原告个(gè )人的私(sī )人生活轨迹，属于私密信(xìn )息(xī )。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽(suī )被告抗辩其为实施作(zuò )家(jiā )采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常(cháng )采访等合法来源，据此(cǐ )可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法(fǎ )院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权(quán )和(hé )监督权，但在明知涉案信息并非合法(fǎ )来源、且(qiě )远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原(yuán )告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种(zhǒng )种因素，涉案(àn )侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵(qīn )权行为承担连带责任的诉请不予(yǔ )支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的(de )账号向林生斌赔礼道(dào )歉，并置顶持续不少于72小时，消除(chú )影响；赔(péi )偿林生斌精(jīng )神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林(lín )生斌出庭一审宣判后，刘信达不(bú )服判(pàn )决，提出上诉(sù )。他认为，其查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人(rén )隐私是(shì )指公民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共(gòng )利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘(liú )信达称，林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事(shì )案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访”，刘信达上诉(sù )时称，“如果(guǒ )不用(yòng )真实身份采访就(jiù )是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的(de )真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权(quán )了？如果我用真实身份去航空公司了解情况(kuàng )，肯(kěn )定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌(bīn )出庭。“本(běn )案是林生(shēng )斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双(shuāng )方必须(xū )都要到庭接(jiē )受法(fǎ )庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻(wén )尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对(duì )于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律(lǜ )师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不(bú )便透露。

【篮球队的体育生纯H的相关新闻】