当前位置首页电视剧《内衣柜办公室1-6星辰有几焦》

《内衣柜办公室1-6星辰有几焦》

类型：剧情枪战喜剧地区：新加坡年份：2013

主演：蕾切尔·薇兹艾米丽·梅德 Jennean Farmer Gabi C

导演：帕梅拉·福莱曼

更新：2024-10-20 04:07:43

简介：《内衣柜办公室1-6星辰有几焦》帕梅拉·福莱曼详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日(rì )，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院(yuàn )判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具(jù )备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成(chéng )对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘(liú )信达刘(liú )信达上诉：涉及公(gōng )共事件，系正当舆论监督2017年6月(yuè )，杭州“保姆纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇(yù )难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的(de )上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查(chá )询林生斌的出(chū )行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记(jì )录。之后，他将查询林生斌飞行记录(lù )的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共(gòng )利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会利益，个人(rén )隐私就(jiù )不应当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当(dāng )日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审(shěn )查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意(yì )的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采(cǎi )取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至(zhì )2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具(jù )备合法性。其次，在案证据还显示(shì )，刘信达将(jiāng )上述信息发布在公共网(wǎng )络平台供不特定人(rén )对林生斌进行讨论、评价，即(jí )便林生斌为公众人物，其个人行(háng )程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私(sī )密信(xìn )息的侵犯，一审法院认定刘信达(dá )的行为构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉(shè )嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意(yì )见不是刘信(xìn )达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维(wéi )持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表(biǎo )示，尽管不认同二(èr )审判决结果，但出于对法院生(shēng )效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在(zài )其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉(qiàn )声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对(duì )法院判决的尊重，不得已公开(kāi )道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行(háng )记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期(qī )关注此案(àn )，对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月，刘(liú )信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录(lù )的通话录音发布在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判(pàn )决，认为自(zì )己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法(fǎ )院通知其于5月6日就相关网络侵权(quán )责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南(nán )航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌(bīn )乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发(fā )生(shēng )期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博(bó )称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了(le )一(yī )段他与东航工(gōng )作人员之间的通话(huà )录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员(yuán )表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录(lù )音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有(yǒu )删除东航(háng )录音，只是暂时将录音设置(zhì )为仅自己(jǐ )可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与(yǔ )东航工作人员更早的一段(duàn )通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋(péng )友(yǒu )要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓(xìng )名、身份证(zhèng )号码，并报了多(duō )个地址以进行身份核验。刘信(xìn )达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图(tú )为刘信达资料图，他表示林生斌的身份(fèn )信息(xī )是由网(wǎng )友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生(shēng )斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台(tái )运营公司(sī )为共同被告2022年5月，林(lín )生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北(běi )京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林(lín )生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公(gōng )司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含(hán )原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔(péi )礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理(lǐ )制度，避免违法违规信(xìn )息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担(dān )连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协(xié )会会(huì )员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采(cǎi )访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家(jiā )旧照(zhào )法院认为，被(bèi )控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班(bān )行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上(shàng )述行(háng )程信息为原告不愿为他人知晓的私人(rén )生活活(huó )动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对(duì )上述信息享有隐私权，相关权利(lì )受到国家法律保(bǎo )护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家(jiā )采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未(wèi )经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构(gòu )查询行程积分的方式，从东方航空(kōng )公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合(hé )法(fǎ )来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其(qí )为对公共事件行使采访权、知情权和监督权(quán )，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权(quán )信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权(quán )行为承担连带责(zé )任的诉请不予支持。今年1月，北京互联(lián )网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉(sù )：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提(tí )出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为(wéi )他人公(gōng )开或知悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因(yīn )此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦(dàn )危害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林(lín )生斌(bīn )当时的出行记(jì )录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。针(zhēn )对一审(shěn )判决(jué )指出的“获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访(fǎng )都是(shì )侵犯个人隐私权了？如果(guǒ )我用真实身份(fèn )去航空公司了解情况(kuàng )，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻(wén )，他已(yǐ )向(xiàng )法院申请二审时传唤被上诉人(rén )林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而(ér )不能完全依靠(kào )代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能(néng )接通。同日(rì )，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对(duì )方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中(zhōng )，具体信息不便透露。近日，河南许昌一网友在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”，引发广泛关注。图为网友(yǒu )发文截图女子哭诉(sù )被丈夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱(yù )八个(gè )月。父亲出狱后不(bú )愿离婚，不断恐吓，甚至扬言要杀了母亲一家(jiā )。女孩称，自己小(xiǎo )学三年级时，就曾目睹爸爸砸了妈妈的电动车，并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打，女儿在网上发文并晒出母亲受伤的照片闪电(diàn )新闻记者对(duì )话被家暴当事人的母亲闫女士，“他光着身子，跪在我胸前扇巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨4点多(duō )。”回想起被(bèi )家暴的经历，闫女士仍心有余悸。据悉，其丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱，已于今年8月5日刑满(mǎn )出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭到丈夫的威胁和恐吓。近日，闫女士再次提起离婚诉讼，当地法院表示会对离婚诉(sù )求尽快判决。妇联介入申请人身安全保护令9月(yuè )9日，许昌市妇联表示妇联充分重视，正在为博主母亲申请人(rén )身安全保护令。目前，妇联通过公安机关了解(jiě )到，博主母亲并(bìng )未有其他报警记录，是否“遭一生(shēng )家暴”正在调查。妇联正在和博主母亲保持密切沟通，并关注她的(de )离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申请人(rén )身安全保护令据红星新闻消息，许昌市建安区人民法院(yuàn )9月10日作出的《民事裁定书》显示，法院经审查认为，申请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系，双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚，曹某与闫(yán )某因家庭矛盾发生争(zhēng )吵后，曹某将闫某殴打致轻伤二(èr )级，曹某已于2023年12月28日被(bèi )该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个(gè )月。同时，该院(yuàn )于2024年8月8日受理了(le )两人离婚纠纷一案，现(xiàn )正在审(shěn )理中。经查，闫某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定，建安区(qū )人(rén )民法院裁定：禁(jìn )止(zhǐ )被申请人曹某对申请人闫某实施家庭暴力；禁止曹某骚扰、跟踪、接触闫(yán )某及其近亲属；禁止曹某进出闫某住所。9月10日晚(wǎn )，闫某的女儿再次发文称，当(dāng )地妇联已联系法院协调，对于闫某的离婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日，该网友表示，法院已向母亲签发人身安全保护令。闫某的女儿表示，法院已向其母亲签发人身安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚，那算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖网友的父亲曹德周。对于女儿提到的“母亲一生都在被家暴(bào )”的说法，曹德周并不认同。他认为，真正的(de )家暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动手吗？”图为视频截图今年8月5日，服刑8个月的丈夫出狱后继续威胁她，又导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是我大姑娘搞的事，没给你(nǐ )（记者）说，也就不知(zhī )道！”当事女儿告诉记者，父亲曹德周出狱后，曾多次上门纠缠、语言威胁她母亲(qīn )，母亲一直都处于精神紧张(zhāng )的(de )状态，认为人身安全没有得到保(bǎo )证，害怕(pà )曹德周找到(dào )自己，“我就怕他一把把我掐死！”“一刀把我捅了！”网友评论小冯同学很优秀(xiù )：好震撼的“那算动手吗”？李滟慧：你被人跺一脚，感受一下！淡漠rn：这样子，受害(hài )者会有条件反射(shè )，长期受到精神折磨，皮肉之苦，这样的家庭，也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面：希望当事母女(nǚ )尽快走出阴霾(mái )，拥有真正自由的幸福。chenlinbo：愿保护令守(shǒu )卫(wèi )妈妈，不再受伤害(hài )。lubibb：离不离婚不重要，赶紧离开换个城(chéng )市生活(huó )，跟以前所有的联系都断绝！为了活下去，没(méi )有什么办不到的。人生安全保护令作用大吗？恋爱关系也可申请在我国法律语境中，家暴案适用的“人身安全保护令”特指：由法院为保护特定人免受家庭暴(bào )力而(ér )发出的强制性的禁止家庭暴力加(jiā )害人特定行为的命令或判决。根据法律规定，当事人如遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向管辖地的人民法院申请人身安全保护令，人民法院应当在七十二小时内作出裁定，情况紧急的应当在二十(shí )四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了国家禁止任(rèn )何形式家庭暴力的鲜明态度。其中，人身(shēn )安全保护令是《反家庭暴力法》创设的重要制度，也是该法的核心内容。2022年7月15日，最高人民法院发布《关(guān )于办理人身安(ān )全保护令案件适(shì )用法律若干问题的规定》（以下简称规定），该规定于2022年8月1日起施行。人身安全保护令包括以下措施：①禁止被申请(qǐng )人实施家庭(tíng )暴力；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；③责令(lìng )被申请人迁出申请人住(zhù )所；④保护申请人人身(shēn )安全的其他措施。规定指出，申请保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件，强调保护令程序具有独立性，属独立(lì )案件。另(lìng )外，规定在《反家庭暴力法》的基础上扩充列举了家庭暴力的具体侵害(hài )方式和行(háng )为类型(xíng )增加了冻饿或者经(jīng )常性侮辱、诽谤、威胁、跟(gēn )踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个法规(guī )在(zài )列举之后(hòu )均有“等”字，表明其(qí )具有开放性，法官认(rèn )定家庭暴力时有裁量空间。若被申(shēn )请(qǐng )人违反人身安全保护令，根据《规定》第十二条，被申(shēn )请人违反(fǎn )人身安全保护令，符合《刑法》第三百一十三条规定的，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚；同时(shí )构成其他犯罪的，依照刑法有关规定处理(lǐ )。2024年(nián )3月19日，因(yīn )屡次违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东珠海香洲法院以(yǐ )拒(jù )不执行裁定罪对被告人(rén )张某作出一审判决，判处有期徒刑八个月。这是全国首例因(yīn )违反人身安全保护令(lìng )被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人身安全保护(hù )令不仅(jǐn )存在于婚姻关系中，曾存在恋爱关系的也可以申请。2023年1月1日所施行的最新修订(dìng )的《妇女权益保障法》再次扩展了人身安全保护令的适用范围，第二十九条规定：禁(jìn )止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报陆靖珺综合(hé )闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论、律新帮　　改造燃气供热旧管网。摘要：在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留(liú )存涉密文件”的提法。据中央纪委国(guó )家监委网站11日消息，经中央纪委常委(wěi )会会议研究并报中共中央批准，十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批准，中央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）严重违纪(jì )违法问题进行了立案(àn )审查调查。经查(chá )，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所(suǒ )接受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执法犯(fàn )法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律、组(zǔ )织纪律、廉(lián )洁纪律、工作(zuò )纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民(mín )共和(hé )国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委会会议(yì )研究(jiū )并报中共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处(chù )分；按规定取消其(qí )享受的待遇；收(shōu )缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察(chá )机关(guān )依法审查起(qǐ )诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘跃(yuè )进(jìn )官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后(hòu )第4“虎”公开(kāi )报道(dào )显示，刘跃进1959年1月出生，湖(hú )南宁远人，曾长期在公安禁毒领域(yù )任职，是公安部首任反恐专员，此前担任公安部党委委员、反恐专员（副部长级），副总警监警衔。他最早在天津市(shì )公安局工作，后出任副局长(zhǎng )。之后，刘跃进调任公安部，先后出任公安部禁毒局局长，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办(bàn )公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副(fù )部长级的公安部反(fǎn )恐专员。同时，刘跃进(jìn )也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄(méi )公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘货船上的13名中国船员(yuán )，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他(tā )与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域(yù )周边国家协调，最终(zhōng )将首犯糯康带回中国。2012年11月(yuè )6日，糯康被判处死刑。2014年10月(yuè )，刘跃进出任公安(ān )部党委委员，兼任部长助理，次年任国家(jiā )禁毒委副主任兼(jiān )国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反恐专员（副部长级）、党(dǎng )委委员。值得关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进(jìn )通报中出现“私自留存涉密文件”的提法(fǎ )。而与刘跃进同一天被处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主(zhǔ )任李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸(shēn )阅读落马女官员被处分搞权(quán )色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委监委消息：经辽宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了(le )立案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰被查经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长期搞迷信活(huó )动；无视中央八项规定精神，违规收受礼品礼金；违反组织原则，在(zài )干部录用工作中为亲属谋取利益，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；在并购海(hǎi )外企业贷款贴息审核工作中失职失(shī )责；纪(jì )法(fǎ )底线失守，利用职务上的(de )便利以及职(zhí )权或者地位(wèi )形(xíng )成的便利条件，为他人在资金拨付(fù )、职务调整等方面谋取利益，非法(fǎ )收受巨(jù )额财物。杨翠杰(jié )严重违反党的政(zhèng )治纪律、组织纪律(lǜ )、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共(gòng )和国公职人员(yuán )政务处分法》等有关规定，经辽(liáo )宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送(sòng )检察机关依法审查(chá )起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨(yáng )翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据公(gōng )开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年(nián )4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共(gòng )产党，在职大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限责任公司常务副总经理、葫(hú )芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局(jú )长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市(shì )副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得注意的(de )是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标(biāo )兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗手等荣誉称号(hào )。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图(tú )为资料图老领导已落马杨翠杰曾长(zhǎng )期(qī )在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本(běn )伟曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办高校党委书(shū )记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学(xué )党委原书记都本伟被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省(shěng )教委副主任、省(shěng )教育厅(tīng )副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任(rèn )省(shěng )农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查(chá )，都本伟丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违规借用管理服务对象车辆；不按规(guī )定报告个人有关事项，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企(qǐ )业购买个人(rén )出版的书籍；违规(guī )干(gàn )预插手贷款业务，违规减(jiǎn )免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营商环境；利用职务上(shàng )的便利在职务调整和企业经营方面为(wéi )他人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致使国(guó )家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项规定精神案例，其中就有东北财经大学原党委书记(jì )都本伟违规借用管理服务对象车辆问(wèn )题。2016年7月，都本伟向锦(jǐn )州某私营企业主(zhǔ )借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年(nián )12月归还。期间，车辆保险费用3.02万(wàn )元由该私营企业主支付。都本伟(wěi )还存在其他严重违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿(huì )罪、滥用职权罪一案，由辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公(gōng )诉。检察(chá )机关在审查起诉阶段，依法告知(zhī )了(le )被告人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩(biàn )护人的意见。沈阳市人民检察院起诉指控：被告(gào )人都本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公(gōng )厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛市委副(fù )书记、副市长、代市长，葫芦岛(dǎo )市(shì )市长，葫芦(lú )岛市委书记，东(dōng )北财经大学党委书记等职务上的便利以及(jí )职权或者地位形成(chéng )的便利条件，直接或通过其(qí )他国家工作人员职务上(shàng )的行为，为他人在办理(lǐ )贷款、职务调整、承揽工程等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担任葫芦岛市代市长(zhǎng )、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别重大(dà )损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。慈善之风，不仅让这座城(chéng )市暖意融(róng )融，更在80万惠安人心中泛起向善的圈圈涟漪。

【金花瓶电影的相关新闻】