当前位置首页视频解说《强睡年轻的女老板2中文字》

《强睡年轻的女老板2中文字》

类型：剧情战争武侠地区：香港年份：2005

主演：Jade Charbonneau Marc Messier 罗伊·迪普

导演：Rhys Waterfield

更新：2024-10-21 11:51:27

简介：《强睡年轻的女老板2中文字》Rhys Waterfield 　　贵州省人民医院眼视光科副主任曹时燕指出，增加户外活动，可以有效帮助孩子们缓解眼疲劳，保护视力。详情

立即播放

播放器

剧情简介

新学期他们无法再站上讲台，高(gāo )校反腐8人被查，有教授(shòu )博导曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天(tiān )的职业打假人黄林（化(huà )名），获得无罪(zuì )判决后，于近(jìn )日拿到(dào )国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多(duō )个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举(jǔ )报的产品之(zhī )一一年后，2019年11月27日，黄林因涉(shè )嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚(fá )金50000元。此后黄林(lín )上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月(yuè )8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林(lín )无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九(jiǔ )个月(yuè )东莞中院二(èr )审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物；即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄(huáng )林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法(fǎ )院裁(cái )定，支付(fù )黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精(jīng )神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔(péi )偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻(wén )，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了(le )全职的线下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离(lí )东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进(jìn )口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文(wén )标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图(tú )片，日文标签显示生产工厂为(wéi )茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等(děng )12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间(jiān )，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关(guān )人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人(rén )民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“一审判决书”）《广东省东(dōng )莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人(rén )民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙(huǒ )同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食品药品监督管理(lǐ )局进行举(jǔ )报，随后(hòu )通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管(guǎn )理局处罚的心态，多次向多名店(diàn )家进行“敲诈勒索”。一审判决(jué )书提到(dào )，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药(yào )监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安(ān )全标准的商品。后(hòu )黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚(wǎn )上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付(fù )了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安(ān )全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过(guò )微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法(fǎ )在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索(suǒ )赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二(èr )审判决无罪(zuì )一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审(shěn )理黄林涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪一(yī )案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )六(liù )年，并处罚金人民(mín )币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判(pàn )决，发回东莞市第一人(rén )民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄(huáng )林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次(cì )提起上诉，东莞市(shì )第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人(rén )民检察院认为指控黄林的十一(yī )宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗(zōng )犯罪事实，属于认定事实错误导(dǎo )致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗(zōng )犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审(shěn )判决，改判其无罪。主要理由(yóu )包括对案涉商家食品安全违法(fǎ )经(jīng )营(yíng )行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关(guān )接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈(zhà )勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林(lín )“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决(jué )书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥(qiáo )头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投(tóu )诉举报。后在监管部门查(chá )处过程中或作出行政处罚后(hòu )黄林与案涉商家经协商获取相关款项后(hòu )撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为(wéi )目的(de )的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现(xiàn )行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业(yè )打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食(shí )药监部门的查处情(qíng )况，案涉商家所经营的案涉商品至少存(cún )在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包(bāo )装特征存在来源于日本核辐射地(dì )区、属(shǔ )国家禁止进口食品的较大可(kě )能性。东莞市中院认为，不足以认定黄(huáng )林以非法占有为(wéi )目(mù )的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商(shāng )家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关(guān )法律所规定的请求权基(jī )础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄(huáng )林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市(shì )区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院(yuàn )的检察意(yì )见，理据不(bú )成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索(suǒ )罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院(yuàn )依法予以纠正。经法(fǎ )院审判委(wěi )员会讨论决定，依照(zhào )《刑事诉讼法》相关规定，判决如(rú )下:驳回广东省(shěng )东莞市第一市区人民检察院(yuàn )的抗诉；撤销广东省东莞市(shì )第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄(huáng )林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判(pàn )决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元(yuán )，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审(shěn )法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发(fā )来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改(gǎi )判无罪为由向东莞市第一人民法(fǎ )院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非(fēi )法羁押导致无法领取举(jǔ )报(bào )奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内(nèi )登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )等。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )的问题。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十三(sān )条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给(gěi )予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针(zhēn )对赔偿(cháng )请求人黄林提(tí )出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精(jīng )神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng )，综合(hé )考(kǎo )虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉的申请。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权(quán )行为影响的范围内，为(wéi )受害人消除(chú )影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林(lín )未能提供其受影响程度及范围，且法(fǎ )院的赔偿决定书即为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法(fǎ )羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规(guī )定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生(shēng )命健康赔偿金(jīn )100000元的问题。东莞市第(dì )一人民法院认为他们不是适格的赔偿义(yì )务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国(guó )家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的(de )数额和法院没有道歉存有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。近日，经过两个多月的治理，伊顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜(xǐ )欢到花园里散(sàn )步聊天了……伊(yī )顿东方(fāng )小区位于四川自贡富顺县，小区先后经历两届业(yè )主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬，200余户业主联名要求“罢免业委会全体成员”，经(jīng )街道办事处组织召开业主大会(huì )并投票表决，罢免了该小区(qū )第二届业主(zhǔ )委(wěi )员会全体成员。红星新闻记者注意到，对于“罢免”原因，200余户业主的联名信显示，主要有“不具备履职(zhí )条件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和(hé )资金情况”等。▲小区环境有了很大改观（袁伟摄）对于有群众提出的“社区强行介入小区业委会事务”“社区违规罢免小区业委会”等质疑，富顺县富世街道办事处(chù )相关负责人表示，经调查核实，整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管(guǎn )理条例》相关规定开展，符合法定程序，表决结果有效。目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信：200余户业主联名要求罢免业委会街道办(bàn )组(zǔ )织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县富世街道十字岭社区(qū )相关(guān )负责人向红星(xīng )新闻记者介绍，伊顿东方小区建成于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先(xiān )后经历了两届业主委员会，第一届成立于2018年，一年后解散；第二届成立(lì )于2019年，为期五年。该负责人称，第二届业主委员会成员原有7人，后来减少到5人。多名业委会成员由于长期在外务工等原因，无法及时处理(lǐ )小区事务，也无法(fǎ )按时接待和收集(jí )业(yè )主诉求，许(xǔ )多业主对此表示不满。社区也多次跟业委会成员(yuán )沟通，要求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月中旬，十字岭社区先后(hòu )两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信，提(tí )出“罢免现任业委会全体成员”的建议。社区工作人员历时一周，对联名业主的信息和真(zhēn )实想法进行了电话核对。在确定“同意罢免业委会全体(tǐ )成员的业主人数超过法定人数”之后，社区将相关情(qíng )况向街道办事处进行了汇报。经街道办事处研究决定，同意(yì )组织(zhī )召开业主大会进行表决。今年6月中旬，经召开业主大会并表决：同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履职不力一成员承认没太多时间(jiān )参与小区事务富世街道十字岭(lǐng )社区(qū )相关负(fù )责人向红星新闻记者出示了社区收到的联名信(xìn )，信中主要阐述了业主要求罢免业委会的“事实和依据”，其中(zhōng )包括：不具备履行职责的条件和时间，不接待、不办事、不作为，不开业主大会、不报告业委会履行职责的情况，不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名(míng )信（袁伟(wěi ) 摄）信中提及(jí )，有多名业委会成员长期在外(wài )地工作，只有假期才回富顺，不具备履行职责的条件和时间。此外，业委会办公室长期关门，电话打不通……由此引起许(xǔ )多业主不满，所以提出罢免(miǎn )建议。9月(yuè )13日，红星新闻记者到伊顿东方小(xiǎo )区进行走访(fǎng )。业主刘女士称，联名信是其丈夫签的字，主要原因还是认为原物业服务不到(dào )位，业委会没有起到监督作用。小区物业公司一位工作人(rén )员告诉红星新闻记者，他们是通过招投标方式进驻(zhù )该小区的，对于此前业委(wěi )会与业主之间的(de )情况不太清(qīng )楚。刚刚进驻的时候，小区里杂草丛生，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也很多。经过治理，已有了很大的改观，公司还把前后的对比照片公布在小区，供业主监督。▲图为小区现状（袁伟摄）一位不愿具名的第二届业主委员会主要成员坦言，当时大家(jiā )出于热情和志愿等因素把业委会组织起来，服务小区业主。后来他外出工作，的确长期不在小区，没有太多时间参与小(xiǎo )区事务，自己也曾提(tí )出过辞职，但没通过，后来就一直挂着名字。该成(chéng )员认为，作为业委会成员，主要是帮业主们(men )解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其实可以(yǐ )自行协商解决。对于此(cǐ )次“罢免”，他觉得“也没有什么”，让有更多时间的人来服务小区也是好事。只是觉得缺少些(xiē )尊重，“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应：不存在“违规插手”或“强行介入”组织召开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众通过网络提出质(zhì )疑：“社区违规插手(shǒu )小区事务”“社区跳过业委会违规启动罢免”“206户业主不是本小区(qū )真实业主”……对(duì )此，富顺县富世街道十字岭社区和街道办相关负责人分别进行了回应。社区相关负责(zé )人说，在收到联名信之后(hòu )，他们逐一进行了信息核对，在上报(bào )街道办事处之(zhī )后，也按照街道办的要求，再次进行了复(fù )核，确保情(qíng )况和资(zī )料属实。富世街道办相关负责人表示，小区业主联名(míng )要求的是“罢免业主委员会全体成员”，根据《四川省物业管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经专有部分面积占比百分之二十以上的业主且(qiě )人数占比百分之二十以上的业主联名(míng )，可以向业主委员会(huì )提出罢免业主委员会部(bù )分成员的书(shū )面建议，业主委员会应当自收到罢免(miǎn )建议之日起三十日内提(tí )请业主大会表决。业主委员会未按时提请业主大(dà )会表决的，提出罢免建议的业主可以请求街道办事处（乡镇人民政府）责令限期召开业(yè )主大会会议；逾期未召开的，由街(jiē )道办事处（乡镇人民政府）组织召开。《条例》第41条还规定，业主可(kě )以(yǐ )依照前款规定，向街道办(bàn )事处（乡镇人民政府）提出罢免(miǎn )业主委员会全体成员的书面建议，街道办(bàn )事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议进行表(biǎo )决(jué )。因(yīn )此，该负责人称，街道和社区不存在“违规插手”或“强行介(jiè )入”。该负(fù )责人还补充说，在组织召开业主大会表决期间，街道办和社区的(de )工作人员均全程监督，确保(bǎo )公平公正、依法合规和(hé )真实有效。据了解(jiě )，业主不仅可以依法依规罢免业主委员会，还可以要求提前换届。根据《条例》第42条规定：业主委员会成员不足总(zǒng )数的1/2或者存在无法正常履行职责的(de )其他情形，20名以上业主联名可以书面向街道办事处（乡镇人民政府）要求组织提前换届，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织(zhī )召开业主大会会议，选举新一届(jiè )业主委员会成员。红星(xīng )新闻记者了解到，目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开展中。红星新闻记者袁伟编辑张寻责编邓旆光极目新闻记者陈勇通讯员汪莎28年前的一天下午，湖北省孝感应城(chéng )市杨河镇发生一起命案，村民阿伟（化名）的母亲与汪三因农田灌溉放水问题产生纠纷，阿伟持刀将(jiāng )汪三(sān )捅伤致死。事发后，阿伟四处躲藏，最终以(yǐ )“魏某明”的名字上了户(hù )口，洗白了身份成了家。最终带着妻子在山西长治安了家，事业有成，开了自己的公司……法网恢恢疏而不漏。应城警方从未放弃对阿伟的追捕，经过不(bú )懈努力，最终在28年后锁定了阿伟藏身的位置。9月12日，极目新闻记者从应城(chéng )警方获悉，潜逃28年的阿伟(wěi )已于近日被(bèi )抓获(huò )。阿伟潜逃28年终落网积年矛盾酿下惨案1996年5月1日下午，应城市杨河镇杨巷村村干部到杨(yáng )河派出所报警，称该(gāi )村发生(shēng )一起杀人案(àn )件，村民阿伟持(chí )刀将(jiāng )同村村民汪三捅伤，现伤者在医院抢救，阿伟潜逃。接报后，应城市公安局杨(yáng )河派出所民警立即向市局刑侦大队汇报，并开展调查工作(zuò )。当日24时许，汪三因伤势过重不治身亡。民警调查得知，两家多年前就(jiù )有矛盾——阿伟家的牲畜吃了汪三家的庄稼，两家为此打过架，当时阿伟的爷爷被汪三打破头部，后该事件以杨河镇法庭出面调解、汪三(sān )家赔(péi )偿医药费结束。案发当日下午3时许，阿伟的母亲独自一人到自家责任田(tián )放水，恰逢汪三（时年28岁）和妻子也在(zài )放水。阿伟母亲将水引到自家田里，汪三认为她是故意切断自己的水，遂与其发生口角，并用扁担将她头部打伤。阿伟的母亲回家后心里不忿，来到汪三家门前讨要说法。她17岁的儿子阿伟得知后，从家里拿了一把(bǎ )长约30厘米的匕首别在腰间，又拿了把镰刀赶到现场扬言要杀汪三，阿伟的舅舅也提着铁锹赶到，两人踹开汪三家的房门砸(zá )坏其家中热水瓶，一起大声辱骂。期间，陆续有数名村(cūn )民赶来现场劝(quàn )解甥舅(jiù )俩。此时，躲在(zài )后院的汪(wāng )三见事情不能善了(le )，遂回到堂屋拿铁锹，与甥舅俩对打。混乱中，阿伟从腰(yāo )间抽出匕首刺向汪三左胸，汪三抢过匕首反刺，两人都(dōu )不同程度(dù )受伤，直至被村民拉开。阿伟发现自己(jǐ )手掌被刺伤，于是回(huí )了(le )家包扎。不久后听人说汪三倒地不起，让他快跑，他就裹了一条白毛巾在手上迅速逃出(chū )了家门。汪三(sān )后被送医抢救，直(zhí )至伤重身亡。潜(qián )逃28年终难逃法网犯罪嫌疑人潜逃后，应城警方开展了全面调查与追踪。一方面，警方与阿伟家人沟通，一旦有联系，希望能劝其投案自首。另一方面，根据阿伟的逃离(lí )轨迹，警方分析(xī )了他(tā )可能藏匿(nì )的方向，并第一时间采取了相应的措施。然而，苦于当时技术手段和侦查(chá )条件有限，案件侦办陷入僵局(jú )。“我从一上班就在抓捕阿伟，案发时我刚参警不久，当时局里举全局之力抓他。”参警28年的应城市公安局杨岭派出所教导员黄拥华回忆。28年来，应城警方始终将这起案件放在心中，几代刑侦大队大队长都要亲自(zì )审查分析案件，各中队轮流研判侦查。每当分析出可疑人员，应城警方就会组织警力前往调查；然而，始终无法获取阿伟潜逃的确切动向。今年5月，在湖北省公安厅刑侦总队举办的命案追逃会战中，应城市公安(ān )局刑侦大(dà )队联合孝感市(shì )公安局刑侦支队，利用警务大数据平台等警务科技手段，终于查出了阿伟现在的身份信息和藏(cáng )身位置。阿伟指认作案现(xiàn )场“消失”的阿伟已化名“魏某明”藏身在山西省长治市，已经成家并注册(cè )了自己的公司。8月底，应城警方组织专班前往山西长治，在当地警方的协助下，顺利找到阿伟公司的院子。经过近两天的蹲守，民警发现此处鱼龙混杂，阿伟本人更是不怎么与人交流，出入速度极快，一直找不到合(hé )适的(de )抓捕时机。9月1日上午，民警发现(xiàn )阿伟与其妻(qī )子一同驾车来到公司，趁机上前对其进行抓捕。“阿伟(wěi )！”正下车的阿伟听(tīng )到这声称呼愣了一下，接着就被(bèi )人按倒在地。正准备反抗的他一听来人再次用应城口音喊他，怔愣间放弃了挣扎；阿伟知道，这是老家的警察找来了。生活顺遂但警觉成性“28年的潜逃生涯里，他隐姓埋名、洗白了身份，不仅家庭美满，事业还小有成就。”负责办理该案的应城市公安局刑侦大队长徐金波向极目新闻记者介绍。在审讯室内，化名“魏某明”的阿伟主动交代了当年的事发经过。阿伟接受警方审讯(xùn )“从小(xiǎo )我就知道(dào )我们两家有矛盾，当时一得知母亲被他打伤，我就抄(chāo )家伙准备(bèi )去打他几下出气，当(dāng )时只是(shì )想着捅他一下，吓唬他，没想过把他捅死。”阿伟后悔地说。伤人后的阿伟非常惊慌，他先后去了安陆、武汉(hàn )投奔亲戚，后来听说对方死了(le )，就一心继续逃亡。他(tā )先是在河南找了家砖(zhuān )瓦厂做工，后又辗转来到山西长治。由于身上背着命案，阿(ā )伟一直以(yǐ )来较少交际，认识的人都认为他寡言少语、踏实肯干。后来，阿(ā )伟还被一位河南籍中年男人看中，将自己的女儿嫁给他，还以“魏某明”的名字给他上了当地户口，办了身份证，由此(cǐ )他(tā )彻底改名。成婚后，改名换姓的阿伟“魏某明”带着妻子(zǐ )回到长治继续打工，渐渐生活和事业都有了起色，不仅家庭美满，还注册了公司当上了法人。然而，阿伟心里总有预感会被人抓到，因此(cǐ )日常加倍小(xiǎo )心，从不与人过度交往，即使洗白(bái )了身份，也极少乘坐公共交通工具，与老家的亲人(rén )更是从不联系，直至被捕。目前，该案正在进一(yī )步侦办中。（来(lái )源：极目新闻）基于此，可以通过一系列政策组合，让生育(yù )决定对每一个家庭或每一位(wèi )育龄女性来说是可负担的，包括经济意(yì )义(yì )上的可负担和生理、心理上的可负担。

【爱人完整版的相关新闻】