当前位置首页最新《屋顶上的大象》

《屋顶上的大象》

类型:爱情 科幻 微电影 俄罗斯 2016 

主演:苑琼丹 王子延 张伊楠 李迪恩 林可昕 郑健鹏 邱子建 

导演:郑勇基 

剧情简介

来源:环球网【环球网报道 见习记者 陈(chén )奕桐】据(jù )英国《金融时(shí )报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道,英国国家审计(jì )署11日发布的一(yī )份报(bào )告显示,英国向乌克兰提供的大量军(jun1 )援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称,俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后(hòu ),一些国(guó )家向乌提供军事援助(zhù )。由于乌克兰(lán )的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在(zài )争议,西方(fāng )援助进程(chéng )“时断时续”,导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述(shù )报告称,在向乌方提供军事援助一事上,英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备,因为其被认为能“直接给乌方(fāng )带来军事价值”,而将其运送到基辅“能减少浪(làng )费或与处理这些物资和装备(bèi )有关的成本”。报道举例称,英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴,如果不出售,这些军靴会“被运往垃圾填埋场”;英国2023年向乌方所(suǒ )提(tí )供14辆(liàng )“挑战者-2”主战(zhàn )坦克的账面价值为1700万英镑,而上(shàng )世(shì )纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称,英国一名国防官员称:“战争考验我们的库存,但对我们来说,清理旧装备以及用(yòng )新装备进行替换是件好事。”英(yīng )国国家审计署负责人加雷斯(sī )·戴维斯 资料图片 图源:外媒《金融时报》称,英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称,“在对未(wèi )来援助进行规划时,国防部必须继续在英国战略利益与维持英(yīng )国(guó )自身军(jun1 )事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读:普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道,不久前乌克兰军队攻入库尔斯(sī )克地区,普京(jīng )勃然大怒,下令:绝对不和乌克兰谈判,将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话(huà )说,“这些人有什么好谈判的?”言犹在(zài )耳,普京却变了。9月5日,在东方经济论坛问答环节,普京表态:俄(é )罗斯(sī )已经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是:“我们准备好与他们谈判了吗?我们从未拒绝这样做,但不是基于一些转瞬即逝的要求,而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实(shí )际签(qiān )了字的那些文件。”敌人还在境内,原来暴跳如雷的普京,同意谈判了。当然,谈判也是有条件的,那就是从2022年(nián )俄罗斯(sī )和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法,当时在伊斯坦布尔,俄乌(wū )几乎就所有内容达成了共识,还进行了小签。普京说:“我们设法达成了一份协议,这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证(zhèng )明了这一点。签字这件事意(yì )味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说:“这份协议之所以没有生效,只是因为他们收到了不要这样做的命令,因为美国(guó )、欧洲(一些欧洲国家)的精英们(men )想让俄罗斯遭受战略性(xìng )失败。”按照普京的说法,俄(é )乌(wū )谈判达成后,“(时任英国首相)约翰逊先生去了,并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知,英国当(dāng )局并不否(fǒu )认这一点。”英国肯定不(bú )是好的斡旋者(zhě ),美国也自然不是,那接下来的和谈,哪个国(guó )家合格呢?普京的答案:中国、巴西和印度。按照普京的说法,中国、巴西、印度都是“诚实(shí )的调解人”,“我们彼此相互(hù )信任(rèn )有信心”,这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后,怎么看(kàn )?几(jǐ )点粗浅看法吧。第一,普京在展示姿态。毕竟,冲突(tū )爆(bào )发至今,俄罗(luó )斯态度,至少有一点很明确:我们愿(yuàn )意谈。当然,谈判是有条件的,乌克兰彻底放弃加入北约,乌承认(rèn )俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意,泽连斯基态度更是很坚决:只要普京在台上,坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话,只要普京在台上,坚决不与(yǔ )俄罗斯谈判虽然有前(qián )提条件,但一方表态可以谈,一方表态不能谈,对普京来说,这就是一种(zhǒng )成功的谋略。所以,乌军(jun1 )进攻库尔斯克地区,普京短(duǎn )暂大怒之后,很快又回到了老路(lù )线:来来来,我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二,普京更有谋算。毕竟,打仗打了两年多,双方都(dōu )蒙受重大损失,乌克兰反攻有心无(wú )力,俄罗斯也没实力一举灭(miè )掉乌克兰。谈判,就是一个必然的选择。普京更认为,中国、巴西和印(yìn )度作为调解人更可靠,也是在对冲西方对乌克兰一边(biān )倒的支持(chí )。从目前状况看,普京对和谈有所松口;泽连斯基也暗(àn )示,下(xià )次乌克兰和会,俄罗斯也可以参加。种种迹象表明,虽然双方在战场上厮杀得你死我活,但离和谈(tán )确实也越来越近。图为在前线作战的士兵 资料图第三,和谈更不(bú )会平坦。打打谈谈,谈谈打打。谈得顺利,前线稍微缓解;谈得不顺(shùn )利,前线只能(néng )拼命打。事实上,乌军突然攻入俄罗斯境内,现在更试图守住库尔斯克的前线阵地,一个重要原因,是希望围魏救赵,缓解俄军对(duì )乌东地区的攻势;另一个重要原(yuán )因,也是在为和谈寻找筹码,俄占领乌克兰土地,乌军手里也(yě )有俄罗斯地盘……现在,可能是(shì )黎明前的黑暗,当然,即便看到了黎明,也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧,需要谋略,更需要勇敢的妥协。当然,谈判更离不开一点:战场上得不到的,你就别指望在谈判桌上能得到。今年1月,因查询并公布林(lín )生斌飞行记录,导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū ),遂提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上(shàng )诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上(shàng )述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公(gōng )共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生(shēng )斌当时向媒体称,案发当(dāng )日凌晨,他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu ),不在案发现场。导演(yǎn )、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘(liú )信达向多家航空公司查询林生斌的出行(háng )记录(lù )后称,未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司告上法庭。今年1月,北(běi )京互联网(wǎng )法院判决,刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉(sù )。刘信达上(shàng )诉时称,个人隐私是指公民个(gè )人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些(xiē )秘密与他人利(lì )益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危(wēi )害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌(bīn )当时的出行记录与重大(dà )刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案(àn )作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授(shòu )权、未征得林生斌同意(yì )的情况下获取、使用林生斌的身份(fèn )信息,采取(qǔ )冒用他人身份、虚构事实的方法,获取了林生斌(bīn )2015年至2021年期间乘坐东方航空(kōng )公司航班的信息,故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次,在案证据还显示,刘信(xìn )达将上述信息发布在公共网络平台供不特定(dìng )人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人(rén )物(wù ),其个人行程信息亦不当然具(jù )有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在公共网(wǎng )络平台(tái )发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵(qīn )犯,一审法院认定刘(liú )信达的行(háng )为构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决(jué )认为,关于刘信达所提出行信息既是涉及林生(shēng )斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑事侦查线索的上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是刘信达获(huò )取并公开(kāi )林生斌个人信息的法定免责事由,故(gù )对刘信达所(suǒ )提(tí )上诉意见不予采纳。最终(zhōng ),法院判决:驳回上诉,维(wéi )持原判。9月(yuè )10日晚,刘信达对红星新(xīn )闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出于对法院生效判决的尊重,他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的(de )微博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达再次强调,自己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生(shēng )斌飞行记录 导演刘信达被(bèi )判侵犯隐(yǐn )私权(quán )2017年6月,杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当(dāng )日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发(fā )现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注此案,对(duì )林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记(jì )录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达(dá )不服判决,认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出(chū )行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近日,刘信达接到(dào )北京市第四中级人民法院传票,法(fǎ )院通知其于5月6日就相关网(wǎng )络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年(nián )11月19日上午(wǔ ),刘信(xìn )达在其粉丝数(shù )过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括东航、国航、南航等,2017年6月22日(rì )当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记(jì )录,也就是说,纵火案发生期间,林生斌说他自己(jǐ )在广州出差完(wán )全是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称(chēng ),“东航没(méi )有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人员之间的(de )通话录音,时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”,在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续查询了林生斌(bīn )2015年至2021年的飞行记录,对方回复了上述时间段的行程信息。很快,网友(yǒu )发现(xiàn )该条附有录音的微博已不可见。次日上(shàng )午,刘信达发微博称,自己并没有删除东航录音,只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示(shì ),刘信达表示“还有几个朋(péng )友要(yào )一起查一(yī )下”,称是为了(le )查飞行里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林生斌的身份信息是(shì )由网友提供(gòng ),他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林生斌的谎言”。同时(shí )他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的(de )事实。林生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月,林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司(以下称“微梦公(gōng )司”)告上(shàng )法庭。审理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被告,撤回了(le )对中国东方航空股份(fèn )有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微博(bó )平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件,涉(shè )嫌严重侵害原告的隐私权,请求判(pàn )令被告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据(jù )平台自身的(de )特点,建立有效的内容管理制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火(huǒ )案”一度引发广泛关注,他作为持(chí )有中国作家协会会员证的作家,有采(cǎi )访权,有对公共事件的知情权;其微博账号中关于采访东航的文案录音在(zài )发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认(rèn )为,被控侵权言论系(xì )以往飞行记录,虽与即将出行的航班行程信息相较,据此探知并侵扰他人私密(mì )活动的可(kě )能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原告不愿为他人(rén )知晓的私人生活活动,能反映原告个人的私人生活轨迹,属于私密信息(xī )。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为(wéi )实施作家采访权,但其与东方航空公司(sī )沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而是通过未经授权获取的原告(gào )身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司获悉。该获取信息的(de )方式不属于实(shí )施正常采访等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督(dū )权,但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构(gòu )成对原告隐私权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故对(duì )于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上使用发(fā )布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿(cháng )林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一审宣(xuān )判后,刘信达不服判决,提出(chū )上诉(sù )。他认为,其查(chá )询并公(gōng )布林生斌的出(chū )行记录是正当(dāng )的舆论监督,不构成侵犯隐(yǐn )私权。刘信达在上诉状中称,个(gè )人隐私(sī )是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造(zào )成(chéng )危(wēi )害,因此法(fǎ )律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利(lì )益。个人隐私一旦危害(hài )了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行(háng )记录与(yǔ )重大刑事案件有关,不属于个人(rén )隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正(zhèng )常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权,那么媒体记者为了得到(dào )事情的真相,不得不隐瞒真实(shí )身份进行暗(àn )访都是侵犯个人隐私权了?如果我用(yòng )真实身份去航空公司了解情(qíng )况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星新闻,他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其(qí )隐私权引起的,有很强的人身依附性(xìng ),所以(yǐ )双(shuāng )方必须都要到庭接受法庭的质(zhì )询,才能更好查清本案的(de )事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相(xiàng )关情况,电话未能接通。同日,红星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭,对方未作回应(yīng )。该律师同时表(biǎo )示,案件目前(qián )还在二审中,具体信息不便透露。“他们说你是个耻辱”,哈里斯让特朗普沉默哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上,特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前,哈里斯主动(dòng )向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻:特朗普和哈里斯第一次电视辩论,您怎么评估?特约评论员 庚欣:这次辩论大家都很关注,我的评估可以(yǐ )概括为三句话,第一是“回归正(zhèng )常”,第二是“平分秋色”,第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”,就是指这次辩论正如我事先(xiān )预估,两个人都有所约束,改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围,出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相(xiàng )对回归正常的竞选氛围。例如,出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等,两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从(cóng )哈里斯来说,她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己,因为民调显示,至少还有四分之一的选民对哈里斯(sī )缺乏(fá )了解(jiě ),而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重,她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象,不仅需要给民众展现她(tā )当前作为副总统,而(ér )且今后可(kě )能将作为正式总统的风格。从特朗普来说,他也希望在这次辩论中,也许(xǔ )也是唯(wéi )一一次,维系他自以为目前仍然处于选(xuǎn )情优势的状态。因为和他前两次(2016年和2020年)首场电视辩(biàn )论时相比,他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己(jǐ )虽然是以在野党的身份,但在经济、移民等重点(diǎn )话题上却占据优势,所以他需要保持自己的优势。同时,他也希望通过采取一个相对温和的态(tài )度争(zhēng )取到中间选票。当然,辩论主持方的安排,也控制了(le )特朗(lǎng )普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此,这一次的(de )辩论和以往的辩论相比,有一种“回归正(zhèng )常”的感觉,这其实是(shì )美国选民们乐见的一(yī )种情况。第二是“平分秋色”,从哈里斯来说,她在这一次电视辩论确实略占优势,因(yīn )为,她是在拜登六月(yuè )份那次失(shī )败的辩论基础上起步的,那个起点太低了,这样就给了哈里(lǐ )斯一个比较大的反弹空间,她只要表现得相对较好,就会给人“耳目一新”的感觉(jiào ),比较容易得分。而且哈里斯是(shì )第(dì )一次在电视辩论上亮相,是一个新人,这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到,从7月初接替拜登出山之后,在短短六周时间里,哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”,而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数(shù )、竞选集会规模等方面,都超过了(le )一(yī )度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在(zài )这次的辩论中继(jì )续向前走,可以说是顺风顺水,当然哈里斯在辩论中的表现也(yě )是可圈可点的。但是,特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先,特朗普的支持者仍然处于(yú )强势地位,因为特朗普的铁票是既定的,大概30%左右,加上共和党10%至15%的铁票,使得特朗(lǎng )普的这个基本(běn )盘(pán )是稳定的,并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的(de )政治经验、电(diàn )视辩论的技巧(qiǎo )以及他所占(zhàn )据的话(huà )题优势,如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等,而这正是特朗普的强项,这是特朗(lǎng )普基本盘的支撑。所以,尽管特朗普在辩论中似(sì )乎表现一般,并没有什么光彩(cǎi )照人(rén )的部分,因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了,但他也没有太大的损失,相反,他相对过去温和的态度,可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”,从现在开始到11月(yuè )投票,还有五十几天的时间。从目前来看,两党的支持率不相(xiàng )上下,特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出(chū )。在这样紧绷的情况下,无论是哈里斯还是特朗普,既要冲刺,但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如(rú )哈里斯,她希望能够和拜登时期那种略带年(nián )迈的形象作适度切割,展示自己的优势和魅力,但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时(shí )间里(lǐ ),拜登仍然(rán )是现任总统,而她还是副总统。哈里(lǐ )斯(sī )还需(xū )要安排好她和拜登之间的关系,在竞选(xuǎn )中既要否定拜登的缺点,又要保持和拜登的良好互动,这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她,正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针,为什么在你现(xiàn )在在任的时候,你没(méi )有(yǒu )真正做好呢?”这对于哈里斯来说是一个(gè )最大的困境(jìng ),需要解决(jué )。而作为特朗普来说,现在面对的问(wèn )题是,他要继续表(biǎo )现出他的个人特点,争取他的基本盘稳定(dìng )。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要,所以(yǐ )他还必须考虑到怎样收敛自己的性情,争取中间的“摇摆选票”,包括怎样促使一些中间选民不出来(lái )投票,因为这样可能对特朗普(pǔ )比较有利,所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段,我估计美(měi )国的选情会展现出两个特点,第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构,而且延续了这几年来的对抗,现在这种对抗估计不会因(yīn )为这次辩(biàn )论相对(duì )温和的氛围而改变,相反,会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是(shì )全(quán )面展开的,包括个人抹黑等爆料。攻击(jī )会越来越多,当然(rán )双方团队可能也都有这样的思想准备。第二,由于实力过于(yú )接(jiē )近,双方最后在选务争议上的风险会越来越大,因为即使现在离投票还有将近两个月,现在已经开始有将近(jìn )一半(bàn )的人,特别是共和党的支持者,明确表示不会(huì )认可拜登(dēng )政府发表的选举结果,而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在(zài )这样的情况下,四年前“国会山骚乱”那样的事件,即由于选务争议导致美国社会的这种动荡,也是完全有可能再次爆发的。当然,我们还是相信美国的社会具有(yǒu )这样的成熟性,不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻:美国大选已经进入白热化,您觉得应该怎样评估(gū )美(měi )国大选的走势?特约评论员 庚欣:美国大(dà )选已经进入最后的冲刺(cì )阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点(diǎn )。应该怎样准确把握(wò )、评估美国大选选情的走势,我觉得(dé )有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知(zhī )道,受美国的选举人票制度决定,特别两党支持率又比较接近的时候,关键看“摇摆州”。这次有七个“摇(yáo )摆州”,这(zhè )将会(huì )成为大家关注的重点(diǎn )。这次辩论选择在(zài )宾夕法尼亚州,也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一,是两党的必争(zhēng )之地。第二个指标(biāo )就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近,所以这个(gè )时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下,要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的(de )支持率(lǜ ),是很难的,也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选(xuǎn )民,大概只有4%到8%左右。而这些人他(tā )们(men )不是共和或民主的铁票,最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件,就有明显的影(yǐng )响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用,今后两个(gè )月的美国,真是什么事都可能会发生,这种突发事件也(yě )包括(kuò )临时又揭露出哪一个候选人的致命弊(bì )案等,都可能会左右选情的微妙变动,都可能成(chéng )为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我(wǒ )们最(zuì )需要关注的,就是特朗普民调失真的(de )特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到(dào )今(jīn )年三次美国大选都参与的当事人,所以(yǐ )可以说这三次选举,无论谁胜谁负,都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤(yóu )其要注意的是特朗普民调失真的特殊性,即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示(shì ),在(zài )2016年特朗普希拉里之争时,当时选前民调,希拉里(lǐ )一直胜出特朗普10到12个百分点,但是到最后选票希拉里只(zhī )赢了300多万票,更重要的是,在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗(lǎng )普(pǔ )实际支持率比他的民调(diào )支持率大概要高出10个百(bǎi )分点左右。而2020年特朗普与拜登之争,那次的民调中,拜登一直领先,也是因为当时(shí )特朗普做得太烂了,又有(yǒu )疫情压力等,所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然(rán )败了,但是也只输了5个百分点左右。也就是说,在2020年的选举中,特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百(bǎi )分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映(yìng )实际支持率的现象(xiàng )的原因当然是(shì )多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查,而在投票时,他们又比较积极地出来投票。另(lìng )外就是民调本(běn )身的设计有问题,例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等,这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素(sù )。还有媒体舆论等大(dà )多对特(tè )朗普缺乏好感等,各种因素积少成多,就会形成这样明显的民调扭(niǔ )曲现象(xiàng )。从2016年(nián )到2020年,这种扭曲有所缩小,所以在评估今年这次大选时,这个扭曲的差异可能会变得更小,但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异,从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持(chí )平的民调水平下(xià ),我大胆(dǎn )预估,可能特朗普的实际支持率(lǜ )还是略微占(zhàn )先的,在这(zhè )种情况下,后续的民调中,这种扭曲的差异是不是仍然会存在,或者是有所改善,我们还要拭目以待。作者丨庚欣,深圳卫(wèi )视《直播港澳台》特约评论员200余户业主联名要求罢免业委会 街道办组织召开业主大(dà )会(huì )表决同意,称程序合法

【iwrite写作系统登录的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟屋顶上的大象相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《屋顶上的大象》?

优酷视频网友:

2.《屋顶上的大象》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《屋顶上的大象》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:屋顶上的大象演员表有,导演是。

4.动漫《屋顶上的大象》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《屋顶上的大象》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《屋顶上的大象》评价怎么样?

百度最佳答案:《屋顶上的大象》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright