当前位置首页2023《把两只小兔子吸红肿》

《把两只小兔子吸红肿》

类型：冒险微电影喜剧地区：泰国年份：2005

主演：帕特里克·斯图尔特安东尼·阿吉吉莱瓦尔·伯顿 Mica Burto

导演：Michael Winnick

更新：2024-10-20 11:24:40

简介：《把两只小兔子吸红肿》Michael Winnick 习近平总书记强调：“要不断铸牢中华民族共同体意识，把各族人民的心紧紧连在一起”。详情

立即播放

剧情简介

美国(guó )东部时间10日晚上9点（北京时(shí )间11日早上9点），2024年美国大选民主党总统候选人(rén )哈里斯将与共和党总统候选人特朗普迎来首次(cì )电视辩(biàn )论。两(liǎng )个多月前，特朗普与拜登也举行了一场电视辩论。正是在那场辩论中的“灾(zāi )难性”表现，导致拜登最终退选。据环球时报报(bào )道，10日的辩论(lùn )很可能是哈里斯和特朗普在11月5日大选(xuǎn )前的唯(wéi )一一场面对面对决，也可能是影响(xiǎng )大选胜负(fù )的关键因素之一。美国民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候选人特朗普（右）图据视觉中国报道指出，这次辩论的背景与此前有所不同。在支持率、筹款资金等方面，哈里斯已经弥补了此前拜登对于特朗普的劣势。无论是在摇摆州还是全美范围内，两位候选人的支持率都不相上下(xià )。不过也有人认为，哈里斯的“竞选蜜月期”可能已经接近尾声。而对特朗普来说(shuō )，两次辩论的形势已发生变化：两个多月前对阵(zhèn )更年长的拜登时，年龄还是特朗普的优势，而现在面对年轻近20岁的哈里斯(sī )，年龄却成(chéng )了他的“问题”。辩论前支持率“势均力敌”民调(diào )结果难见分晓根据美国智库“皮尤研究中心”9日发布的数据，在(zài )拜登宣布退选以(yǐ )后，总体来看，哈里斯和特朗普在已(yǐ )登记选民(mín )中的支持(chí )率相同，都是49%，但支持者结构却完全不同。从性(xìng )别来看，男性选民更(gèng )支持特朗普，女性选民更支持哈里斯。从种族来看，非洲裔选民压倒性地支持哈里斯（哈里斯84%，特朗普13%），大多数白人选民支持特朗(lǎng )普（特朗普56%，哈里斯42%），而拉美裔和亚裔选民则更倾向于支持哈里斯。从年龄上(shàng )看，50岁以上的选民更倾向于特朗普，而50岁以下的选民则更喜欢哈里斯。9月8日(rì )，美国费城(chéng )，工作人员为辩论做准备图据视觉中国9日的一(yī )份最新民调数据显示，哈里斯以47.2%的全美(měi )平均支持率略高于特朗普（44.4%）。而一份8日公布的民调数据则显示，特朗普以48%的支(zhī )持(chí )率略高于哈里斯（47%）。在七个摇摆州，哈里斯大体以非常微弱的优势领先特朗普。媒体评价称，不到最后一刻，很难说到底谁能在(zài )摇摆州领先。有分析指出，无论是全美还是(shì )摇摆州的支持率，两(liǎng )党候选人之间的差距都微乎其微，在这种情况下很难通过民调结果预测谁是最终赢家。此外，这种全国性的平均民意调查结果从某种程度上可以体现出(chū )候选人的受欢迎(yíng )程度，但鉴于美国大选采取的“选举人团(tuán )制(zhì )度”，这一数据并不一定(dìng )能准确预测最终结果。哈里斯“竞选蜜月期”恐进尾声特朗普年龄从优势变成(chéng )“问题”在拜登宣布退选、哈里斯接棒总(zǒng )统候选人后，民主党的支持率也一路狂(kuáng )飙。在(zài )一份于8月23日至27日进行的民(mín )调中，56%的美国成年人表示，哈里斯在竞选中表现非常出色或良好，对特朗普(pǔ )持同样看法的人(rén )只有41%。不过报道同时指出(chū )，哈里斯的(de )“竞选(xuǎn )蜜月期”似乎已经进入尾声。此外，在(zài )与(yǔ )特朗普的(de )辩(biàn )论开始前，上述民(mín )调显示，有43%的受访者相信哈里斯的表现会优于特朗普，而(ér )有37%的受访者预(yù )计特朗普可能(néng )表现更优。这与此前拜登-特朗普辩论的民调预期相反，当时多数受访者认为拜登的表现会比特朗普差。报道认为，若哈里(lǐ )斯在辩(biàn )论中能给(gěi )选民留(liú )下积极的深刻印象或满足选民的期待，那她的“竞选蜜月期”可能将延长。对特朗普来说，年龄成了他的一大问题。两个多月前，当78岁的特朗普“对阵”81岁的拜登时，前者显得声音洪亮、身体更为健壮。但(dàn )这次辩论中，特朗普将对战59岁的哈(hā )里斯，将近20岁的年龄差距让特朗普的年龄成了选民们关注的问(wèn )题。“总统候选人身体到底健不健(jiàn )康”这一问题，也转而成为了选民们针对特朗普的质疑(yí )。在最新的民调(diào )中，针对“身体健康状况和思维敏锐程度”的问题，哈(hā )里斯以巨大优势领先特朗普，认为哈里斯身体健康状况更佳的人数是特朗普(pǔ )的两倍多（哈里斯57%-特朗普25%）。延伸阅读现在，特朗普自爆非常(cháng )不开心（一）现在，特朗普自爆非常(cháng )不开心。他亲口说的，就因为(wéi )普京做了一件事，严重伤了他的(de )心。因普京支持哈里斯，特朗普自称非常不开心9月7日，在威斯康星州的一场竞选活动中，特朗普告诉他的支持者：“普京说，他支持卡玛拉·哈里斯（民主党总统候选人）。这让我感到(dào )非常不开心。”顿了一(yī )顿，他又说：“我很好奇，他为什么支持哈里斯？”全场哄堂大笑(xiào )。为什么啊为什么？特朗普说他想不通，普(pǔ )京你(nǐ )不应该(gāi )。但特朗普的支持者，都笑成了一朵花。普京，还真是始作俑者。9月5日，在俄罗斯东方经济(jì )论坛上，谈到美国大选，普京突然披露，他自己其实更支持哈里斯而不是特朗普。普京是这样说的：“我说过，我们的热门，曾是(shì )现任总统拜登先生，他退出了竞选，但(dàn )他建议，所有支持者都支持哈里斯女士，因此，我们会这样做，我们将支持她(tā )。”普京还说，特朗普任内，对俄(é )罗斯实施了大量制裁，希望哈里斯不要这样做，而(ér )且，“她笑的(de )时候很有(yǒu )感染力，这表明她一切都很好。”什么意思？普京的意(yì )思，也是很明确的。1，我(wǒ )更支持哈里斯，而不是特朗普。2，因为拜登推(tuī )荐哈里斯，拜登不选了，那(nà )就哈里斯。3，特朗普老对俄罗斯制(zhì )裁，爱笑的哈里斯很和善，应该不会。当然，普京还有一句话：至于到底是特朗普还是(shì )哈里斯，“最终的选择取决于美国人民，我们将尊重他们的选择”。普京话音刚落，特朗普就很“不开心了”。他公开宣布：“普京今天站出来支持哈里斯，我不知道我是否应该给他打个电话，热情地感谢他。他支持卡玛拉，我不知道该如何评价。我不知道他这是侮辱了我，还是帮了我(wǒ )一个(gè )忙。”什么意(yì )思？1，你看，普京(jīng )都支持哈里斯，那谁真正在通俄？2，普京终于捅破了这层窗户纸，我应该感谢他。3，但普京，你这样做，也是在公开侮辱(rǔ )我啊！所以，两天后，“越说越(yuè )气”的特朗普，干(gàn )脆“公开表态”：我很不开心。真不(bú )开心吗？还是心底乐开了花？（二）说起来，这个(gè )世界，谁是特朗(lǎng )普最佩服的人？特朗普当总统时与普京会晤画面只有一个答案(àn )：普(pǔ )京！让我们把时间往前捋一捋。2016年美国大选，虽然当时特朗普根本不被看好，但普京(jīng )却公开站出来，夸特朗普，“非常聪明，才华横溢”。特朗普立刻投桃报李，夸赞普京，是一位“不同于这个国家领导人的领袖”，反正肯定比奥巴马强。2016年圣诞节，已经是当选总统的特朗普，还公开展示了普京的圣诞贺信，果(guǒ )然友情不一般。这般公开秀恩爱，你让在旁边的奥巴马情何以堪？于是，在临下台时，奥巴马(mǎ )突然作梗，对俄罗斯各种制裁，驱逐俄罗斯外交官，后来，还有不断发酵的“通俄门”，首当其冲指的就是特朗普……对于奥巴马的(de )发飙，普京回应说：自己不会采取报复行动(dòng )。记得特朗普当时还特意发了这条推特：普京干(gàn )得漂亮——我就知道他很聪明！特朗普曾发推表扬普京弄得美国国内都傻眼了，马上要卸任的总统要对俄罗斯下狠手，新上台的总统(tǒng )夸俄罗斯干(gàn )得很不错。这都是哪儿跟哪儿啊。但可恨(hèn )，最后天不如人意，特朗普也没能阻止美俄关系不断恶化。但不知道大家注意到没有：特朗普从(cóng )来没骂过普京，普京也从来没嘲讽过特朗普。美国有媒体就揣测，普京可能掌握了特(tè )朗普一些少儿不宜的秘密。比如，美国媒体Buzzfeed，就曾援引美国情报部门一份35页“未经证实”的报告说，2013年，特朗普当(dāng )时去莫斯(sī )科，入住了丽兹卡顿酒店的总统套房，但这间酒店，正好在俄罗斯情报单位（FSB）的控制之中，里面安置了麦克风和隐蔽相机，然后他们就拍到了(le )一个(gè )意外的场景：美媒曾援引美国情报部(bù )门(mén )一份35页“未经证实”的报(bào )告特朗普雇用了一群妓女到房间，在他面前表演Golden Showers（中文名字叫做“黄金浴”，具体什么，自己问）。对于这(zhè )种指控，特朗普是百口莫辩，只能痛骂CNN等是假媒体。但(dàn )普京，则公开帮特朗普辟谣。一次谈到所(suǒ )谓的“召(zhào )妓门”，普京说，传播这些(xiē )虚假信息的人，毫无道德底线。普京这样说的：（特朗普）是个成年人，他还是参与选美比赛多(duō )年的人，见识过世界上的顶级美女。我觉得很难相信，他会急匆匆(cōng )地跑到酒店，去见几个(gè )社会责任感底下的女人，虽说我们的毫无疑问是世界上最棒的。1，特朗普身边有(yǒu )世界顶级的美女；2，俄罗斯的美女是世界最棒的。听上去为特朗普在辩护，但普京的(de )话，感觉信息量也很大哦。（三）肢体语言，有时更是藏不住(zhù )的。比如，前几(jǐ )年巴黎一(yī )战百年纪念，当(dāng )时的马克龙、默克尔等，见到姗姗来迟的普京，都是一脸的严肃。只有特朗普很特别，似乎不由自主地就(jiù )咧开了(le )嘴。不少西方人当时调侃：找对象就要找一个像特朗普看普京一样看你的人。外界还注意到，就是(shì )在这样肃杀的背景下，普京当时还特意给特朗普竖了一个(gè )大拇指(zhǐ )，特朗(lǎng )普则轻轻拍了一下普京的背。这些信息量，够大吧。这不由更让人想起两人当年的赫尔辛基会晤。当时是一对一面对面私聊，原只安排了半个小时，但最后，整整聊了两个多小时。当时的国务卿蒂勒森宣称，两人之间产生了“积极的(de )化学反应”（positive chemistry）。chemistry，到(dào )底有什么隐含的意义，我就不多解释了，大家可以查查英文辞典！美国国内自然一片哗然：特朗普，你与普京，关系果然不简单！甚至一些西方人，用BROMANCE这个词，来形容两人(rén )之间的关系。考虑到特朗普和普京这样特殊(shū )的渊源，普京突然“选择支持”哈(hā )里斯而不是特朗普，你或许(xǔ )就明白里面的故事了。但特朗普却“耿耿于怀”，最近一再表态，自己很(hěn )不开心，普京，你伤害了我。同样不(bú )开心，同样感觉受到伤害的，还有白宫。普京话音刚落，白宫也立刻表态，严正要求(qiú )普京，立刻“停止谈论”美国大选。白宫高(gāo )级官员称：“唯一应该决定谁是下一任美国(guó )总统的人(rén )是美国人民。如果普京先生，首先，停止谈(tán )论我们的选举，其次，停止干预选举，我们将非常感激”。什么意思？1，普京啊普京，你这样说，这是干涉我们内政。2，你故意说支持哈里斯，你和特朗普在演什么双簧？3，如果(guǒ )普京你闭嘴，那我就谢谢你哈(hā )。近日，上海苏州河因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞(lāo )出1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼(sòng )案在江苏结案。徐某从刘某处购(gòu )买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理委员会管理处副(fù )主任徐俊华表示，渔政监督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为(wéi )捞上来的死亡鲶鱼20208斤最(zuì )终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应连带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及(jí )5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人民检察院认为徐某违反国家规定，故意向长荡湖(hú )投放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的，由政府有关部(bù )门责令限期(qī )捕(bǔ )回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长(zhǎng )江保护法》明确规定禁止在长江流域开放水域养殖、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也(yě )被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物(wù )种，肉食性凶猛。这种鱼(yú )在长荡湖水(shuǐ )域中基本没有天敌，会对本(běn )土的鱼类形成竞争关系，严(yán )重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某(mǒu )多次对(duì )违(wéi )法放(fàng )生行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审(shěn )中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件有(yǒu )一定的示范(fàn )警示作用，提醒大众要有(yǒu )生物安全(quán )意识和法律意(yì )识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯(fàn )罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无(wú )序放生：无人阻拦(lán ) 最多1天捞出1吨死鱼苏州(zhōu )河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让(ràng )苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年(nián )还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪(jì )录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日(rì )，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州河水面(miàn )出现很多鱼，其中部分(fèn )已经死亡。此后，市水管处答复媒体表示，这些鱼(yú )可能是市民放生所致，死鱼已经(jīng )被打捞。记者采访中了解到，上(shàng )海多个(gè )部门去年专门(mén )联合发文，规范公共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记者跟随保洁船，从苏州河周家桥基地出发，开启到江宁路桥一段的保洁(jié )作业。当天河面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓(cāng )内大约一半是死(sǐ )鱼，船上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼(yú )、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节日的(de )两、三天后，清捞就必须要(yào )开自动设(shè )备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目(mù )惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有(yǒu )几百、上千斤(jīn )，一年下来要经过几次。死鱼多(duō )的话，市民举报电话特别多，下班了举报电话到，一打过来，我们就要出发(fā )。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在(zài )与水质恶化抢时间，维护来之不易的(de )水环境。上海水域环境发展(zhǎn )有限公司苏州河项目部副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会(huì )装进(jìn )大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在(zài )6.82吨，今(jīn )年到目前为止，已经达到7.5吨了，最(zuì )多一天打捞量达到1吨左(zuǒ )右，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年(nián )增大，图为捞上来的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民毫不知(zhī )情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市民：鱼，你们(men )去自由自在吧！放你们，你们保佑(yòu )我。市民在进行放生就连沿岸的养护管理人员(yuán )也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随(suí )便放生的。有时候早上，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工(gōng )人：经常有人放，不碍事的(de )。网友记录下苏(sū )州河畔的放(fàng )生现场事实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死(sǐ )鱼引发关注，去年市(shì )农委牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报告，接受监督检查。其中，郊区找沿岸属地农委报告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河(hé )沿岸的城管部门，都不知道(dào )：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进行处罚的单(dān )位，而不是给各种(zhǒng )行(háng )为(wéi )许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗(chuāng )口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州河滨水公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有(yǒu )执法(fǎ )依据，不能(néng )对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在答复市人大代表建议时已经表示，将(jiāng )加大与相关管理部门的沟通协调，推(tuī )进《条例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密(mì )布的上海，答案依然模棱两可。而对本意爱护生命的市民来说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力量，或许(xǔ )才是更值得探寻的答案。@xwdyzlseo曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的(de )职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东(dōng )莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报(bào )后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人(rén )民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东(dōng )莞中(zhōng )院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物；即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲(qiāo )诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法(fǎ )院没(méi )有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。打假人两年多次(cì )购买进口食品后索赔，金(jīn )额超二十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直(zhí )在广东惠州务工，2015年左右在新闻上(shàng )看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可(kě )以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无(wú )中文标签，不符合相关规定，且日(rì )文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商(shāng )家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日(rì )文标签显示生产工厂为茨城县小美玉(yù )市西乡地(dì )1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局(jú )相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品(pǐn )。他称，2017年至2018年期(qī )间，他在东莞辖区内举(jǔ )报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪(jì )委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年(nián )11月27日，黄林被羁押并(bìng )被刑事拘留，2020年(nián )1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月26日被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人(rén )民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判(pàn )决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举(jǔ )报东莞市石龙镇(zhèn )某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合(hé )食品安全标准的食品，每张购买小(xiǎo )票需要赔偿1000元为由，向该(gāi )店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告(gào )人黄林以2张购(gòu )物小票向(xiàng )单某某索(suǒ )要2000元，当日晚上，单某(mǒu )某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局(jú )举报(bào )该(gāi )商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信(xìn )向(xiàng )黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品(pǐn )安全标准的商品，向当(dāng )地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板(bǎn )协商索赔。两年间，黄(huáng )林通过“打假”赚取了赔偿超(chāo )二十万元，但其称(chēng )，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决(jué )无罪(zuì )一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一(yī )人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判(pàn )决黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民(mín )币50000元等。宣(xuān )判后(hòu )，黄林不服，提起(qǐ )上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审(shěn )判决，发回东莞(wǎn )市(shì )第一人民法院重(chóng )新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于(yú )2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞(wǎn )市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻(qīng )。东莞市人民(mín )检察院经审查后支持(chí )抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一(yī )审判决，改判其无罪。主要理由包括(kuò )对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉(sù )后(hòu )的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关(guān )于(yú )黄林“敲诈勒索(suǒ )”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在(zài )东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核(hé )辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获(huò )取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者(zhě )权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药(yào )品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经(jīng )营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部(bù )分食品的外包装特征存在来源于日本(běn )核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可(kě )能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行(háng )政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即(jí )便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。法院认为，本案中案涉(shè )商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不(bú )影响其向案涉(shè )商(shāng )家索赔,黄林所获相应款项(xiàng )并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部(bù )门所作出的(de )行政行为亦有权提出或者撤回行政复议(yì )；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具(jù )备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关(guān )意见，经查成立，予以采纳。东莞(wǎn )市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审(shěn )判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法(fǎ )》相关规定，判决如下:驳回广东省(shěng )东莞市第一(yī )市区人(rén )民检察院的(de )抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林(lín )无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决(jué )。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院赔偿(cháng )决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔(péi )偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致(zhì )无法领取举报(bào )奖励(lì )金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全(quán )国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规(guī )定，公(gōng )布了自(zì )2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯公民人身(shēn )自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依(yī )法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请(qǐng )，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰(wèi )金(jīn )1000000元的问题。根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，综合考虑给赔偿(cháng )请求人黄(huáng )林的家庭、职业等(děng )造(zào )成的损害，酌情支持60000元的精(jīng )神抚慰金。关于(yú )赔偿请求人黄林(lín )提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行(háng )为影响的范围内(nèi )，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求(qiú )人黄林未能提供其受影响程度及范围(wéi )，且法院的赔(péi )偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿(cháng )其因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元的(de )问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿(cháng )法(fǎ )规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于(yú )黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任(rèn )。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决(jué )定如下:支付赔(péi )偿请求(qiú )人黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚(fǔ )慰金的数(shù )额和法(fǎ )院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。波兰外长插手南海事务欧洲国家为何总爱“远程干预”？｜北京(jīng )观察(chá )

【挡不住的风情电影的相关新闻】