当前位置首页电影《我初初爱你泰剧》

《我初初爱你泰剧》

类型：战争爱情武侠地区：马来西亚年份：2005

主演：杰伊·埃尔南德斯佩蒂塔·维克斯扎克里·奈顿斯蒂芬·希尔艾米·希

导演：Robert Cohen 莱南·帕拉姆

更新：2024-10-19 21:34:03

简介：《我初初爱你泰剧》Robert Cohen 莱南·帕拉姆报告的时候不是照着本子念，而是讲一些补充意见，作一些解释。详情

立即播放

剧情简介

记者/ 李佳(jiā )楠‍‍编辑(jí )/ 石爱华‍‍‍乐(lè )高(gāo )富和行动不便的妻子胡金(jīn )花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车(chē )上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫(fū )妇。事发后，附近的交警接到(dào )施(shī )救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被(bèi )告知事(shì )故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司(sī )机操作不当导致事故(gù )发生。一审开庭期间(jiān )，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发(fā )前后8小时的完(wán )整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视(shì )频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年(nián )6月24日，桐庐县法院判决，乐高富(fù )涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年(nián )8月9日，浙江省检察院回复称正式(shì )受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富(fù )承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙(lóng )游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇(zhèn )文林村（林果场）垦造耕地项(xiàng )目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地(dì )垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破(pò )坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业(yè )农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元(yuán )。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻(qī )俩一直因为(wéi )青苗费的事情四处举(jǔ )报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监(jiān )督当地政府(fǔ )赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警(jǐng )，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让(ràng )我还，我拿不出”。随后，二人被法(fǎ )警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时(shí )，龙游县法院警车失控撞上高速(sù )公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿(càn )和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程(chéng )度受(shòu )伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手(shǒu )拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高(gāo )富被桐庐县公安(ān )局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报(bào )的警。杭州市高速交警(jǐng )杭州支队五大队的一位(wèi )辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报(bào )，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第(dì )一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马(mǎ )上(shàng )向在(zài )现场的一位交警汇报，交警简单了解(jiě )情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警(jǐng )车司机作证(zhèng )称，乐高富一直在自言(yán )自语，突然间说了句“要死一起死(sǐ )”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓(zhuā )住方(fāng )向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡(hú )金花看到丈夫乐(lè )高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是(shì )法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富(fù )身旁的胡金花则(zé )称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉(jiào )车子好像急刹车一样，身子往前冲(chōng )，“乐高富也身体往前冲，但是(shì )两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被(bèi )撞得很(hěn )痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老(lǎo )婆也是在(zài )车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命(mìng )开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至(zhì )终，乐高富都(dōu )不愿签署认罪认罚告知书，“我(wǒ )是冤枉(wǎng )的，我是受(shòu )害者。”最终，司机和(hé )法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警(jǐng )方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再(zài )次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已(yǐ )被龙游县法院自行存放回(huí )当地的汽车修(xiū )理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院(yuàn )申请逮捕乐高富。公安局认为(wéi )，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在(zài )高速行驶的车辆(liàng )方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月(yuè )13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富(fù )涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐(tóng )庐县检(jiǎn )察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐(lú )县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法(fǎ )院(yuàn )的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一(yī )审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘(kān )验没有提取指纹证据，检(jiǎn )出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富(fù )有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐(lè )高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录(lù )仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音(yīn )的习惯(guàn )。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录(lù )音笔去了法院(yuàn )，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真(zhēn )实性提出异议，法院委托鉴(jiàn )定机构进行鉴定(dìng )。2022年3月31日(rì )，鉴定(dìng )机构答复桐(tóng )庐县公安局称(chēng )，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件(jiàn )，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代(dài )理律师李显峰告诉深一度，一(yī )审法院未将相(xiàng )关情况告知胡金花，也未让其(qí )补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将(jiāng )该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故(gù )发生前(qián )，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电(diàn )话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇(fù )都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫(fū )抢夺方向盘(pán )。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富(fù )抢夺方向盘(pán )。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们(men )不小心开车”。该名辅警对(duì )他说，“没有谁能保(bǎo )证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对(duì )方情绪的考(kǎo )虑，根本没听清他说的(de )什么”。胡金花提交(jiāo )录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分(fèn )别又做了(le )一次询问笔录。一审(shěn )第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证(zhèng )言均有异(yì )议，并将几段(duàn )录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和(hé )乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行(háng )人乐(lè )高富有利害关系，并存在(zài )虚假陈述，证(zhèng )言均不应该(gāi )被(bèi )采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详(xiáng )细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人(rén )的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分(fèn )型，在案证据足以证实乐高富抢(qiǎng )夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为(wéi )，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽(qì )车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和(hé )车辆受损；虽(suī )然该案最终未造成(chéng )严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发(fā )生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以(yǐ )危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现(xiàn )场录(lù )音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证(zhèng )据未有(yǒu )提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴(jiàn )定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴(jiàn )定，未获杭州中院(yuàn )支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由(yóu )一审法院(yuàn )依法委托(tuō )具有资质(zhì )的鉴定机构鉴定真实(shí )性，鉴定机构出具材料说明无法鉴(jiàn )定，二审提交的录音内容(róng )与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐(lè )高富辩解真实性的目的。2022年9月7日(rì )，杭州中院二审维(wéi )持原(yuán )判。乐高富妻子胡金花不(bú )服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙(zhè )江省高院、杭州市(shì )检察院(yuàn )申诉，均被驳回。2024年(nián )7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日(rì )，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物(wù )证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申(shēn )诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备(bèi )抢(qiǎng )夺并转动(dòng )方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎(suì )性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在(zài )家拿筷子、锅铲都抓不牢(láo )，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现(xiàn )在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被(bèi )带(dài )上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向(xiàng )盘的罪犯(fàn )。妻子胡金花2011年因车祸(huò )右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依(yī )靠丈夫照顾。丈(zhàng )夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得(dé )到申诉被受(shòu )理的消息后，胡金花又鼓起了信(xìn )心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙(zhè )江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本(běn )作品的著(zhe )作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。极目新闻(wén )记者潘锡珩9月13日上午，“华图教育再因不雅广告翻车”登上热搜。有媒体报(bào )道称，华图教育(yù )宣传广告内容不雅，有价值观扭曲、“物化女性”“消费女性”之嫌。13日下午，华图教育官方回应称，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老师张某(mǒu )在授课PPT上自行引用的不(bú )恰当的网络(luò )段子，并非公司的宣传广告。华图教育宣传广(guǎng )告内容不雅视频截图极目新闻注意到，在网友发布的图片里，疑似(sì )教室内的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能(néng )被同龄人抱着；你努力，你抱着(zhe )同龄人的女儿”字样的图片，图片右下角为华图教育的logo字样。有网友评论称：“这机构是什么思想导向，还考公呢。”“这竟(jìng )然是教育机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想而知有多可怕。”“三观不正的企业，还是教(jiāo )育企业(yè )。”13日中午(wǔ )，极目新闻致电华图教育官方客服热线，接线工作人员表示，正在由相关部门的工作人员跟(gēn )进(jìn )调查此事。当天14:34，华(huá )图教育在官方微博发布了情况说明称(chēng )，近期，有网友在网络上传播我公司发布(bù )不良广告(gào )一事。公司高度重视，道德遵(zūn )从委员会进行了调查。经查，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日我公司(sī )老师张某（女）在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非我公司的宣传广告。对于此事带来的不良社会影响，公司深表歉意。现已责成当事人张某作出深(shēn )刻检查，并依据公司相关规定，对其作出严肃处(chù )理。真诚感谢社会(huì )舆论监督，公司将以此为契机(jī )，进一步加强授课内容的审核把关，确保不再发生类似问题。今年4月，北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司达州(zhōu )分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公务员”等内容的广告，或明示、或暗示地对培训效果做出保证性承诺，吸引消费者，违反了《中华人民共和国广告法》有关规(guī )定，被四川省(shěng )达州市通川区市场监管局罚款20万元。网(wǎng )友评论华图教育官方微信公众号资料显(xiǎn )示，华图教育创办于2003年，是(shì )一家大型综合教育培(péi )训公司。（来源：极目新闻）华(huá )图教育回应“不良广告”：系公司老师PPT引用网络段子”　　这(zhè )些年靳东一直被问，如何平衡团里的工作和自己的创作，对此他表示：“我归根结底是(shì )一个艺术创作者，不(bú )管是舞台还是影视，我肯定不会离开自己(jǐ )的专业。祁禾一边公开表达对新能源(yuán )行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金(jīn )份(fèn )额(é )。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图。基金经理的一举一动不仅决定着基金的投(tóu )资策略，也深刻影(yǐng )响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引(yǐn )发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄(qiāo )然赎回(huí )了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让(ràng )人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露上的一些不透明(míng )问题。祁禾曾以抗压能(néng )力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始(shǐ )于(yú )华泰(tài )联(lián )合证券，后来加入博时基金，积累了丰富的(de )行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配置混合(hé )型基金，并逐步在新能源、制造(zào )业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间(jiān )，易方达环保主题(tí )基金曾因其卓越的表现吸引(yǐn )了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净(jìng )值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中表现(xiàn )出了稳定的(de )抗压能力。然(rán )而，随着2023年开始(shǐ )，新(xīn )能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操作(zuò )策略也开始出现变化。一边公开看好基金投资(zī )方向一边悄(qiāo )然赎回个人份额尽管祁禾多次公开(kāi )表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示(shì )“在市场(chǎng )预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金(jīn )定期报告，祁禾本人在2024年上半年(nián )却悄(qiāo )然(rán )赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持(chí )有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方达环(huán )保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资(zī )策略报告中依然保持乐观，尤其是对新能源行业的长期增长潜力(lì )表现出了极高的信心，但在实际操作中却悄然(rán )减持。这种言论与操作(zuò )的不一致引发了(le )市场(chǎng )的强烈反应，许多投资者质疑基金经理是否(fǒu )真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论(lùn )维持市场信心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向市场传递信心的标志，尤其是在市(shì )场波(bō )动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择(zé )悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似(sì )。根据(jù )2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐观看法，但他的减持操作让市场(chǎng )对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在(zài )市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作(zuò )不仅误导了投资者，也损害了市场的透明度。祁(qí )禾在(zài )2021年期间曾(céng )因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注(zhù )，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的(de )强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该基金的表现开始波动。根据易方达环保主题基金的历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年(nián )上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加(jiā )仓光伏和储能板块，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低(dī )风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时(shí )的保守策略。祁禾的减持行为在市(shì )场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论进行(háng )决策的投资者来说，基金经理的减持(chí )行为无疑(yí )打击了市场的信心。尤其是在(zài )新能源行业波动较大的背(bèi )景下，祁禾(hé )的减(jiǎn )持让许多投资者担心市场可能出现进一步的调整。在2024年，新能源(yuán )板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场(chǎng )对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然(rán )在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操(cāo )作策略却表明他(tā )对市(shì )场的短期波(bō )动保持警惕。投资者因(yīn )此(cǐ )对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操作需要更加透明祁禾的操作(zuò )不仅揭示了基金经理在市场波动中的应对策(cè )略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通投资者(zhě )而言，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤(yóu )其是在定期报告之(zhī )外，投资者难以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称使得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能(néng )够增强投资者信心，但如果基金公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市(shì )场再次呼吁(yù )基金行业在信息披露(lù )方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪

【ssni780的相关新闻】