当前位置首页视频解说《按摩师用手指送我到高峰》

《按摩师用手指送我到高峰》

类型：武侠微电影喜剧地区：英国年份：2021

主演：黛博拉·格罗弗斯科特·麦克科德安吉拉·穆尔 Kaelen Ohm

导演：Calvin Morie McCarthy

更新：2024-10-23 03:35:49

简介：《按摩师用手指送我到高峰》Calvin Morie McCarthy 会议提出，要进一步抓好政策对接，建立高位统筹的政策对接机制，共享政策创新成果，充分发挥京津冀琼四地比较优势，形成联动创新效应。详情

立即播放

播放器

剧情简介

一是提升进出口贸易规模和质量。你有在超市的生鲜柜台买过(guò )活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女(nǚ )士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手(shǒu )被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及(jí )生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超(chāo )市的(de )监控里看(kàn )到，王女(nǚ )士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在(zài )把鱼装进袋子时，发生了(le )意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现(xiàn )受伤后甩了一下手掌就没有再管了(le )。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据(jù )王女士儿子说，抢救的(de )时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救(jiù )，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤(shāng )弧菌感(gǎn )染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生(shēng )命(mìng )危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医(yī )疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经(jīng )肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手(shǒu )掌已经肿胀溃烂，需要(yào )继续住院治疗。据王女士儿子说(shuō )，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责(zé )？法院判了王女士受伤住院后(hòu )，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为(wéi )，王女士遭受(shòu )的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超(chāo )市及该(gāi )超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次(cì )性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为(wéi )王(wáng )女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意(yì )义务记者梳理超市等经营(yíng )场所相关的安全保障义务责任(rèn )纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数(shù )为顾(gù )客不慎摔伤等原因，该案中的(de )情(qíng )况显得极为罕见。那(nà )么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种(zhǒng )鱼虾类海鲜，顾(gù )客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕(bǔ )捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具(jù )，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费(fèi )者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具(jù )，同时也未提示消费者注意相关风险。这(zhè )导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果(guǒ )的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作(zuò )为完全民事行为能力人，应(yīng )当能够预(yù )料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场(chǎng )未安排专人捞鱼(yú )及(jí )未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行(háng )捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于(yú )超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳(nà )。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与(yǔ )损害结果(guǒ )之间的因(yīn )果关系，鼓楼法院最终酌定超市承(chéng )担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责(zé )任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案(àn )是典型的违反法定义务而产生(shēng )的侵权责(zé )任纠纷。”对于该案涉及的法律关系(xì )，江苏亿诚律师事务所的徐旭(xù )东律师告诉记者，超市作为经营者，对于生鲜(xiān )类带有一定(dìng )安全风险性的产品，因(yīn )此应按照《消费者权益保(bǎo )护(hù )法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并(bìng )说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超(chāo )市怠于(yú )履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事(shì )故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物警示(shì )作用。”徐旭东(dōng )表示，专(zhuān )业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费(fèi )者安全购物的必要(yào )。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此(cǐ )遭(zāo )受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到(dào )，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与(yǔ )鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等(děng )损害结(jié )果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不(bú )宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先(xiān )生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤(shāng )弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子(zǐ )因为一条罗非鱼失(shī )去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到(dào )觉得(dé )不适才就医，此时离他受伤已经超过了(le )40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了(le )创(chuàng )伤(shāng )弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大(dà )一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它(tā )与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强(qiáng )，又被称为(wéi )‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在(zài )人体内快速扩散，50%～70%患(huàn )者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血(xuè )症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人(rén )会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被(bèi )海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的(de )。专家表(biǎo )示，这种细菌虽然凶险(xiǎn )，但其实完全可以预防，首先在处理鱼(yú )虾蟹等海产(chǎn )品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的(de )血，等手干了以后(hòu )用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察(chá )一段时间(jiān )，如果伤口明显肿起来了(le )，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的(de )经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础(chǔ )肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的(de )人群，感染风(fēng )险较常人(rén )增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人(rén )尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道日前，安阳市人社局印发《关于开展2024年高校毕业(yè )生等青年就业服务攻坚行动的(de )通知》，以(yǐ )“助力攻坚就创青春”为(wéi )主题，开展高校毕业生青年就业服务攻坚行动。2016年，以“旅游扶贫·活化古村”为总体思路的村落改建工程正式启动，历经五年时间，一(yī )个保留有黔北民居古韵的新式村寨诞生。近日，上海苏州河因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到公(gōng )众关注。去年，全国首例非法投放外来物种民事(shì )公益(yì )诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买(mǎi )了2.5万(wàn )斤原产于非洲尼(ní )罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放生(shēng )的(de )鲶鱼大量死亡。长荡(dàng )湖水产管理委员会(huì )管理处副(fù )主任徐(xú )俊华表示，渔政监督大队历时(shí )10天(tiān )，累(lèi )计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应连带(dài )承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京(jīng )环境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人(rén )民检察(chá )院认为徐某违反(fǎn )国家规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严(yán )重危(wēi )害长荡湖水生态系统(tǒng )安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长江流域开放水域养殖、投(tóu )放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基(jī )本没有天敌，会对本土的鱼类形成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生(shēng )存，从而影响生物安全。庭审中，徐某多次(cì )对违法放(fàng )生行为表示懊悔：“我对什么是外来生(shēng )物，什么是本土生物(wù )，法律法规都不(bú )了解。”庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物(wù )种，会构成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可实际(jì )情况却是，错(cuò )误的“放生”等同于(yú )“杀生”，不仅让苏州(zhōu )河多(duō )次因大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州(zhōu )河水面(miàn )出现很多鱼，其中部分已经(jīng )死亡。此后，市水管处答复媒体表示，这些鱼可能是市民放生所致(zhì )，死鱼已经被打捞。记者采访中了(le )解到，上海(hǎi )多个部门去年专门联合发文，规范公共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记者跟随保洁船，从(cóng )苏州河周家桥基地出发，开启到江宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓内(nèi )大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业的师傅在进行(háng )打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤(jīn )，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天(tiān )后，清捞就必须要开自动(dòng )设备。“水面上都是死鱼(yú )！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比(bǐ )鱼塘开捕，触目惊(jīng )心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上千(qiān )斤，一年下来要经过几次。死鱼多的话，市民举报(bào )电话特别多，下班了举(jǔ )报电话到，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了(le )城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境。上海水域环境发展有限公司(sī )苏州河项目部副(fù )经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要超(chāo )过去年的7.9吨。”作业人员表示随着(zhe )放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来(lái )的各种垃圾和死鱼河里忙着清(qīng )捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发(fā )现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天(tiān )是初一，我就过来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的养护管(guǎn )理人员也说(shuō )，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时候早上，桥(qiáo )上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养(yǎng )护工人(rén )：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现场事(shì )实上，近(jìn )年来，苏州(zhōu )河每年都会因为大量死鱼引发(fā )关注，去年市农委牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报告，接受监督检查。其中，郊区找沿岸属(shǔ )地农委报告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普(pǔ )陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法(fǎ )行为进行处(chù )罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执法单位是没有行政许可(kě )的。由于《上海市黄浦江苏州河滨水公共空(kōng )间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据(jù )，不能(néng )对无序放生行为(wéi )做出处罚。好消息是，今年市农(nóng )委在答复市人大代表建议时已经表示，将加(jiā )大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例》修订完善。但从更大(dà )范围来看，何谓(wèi )“规范放(fàng )生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两(liǎng )可。而对本意爱护生命的市民来说，如何把公众的善(shàn )意转化为保护生态环境的积极力量，或许才(cái )是更值得探寻的答案。

【没有罩子的瑜伽老师的相关新闻】