当前位置首页短片《星空传媒XK8012妻子的秘密》

《星空传媒XK8012妻子的秘密》

类型：爱情武侠冒险地区：印度年份：2020

主演：赤拉尼维拉姆·查兰·特哈卡加·艾嘉普嘉·海婅索努·苏德基舒·

导演：露西·福布斯布拉迪·胡德

更新：2024-10-19 17:24:17

简介：《星空传媒XK8012妻子的秘密》露西·福布斯布拉迪·胡德 “当前，关键是要抓好中央政治局会议精神贯彻落地，推动各项决策部署有效落实，把发展潜能转化为高质量发展的动能。详情

立即播放

剧情简介

新学期开学，多名高校(xiào )领(lǐng )导将不能站在讲台上授课，而(ér )今日他(tā )们也将无缘再过教师节。今年暑期至今，中央纪委国家监委(wěi )网站至少发布了8名高校领导被查信息，多为各地省管干部，涉及两所全国知名的高校和6所地方院校。有4人是任上被查，4人卸任后落马，分别是：7月(yuè )3日，南京农业大学原党委书记陈利根被查；中央美术学院设计学院原院长宋协伟被查；7月24日，潍坊职业学院党委书记刘建成被查；7月(yuè )25日，荆州职业技术学院党委(wěi )书记杨冰被查；8月6日，河南司法警官职业学院原党委副书(shū )记、院长董世平被查；8月7日，信阳航空职业学(xué )院原(yuán )党委书记杨春丽被查；8月(yuè )15日，郑州旅游职业学院党委副书记、副(fù )院长王庆国被查；9月3日，红河学院党委副书记邹(zōu )进被查。中(zhōng )纪委官网近日刊文指出，当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的(de )土壤和条件尚未彻底根除，必须以(yǐ )彻底自我革命精神纵深推进全面从(cóng )严治党。两知名高校教授、博导去年卸任(rèn )，同日落马来自知名高校的两人，为7月3日同日落马的南(nán )京农业大学原党委书记陈利根与中央美术学院设计学院原院长宋协伟，两人都是在三尺讲台执教多年的教授、博导，均是去年才卸任。据中央纪委国家监委驻教育(yù )部纪检监察组、江苏(sū )省纪委监委7月3日消息：南京农业大学原党委书记陈利根涉嫌严重违纪违法，目前正在接受中央纪委国家(jiā )监委驻(zhù )教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审查和监察调查(chá )。南京农业大学原党委书记陈利根。资(zī )料图陈(chén )利根，1961年10月生，江苏常熟(shú )人，南(nán )京农业大学土地资源管理专业博士研究生毕业，管理学博士(shì )学位(wèi )，教授，博士生导师。陈利根曾在三所农业高校担任过领导职务，2008年(nián )9月任新疆农业大学党委常(cháng )委、副校长，2011年7月任南京农业大学党委常委、副校(xiào )长，2015年8月任山西农业大学党委书记。2018年4月，陈利根回到南京农业大学，担任校党委书记，直至2023年4月卸(xiè )任。南京农业大学是一所以(yǐ )农业和生命科(kē )学为优势和特色，农、理、经、管、工、文、法学多学科协调发展的教育部直属全国重点大学，是国家“211工程”重点建设大学和“双一流”建设高校。据河南省纪委监委7月3日发布消息：中央美术学院设计学院原院长宋协伟（正处级）涉嫌严(yán )重职务违法，目前正接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和河南省许昌市监委监察调查。中央美术学院(yuàn )设计(jì )学院原院长宋协伟。资料(liào )图宋协伟出生于1963年7月，教授、博士生导师，曾任(rèn )中(zhōng )央美术学院设计学院院长，2023年12月卸任。宋协伟还曾任中(zhōng )央美术学院学术委员会副主任、中央美术学院研究生院副院长、中央美术学院艺术与科技研究院副院长等职务，是享受国务院政府特殊津贴专家。中央美术学院是教(jiāo )育部直属的唯一一所高等美术学校，也是我国最有名的艺术学府之一。4人曾长期在政府部门任职，转岗高校后被查其(qí )余被查6人均是地方院校领导。他们中(zhōng )，有4人都是长期在政府部门任职，近年才调任高校，担任党委书记/副书记。潍坊职业学院党委书记刘建成。资料图据山东省纪委监委7月24日发布消息：潍坊职业学院党委书记刘建成涉嫌严重违纪违法，目前正接受山东省纪委监委纪律审查和监察(chá )调查。刘建成，1966年2月出生，山东临(lín )朐人，曾任(rèn )潍坊市安全生产(chǎn )监督管理局局长、潍坊市应急管理局局长、潍坊市自然资源和规划局局长。2023年2月，刘建成调任潍坊职业学院党委书记(jì )，而今履新(xīn )才一年半，就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府(fǔ )批准组建的公办全日制普通高职院校。据湖北省纪委监委7月25日消(xiāo )息：荆州职业技术学院党委书记杨冰(bīng )涉嫌严重违(wéi )纪违法，目前正接受湖北省纪委监委纪律审查和监察调查。杨冰，1968年10月出生，湖(hú )北枝江人，长期在荆州工作(zuò )，曾任荆州市城乡规划局（荆州市测绘地理信息局）局长，荆州市住(zhù )房和城乡建设局局长、市名城办主任，荆州市交通运输局局长等职。2022年调任荆州职业技术学院党委书记，履新(xīn )才两年多就被查了。荆州职业技术学院是经(jīng )湖北省人民政府批准、教育部备案，于2001年4月18日成(chéng )立的全日制公办普(pǔ )通高等职业学校。据河(hé )南省纪委监委8月7日消息：信阳航空职业学院原(yuán )党委书记杨(yáng )春丽涉嫌(xián )严重违纪违法，目前正接受(shòu )河南省纪委监委纪律审查和监察调查。杨春丽，女，1964年12月出生，河南信阳人。她长期在(zài )家乡任职，曾(céng )任信阳市新县副县长，信阳市淮滨县委常委、政法委(wěi )书记，信阳市淮滨县委常委、县政府(fǔ )常务副县长，河南潢川经济开发(fā )区党委副书记、管委(wěi )会主任、信阳市南湾湖风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月，杨春丽任信阳航(háng )空职业学院(yuàn )党委书记（副厅级），今年6月卸任。信阳(yáng )航空职业(yè )学院是经河南省人民政府批准，教育部备案，纳入国家统招计划的(de )全日制普通高等院校，也是(shì )河南省唯一一所航空类高等职业院校。新学期刚开学，红河学院党委副书记邹进任上被查。据云南省纪委监委9月3日消息：红河学院党委副书记(jì )邹进涉嫌严重违(wéi )纪违法，目前正接受云南省纪委(wěi )监委纪律审查和(hé )监察调查。邹进，1965年8月生(shēng )，长期在红河州任职，曾任石屏县委常委、组织部部长，省经贸委企业改革处副处长（挂职），石屏县委副书记、组织部部长，石屏(píng )县委副书记，红河州政府驻北京联络处主(zhǔ )任，红河县委书记，红河州教育局局长、党组(zǔ )书记等职，2016年5月任红河学院党委副书记(jì )，在任8年多后被查。红河学院是一所“省州共建共管，以省(shěng )为主”的全日制公办本科院校(xiào )，前身是创建于1978年的蒙(méng )自师范专科学校，是红河州唯一的本科高等院校。担任校领导近30年，任上被查任上(shàng )被查的郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国，已担任(rèn )该职务长达27年。据郑州市纪委监委8月15日消息：郑州旅游(yóu )职业学院党委副书记、副院长王庆国涉嫌严重违纪违法，目前(qián )正接受郑州(zhōu )市纪委监委纪律(lǜ )审查和监察调查。据学院官网消息，王(wáng )庆国长期在郑州旅游职业学院任教，2006年已任郑州旅游职业学院党委副书记，2007年任学院党委副书记兼副院长，直至此次被(bèi )查。郑州(zhōu )旅游职业学院前身是创办于1985年的郑州旅游学校，于(yú )2004年(nián )5月经河南省人民政府批(pī )准、教育部备案成立的公办(bàn )高等院校。河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查时，已卸任8年多了。据河南省纪委监委8月6日消息：河南司法(fǎ )警官职业学院原党委副书记(jì )、院长董世平涉(shè )嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。董世平早年长期在河南省司法厅工作，曾任监察员、副处长、调研员、处长，2004任河南司法警官职业学院党委副书记、院长，2015年卸任(rèn )。他先后主编《基层法律服务教程》、《人民警察法教程》等教材6部。河南司法警官职业学院是以高等(děng )司法警(jǐng )官职业教育为主，多种专业教育(yù )并举，为河南司法行政事业和区域经济发展培养应用型、复合型人才(cái )的政法类全日制普通高等学校。中纪委：管(guǎn )党治党，高校没有特殊、不能例外近年来，高校反腐力(lì )度越来越大，已经有不少大学的党委(wěi )书记、校长(zhǎng )被查(chá )。梳理(lǐ )纪检监察部门通报查处(chù )的案件，高校“一把手”腐败主要表(biǎo )现为：特权思(sī )想和特权(quán )现象比较突出；腐败行为(wéi )集中在基建、后勤、采购、人事、招生、评审、财务以及校(xiào )办产业（医院）等领域；犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪用公(gōng )款罪为主；涉案(àn )金额较大。曾担任南京审计学院（南京审计大学）院长、党委书记15年的王家新，其贪腐案日前开审，他利用高校“一把手”职务便利，在权限内的多个事项上大(dà )肆敛财。9月5日，江苏省淮安市(shì )中级人民法院公(gōng )开宣判南京审计大学原党委书记王家新贪污、受贿(huì )案，以贪污罪、受贿罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百四十万元。法院查实，2002年至2017年，王家新为他人在获取招生指标、合作办学、工程项目承揽、工作调动、职务提拔、岗位调整以及协调审(shěn )计事项等方面提供帮助(zhù )，先后受贿2280余万元；此外， 2005年至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范学院党委原书记曹子建严重违纪违法案。曹子建(jiàn )因犯受贿罪(zuì )去年12月被判处有期徒刑十(shí )年六个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高等专(zhuān )科学校校长，四川教育学院院长，成都师范学院党委书记等职，2021年4月退休， 2023年2月(yuè )被查。作为(wéi )高校主要领导，曹子建成为不法商人老板的“代言人”。经查，曹子建(jiàn )利用职务便利，在校区项目建设、教(jiāo )师经适房项目、联合创办二级学院等方(fāng )面，先后收受他人财物共(gòng )计1206.85万元。其中，在他担任四川教育学院院长期间，先后14次收受某投资公司负责人孙某所送现(xiàn )金共计人民币410万元(yuán )，孙某承揽的四川教育学院教师经济适用房项目，房屋售价从原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加持(chí )”下，曹子建反复做(zuò )起了全校教职员工的工作，最终帮助孙某以高价(jià )售出房屋。据“廉洁四川”公布的曹子建忏悔(huǐ )书节选，他称：“我将大(dà )把的时间用在了三三两两(liǎng )喝茶吃饭、打牌打麻将上。有(yǒu )爱好就有人投其所好。商人们三天两头约我打(dǎ )麻将，请我吃饭喝茶，我自己也乐在其中，好耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧(pěng )奉承的虚幻，总觉得有‘面子’，而这些商人就是(shì )要用我的(de )‘面子’去换他们的‘票子’。”曹子建悔恨地说“我这样的人，不倒霉、不栽跟斗，天理难容。”中央纪委国家监委驻教育(yù )部纪检监察组(zǔ )组长、教育部党组成员王承文9月5日在中纪(jì )委官网刊文指出，管党治党，高校没有特殊、不能例外。文章提出，紧盯高校基建工程(chéng )、科研经费、招生(shēng )招考、后勤管理、校办企业、附属医院等重(chóng )点领域和师德师风建设，推动专项治理。当前，高校反腐(fǔ )败斗争形势依(yī )然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底(dǐ )自我革命精神纵深推进全面从严治党。采写：南都记者梁建忠曾因“敲诈勒索(suǒ )罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿(ná )到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没(méi )有中文标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒(tú )刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上(shàng )诉，该案件被发(fā )回重审(shěn )、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有(yǒu )期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东(dōng )莞中院二审判(pàn )决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没(méi )有(yǒu )道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进(jìn )口食品后索(suǒ )赔，金额超(chāo )二十万元2015年，黄林(lín )成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到(dào )了职业(yè )打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便(biàn )自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠(huì )州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多(duō )进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区(qū )。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家(jiā )协(xié )商赔偿(cháng )。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个(gè )受(shòu )核辐射(shè )影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被(bèi )移交公安处(chù )理，对另一(yī )部分没有移交的，他称自己向纪委举(jǔ )报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年(nián )11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事(shì )判决书》（以下简(jiǎn )称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食(shí )药监管理局的协商机制联系到商(shāng )家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不(bú )符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向(xiàng )单某某索(suǒ )要2000元，当日晚上，单某某通(tōng )过微信向(xiàng )黄(huáng )林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上(shàng )通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了(le )20000元。此后，黄林用类似办法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小(xiǎo )票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规(guī )定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年(nián )11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判(pàn )决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等(děng )。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞(wǎn )市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市(shì )第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币(bì )5000元等。一审宣判后，黄林再次提(tí )起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起(qǐ )抗诉(sù )。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林(lín )的十一宗犯罪事实均(jun1 )构成敲(qiāo )诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查(chá )后支持抗诉，认为(wéi )一审起诉书指控(kòng )的(de )黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑(xíng )事责任。黄林则请求撤销一审(shěn )判决，改判其无罪(zuì )。主要理由包括(kuò )对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民(mín )的法定(dìng )权利，对行政机(jī )关(guān )接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提(tí )起行(háng )政(zhèng )复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院(yuàn )在查明事(shì )实中更改了此前一审法(fǎ )院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经(jīng )查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购(gòu )买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出(chū )行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院(yuàn )认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职(zhí )业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保(bǎo )护法》《食品安全法》等未明(míng )确禁止以牟利为目的的个人知假买假行(háng )为以及否定其消费者的身(shēn )份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将(jiāng )食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律(lǜ )保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品(pǐn )的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属(shǔ )国家禁止进(jìn )口食品的较大可能性。东莞市中院(yuàn )认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投(tóu )诉举报和(hé )申请行(háng )政复议的权利(lì )。综上，东莞市中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑(yì )性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向(xiàng )案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部(bù )门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤回行政(zhèng )复议；黄(huáng )林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备(bèi )敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东(dōng )莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人(rén )民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索(suǒ )罪，属认定事实不清(qīng )、适用法(fǎ )律错误，法院依法予以纠正。经(jīng )法(fǎ )院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关(guān )规定，判决如(rú )下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判(pàn )决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一(yī )人民法院(yuàn )作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄(huáng )林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿(cháng )人(rén )身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因(yīn )被(bèi )非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三(sān )条及《最高人民法院关于2024年作出的(de )国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金(jīn )计算标准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布(bù )了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由的赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿(cháng )请求人黄林实际羁押1004天，依(yī )据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依(yī )法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭(tíng )、职业等造成的损(sǔn )害，酌情(qíng )支(zhī )持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄(huáng )林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿(cháng )法》第三十五条的有关规定，应当(dāng )在(zài )侵(qīn )权行为影响的范围内，为受害人消(xiāo )除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复(fù )，故法院对其该项请求不再(zài )支持(chí )。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔(péi )偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔(péi )偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任(rèn )。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国(guó )家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律若干问(wèn )题的解释》的相关规定，并经(jīng )法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人(rén )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。波兰(lán )外长插手南海事务欧洲国家为何总爱“远程干预”？｜北京(jīng )观察@xwdyzlseo军事科学院原副院长何雷中将：美国不要在台湾问题上(shàng )有任何幻想、任何侥幸心理

【被猛男狂cao的体育生的相关新闻】