当前位置首页短片《飞越颠峰》

《飞越颠峰》

类型:剧情 其它 爱情 香港 2006 

主演:Cecilia Appiah 阿德里安·斯卡伯勒 索妮塔·亨利 安娜玛 

导演:马修·瓦德皮 

剧情简介

“偶尔踹她一脚算家(jiā )暴吗?”丈夫因家暴坐牢,出狱后(hòu )仍威胁妻子曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无(wú )罪判决后(hòu ),于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间(jiān ),黄林在东莞市多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药(yào )监局举(jǔ )报后,再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年(nián )后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有(yǒu )期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件(jiàn )被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月(yuè )8日,东莞市中级人民法(fǎ )院二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄(huáng )林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期(qī )徒刑两年九个月东莞中院二审判(pàn )决书东莞中(zhōng )院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物;即便黄林的(de )案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议(yì ),但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩(chéng )处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年(nián )11月27日起至2022年8月(yuè )26日取保候审,黄林(lín )一共被羁押(yā )1004天。2024年(nián )8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng ),请求重新作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔,金额超二十万元2015年(nián ),黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎(péng )湃新闻,他是广西(xī )人,此(cǐ )前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人(rén )相关新闻,觉得(dé )打假可以赚钱也不违法,便自(zì )学相(xiàng )关知识(shí ),开始了全职的线下(xià )打假之路(lù )。黄林(lín )说(shuō ),惠州离东莞很近,他时常过去(qù )购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签(qiān ),不符合相关规定(dìng ),且日文标签能看出来产自日本核辐射地区(qū )。”他说,他先是(shì )去超市买类似的货,然后向当地食药(yào )监局举报,在食药监局调解下,联系商家(jiā )协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片,日(rì )文标签显示生产工厂为(wéi )茨城县小美玉市西(xī )乡地1667。而根据原国家质量监督检验(yàn )检疫总局相关规定,禁(jìn )止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称,2017年至2018年期间(jiān ),他在东莞辖区内(nèi )举报了超百家商家,一部分商家被移交公安处(chù )理,对另一部分没有移交的,他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市(shì )第一人民法院刑事判决书》(以下简称“一审判决(jué )书”)《广东省东莞市(shì )中级人民法院刑事判决书》(以下简称“二审判决(jué )书”)显示,一审判决中,东莞市第(dì )一市区人民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人(rén ),在东莞市(shì )石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销(xiāo )售的商品没有中文标签等(děng )不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食品药品监督管理局进行举报,随后通(tōng )过食药监管理局的协商机制联系到商家,利用商家害怕被食药监管理局(jú )处罚的心态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局(jú )举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购(gòu )买了不符合食品安全(quán )标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元,当日晚上,单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄林以10张购物(wù )小票,向单某(mǒu )某索要10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食(shí )药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品,后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商,单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此(cǐ )后,黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品,向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取(qǔ )了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来的。一(yī )审(shěn )获刑六年重审改判二年九个月,二审判决无罪一审判决(jué )书显示,2020年11月16日,广东(dōng )省东莞市第一人民法院审(shěn )理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月(yuè )25日(rì ),东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第(dì )一人民法院重新审(shěn )判。东莞市第一(yī )人民法院经重新审(shěn )理于(yú )2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等。一审宣判(pàn )后,黄林再次提起上诉,东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄(huáng )林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事(shì )实均符合敲诈勒(lè )索罪的犯罪构(gòu )成(chéng ),均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其(qí )无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违(wéi )法经营行为的举报投(tóu )诉系公民的法定权利,对行政机关接到举报投诉后的行(háng )政不作(zuò )为或者行政乱作为提起(qǐ )行政复议(yì ),均不构成敲诈勒索等。二审法院东(dōng )莞中院在查明事(shì )实中更(gèng )改了此(cǐ )前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的(de )多个商店购买商品,后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门(mén )投诉(sù )举报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案(àn )涉商家经(jīng )协商获取相关(guān )款项后撤(chè )回投诉举报或行政复议。东莞中院认为(wéi ),现阶段(duàn )食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品(pǐn )安全法(fǎ )》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份;现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领(lǐng )域的职业打假(jiǎ )或知假买假行为排除在法律保护之外。此外,案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据(jù )和食药监部门的查处情况,案涉商家(jiā )所经营的案涉商品至少存(cún )在无中文标签的违法行为;且(qiě )根据部分食(shí )品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较(jiào )大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法占有为目的,黄林所获得的款项数额并非于法无据,黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据(jù )不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为(wéi )目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物,即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一(yī )定争(zhēng )议,但并不构成刑(xíng )法(fǎ )意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑(yì )性原则,不应予以刑(xíng )事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相(xiàng )关违法经营行为(wéi ),黄林知假买假(jiǎ )不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行(háng )为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不(bú )具备敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相(xiàng )关意见,经查成(chéng )立,予以采纳(nà )。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪,属认定事实不清、适用法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定(dìng ),依照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉;撤销(xiāo )广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部(bù )、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当事人不服提起申诉二审判决无罪后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林以二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿(cháng )因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提(tí )出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年(nián )作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的(de )通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予赔偿,其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损(sǔn )害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提(tí )出为其赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名(míng )誉的申请(qǐng )。法院认为,根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定,应当在侵权行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉(yù ),赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再(zài )支持。关于黄林请求赔偿(cháng )其(qí )因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围,不予支持。最后,关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市(shì )第一人民法院认为他们不是适格的赔(péi )偿义务机关,不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律(lǜ )若干问题的解释》的相关规定,并经(jīng )法院审判委员会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林(lín )人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元,共计人(rén )民币 524289.76元。目前,黄(huáng )林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议,已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请,请求重新作出赔偿决定。保护(hù )好每一件文物,我们才能上(shàng )不愧古人,下不愧子孙。玉米重(chóng )大技术协同推(tuī )广计划组在阳高县龙泉镇示范(fàn )基地集成示范推广的玉米精准滴灌(guàn )水肥一体化栽培技术,解决了适水宜水区域玉米出苗阶段降水不充分、出苗整齐度低、作物生长后期供(gòng )肥难等问题,实现了投入少、水肥利用率高、农户(hù )增收的目的。@xwdyzlseo

【厨房里的激战2的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟飞越颠峰相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《飞越颠峰》?

优酷视频网友:

2.《飞越颠峰》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《飞越颠峰》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:飞越颠峰演员表有,导演是。

4.动漫《飞越颠峰》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《飞越颠峰》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《飞越颠峰》评价怎么样?

百度最佳答案:《飞越颠峰》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright