当前位置首页电视剧《善良的小峓子7中字HD观看》

《善良的小峓子7中字HD观看》

类型：其它武侠战争地区：加拿大年份：2020

更新：2024-10-19 16:47:03

简介：《善良的小峓子7中字HD观看》蓝志伟从推行员额制改革，让司法力量集中到办案一线；到推动司法责任制改革，“让审理者裁判、由裁判者负责”；从出台规定防止领导干部干预司法“批条子”“打招呼”，到确立刑事诉讼认罪认罚从宽制度……维护社会公平正义的根基不断夯实。详情

立即播放

剧情简介

《长相思2》改编自桐华的同名小说，《柳舟记》改编自狂上(shàng )加狂的小说《娇藏》，《四海重明(míng )》改编自衣带雪的小说《我(wǒ )有三个龙傲天竹马》，《你比星光美(měi )丽》改编自玖月晞小说《你比北京美丽》，《四方馆》改编自陈渐(jiàn )的悬疑推理小说《西域列王纪》，《少年白马醉春风》改编自周木楠的同名小说……　　暑期档IP大剧的(de )“扑街”，是这些年来(lái )国产剧“IP依赖症”积弊的一次大爆发，即过度依赖IP本身的影响力，忽视对剧本的打磨和创新，呈现出模式化、套路化的倾(qīng )向(xiàng )。▲特(tè )朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的(de )美国总统大选辩论中(zhōng )，共和党总统候选人特朗普(pǔ )和民主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此(cǐ )前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此番辩(biàn )论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示(shì )，观看此次辩论的美国(guó )选民中(zhōng )，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人(rén )认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国(guó )知名流行歌手泰勒·斯威夫(fū )特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至(zhì )发稿，这条帖子(zǐ )已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超(chāo )千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成年人。媒体就(jiù )此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得(dé )选票总数的88%。（此前报道：她是(shì )拜登的“秘密王(wáng )牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登）另据今年1月的一项民调(diào )显示，有18%的选民表(biǎo )示“更有可能”投票给泰勒支持的(de )候(hòu )选人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝(sī )群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里(lǐ )斯—沃(wò )尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快(kuài )就在周三（9月(yuè )11日）前售罄。数百万泰勒的粉(fěn )丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队(duì )推出的“哈里(lǐ )斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了(le )发文宣布支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官(guān )方介绍如何(hé )参与选举的网站链(liàn )接，已有至少(shǎo )33.7万名用户通过该链接访问(wèn )这一网站。不过有(yǒu )媒体指出，应谨慎看(kàn )待泰勒对政治的影响力。事实上，这并(bìng )不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主(zhǔ )党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候(hòu )选人都势均力敌的摇摆(bǎi )州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社(shè )交平(píng )台上详细(xì )阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会(huì )（为民主党）吸引更(gèng )多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面(miàn )则表现出不以为然(rán )。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日(rì )前在接受采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月(yuè )，当时她在采访时宣布(bù )支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题并不相关。”共和党战略家道(dào )格·海耶警告(gào )称，民主党人现在应该(gāi )冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的(de )表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副(fù )总(zǒng )统、民主党(dǎng )总统候选人哈里斯和(hé )共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾(bīn )夕法尼亚州费城进(jìn )行首(shǒu )场电视辩论。美联社称，这(zhè )场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公(gōng )布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事(shì )先不会被告知话题或问题。辩论开始前(qián )，两位候选人进行了(le )握手，但这一礼节性的(de )举动并不能掩盖背后的(de )火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯(wéi )一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩(biàn )论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人(rén )）的对决”。特朗普(pǔ )（左）与哈里斯握手图源(yuán )：美媒长安街(jiē )知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几(jǐ )乎没有共识，在许多国(guó )内外问题上表现出截然相反(fǎn )的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会(huì )假笑或摇头，但哈里斯的(de )肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又(yòu )转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登(dēng )却被哈里斯回怼(duì )“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微(wēi )笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿(ér )童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大(dà )萧条以来最高的(de )失业率，以及(jí )“（2021年(nián )）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺(duó )工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对(duì )海外商品征收关税的提议称为 “特(tè )朗普(pǔ )销售税”，称这最终将由美国中产(chǎn )阶(jiē )级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应(yīng )，“这是不正(zhèng )确的说法。”他还重申，将对(duì )其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策展开了激(jī )烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政(zhèng )策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的(de )贸易逆差达到了有史以来的(de )最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领(lǐng )域的政策(cè )。她补充说，下一届政府需(xū )要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯(xīn )片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一(yī )个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了(le )“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特(tè )朗普堕胎禁令，对强奸(jiān )和乱伦（造成的怀孕）也不例外(wài )”。“你说这(zhè )就是人们想要的？”她说，并提到了(le )那些因为无法堕胎(tāi )而“在停车场的车里血流不(bú )止(zhǐ )”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里(lǐ )斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和(hé )人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决(jué )问题、真(zhēn )正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞(ruì )拉。”至于本轮巴以冲突以及(jí )以色(sè )列人质解救问题(tí )，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲(chōng )突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗(luó )斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信(xìn )两年后以色列将不复存在。”他补充说，哈里斯(sī )还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说(shuō )自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如(rú )果特朗普是总(zǒng )统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有(yǒu )发生(shēng )“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里(lǐ )斯表(biǎo )示“我作为美国副总(zǒng )统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领(lǐng )导人进行了交谈，他们说(shuō )你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔(ěr )班(bān )认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班(bān )）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个(gè )坚强(qiáng )的人。”目前，两位候选人的竞(jìng )选团队均表示愿意再进行一场辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报(bào )道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据(jù )美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领(lǐng )先特朗普0.5个百分点(diǎn )，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领(lǐng )先1.4个(gè )百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活(huó )动。希望大家在奋斗中释放青春激情、追逐青(qīng )春梦想、展现青春担当。中共中央总书记、国家主席、中央(yāng )军委主席习近平在开(kāi )班式上发表重要讲话强调，中国(guó )特色金(jīn )融发展之路既遵循现代金融发展的客观规律，更具有适合我国国情的鲜明特色，与西方金融(róng )模式有本质区别。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台(tái )发布上述信息的行为构成对(duì )他人私(sī )密信息的(de )侵犯。图为林生斌资料图，他(tā )于2022年起诉刘(liú )信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，未发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今(jīn )年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上诉。刘信(xìn )达(dá )上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中(zhōng )不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个(gè )人隐私(sī )进行保护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应(yīng )当首先解(jiě )决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达称，林生(shēng )斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出(chū )二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他(tā )人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期(qī )间乘坐东(dōng )方航空公司(sī )航班的信息，故刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据(jù )还显示(shì )，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信(xìn )息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信(xìn )达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯并(bìng )无不当。法院判(pàn )决认为，关(guān )于刘信达所提出行信息既(jì )是涉及林(lín )生斌是否涉(shè )嫌重大犯(fàn )罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达(dá )获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由(yóu )，故对刘信达所提上(shàng )诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达(dá )对红星新闻表示，尽管不认(rèn )同二审(shěn )判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微(wēi )博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到(dào )，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得(dé )已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌(bīn )飞行记录导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发(fā )当日凌晨(chén )，他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的(de )出行记(jì )录后(hòu )称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林(lín )生斌将刘信达、微博平台的运营公司(sī )告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对(duì )林生斌隐私(sī )权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达(dá )接到北京市第四(sì )中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络(luò )侵权(quán )责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘(liú )信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打(dǎ )过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐(zuò )飞机的记录，也(yě )就是说，纵火案发生(shēng )期间，林生斌说(shuō )他自己在广州出差(chà )完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有(yǒu )查到林生斌2017年6月份的飞行记(jì )录(lù )”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音(yīn )，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航(háng )工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月(yuè )份没(méi )有记录”后，刘信达继续查(chá )询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不(bú )可见。次日上午，刘信达发微博(bó )称，自(zì )己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自(zì )己可见。红星新闻获取的司法材料载明(míng )，刘信达与东航工作人员更(gèng )早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多(duō )个地址(zhǐ )以进行身份核验。刘信达对红星新闻表(biǎo )示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航(háng )的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的(de )谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身(shēn )份信息是由网友提供2021年(nián )8月，杭州市联合调查(chá )组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放(fàng )火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空(kōng )股份有限公司、微博平台的运营公司(sī )北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰(wèi )金20万元。林生斌(bīn )同时诉称，微(wēi )梦公司(sī )理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息(xī )在平台上传播(bō )，但在本案中，其未尽到作(zuò )为超级互联网平台经营者(zhě )的(de )义务，理应就原告损失结果(guǒ )的扩大承担连带责任。刘信达(dá )辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国(guó )作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其(qí )微博账号中(zhōng )关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记(jì )录，虽与即将出行的航班行程信息(xī )相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不(bú )愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原(yuán )告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律(lǜ )保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明(míng )其作(zuò )家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行(háng )程积分的方式，从东方航空公司获悉(xī )。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息(xī )并(bìng )非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的(de )侵犯；综合种种因素，涉(shè )案侵(qīn )权信息尚未达到微梦(mèng )公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对(duì )涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生(shēng )斌赔礼道歉，并置顶(dǐng )持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金(jīn )8000元和维(wéi )权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服(fú )判决(jué )，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权(quán )。刘信达在上诉状中称，个(gè )人隐私是指公民个人生活中不愿为他(tā )人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当(dāng )事人造成危害，因此法律会对个人隐私(sī )进(jìn )行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的(de )出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记(jì )者为了得到事情的真相，不得(dé )不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去(qù )航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘(liú )信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被(bèi )上诉人林生斌出庭。“本案是林(lín )生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很(hěn )强的人身依附性，所以双(shuāng )方必须都(dōu )要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电(diàn )话未(wèi )能接通。同(tóng )日，红星新(xīn )闻联系到林生斌的代理(lǐ )律师，对于二审开(kāi )庭时林(lín )生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露(lù )。

【我妻子的101次婚姻电影的相关新闻】