当前位置首页视频解说《58影院免费高清完整版》

《58影院免费高清完整版》

类型：恐怖动作武侠地区：美国年份：2007

主演：申东烨徐章勋韩惠珍金建模

导演：张泰维魏玉海

更新：2024-10-20 06:21:35

简介：《58影院免费高清完整版》张泰维魏玉海详情

立即播放

剧情简介

“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发(fā )布成都市(shì )武侯区金花桥(qiáo )街道便民(mín )服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加(jiā )入(rù )中国共产党，曾任成都市武侯区(qū )金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪(jì )，接受成都市武侯区纪委(wěi )纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成(chéng )职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职(zhí )。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有(yǒu )期徒刑七年，并处罚金人民(mín )币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现实需要，事关城市建设和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉(ròu )”，腐败(bài )问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式退(tuì )休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的(de )饭菜，可以帮(bāng )女儿带(dài )带孩子(zǐ )，可以(yǐ )和朋友们出去旅游，这些最平常的事，对现在的我来说(shuō )都是遥不可及。我愧对培养和信任(rèn )我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判(pàn )席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止(zhǐ )，令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看(kàn )到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的(de )重要贡献者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥(qiáo )街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中(zhōng )，夹杂着众多“小、散、乱、污(wū )”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满(mǎn )了(le )乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或(huò )集中管理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的产(chǎn )业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街(jiē )道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是(shì )拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十(shí )足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作中(zhōng )，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我(wǒ )在测量房屋尺寸(cùn )上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳(nà )入(rù )拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被(bèi )查处，最开始我都是(shì )直接拒(jù )绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵(zhào )桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到码头(tóu )车到站”的想法，原本的工作热情逐(zhú )渐消退，纪律意识随之放松(sōng )。“再往上升迁机会不(bú )大，很快就要退休了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗(luó )某等人主(zhǔ )动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香(xiāng )负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款(kuǎn )。赵桂香深(shēn )知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等(děng )我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香(xiāng )将东拼西凑的购房款200万元(yuán )倾(qīng )囊而出，与罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人(rén )眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂(guì )香能提前了解(jiě )拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不(bú )做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某(mǒu )等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人(rén )花费80万元，便新增搭建了7300平米违规(guī )建筑。很(hěn )快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重(chóng )要环节，拆迁房屋面积有(yǒu )多少(shǎo )，性质及附属物是什么，都需要通过入户调查(chá )予以确(què )认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵(zhào )桂香。在利益的驱使下，赵桂香明(míng )目(mù )张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测(cè )绘人员在认定厂房(fáng )拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补(bǔ )偿协议书上签字确认(rèn )，顺利将抢建的违规建筑物面积全部(bù )纳入拆迁补偿范围。赵桂香自(zì )建(jiàn )自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后(hòu )，心里还是(shì )很慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问(wèn )题，赵桂香还精心伪(wěi )装自己，故意立起了(le )低调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样(yàng )子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以(yǐ )自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变大，手越伸越长(zhǎng )。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香(xiāng )，希(xī )望能帮忙提高自(zì )家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对送上门的(de )“好事”，赵桂香立刻答应下来。在(zài )她的(de )操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面(miàn )为他人提供便利(lì )，事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪(tān )念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题线索(suǒ )，随即(jí )成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经查，赵桂香作为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的(de )努力通通白费，因为自己(jǐ )的贪(tān )心，到头来(lái )只是一场空。如(rú )今，苦果(guǒ )只能(néng )我自己吃，可我又该怎么去面对自己(jǐ )的家人，面对自己曾经的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观(guān )察、廉洁四川文 | 笑饮德(dé )国两艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号，于9月13日(rì )过台湾海峡，德方还公开炒作(zuò )。对此，在9月14日国防部新(xīn )闻发言人吴谦大校(xiào )所发布消(xiāo )息中，如此回应：“德方两艘军舰过航(háng )台湾(wān )海峡并公开炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵力对德舰全程跟监(jiān )警戒。”吴谦大校回答记者提问图：国防部网站资料01正如(rú )吴谦大校所回应的，“航行自由并不意味着横行自由，更不能借此挑衅和危害中国的主(zhǔ )权和安全”。在德国方面对外宣称，要派出两艘军舰到(dào )台湾海峡来搞什么“自由航行”以后，包括外交部、国台办等(děng )都发话了，称台湾海峡并不是“国际水域”或者“国际(jì )水道”。中方的(de )理(lǐ )由很明(míng )确，国际海洋法根本没有此类(lèi )说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这种说法，本身非常不专(zhuān )业。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中国。按照外交部新闻发言人毛宁9月(yuè )9日回答德新社记者提问时所说，“台湾海峡内水域从两岸向海方向(xiàng )依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”，换句话说，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国依(yī )据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际(jì )法在相关海域享有的航(háng )行权利，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方(fāng )主(zhǔ )权和安全。毛(máo )宁(níng )主持9月9日外交部例行记者会图(tú )：外交部网站那么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张扬，其实也是等于向中方等各方都告知，自己有舰只过台(tái )海。事后，笑饮也发现，其过台海的两艘军舰的航速都大约只有10节，比其在其他水域过航速度低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国国防部长皮斯(sī )托里乌斯还公开对(duì )外说道，德国舰只过航台海了。好像很了不起一(yī )样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的，是为了对外表明建立“以规则为基(jī )础”的国际秩序以及和平解决领土问(wèn )题的主张。笑(xiào )饮要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行(háng )？是不是看到中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航行，既开(kāi )不快，又无法偏离航道？而事实上，因为德国舰只在所谓的海峡中线以东航行，解放军(jun1 )如此夹着监视德舰，无疑也是在向包括德国在内的全世界宣告，海峡两岸同属一(yī )个(gè )中国，中国中央政府和人民解放军在管事儿呢！“中国(guó )军队时刻保持高度戒备，采取有力措施挫败一切挑衅图谋，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决维护台海和平稳定。”吴(wú )谦大校这话，德国方(fāng )面最好细细品(pǐn )品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克福”号那么，德国为(wéi )什么要派出舰(jiàn )只流窜台(tái )海呢？在笑饮看来，其最大的目的是给美国献“投名状”，或者(zhě )说表忠心！要知道(dào )，在俄乌冲(chōng )突发生前后，德国与美英的态度并不是完全一致的(de )。特别是俄乌冲突之前，德(dé )国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管路(lù )，本身对德国经济是有百利而无一害的。但冲突之后，“北溪”管路(lù )被人给炸了。这事，到底是谁(shuí )干的，至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通缉令。而被通缉者，从波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事件中扮演什么角色暂(zàn )且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国(guó )向乌克兰输(shū )送武器，但国内反对这么(me )做的不在少数。即便(biàn )是(shì )德国当局，在有关俄乌冲突的看法上，与(yǔ )美英仍然不尽相同(tóng )。还是那句话，西方，也不是铁板一块的。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干的远(yuǎn )东地区下手，做一些看上去似乎讨好美国(guó )的事，这是其行(háng )事逻辑。正如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析的，“德国在远东地区没有自身利益，有什么理(lǐ )由派军舰去一(yī )个与德国有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二战战败，德国被一分为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些领土被战(zhàn )胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄(é )罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今，两德统一三(sān )十多年，德国与中国的关系总体还(hái )是(shì )不错的。这时候派出军舰来台海充大尾巴狼，有意(yì )思吗？最终损失的是不是德国自己？我看，德国如果有(yǒu )人喜欢深入思考的话，会找到正确答案。对于中国来说(shuō )，则是“朋友来了有好酒，若(ruò )是那豺(chái )狼来了，有猎枪”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！　　公告显示，三一重工8月份的国内销售市场平稳上升，国内小挖销售台量同比增长51%、中挖增长44%、大挖持平；非挖产品如混凝土机(jī )械、起重机械降幅收(shōu )窄。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化(huà )名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇(zhèn )街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签、来自日(rì )本(běn )核辐射(shè )地区等不(bú )符(fú )合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举(jǔ )报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪被羁押，一审被判有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最(zuì )终于2023年(nián )11月(yuè )8日，东莞市(shì )中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林(lín )无罪。东莞市第一人民法院(yuàn )一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后(hòu )，东莞市第一人民法院判决黄(huáng )林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院(yuàn )认(rèn )为，现有证据不足以证实(shí )黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在(zài )民(mín )事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法(fǎ )院裁(cái )定，支付黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已(yǐ )于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作出赔(péi )偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人(rén )。黄林告诉(sù )澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看(kàn )到了职业打假人相(xiàng )关新闻，觉得打假可(kě )以(yǐ )赚钱也不违法，便自学相关知识(shí )，开始了全职的线下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离东莞很近，他(tā )时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的(de )一家商(shāng )家所售的(de )曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品(pǐn )。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移(yí )交公安处理，对另一部分没有移(yí )交的(de )，他称自己向纪(jì )委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日(rì )被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中级人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民(mín )检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家(jiā )进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄(huáng )林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出(chū )售不符合食品安全标准的商品。后(hòu )黄林在该店购(gòu )买了不符合食(shí )品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老(lǎo )板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚(wǎn )上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年(nián )1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出(chū )售不符合食品安全标准的食品(pǐn )，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类(lèi )似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商(shāng )品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协(xié )商(shāng )索赔。两年间，黄林通(tōng )过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额(é )都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审(shěn )判决无罪一审判决书(shū )显示，2020年(nián )11月(yuè )16日(rì )，广(guǎng )东省东莞市第一人(rén )民法院审(shěn )理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄(huáng )林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞(wǎn )市中级人民法院(yuàn )裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经(jīng )重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等(děng )。一审(shěn )宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区(qū )人民检察(chá )院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲(qiāo )诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致(zhì )法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检(jiǎn )察院经审查后(hòu )支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林(lín )所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括(kuò )对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关(guān )接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞(wǎn )中院在查明事实中更改了此前一审法(fǎ )院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在(zài )东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的多个商店购买商品，后以无中(zhōng )文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商(shāng )获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域(yù )中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食(shí )品安全法》等未明确禁(jìn )止(zhǐ )以牟利(lì )为目的的(de )个人知假买假行为以及否定其消费者的身(shēn )份；现行法律及司法解释(shì )等的相关规定并未明确将食品药品(pǐn )领域(yù )的职业打假或知(zhī )假买假行为排除在法律保(bǎo )护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营(yíng )的行为。根据在案证据和(hé )食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本(běn )核辐射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申(shēn )请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相(xiàng )关违法经营行为，黄(huáng )林知假买假不影响其向案(àn )涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超(chāo )出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的(de )行政行为亦有权提出或者撤(chè )回行政复议；黄林实施的相关行(háng )为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所(suǒ )提相关意(yì )见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人(rén )民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林(lín )的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正(zhèng )。经法(fǎ )院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法(fǎ )》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人(rén )黄林无罪；随案移送的手机一部、人民(mín )币808.5元，发还给上诉人(rén )黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人(rén )不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄(huáng )林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求(qiú )：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔(péi )偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿(cháng )因被(bèi )非法羁押导致无(wú )法领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自(zì )由赔偿(cháng )金500000元的问题。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高(gāo )人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求(qiú )人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰(wèi )金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适用法律若干问题(tí )的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的(de )损害，酌情支(zhī )持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名(míng )誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影(yǐng )响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院(yuàn )认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿(cháng )法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰(wèi )金的数额和法院没有道歉存(cún )有异(yì )议，已于9月8日向东(dōng )莞(wǎn )中院提出申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。@xwdyzlseo

【快手博雅打扑克的全程视频免费的相关新闻】